委托律師是按階段收費的，如果您委托到一審，則法院判決后，律師合同義務就完成了。但是做為一個有職業道德的律師，面對當事人的某些疑惑，還是會耐心為您解答，如果您要上訴，自判決書送達15日內向上級人民法院提起上訴；如果債務人在法院判決的期間內，仍然沒有履行判決書規定的債務，可以申請強制執行等等。
如果您在法院判決之后，還需要律師的幫助，而委托合同簽訂的是一審判決，需要再次和律師約定委托事項，直白來說，就是要再給一次錢；如果委托到執行階段，那么您可以要求律師繼續履行合同義務，處理執行相關事情。
如果您聽信了律師相關說法，比如說“錢一定給你要回來”“這次他必須賠錢”等等，認為律師在吹牛，沒有做到他所說的，實際上，一切按委托合同辦事，注意寫合同看合同內容！
最后，依據相關法律及行業規定，現在律師為當事人打官司，不能向當事人承諾案件結果，一個案件的走向，受很多因素的影響，包括庭審證據、對方當事人態度，以及其它各種因素。任何人都無法對一個案件作出百分之百準確無誤的預判。
有任何疑惑或者需要法律幫助的地方，關注我們，私信咨詢，有專業的律師為您免費解答疑惑。
嗯，你好，你說的這個問題比較含糊，什么叫律師不管了。嗯，我來猜測一下，嗯，你這個問題比較容易引起歧義，因為大多數人都不知道律師的流程是什么。我給大家簡單講一下。
大家也知道中國的法院是二審終審制。什么意思呢？比如一審可能是在低級法院，就是基層法院，如果你。對法院的判決不服，你可以上訴。到中級法院或者高級法院，具體情況根據你的基層法院是什么而不同。當然。了，有的案子可能涉及到事實不清，證據不足，然后你還有再審的權利，你可以向最高院或者高院申請再審。這是特例了。如果是民事案件。比如判決下來了，還涉及到執行。什么意思呢？就是如果你官司打贏了，你必須在兩年之內申請執行。如果你兩年之內不申請執行，那你的法院的判決的執行力就無效了。有的人會說如果無效了，我是不是可以再次申請起訴呢？當然是不可以。這叫一事不再理。。就是法院不會因為同一案件同一使用，同一訴訟被告等等會再次幫你一起訴，所以拿到判決書要趕緊申請執行。
大家看看就是普通的法院程序，這涉及到一審，二審再審上訴。執行。等等步驟。所以還是比較復雜的。而律師收費是分段收費的，根據你們委托協議的不同收費的價格也是不一樣的。有的人一定會說。這律師的錢真好掙。大家想一想。這其實是在保護消費者。為什么這么說呢？如果你一桿子買賣，全部委托給最開始的律師。可是當你上。訴的時候，你發現這個律師不給力，或者你申請再審或者執行的時候，發現律師不滿你的意而且因為你合同已經簽了，不能更換，這是不是非常遺憾的事情。也是法律支持的，叫分段收費，根據你不同時間的訴求收取不同的費用。還有一個例子是什么？比如說有的人一生就結束了，也不愿意再上訴，所以他就不用再次是付給律師上訴的錢，這也是節約成本的一種辦法。
所以上面的當事人提出了。法院判決了。律師就不管了，你得看一下你們的委托協議里面的內容，具體委托到哪一個步驟是僅僅的判決還是包括執行還是包括上述等等。如果你包括全過程。啊，律師不管了，我相信這樣的概率是比較小的，因為律師的口碑是非常重要的，律師的圈子也是比較小的很快就能傳遍整個圈子，對律師的影響力的打擊是非常大的。所以應該是你們簽署的協議只包括分段的過程。
所以你如果還需要申請執行的話，那是需要另行簽署協議的，也就是另行付費的，畢竟律師是出賣了他的時間嘛。
當然了，如果你簽署的是診斷的協議，姚律師不執行他的剩下的步驟，那你可以向律師協會和他們的律師事務所進行申訴或者投訴都可以。碰到這種情況律師協會和律師事務所一定會站在消費者的層面，畢竟這是非常影響口碑的事情嘛，而且這個律師也一定會被律師行業協會處罰。
不知道我講完這個你是否清楚。如果你覺得還是比較清楚，希望你能關注我也希望我們下面的看客如果覺得我講的比較清楚，能夠給你帶來的一點點便利，希望大家能夠關注我，讓我早日突破1000粉絲給大家提供更多正能量的解釋更多方便大家的解釋謝謝大家非常感謝
你這個問題對從未打過官司的人來講就是一頭霧水，一般勝訴到執行階段基本自己去法院執行就可，要提交的財料，和不會寫執行書和代理律師勾通下，就可了。但聘請律師，有良心的律師真不多了。正常收費的就屬于心態平了就沒坑人了。一般你新人肯定多少被他們忽悠，多少會多坑你一點(錢)，有些和你簽協議，就是一審，你初次也不懂，只當包括全在內，想想花錢請個律師又考業較好，而且有的律師會夸大嘴巴說基本贏，肯定會贏最后輸了呢，又有說法。你簽時聘請協議時肯定想就是這點錢，請吧，呵呵。到一審結束，案孑還沒結果(贏)，那又要打二審吧，問題來了，那時你就發現怎么又要交錢了?這時你跟本沒經驗，聽他(請，代理)律師說二審還要收錢，最后就只能給他錢唄(當然不打就不用給了)。你肯定會想前面己經他幫你打了算了(也不知道好不好再換律師，反正東山要老虎吃人，西山老虎也吃人)。我就請過4個律師就有3個坑，一個少正常。我這次在打的二審就親身出馬，反而最好，法官問就直接答，不是請了律師包打贏，反而有些會糊弄打到最后變成個坑，贏了，到結束了最后執行呢，人家財產全已轉移，啥拿不到。律師不是萬能，只不顧對程序專業些吧了，有，有利的證據自己就能打贏。
律師代理的依據是委托合同。比如僅約定代理一審或者二審，則法院判決后，律師的合同義務就已經完成。至于上訴、執行或者申請再審，就需要重新委托律師。
委托合同一般是階段性的，而且是具體的。比如不能籠統約定代理一、二審乃至執行階段全部事務。并非法律不允許，而是委托事項不明可能會對律師代理造成不便。不過，這方面律師都有經驗。
法院判決后，如果勝訴，當事人可以向法院申請執行，基本沒有必要再委托律師。如果敗訴，想上訴或者申請再審，可以重新委托律師。
作為律師，不能一概當甩手掌柜，法院判決后，應告訴當事人接下來怎么辦。雖然這不在義務范圍之內，但一個盡職律師，應當真心為當事人著想，而不能只想著錢。所以，委托律師，也要看其是否真心盡職負責。
一個案件，從起訴立案到法院判決生效，再到強制執行，有可能涉及一審，二審以及執行程序。實踐中，當事人跟律師約定代理事項時，有可能只委托代理一審程序，也可能只委托二審程序，也有的直接委托到強制執行程序。
所以，就你的案件來說，還是要看你跟律師事務所簽訂的委托代理合同內容去確定雙方的權利和義務。如果你只委托一審程序或只委托二審程序，作為代理律師，原則上幫你做到一審終結或二審程序終結時便已經完成相應的工作。若是涉及二審或強制執行，你需要跟律師另行就相應的委托代理事項進行約定。
一般來說，基本上所有的律師都會按照合同約定履行相應的工作。若對合同的履行存在爭議，可以直接詢問律師，相信他會跟你說明情況。
拿到法院判決書之后要做什么？老Y說法，通俗易懂。
收到法院判決書之后要做什么呢？如題所述，提者應該是原告，那第一件事當然是要看看法院有沒有支持你的訴訟請求，即你要求被告要履行的義務，法院是否在判決主文中支持？如果在你的預期之外，那你可以提出上訴，在收到判決書之日起十五日內，但一定要注意，你有委托律師，就是從你或者律師收到之日起。
律師的代理是階段性的，比如訴訟階段，訴訟階段又分為一審二審，還有執行階段。每一個階段都要一份委托合同，通俗的說就是都要收一份錢。一般情況下，在你收到法院判決書，或者律師把判決書給你之后，這個代理過程就算結束了，但是你也不要慌張，如果對判決書不滿意，那么就向法院提出上訴，上訴狀也不難寫，網上多的是模板，只要把上訴狀交給承辦法官，法官自然會把案卷打包移交上一級人民法院。到時候上一級法院會傳票通知開庭，或者書面審查，自然會有一個結果。
如果服從判決，那么就更簡單了，判決書生效之后，生效的意思就是原告被告都沒有上訴。生效之后直接到法院申請執行，申請執行是不需要繳納費用的，只要提交申請執行報告和判決書等材料，申請執行報告一般法院立案庭也是有模板的。案件進入執行之后就是走執行程序了，現在法院技術信息化，執行還是比較有效率的，除非被執行人沒有財產。
至此，案件也就告一段落了，所以不要想著沒有律師怎么辦，很多事情當事人自己更清楚，做起來更方便，現在網絡也發達，百度也都能了解到各種各樣的知識，所以，自己動手，豐衣足食。
以上，喜歡點贊加關注，法律問題私信聊。
這律師的操作很大可能屬于正常操作。
律師代理案件到哪個階段，要看委托合同的約定，一般代理都是代理審判階段的一審或者二審，很少代理執行階段。
原因在于，執行階段，律師作用不是很大。你在執行階段請律師也沒有必要，因為執行階段大多數費的是純體力，要是請了律師，一般也就是去替你去找找被執行人，要么反復的去法院詢問情況，這些工作一般人都可以做，律師去做沒有太大的意義。
當然，如果律師售后好，對于你在執行階段的問題一般都會做一些簡單的指導，或者可以免費幫你寫執行申請書，但是太細致的基本都不會再管。
我是家子，十年法律人，您的點贊、評論、關注都是我繼續答題的動力！
律師一般只代理一個訴訟階段，是分開收費的。
訴訟過程中，你可能要打一審、二審官司，一審、二審是分別收費的。
如果對方不履行生效裁判文書或者調解書，你還可能要繼續申請強制執行，而在執行階段，如果要律師介入，這又是一個環節，還要收費。
如果對方對已經生效的裁判文書不服（可能是一審，也可能是二審），還可能申請再審，再審環節，如果你仍然想請律師，則又要收費。
總結起來就是，你在一審、二審、再審、執行環節，可以請律師，也可以不請律師，可以請之前的律師，也可以另外請律師，而每請一次律師，都是要收費的。
關于律師收費的問題，我在以前的文章中也做過詮釋，這要看具體的代理服務合同是怎么簽訂的，同時還要受到政府指導價的限制。
比如重慶的規定，民事財產類案件，一審按標的額在10萬以下的，收費標準為2000元至10000元；的額10萬至100萬的，按4%-5%比例收費；標的額在100萬至500萬的，按3%-4%比例收費；標的額在500萬至1000萬的按2%-3%收費；標的額1000萬至5000萬的，按1%02%收費；5000萬以上的0.5%-1%收費。
而二審、再審則參照一審的收費標準收取律師服務費。
除此之外，還可以按計時收費如每小時200-3000元收費。
當然，如果是同一律師事務所代理一審、二審、再審、執行等環節，可以酌情減少費用，而不構成低價競爭。
不過，前面所說的只是部分指導價，律師費具體怎么收，還要看合同具體怎么約定，也有約定風險代理，或者整個官司打完的包干費用，也就是包括了一審、二審、再審、執行等環節，這種約定是否違法違規，還要看具體內容及當地的規定。
因為訴訟代理費用而導致的官司，其實并不鮮見，尤其是約定包干價的情況下，律師太給力或者當事人被忽悠得太厲害，也許只經歷了一審，甚至只經歷了一審調解就解決了糾紛，相關金額也直接劃賬到位，當事人就可能覺得不劃算，而與律師事務所打官司，要求退還或者不再支付部分費用。
當然，這就說得有點遠了，咱們回到題主所說的問題，作為外地人，判決到手，但律師不管了，該怎么辦？
有幾點建議：
一是及時向法院申請強制執行。執行環節不需要大量的法律知識，當事人自己也可以搞定，能否執行到位，主要看有沒有可供執行的財產，如果有財產，一切好說，沒有財產，請律師也沒用，巧婦難為無米之炊。
與其請律師，不如多跟法官溝通，了解是否推進執行程序，比如采取必要的執行措施，查詢被執行人的財產等，自己也要主動提供被執行人財產線索，才能及時執行。
二是可與被執行人及時溝通和解。被執行人有一定償還能力的情況下，通過溝通，即使少拿部分錢，如果對方能及時履行，也不失為一條解決途徑。你能夠早點讓錢落袋為安，對方也避免被列入失信被執行人員名單，引發誠信危機，影響生活和工作。
三是節約時間請律師。因為題主說了自己在外地，奔波起來非常麻煩，這種情況下，請之前代理的律師，或者另請律師都可以。但因為執行環節與審判環節不同，后者需要更專業的知識，而前者主要是事務性工作，比如跑腿調查財產線索，或者催促法官執行，能起到的專業作用沒有你想象的那么大，是否聘請應有所權衡考慮。
曾經遇到過案件當事人，跟律師談好執行回到多少，就給律師多少，類似風險代理的約定，因為他那案子的被執行人是分期付款，需要每年執行。但這樣一來，他的成本其實挺高，不過自己節約了時間成本，不用兩地奔波。
打官司到最后其實就是看有沒有可供執行財產，如果此前有保全到財產，執行時情況會好很多，反之則有可能勝訴卻拿不到錢。
這要看你和律所的合同是如何簽的。
按照民事訴訟（所謂打官司）在法院的審理，包括一審和二審。
有的案子件一審判決后雙方都不上訴，就不會有二審；如果有一方上訴就會有二審。涉及金錢糾紛的案件判決生效后，如果敗訴的一方不履行還款義務，原告還要向法院申請執行。
你如果拿到是生效的判決書，你作為原告勝訴，對方不履行的話，你要向法院申請執行。
你拿到一審判決書，你敗訴的話，可以上訴。
無論哪種情況，如果沒有約定律師負責后面的事情，只好自己做下面的事情，或再委托律師。
現在有相當一部分的律師都是向＂錢＂看的！