再論權(quán)威！金球獎和世界足球先生，為什么評選結(jié)果經(jīng)常不同？

因?yàn)槭侨嗽u選出來的，而且不是同一批人評選出來的，最終評選結(jié)果不一樣，也很正常。

畢竟，“最佳球員”可不是“最佳射手”那樣直接看客觀數(shù)據(jù)，不同的人，對于“最佳球員”的看法，并不一樣，評選結(jié)果有時候不同，也很正常。

就拿金球獎和世界足球先生來說，前者是《法國足球》雜志評選的，由各大足球媒體工作者投票，選出年度的金球獎得主，后者是國際足聯(lián)主導(dǎo)的，加入了各國家隊教練和隊長投票的環(huán)節(jié)，選出年度世界足球先生。

相對來說，足球媒體工作者會嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，畢竟要一直關(guān)注這些候選人的各種動態(tài)，所以一些聲望并非第一的球員，因?yàn)槟骋荒甓鹊暮鋈槐l(fā)，會在金球獎獲得一個很好的排名。

世界足球先生是教練和隊長投票的，再加上國際足聯(lián)喜歡“造星”，很多時候，選出的球員，未必是年度狀態(tài)最好的，卻是個人聲望最高的。

比如說，1996年的金球獎得主是薩默爾，世界足球先生是羅納爾多。

2000年金球獎得主是菲戈，世界足球先生是齊達(dá)內(nèi)。

2001年金球獎得主是歐文，世界足球先生是菲戈。

2003年金球獎得主是內(nèi)德維德，世界足球先生是齊達(dá)內(nèi)。

2004年金球獎得主是舍甫琴科，世界足球先生是羅納爾迪尼奧。

有沒有發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律？如果金球獎和世界足球先生的人選不同，金球獎更側(cè)重于球員在某一自然年的狀態(tài)，而不會去考慮在此之前和在此之后的“足壇歷史地位”或者聲望。

相比之下，世界足球先生更像是把獎項(xiàng)給了“足壇第一人”，有考慮到球員的聲望和足壇歷史地位。

2010年之后的幾年，金球獎曾經(jīng)跟世界足球先生獎項(xiàng)合并，咱們可以看出，斯內(nèi)德在2010年的媒體得分最高，如果按照老規(guī)則，他就是金球獎得主。但是，按照國際足聯(lián)世界足球先生的習(xí)慣，最終獎項(xiàng)給了梅西。

這就是因?yàn)檫@兩大獎項(xiàng)的評選方式不同，導(dǎo)致獎項(xiàng)合并期間，斯內(nèi)德成了冤大頭。2013年金球獎，里貝里又爭不過C羅。

咱們也不用去說金球獎和世界足球先生誰更權(quán)威，兩者的評選習(xí)慣，本來就不同，除了金球獎和世界足球先生，還有一個獎項(xiàng)的含金量也不錯，那就是“歐足聯(lián)賽季最佳球員”。

如果說金球獎和世界足球先生是按照球員在“自然年”的表現(xiàn)來評選，那么歐足聯(lián)賽季最佳球員，則是參考球員在某個賽季的表現(xiàn)。

按照“賽季”表現(xiàn)，不用參考球員之前的聲望，因此，像貝克漢姆，雷東多，埃芬博格，布馮，德科，杰拉德，米利托，伊涅斯塔，里貝里，范迪克和若日尼奧等從未獲得過金球獎或者世界足球先生的球員，能因?yàn)槟硞€賽季在歐冠，聯(lián)賽或者歐洲杯的出色表現(xiàn)，拿到歐足聯(lián)賽季最佳球員（包括前身歐洲俱樂部足球先生）獎項(xiàng)。

你覺得今年的金球獎和世界足球先生分別會給誰？歡迎一起討論。

綠茵守望者，一位講情懷的足球?qū)懯?，不懂得?dāng)標(biāo)題黨，不會寫梅羅撕逼的內(nèi)容去吸引眼球。咱們能做到的，就是快樂評球，您的點(diǎn)贊，回復(fù)或關(guān)注，是我發(fā)文的最大動力！