每個國家有每個國家的做法，我們只要把自己認為正確的事情做好就行了！不要以為人家的做法就不對，更沒有必要指責別人！因為最終，歷史會做出正確的評價的！

根源在觀念和現實。美國等西方國家的觀念認為，自己為最大，在這一觀念中都是以自己為中心的。比如疫情隔離的問題，在我們的觀念中很正常，人人為我，我為人人。而在西方人的觀念中他們認為是不可接受的，影響了這些人的自由。

在東方觀念中，個人，家庭，社會，國家是一體的，這是東方傳統。而在西方人的觀念中，自己就是自己，國家觀念是很淡的。比如在戰爭中有人如果被俘虜甚至投降了，在東方的觀念中是很恥辱的。而在西方的觀念中無所謂，生命是自己的，投降就是為了活命。在西方有很多人被俘之后還是以英雄看待的，真的傳統和現實不一樣。

在疫情期間，美國死了將近70萬人，幾千萬幾千萬人感染。如果在西方是要有人被追責的，人命大于天啊。而在西方的觀念中有一種與己無關的想法，問題是追了也追不上，在美國就是習慣。如果有人因此而追責呢？首先從美國總統就不干，他怕追半天追到他那里，這還了得？

其實還有一個核心問題，新冠疫情最原始、最簡單、最有效的辦法就是隔離，而西方真的做不到，除了理念之外，如果隔離起來誰養活這些人呢？這也反映了西方人的自私觀念很重，他們沒有集體意識，個人主義橫行。所以隔離的方法在西方根本性不通，那怎么辦呢？西方可以讓時間去消滅新冠病毒吧，這就是對西方很多國家疫情的無奈判斷。西方讓很多人戴口罩都很難，更何況是隔離呢？

其實國內這兩年來堅持零感染做出來巨大的努力，但是經濟成本高居不下，對外經濟發展都受到了制約，國內失業率也是高居不下的（未公開統計數據），這樣肯定沒法長久了，必須尋求根本性突破。個人覺得單純的醫學物理隔離在全球化發展下性價比是最低的，還是集中精力在醫學醫藥方面有所突破，如戰勝天花霍亂那樣的根本性勝利。

美國和印度等國感染的人數高企，多一個不多，少一個不少，為何還要采用14+7的隔離方法呢？

美國現在的確診存量一直穩定在好幾百萬，單是把這些患者隔離都做不到，硬件設施上無法保證，這種情況下，14＋7的入境隔離，沒有多大意義。

因為死豬不怕開水燙，他已經爛成那樣了，無力回天，做也是白搭，多一個不多，少一個不少，完全寄希望于疫苗和人民體質，別無辦法。

國情不同，不要對比

他們已經把新冠當成流感對待了，全國封城，全部隔離，代價太大，會造成很大的經濟損失，即使他們國家想像中國一樣政策控制新冠，民眾根本不會配合，實施難度太大

說白了就是費用！

我認為文化差異是次要原因，酷愛自由更是扯淡，經濟因素才是最根本最現實的理由。資本利益集團在失衡形態中通過不對稱優勢圖利是一般的手段，政府為資本利益集團服務，民眾在這樣的背景下為了生存，被逼無奈，無法支持嚴格的防疫政策。