美國用對付馬杜羅的辦法對付普京,這是一個腦洞大開的問題!
美國問薩達姆有化學武器嗎?
薩達姆老實的回答說:沒有
美國拿出洗衣粉說:不!你有,這就是證據!
美國問俄羅斯你有化學武器嗎?
俄羅斯大大方方的說:有啊
美國聽完后默默的掉頭離開!

首先要明白一個問題,俄羅斯不是伊拉克、也不是委內瑞拉,普京不是薩達姆、也不是馬杜羅。美國可以對薩達姆與馬杜羅進行污蔑,但不能對普京進行污蔑。
尊重是打出來的,建立在實力之上,只要你有和美國一樣的實力,即使是敵人他也會尊重你,因為任何陰謀詭計在絕對實力年前都不堪一擊。
美國像對付馬杜羅一樣去對付普京是沒有任何效果的,這樣行為不會讓美國得到任何的好處,反而讓俄羅斯覺得美國懦弱,不敢正面的和俄羅斯對抗,需要用這種不入流的手段。
一旦美國使用這樣手段,俄羅斯國內的士氣馬上就會上漲,而美國國內的士氣馬上就會下降。
俄羅斯和美國是同等級的對手,美國對俄羅斯使用這種手段,俄羅斯是會不跟他糾扯這個問題的,只會一枚核彈發射過去作為回應。
因為美國使用這種手段不管是誰都知道,這是要搞垮對方。對俄羅斯來說,既然你要做初一,那就別怪我做十五。
面對美國這個行為有能力反擊的國家都會毫不客氣的進行反擊,不然放縱你這樣搞下去不是讓你覺的我好欺負,所以必須做出強有力的回應。
而且有這句話不是這樣子說的嘛“結繩還需系繩人”,既然這件事情是從美國嘴巴里說出來的,化解這個造謠最好的方法就是讓造謠者出來澄清。
由此普京不需要做太多的回應,只要架起核彈,跟美國說:“自己說去的話,自己收回去,并且賠禮道歉,不然我就按核按鈕!”
一旦普京擺出這個架勢,你說美國怕不怕,難道他也架起核彈來強硬對抗。告訴你不會的,因為普京不會允許這種謠言長期發酵下去,他不會給美國太多時間的。
美國架起核武器只會被普京認為是美國策劃一套消滅俄羅斯的計劃,而且計劃已經啟動,這時候普京會不會先下手為強,美國那邊只會在心驚膽戰中不斷的猜測!
美國敢用這樣的方法對付馬杜羅,那是因為馬杜羅沒有反擊美國的力量,對美國來說,污蔑你就是污蔑你,你能拿我怎么樣!
而且美國還巴不得馬杜羅生氣,從而做出過激舉動,讓美國有更好的借口去消滅他。
說句不好聽的,小國在美國的污蔑之下,除了忍之外,做其他的任何舉動都是危險的,美國污蔑你,本來就是要消滅你,就等著你給他送上動手的借口呢!

另外說一下,委內瑞拉的制度和美國是一樣的,都是共和制,也就是所謂的三權分立。但是由于委內瑞拉社會結構嚴重失衡,導致三權分立無法形成相互制衡的局面。
馬杜羅所在的政黨一家獨大,在二十多年的選舉中,三權分立中的三權都被馬杜羅黨派的人掌控,導致了制衡失效!
除了制衡失效之外,造成危機瑞拉危機的還有另外一個原因,那就是多黨派選舉制度中,每個黨派只代表自己所有群體的利益,優先為自己所代表的群體利益服務。
而馬杜羅黨派長期執政,造成了這二十多年里時間里,其他黨派的利益都被忽視的十分嚴重,所以才會出現了這種由黨派利益對峙發展到黨派之間的群體對立。
美國的三權分立制度運行好,那是因為他社會結構比較,中產階級規模龐大,在富人和窮人之間起到了良好的平衡作用,杜絕了美國出現一黨獨大的局面,維護了權力處于相互制衡的狀態。
三權分立制度需要一個非常苛刻的社會結構,在不具備運行三權分立制度的社會結構中采用三權分立的模式,最后就是變成委內瑞拉這種情況。
你可以想像一下,如果美國的國會、總統、聯邦最高法院都掌控在特朗普所在的共和黨手里,民主黨三權中的一權都沒有怎么制約他,那特朗普要怎么任性不行?
社會結構的均衡是保證三權分立維持良好運行的基礎,沒有這個社會基礎,使用這個制度必然會走向失敗的國家。
美國說要幫委內瑞拉恢復“民主”,那純屬是扯蛋,委內瑞拉的富人和中產階級那么少,美國根本沒能力一下子改變委內瑞拉的這種社會結構。
