《說唐全傳》中雖然作者提出了十八好漢排行榜這個概念，但實(shí)際點(diǎn)明的只有十三位，這其中歷史人物有兩位，有歷史原型的有五位，還有一位結(jié)合了多位歷史人物塑造而成。
十八好漢
我們先來看一下十八好漢點(diǎn)明的十三位。
- 李元霸
- 宇文成都
- 裴元慶
- 雄闊海
- 伍云召
- 伍天錫
- 羅成
- 楊林
- 魏文通
- 尚師徒/新文禮
- 尚師徒/新文禮
- 空缺
- 空缺
- 空缺
- 空缺
- 秦叔寶
- 空缺
- 單雄信
我們逐一來看一看，指出的這十三位大將在歷史上是否存在，又是怎樣的形象。
李元霸
書中的李元霸是李淵四子，上界金翅大鵬臨凡，師承紫陽真人，有四象不過之力，捻鐵如泥，屬于十八好漢中超然的存在，普天之下除了裴元慶無人能接他一錘而不敗。曾經(jīng)創(chuàng)下一人打死一百二十萬人的核彈級戰(zhàn)績。
歷史原型為李淵三子李玄霸，由于十五六歲就夭折了，所以沒有太多事跡被記載下來。換言之，小說中恨天無把恨地?zé)o環(huán)的種種，全部都是虛構(gòu)的。
另外，原本小說和歷史李玄霸是可以同名的，但是由于《說唐》成書于清代，所以為了避康熙帝愛新覺羅玄燁中“玄”字的諱，所以改成了李元霸，這也使得他與十八好漢中第三個真實(shí)人物擦肩而過。
宇文成都
雷聲普化天尊臨凡，使四百斤一桿鎦金镋，曾一度受封“無敵大將軍”（又稱天保將軍），其實(shí)力也確實(shí)一度天下無敵。可惜李元霸的出世注定了宇文成都的悲劇，三次被其挫敗，甚至還在四明山被第三條好漢裴元慶打得抱鞍吐血，進(jìn)而昏厥。不過從獨(dú)戰(zhàn)海云錫一日取勝還是證明了宇文成都過人的硬實(shí)力。
原型為歷史上宇文化及長子宇文承基。宇文化及弒君自立大許國，稱皇帝號，宇文承基被冊封為太子。不過他的能力比小說中的宇文成都差的多，率軍攻打魏州久攻不下不說，還被名不見經(jīng)傳的守將元寶藏?fù)魯 ?/p>
最終，宇文化及被竇建德所迫，宇文承基與父親一同被梟首示眾。
裴元慶
巡天都太保八臂哪吒臨凡，使三百斤一對銀錘，有萬夫不當(dāng)之勇，實(shí)力不下于宇文成都，是普天之下面對李元霸戰(zhàn)績最好的一個，當(dāng)然了，也僅僅是接了三錘。
瓦崗兵伐臨陽關(guān)時，裴元慶中尚師徒之計，被新文禮引到慶墜山山窟之中，埋伏的軍士點(diǎn)燃火雷，將裴元慶悶燒致死。
原型為裴行儼，早年曾隨張須陀鎮(zhèn)壓義軍，因勇猛善戰(zhàn)，故有“萬人敵”之稱。后隨父親征討瓦崗，不想受監(jiān)軍蕭懷靜陷害，于是父子殺死蕭懷靜，歸降瓦崗。
李密被王世充擊敗后，裴仁基、裴行儼父子被俘，因其父子威名赫赫，所以頗受王世充的禮遇，王世充還把哥哥的女兒嫁給裴行儼。但凡事有利有弊，盛名能帶來榮耀，同樣也伴隨著猜忌，王世充一直對裴行儼忌憚猜忌，游走在重用和殺之后快之間，裴家父子對此心中不安，于是決定先下手為強(qiáng)，謀劃發(fā)動兵變，不想被王世充察覺，父子一同被殺。
另外裴行儼的弟弟裴行儉在歷史上也很有名氣。
雄闊海
第四條好漢，使一百六十斤一對鋼斧，太行山大寨主，因驅(qū)虎過澗被伍云召所賞識，結(jié)為兄弟。后來斧劈好食小兒肉的麻叔謀，救下相州刺史高談圣，并擁立其為白御王，雄闊海也因此被加為兵馬大元帥。
雄闊海急公好義，揚(yáng)州之戰(zhàn)，不顧急行一夜水米未進(jìn)，力托千斤閘助反王聯(lián)軍脫困，最終力竭壓死在千斤閘下。
歷史上沒有對應(yīng)原型，屬于完全虛構(gòu)角色。
伍云召
天下第五條好漢，使一百六十斤丈八蛇矛，師承紫陽真人。伍建章之子，是鎮(zhèn)守南陽的南陽侯，伍家滿門被殺后，伍云召怒而起兵報仇，自稱忠孝王，接連挫敗麻叔謀、韓擒虎，連挑隋軍上將十余員，不過最終被宇文成都所敗，不得不單騎突圍。
與雄闊海一樣，屬于虛構(gòu)人物，沒有歷史原型。
伍天錫
伍云召族弟，陀螺寨大寨主，使二百斤混金镋，曾與雄闊海連戰(zhàn)半個月不分勝負(fù)，不屬于任何反王勢力，四明山與雄闊海、伍云召聯(lián)手會戰(zhàn)宇文成都，最終苦戰(zhàn)一日不敵。
伍天錫也是虛構(gòu)人物，筆墨也不算多。
羅成
第七條好漢，白虎星臨凡，使二百四十斤丈八滾云槍，書中介紹其七歲能打猛虎，十二歲大破番兵，名震番邦。
揚(yáng)州武舉大戰(zhàn)，槍挑十八路反王、六十四路煙塵麾下上將四十二員，一舉奪魁。洛陽之戰(zhàn)在枷鎖山日鎖五龍，立下不世之功。
劉黑闥兵伐大唐時，羅成被征調(diào)隨李建成迎敵，李建成與李元吉知羅成對李世民的重要性，屢屢迫害。
最終羅成誤中蘇定方之計，被誘到淤泥河，陷了戰(zhàn)馬，亂箭穿身而死。白虎星真靈不散，附身薛仁貴，二世再保大唐。
原型為猛將羅士信，歷史上的羅士信是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的猛將，十幾歲從軍，雖身材矮小，卻極為勇猛，深受來護(hù)兒、張須陀等人的賞識。張須陀戰(zhàn)死后，羅士信等人被俘，歸降瓦崗。之后李密被王世充所敗，羅士信又歸王世充。
起初王世充對羅士信極為禮遇，但是隨著麾下大將的增多和實(shí)力的增強(qiáng)，對羅士信再無往日的恩待，甚至搶了羅士信的戰(zhàn)馬送給自己的侄子。不堪忍受其辱的羅士信歸降了李唐。
在李世民征討劉黑闥之戰(zhàn)中，李世民的愛將王軍廓被圍，羅士信自告奮勇沖入城中，換王軍廓守城，不想城破被俘，寧死不降下為劉黑闥所殺。
羅成的部分人生軌跡與羅士信一樣，而且在比《說唐》更早成書的《大唐秦王詞話》中，兩者為同一人，姓羅名成字士信，也就是說將歷史上“士信”這個真名改成了表字，為他虛構(gòu)了名“成”。這和單雄信姓單名通字雄信是一個道理。可惜《說唐》本末倒置，只保留了虛構(gòu)的“羅成”之名，而取消了士信，這也使得后世評書將羅成和羅士信分成了兩個角色。
網(wǎng)上有一種說法，說史書記載“羅藝有子名成，事跡不詳”，但是我沒有找到相關(guān)的文獻(xiàn)。
楊林
計都星臨凡，使三百斤一對虬龍棒，大隋朝第八條好漢，起初設(shè)定是楊堅的叔叔，后來成了楊堅弟弟。是聞仲、脫脫一樣的人物，也是楊廣唯一敬畏的人物。
楊林一生為大隋殫精竭力，可惜最終無力回天，在龍鱗山堵截十八路反王時為羅成回馬槍所殺。
就原型講，楊林就是那個集合至少三個人物的特例。身份上來說，借鑒了歷史上楊堅之弟衛(wèi)王楊爽；開國大功則有楊素的影子；最終致力于鎮(zhèn)壓起義則多為大將張須陀的事跡。
魏文通
第九條好漢，使一桿大刀，自號“賽關(guān)爺”，曾在潼關(guān)外追趕秦瓊時九次將其擊敗，秦瓊最多一次只擋了十五刀。除了碾壓秦瓊，魏文通還虐打過單雄信。
同樣屬于沒有原型的虛構(gòu)人物。筆墨少得可憐，滿打滿算也就出場了三兩章就被王伯當(dāng)一箭射死了。
尚師徒
師承長平王邱瑞，使一百二十斤提爐槍，人稱“四寶將”，是第十或第十一條好漢。曾殺得秦叔寶走投無路，摔死黃驃馬，別斷骨頭上。之后還設(shè)計炸死了裴元慶。
同樣是虛構(gòu)人物，無歷史原型。
新文禮
尚師徒出場時，書中介紹是第十條好漢，到了新文禮二次出場，又成了魏文通死后，新文禮第九。所以新文禮和尚師徒誰是第十，誰是十一很難確定。
另外，新文禮第一次出場和第二次人設(shè)不同，第一次很普通，使大刀。第二次則是尚師徒請來救火的。但是比較倒霉，原本尚師徒面對的瓦崗最強(qiáng)將領(lǐng)不過是秦瓊，要不是槍馬被盜，他一個人就搞得定。新文禮初到時還信誓旦旦，沒想到一出戰(zhàn)就趕上裴元慶督糧到了，被一錘打斷二百斤的鐵方槊，虎口流血。
這還沒完，之后新文禮執(zhí)行尚師徒的計策把裴元慶炸死了，成功把仇恨拉到身上，被瓦崗群雄圍毆，原本他擋得住，但是裴元慶陰魂顯圣，直接導(dǎo)致了新文禮被亂刃分尸。
而一切的始作俑者尚師徒卻完全沒有人恨他，走投無路之下，秦瓊依舊在勸降，死了以后還和裴元慶的陰魂一起幫助秦瓊破銅旗陣。不得不說，裴元慶不愧是哪吒轉(zhuǎn)世，這腦回路也是絕了。
這段故事很精彩，但故事終究是故事。尚師徒也好，新文禮也罷，和海云錫、魏文通一樣，屬于虛構(gòu)人物，沒有歷史原型。
秦叔寶
秦瓊是歷史上真實(shí)存在的，這點(diǎn)我想大家都知道，只不過除了人生的大方向，小說中的具體事跡皆為虛構(gòu)。
歷史上的秦瓊從來不曾做過大軍團(tuán)的統(tǒng)帥，他是以勇猛善戰(zhàn)聞名于世的，如果評選歷史上隋末唐初第一猛將，我想至少有七成人會選擇秦瓊，即便裴行儼、尉遲恭、羅士信等人同樣善戰(zhàn)。
秦瓊的生年不詳，但是推測到李世民登基后應(yīng)該年事已高，再加上多病，所以他在建唐過程中立下的功勞更多，至于李世民與李建成的奪嫡之戰(zhàn)，秦瓊參與度應(yīng)該不如尉遲恭、房玄齡等人。
單雄信
歷史上只有單雄信沒有單通，而且形象與小說中剛好相反。
小說中單雄信義薄云天，對秦叔寶恩同再造，對每一個兄弟不說掏心掏肺也差不多，但是并沒有得到回報，在前途面前，所有所謂兄弟都站到了他的對立面，而羅成更是翻臉無情，親手擒斬了單雄信。所以民間才會有“寧拜桃園三結(jié)義，不拜瓦崗一爐香”的說法。
然而歷史上，單雄信貪生怕死，左搖右擺。在李密誅殺翟讓時，李勣被砍成重傷，很多翟讓的心腹被殺，而作為翟讓曾經(jīng)左膀右臂的單雄信居然伏地求饒。
之后在李密與王世充交鋒時，單雄信更是按兵不動，坐看李密兵敗，最后帶著本部人馬直接降了王世充。所以我甚至一度懷疑，單雄信是故意博得李密的信任，然后在關(guān)鍵時刻捅李密一刀，好為故友翟讓報仇。
總之歷史真相被塵封，單雄信到底是貪生怕死還是忍辱負(fù)重我們已經(jīng)無從得知。但是他被李淵和李世民不容卻是鐵定的。不同于小說中任憑李世民跪地請求，單雄信寧死不降。歷史上是單雄信拜托發(fā)小李勣為其求情，但是任憑李勣如何請求，李淵和李世民父子也不肯放過單雄信，最終單雄信只能無奈接受被殺的悲慘命運(yùn)。
通過對這十三人的介紹我們會發(fā)現(xiàn)，有原型的人物在小說中筆墨明顯比虛構(gòu)的人物多，而歷史上的真實(shí)人物秦瓊、單雄信更是主角和引導(dǎo)劇情的重要配角。
只不過存在也好，虛構(gòu)也罷，小說具體情節(jié)基本都是虛構(gòu)的，與歷史基本沒什么關(guān)系。