我是一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦主任,這個(gè)問題剛好是我的工作范圍,我來向廣大農(nóng)民朋友介紹一下這個(gè)問題。
農(nóng)村沒有喪失勞動能力的人該不該領(lǐng)取低保?
這是問題或者說提法本來就是錯(cuò)誤的,或者說這個(gè)提法本來就帶有很大的誤導(dǎo)性,先入為主的帶上了節(jié)奏。
一、為什么說這種提法帶有誤導(dǎo)性和先入為主帶節(jié)奏呢?
反過來說,沒有喪失勞動能力也就具有勞動能力。在一般人的思維意識里,在農(nóng)村吃低保的只能是那些患病以及殘疾人,或者再加上上了年紀(jì)不能下地干活的老人,這些人沒有勞動能力的吃低保才能公平,才能讓人心服口服。有勞動能力的再窮也絕對不能吃低保,因?yàn)檫@種窮是因?yàn)閼校瑧腥司筒辉撏椋辉摰玫骄戎U稀?/p>
農(nóng)村沒有喪失勞動能力的人該不該領(lǐng)取低保這種提法,正好就迎合了老弱病殘才能吃低保的大眾思維。而這種提法其實(shí)帶有很大的誤導(dǎo)性和先入為主的帶上了節(jié)奏。
二、衡量低保的核心并不是有沒有勞動能力。
剛才說了,在大眾的思維意識里,只有老弱病殘沒有勞動能力的才應(yīng)該吃低保。
但低保的認(rèn)定是不是這樣呢?
持有當(dāng)?shù)爻W艨冢彝ス餐畛蓡T人均收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn),且家庭財(cái)產(chǎn)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定。
這個(gè)才是認(rèn)定低保的標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以看出,戶口、收入、財(cái)產(chǎn)才是低保的三個(gè)核心要素。不管是民政工作人員的入戶核查還是大數(shù)據(jù)比對,都是圍繞這三方面進(jìn)行。
當(dāng)然了,老弱病殘沒有勞動能力肯定會影響收入,進(jìn)而影響家庭財(cái)產(chǎn),這個(gè)沒有太大異議,但這個(gè)只是一個(gè)間接因素,并不是認(rèn)定低保的直接核心要素。
三、低保指的是戶而不是單個(gè)家庭成員
為什么我剛才說“農(nóng)村沒有喪失勞動能力的該不該領(lǐng)取低保”帶有誤導(dǎo)性和帶節(jié)奏。因?yàn)榈捅a槍Φ氖菓舳皇菓糁械哪硞€(gè)成員,而我們大眾思維中沒有喪失勞動以及老弱病殘都針對的是戶中的單個(gè)家庭成員。
低保是針對整個(gè)家庭的人均收入和財(cái)產(chǎn)的核定,是整戶低保。
很簡單的道理,一個(gè)低保家庭幾口人,不可能都是老弱病殘都沒有勞動能力。家庭中出現(xiàn)一個(gè)重病患者可能立馬就致貧了。
四、單人保的規(guī)定
上面說了低保是整戶參保,現(xiàn)在新的低保政策已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,這個(gè)轉(zhuǎn)變就是低保可以是家庭中的某個(gè)成員。
《中華人民共和國社會救助法》中有明確規(guī)定:低收入家庭中的重病重殘人員,可以單獨(dú)享受低保。
什么是低收入家庭?
簡單來說,低收入家庭比低保戶家庭條件要好一些,好多少呢?人均收入是低保的1.5倍。比如人均收入低于5000是低保戶,5000—7500之間就是低收入家庭。這種情況下,低收入家庭中的重病重殘人員可以單獨(dú)享受低保。當(dāng)然了,其他沒有喪失勞動能力就就不能了。
總之,低保的核心要素是戶口、收入和家庭財(cái)產(chǎn),與有沒有勞動能力沒有直接關(guān)系。
最后還是那句話,我是一直專注三農(nóng),服務(wù)農(nóng)村農(nóng)民的基層微課堂,歡迎評論區(qū)交流探討,也可以私信,我會盡心一一回復(fù)。