兄臺，你這個問題會被別人唾棄的，

說輕點，你知識欠缺，說重點，你忘本忘祖，實屬欠揍！

傳宗借代，并非全部封建思想也并不是無稽之談!

我們從科學和民俗兩方面來談談一下

從科學上說，父親的遺傳染色體，XY中，這個Y會一直傳到兒子，同樣是兒子的XY中的Y會傳到孫子，只要在這個家庭男性存在，都會在其染色體中，這個Y會一直向下傳。而同樣的，女性的染色體中，只會是XX，沒有單一性，所以從科學的角度來說，只有男性的基因可以一下向下傳，也可以向上逆向追，找到源，這個向下或向上，就是我們所說的尋宗，是具有微一性的。而女性是共性，不存在唯一性，所以女性方面不存在塑源尋宗的可能。

我們從民俗的角度來說，從奴隸社會早期的以母系部落群體，以母親為情親紐帶團結群體開始，到后來社會生產力的發展，男性的勞動力價值得到逐步提高，其地位也開始上升，母系逐步過渡到父系，男性的權利逐步提高，到了封建社會，男性的權力地位達到最高峰，以父權男權為主導，貫穿整個封建社會。現在是社會主議社會，國家逐步提高女性地位，男女平等，但文化和傳統并非一朝一夕之間可 改變。不孝有三，無后為大，傳男不傳女，等等，既有傳統文化，也有封建余毒，但存在即合理，我們不能全盤否定。我們應客觀看待。

傳宗是基因的傳承，具有可追溯性，借代的代是生命的延續。切不可忘記，我們也是動物，只是高級動物，而動物活著的本能就是，生存和繁殖下一代。

原創不易，請給點贊，多關注，共同交流！

這是老祖宗留下的理念。肯定有他的道理。你的產業有人繼承。你身后站著一個家族的延續。你所有拼博是值得的。沒有后代延續。你所有拼搏都是零。其實有人說生兒生女都一樣。這個話題只是自我安慰而己。能一樣嗎？答案心中自知。

說說不一樣的觀點吧。

大家有沒有發覺一個普遍現象，我們可以隨時觀察身邊的人。就是單從外貌長相來看的話，大部分兒子其實是像媽的多一點，閨女像爸爸多一些。

是不是母親的X染色體上攜帶的顯性遺傳基因傳給兒子的幾率相對要大一些呢？那這樣說的話，母系遺傳就合情合理，主要是延續母親的基因大一些。同理，女兒的長相一般隨父親多一些，說明父親的X染色體上攜帶的遺傳基因，更能在女兒的外貌長相上體現出來。暫且拋開Y染色體的遺傳性，假定只有兒子才算傳后人，那是不是可以這么推斷: 兒子其實真正延續的是母親那邊的基因，而母親的基因來自她父親的多一些，所以女兒才是父親這邊方能代代延續下來的基因。

這么推斷可能會有些人反駁，因為他們會從遺傳學上來講，認為只有Y染色體是男性特有的，就認為生兒子是Y的獨有特質，代代相傳，唯獨Y染色體是一脈相承傳下來的，真的是這樣嗎？這個答案不得而知。

小編有話說:

生兒生女都一樣，女兒也是傳后人，所以我們要樹立正確的兒女觀，在我們有生之年能看到自己的長輩們、晚輩們平平安安、健健康康的比什么都重要。

什么是傳宗接代？在我理解就是，等我老了以后，我的墳墓還有人去祭祀，哪怕往后推3代還一樣有后代去祭祀！但是如果是閨女，在第三代的時候已經把墓地給忘記了，

很多人說現在社會發展了，國家可以養老了就不用生孩子了，我覺得他們這種想法第一是無知，第二是自私自利。無論社會如何發展我們都是要讓自己有基因的延續，讓人類生生不息。養老院可以養老但是你的終老可能是孤獨的，無助的。當你看到別的兒孫一家團聚其樂融融的時候相信你就會內心凄涼無比后悔。

傳宗接代其實也是懲前毖后的意思，每種生物都有讓自己基因延續的本能，當然每個物種都有一些不能適應環境的必然要淘汰，但絕對不會成為主流，就像那些丁克的家庭，不愿意結婚的，沒能力結婚的男男女女，他們也必然會被社會淘汰，但不會成為主流。

所謂的傳宗接代，就是小的照顧老的，人到了年齡沒勞動能力了就得靠子女來養活，也就是養兒防老，現在社制度隨然老人不能完全脫離子女照顧但基本有社會保障，所以傳宗接代一說逐漸淡了。

一些地方是有姓氏宗族的。如湖南農村堂屋神龕上就寫著＂本宗堂上X氏歷代考妣之神位＂。從上可以看出男性是傳宗接代的，女性外嫁是為夫家傳宗接代的。從生物基因上來講，丫染色休只傳男性不女性，這就是傳宗接代的標志。

養兒防老，延續香火 。

“父權家長制”和“嫡長子繼承制”，是中國傳統文化在家庭傳承上的基本線路，也是基本套路。中國歷史幾千年都是這樣，現在也沒有根本改變。這是一個基本事實，你認不認都是這樣。

所謂父權家長制，就是以男性血緣為傳承依據，以長子繼承為基本線路。這就是要兒子傳宗接代的法理依據和現實需要。

現實社會男女平等，但不是男女對等。生男生女是不一樣的。什么時候人不需要家庭。男女就完全一樣了。

傳宗？把宗族傳接下去。接代？一代一代傳接下去。兒子一般隨父姓，加上字輩，這個姓氏字輩就算傳接下去了。