農村戶口越來越值錢，是真的嗎？
農村戶口是我國特有的現象，也是時代發展的結果，畢竟我國農村人口是最大的群體，也是最大的弱勢群體，我國的農業必須依靠農村戶口的人來進行穩定種植，也有人說種植大戶、涉農企業機械化，現代化，科學化種植，能代替農民種植土地。
作為這種說法，本人不敢茍同，畢竟我國人口眾多，地大物博，而且土地也是不規則的，我國的丘陵，山地比較多，平原地帶非常少，如果單靠一些種植大戶、涉農企業，作為13.7億人口的飯碗問題很難保障，這一點應該是毋庸置疑的。
近兩年已經開始逐步試點實施戶籍改革，把農業和非農業戶口進行合并，統稱為居民戶口，不再有因為戶口的原因分為貧富貴賤之分。但是總的來說，即便是戶籍改革，改革前的農業戶口的人群依舊比城里人要低三分，這一點應該是歷史的原因，不可否認的。畢竟農業戶口的人群的文化水平比較低，大多數農村人生活習慣和城里人有大相徑庭之別，一看就是鄉下的人。大家對這個問題應該有同感吧？
近幾年來，國家富裕了，經濟發達了，開始實行工業反哺農業的戰略方針。于是就出臺了一些惠農政策，來發展農村農業，扶持農民，增加農民的收入，改善農民的居住環境，提高農民的幸福指數。似乎又讓非農業人口的人紅了眼，這應該得益于上個世紀90年代打破了非農業人口的“鐵飯碗”問題，畢竟農業為國家初期建設，作出了巨大的貢獻，才有了現在的國富民強，才有了現在化的工業發展。如今是工業反哺農業的時候，卻有人開始說農業戶口值錢了。事實就目前農業戶口和非農業戶口相比較，確實有很多的優勢，也是比較值錢了，主要有以下幾點。
一、從住宅方面來分析。
農民可以在農村分得一個宅基地，在上面建筑房屋，用來居住，而且是無償的使用，也是永久的，隨著房屋存在的時間越長，使用權越來越長。如果遇到拆遷的話，還可以得到一定的補償，這優越于城里的商品房。對于農民而言，也可以進城買房，但不會丟失農村的宅基地以及房屋，如果想退出的話，可以獲得一部分資金補償。
二、從養老保險方面來分析。
自從非農業人口的“鐵飯碗”被打碎了，非農業人口失去了原來的優勢，不再無償的享受年老以后的退休金，也必須購買社會養老保險，在這方面農民也可以購買社會養老保險，享受同等的待遇。但農民如果不購買社會養老保險，在年老以后還可以享受國家基本的養老金，也可以交納農村養老金，繳納的金額比社會養老保險金要少的很多。只是農村的最后所享受的養老金是特別少而已，但這一點也優越于非農業戶口的人群。
三、從土地的使用權方面來分析。
作為農業戶口的農民而言，在二輪延包其以前分得土地以后，就獲得了30年土地使用權不變，而且在二輪延包期滿以后，可以有繼續30年不變的使用權。農村使用的土地已經確權，作為個人的一個固定的財產，可以出租土地，也可以流轉土地，如果被征用的話，還獲得一筆不小的賠償。也可以把土地作為抵押，帶一部分貸款，緩解自己的經濟壓力。農民到城市里打工，也不會失去土地的使用權。這相比非農業人口來說，也具有一定的優越性。
四、從農民的享受的權益方面來分析。
對于農村的土地屬于集體所有制，也就是集體的所有財產，一旦集體的所有財產被征用等原因得到了一定的補償的話，農民也可以從中分得一部分收益。比如沿海經濟發達的地區，賠償的比例相當高，有時1畝地能達到上億元，作為一個農民來講，偶爾能分到幾萬元，甚至上百萬元。當然這只是少數地區，也有這種可能，也優越于非農業戶口在權益。