如果烏龜?shù)臍み€是很硬的，特別是一些老龜殼，肯定能擋住部分威力比較小槍彈。但可以肯定對大部分軍事槍械子彈的攻擊，沒有任何作用，否則我相信現(xiàn)在烏龜已經(jīng)在世界上絕種了！

烏龜殼能夠擋住子彈這個問題，世界上應(yīng)該沒有多少人試過，但有個比較，比如華為手機(jī)就被爆出曾經(jīng)多次擋住了子彈救命，比如下圖：

子彈從華為手機(jī)的側(cè)面進(jìn)入，這樣防御力肯定是最高的，能擋下子彈也算三生有幸了；但是下圖的呢？

這可是真正的從正面擊中，沒有擊穿華為手機(jī)只能說明這是一款半吊子槍彈了。

既然手機(jī)都能擋住部分槍彈，那么我們自己腦補(bǔ)下龜殼的強(qiáng)度，個人覺得就老龜殼們來說應(yīng)該比華為手機(jī)結(jié)實(shí)點(diǎn)吧！

如果你從遠(yuǎn)距離射擊，龜殼還算是傾斜裝甲呢？防御力更強(qiáng)一點(diǎn)。

但這些僅僅都是對付半吊子槍彈沒有問題，真要遇到稍微靠譜點(diǎn)的真家伙，估計(jì)連手槍彈防御起來都困難，更別說龜殼了，防御被大魚吃是可以的，如果在水中防御槍彈的射擊也是可以的，其他情況就沒有機(jī)會了，這要射擊絕對打個對穿！

“千年王八，萬年龜”！龜殼能否防住子彈，因?yàn)樵蹅儧]做過具體實(shí)驗(yàn)，只能來分析一下。如果是16厘米直徑的龜殼，個人認(rèn)為普通子彈是能擊穿的。

我曾經(jīng)看過一個老外的視頻，他們就把一個20厘米直徑的烏龜殼用水槍切開，測量殼的厚度大概在四毫米。龜殼的主要成分就是碳酸鈣，骨膠原，蛋白質(zhì)等，跟骨頭成分差不多！也就是四毫米厚的骨頭。

咱們來看看現(xiàn)代普通手槍的威力，54式手槍在25米的距離上能擊穿3毫米厚的鋼板，10厘米厚度的木板，6厘米厚的的磚墻。再來看看AK47的威力，7.62×39毫米口徑的子彈，曾經(jīng)看過老外做的一個實(shí)驗(yàn)，在90米的距離上輕松擊穿10毫米厚的鋼板。這個肯定比龜殼厚。

再來看看現(xiàn)代小口徑步槍，5.56毫米口徑子彈的威力，以美制M16為例，在200米的距離上一槍把帶著鋼盔的敵人爆頭。那個軍用鋼盔是5毫米厚的鋼板，在對比4毫米厚的龜殼，孰強(qiáng)孰弱？這個很明顯。

烏龜殼硬在它的結(jié)構(gòu)上，就類似于單手握雞蛋，握不碎，但是輕輕一敲就碎了。當(dāng)然烏龜殼沒有那么脆弱。要想防住普通子彈，個人認(rèn)為應(yīng)該要很大的烏龜，那種大海龜。我是鐵血步兵1927，感謝您的關(guān)注與支持！

看了幾個答主回答的，感覺大家都忽略了一個問題，烏龜是有品種的，品種不同，烏龜殼子的硬度也是不同的。

在下養(yǎng)了多年烏龜，不過都是巴西龜，絲毫沒感覺它的殼有多硬，至于能不能擋住子彈，就另當(dāng)別論了。就巴西龜而言，它的殼子并沒有多硬，以前剛養(yǎng)烏龜?shù)臅r候，在網(wǎng)上看見了很多關(guān)于“烏龜從樓上掉下，殼摔壞了”的帖子，特別多，既然幾層樓就能摔壞了，擋住子彈就不要想了。

▲我的烏龜

以前看過一個視頻，人為了測試烏龜殼究竟多硬，買了個烏龜，放在了沖床下面，烏龜直接被壓碎了，其實(shí)烏龜殼也就這樣，并不是什么鋼筋鐵甲。烏龜殼的成分其實(shí)是類似于骨頭的，骨頭才多硬，一槍直接就把腿打斷了，而且還是粉碎性的折斷。人體幾乎沒有哪塊骨頭能抵擋住槍的射擊的，烏龜殼也差不多。

▲國外男子的實(shí)驗(yàn)

烏龜?shù)臍て鋵?shí)是越長越硬的，但是面對子彈還是無能為力。武器都會用鋼板測試槍支威力的。事實(shí)上，AK47這類突擊步槍，100米內(nèi)打穿一塊6mm的鋼板是非常輕松的事情。別說突擊步槍了，就是手槍打穿一個鋼板也是比較容易的事情。

烏龜殼的硬度其實(shí)被過于神話了，如果烏龜殼有用的話，那干脆就別做頭盔了，一人發(fā)一個烏龜殼算了，專門開個養(yǎng)殖場。其實(shí)那種陸地上的龜，年齡大的烏龜殼還是很硬的，但能不能擋住子彈很難說，多半擋不住。

貓星人的狂想曲。

直徑不低于16厘米的龜殼？16厘米才有多大啊，一只大一點(diǎn)的巴西龜?shù)凝敋らL度應(yīng)該就超過16厘米了吧，比如下圖所示，就這玩意的殼你想用來防彈？怕是對現(xiàn)代槍械的威力有什么誤解，就算不使用狙擊步槍、反器材武器以及一些特殊彈藥，現(xiàn)代槍械想要擊穿這種龜殼也是So easy啊，普通的步槍都用不著，你隨便拿一把手槍就能把這種龜殼打碎，哪怕是64式這種“小砸炮”也是一樣，至于網(wǎng)上的資料顯示64手槍的威力是這樣的：▲64式手槍

▲巴西龜

當(dāng)然，被稱為“小砸炮”、“好幾槍打不死人”的64式手槍的穿透力有沒有那么強(qiáng)這里不討論（子彈的“停止力”跟穿透力沒有直接的聯(lián)系，因?yàn)椤巴Ｖ沽Α敝傅氖侨送＃醋屓耸シ纯鼓芰Γ皇侵笍楊^停），總之，我們只要知道，普通的烏龜殼是肯定擋不住子彈的，不用說步槍彈，就是手槍彈，全世界應(yīng)該也難以找到可以擋住的龜殼出來，如果這種直徑十幾二十厘米的龜殼就能防彈的話，那還費(fèi)心思研制什么防彈衣？直接在身上掛個龜殼就行了啊！
▲加拉帕戈斯象龜

不過，烏龜也是有大有小的，像上圖那種加拉帕戈斯象龜，成年雄性加拉帕戈斯象龜?shù)捏w重在272~317千克左右，體長超過1.5米，某些品種的體長有超過1.8米的，如果是這種烏龜?shù)凝敋ぃ谝欢ň嚯x上可能有幾率擋住小威力手槍彈，至于步槍彈就別想了，擋不住的，不過這象龜是一級保護(hù)動物，而且還是瀕危物種，本就活得艱難，就別閑著沒事干拿她的龜殼來擋子彈了！

總之，除了一些特殊品種的巨龜?shù)凝敋た赡苡幸欢ǖ膸茁蕮踝⌒⊥κ謽審椫猓ㄖ皇怯锌赡軗踝。瑯右灿锌赡鼙粨舸吘箾]有人試驗(yàn)過好像），我們平時見到的那些小型陸龜龜殼是肯定擋不住子彈的，即使是手槍子彈也擋不住！

題主說了，槍械不包括狙擊槍、反器材武器，子彈不包括穿甲彈，只能用最普通的槍械子彈，且不考慮持龜者是否會被子彈動能沖骨折，還保證了會給烏龜燒紙，那么答一答吧。

我覺得應(yīng)該不能。

即便只用最普通的槍彈，在正常的有效射程前段，打穿巴掌大的烏龜殼應(yīng)該沒問題。

而且我還可以耍流氓，槍械里面的道道可不止狙擊槍和反器材武器、穿甲彈這么簡單。

你不讓我用SVD狙擊槍，那我用莫辛納甘步槍或馬克沁1910機(jī)關(guān)槍行嗎？

這些槍的子彈都是一樣的7.62x54R，功效過剩的全威力彈藥種，講侵徹力比AK-47的7.62x39還大。

或者隨便選一支使用30-06槍彈的溫徹斯特獵槍，它們一樣能煥發(fā)出當(dāng)年美軍春田1903步槍的威力，野牛的顱骨都能百多米外一槍洞穿。

還可以選用FAL、M14、G3等自動步槍，這類北約早期突擊步槍的7.62×51mm NATO標(biāo)準(zhǔn)彈可以完碎龜殼，威力倍兒棒。

我還特意去搜了下龜殼的成分，原來這是一種名為?-角蛋白的不溶性蛋白質(zhì)和鈣組成的東西，大體與頭發(fā)、指甲、牛角等東西的構(gòu)成相同，說人話就叫角質(zhì)層。

普通手掌大小的巴西龜，頂板后部的典型厚度約為3mm，前部的典型厚度超過4mm，底部的典型厚度約為3mm。

（注：成年男性手掌均長18.9cm，寬84mm，女性平均17.2cm，寬74mm）

那么結(jié)論很明確了，這龜殼就算按最頂部5mm厚來算，加上底部也才8mm。我們姑且當(dāng)之有10mm，也就是1厘米，它們依然擋不住子彈。

曾經(jīng)常被用于眼睛架的玳瑁殼（海龜）密度為1.29g/cm3，比干馬尾松木要致密不少，馬尾松只有0.5～0.7g/cm3。也就是說，至少以玳瑁殼為標(biāo)準(zhǔn)的話，1cm的龜殼牢靠程度比松木板好點(diǎn)。

但我們還得考察硬度和材質(zhì)，既然龜甲材質(zhì)與牛角其實(shí)差不多，都是同類物質(zhì)，你擺三個牛角梳子，或拿個牛角象棋能擋住子彈么？不用想都知道結(jié)果了。

其實(shí)龜甲咱又不是見少了，前有祖先的甲骨文，后有中藥里的龜甲板，用烏龜殼擋槍還不如熬龜苓膏呢。

這位朋友的問題雖然加了很多說明，但依然非常的不嚴(yán)謹(jǐn)，所以無法精確回答。排除長槍和穿甲彈，即便再排除手槍鋼芯彈，不同長度口徑的槍管不同裝藥量的子彈穿透力也不一樣。全被甲彈和半被甲彈、空尖彈也不一樣。射擊距離不一樣穿透也不一樣。即便規(guī)定在標(biāo)準(zhǔn)打靶距離用非加長型手槍比如格洛克17發(fā)射普通帕拉貝魯姆手槍彈，16厘米的烏龜，有很多品種，不同品種厚度不一樣。而且對于龜殼這種東西，并未曾有人對其抗沖擊能力進(jìn)行科學(xué)量化的研究。未知變量太多，這個問題是沒辦法回答的，更不可能有科學(xué)依據(jù)的回答。題主最好是自己把烏龜和槍找來親身實(shí)驗(yàn)一下。非要我說的話，16厘米的烏龜不大，被普通9mm帕拉貝魯姆手槍彈穿透的可能性極大。為什么呢？下邊圖片里的烏龜可不止16厘米，但它的殼還是很薄的。龜殼的成分，除了薄薄的角質(zhì)鱗片主要是骨質(zhì)，這個厚度的骨質(zhì)是擋不住子彈的。網(wǎng)上視頻9mm子彈抵近射擊穿透了三塊寸許厚的木板。所以穿透整個烏龜并重創(chuàng)后方的人應(yīng)該是大概率事件。16厘米的烏龜是救不了命的，建議樓主抱一只加拉帕戈斯象龜比較穩(wěn)妥。

如果烏龜?shù)臍び心阆胂蟮哪敲磁＃糯€造什么鏈子甲，鐵甲，板甲，直接用龜殼做就行了。

龜殼的結(jié)構(gòu)是由下面的骨板和上面是角質(zhì)組合成的，有一定的彈性，擋住小于龜體型，非高空墜落的硬物應(yīng)該是可以的。但是要檔子彈，太難了。

你可以去了解龜甲的硬度，然后做個模型，之后找個破壞力接近普通手槍子彈的工具，進(jìn)行試驗(yàn)就行了。

鯊魚咬合力并不是特別突出的，可以完爆所有烏龜。你給它鋼盔咬咬試試？？？估計(jì)扁了可能，穿透難。槍可以輕易擊穿鋼盔。

你的問題很有意思，回答時先介紹介紹龜殼的成分，主要是碳酸鈣，骨膠原，蛋白質(zhì)等，與骨骼相似，這使得龜殼既有一定的硬度，又有較好的彈性，這是龜殼堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 龜殼的結(jié)構(gòu)也有助于它的堅(jiān)固，甲片的排列和拱形構(gòu)造都使得龜殼能夠承受較大的重量，至于龜殼能不能擋住子彈，目前沒有人試過這個實(shí)驗(yàn)，畢竟太過于殘忍，但咋可以看看子彈擊穿鋼板和iPhone的實(shí)驗(yàn)，可以看到?jīng)]有一個能擋住子彈的攻擊，可以試著想一下，這個鋼板是龜殼，還是擋不住現(xiàn)代軍用武器的射擊的