并不是中國人普遍認為印度是一個貧窮的國家，而是整個世界幾乎都是這樣認為的，因為印度的事實擺在那里，印度再怎么吹噓？目前印度也沒有走到被世界公認已經改變貧窮落后的狀態。其實對于咱們中國人來說，并不怎么關心印度，因為我們的目標是星辰大海，從來沒有把印度作為我們參考的標準，當然，在我們的生活當中，對印度自然就沒有那么關注。但是印度的貧窮是一個客觀的事實，雖然印度近些年來經濟快速發展，但是整體的狀況依然是貧窮落后。

印度近些年來經濟的卻得到了快速發展，GDP增長率曾經一度超越了我國，達到10%的增長率。其實對于印度擁有較快的經濟發展，我們也是表示相對歡迎，畢竟發展中國家的崛起，也會為發展中國家帶來更多的機遇。而印度經濟的發展的確創造了一些印度奇跡，印度精英階層的生活條件也與我們國內的條件不相上下。對于印度的精英階層來說，印度并不貧窮落后，甚至在某些領域比我們還有優勢，比如印度的IT業。

可是對印度絕大多數國民來說，情況就比較悲慘了，雖然印度經濟呈現出高速增長的態勢，但是印度解決國內的就業問題，顯然還依然嚴峻。絕大多數的印度人口都生活在印度城市的貧民窟和印度偏遠的農村地區，這也意味著印度解決不了貧民問題和農民問題，就無法擺脫貧困落后的局面。印度孟買擁有亞洲最大的貧民窟，這里大大小小有2000個，其中達哈維是規模最大的，這里居住著超過150萬印度貧民。至于達哈維是什么狀況，我們國內去往印度旅游的人，有很多都見證了真實的場景，在這里也不用多說了，借用他們的圖片展現給大家看一看。

本來在西方媒體的報道當中，我們就能無意的看到印度的真實狀況，相比較我們自己生活的改變，我們當然去對比認為印度還是一個相對貧困的狀態。更何況這些年我國經濟的快速發展，中國人到國外旅游已經成為世界各國爭相吸引的目標，說白了，還是中國人的生活條件富足了，擁有更多的資金可以到國外旅游。其中我們前往印度的游客雖然并不多，但依然在25萬以上，他們對印度國內的狀況自然是有著一定的了解，而他們反饋回來的信息也能夠真實的反映出印度的一面。

其實印度是否貧窮落后？我們從這次全球大考就能可見一斑。印度政府吹噓的習慣已經是全世界公認了，可是令印度政府打臉的是印度第二波疫情的爆發，直接讓我們看到了印度的真實場景。印度政府吹噓的一切繁榮景象，都因這次疫情而顯露無疑。印度表面數據死亡超過40萬人，而實際死亡狀況可能是官方數據的N倍，如果印度真的能夠解決貧困，那么印度的醫療衛生狀況顯然會更好。

但是我們看到印度實際的狀況是死亡了更多的人口，也意味著印度的衛生狀況非常落后，最起碼的防疫措施都做不到，有效管控，還怎么說這個國家不貧窮落后呢？我們可以結合自身的狀況來對比，我們實行嚴格的管控，在最短的時間內就控制住了疫情的擴散。試想一下，如果沒有一個相對有效的醫療保障系統，沒有一套相對有效的管理系統，我們能夠做到這樣高效嗎？而我們再看一下印度的狀況，印度的混亂不堪，已經給了全世界一個真實的答案。

正因為貧困落后解決不了基礎設施問題，解決不了基本的醫療條件問題，更解決不了基本的管控問題，印度怎么可能不亂？一切禍亂的根源源于貧窮，可是解決貧窮的辦法，確實需要政府從點滴開始做起，可是我們看不到印度政府有這樣的作為。反而是在國際上做出點成績就夸夸其談，倒是印度政府的所為，可是這種蒙蔽自己雙眼的掩耳盜鈴行為，坑的不還是自己嗎？（本文圖片來源于網絡）

這其實是一個非常有趣的現象，其實很多人并不知道在相當長的時間里，印度比中國都是更有錢的，但是印度的貧富差距從來沒有比中國更加緩和，當很多人指責中國貧富差距過大的時候，不妨往印度看一看。

其實把中國和印度放在一起比較是非常沒有道理的。

應該說中國和印度有相似的地方，但從根本上這兩個國家可以說就是兩個星球的人，中國自古以來追求的就是彌補患寡而患不均，時間天下大同是所有中國人的夢想，而對于印度來說他們基本上還是處于3000年前的中國，他們的思想境界基本上還停留在商朝

再加上改革開放以后，中國和印度的差距變得越來越大，作為同樣擁有超過10億人口的國家，中國的人均GDP歷史性地超過了1萬美元，你知道這是什么概念嗎？在中國之前，全世界人均GDP超過1萬美元的人口是13億，而中國超過了就意味著這個群體的人數翻了一倍，你知道這是多恐怖的事嗎？

一方面是分配的非常不公平，另一方面是印度制造財富的能力，只是中國的幾分之一。中國人當然普遍認為印度是貧窮的。

我不知道印度人會不會因為亞洲首富是印度人而不是中國人，感覺到自豪，如果是以前的話，我可能還會憤憤不平，可是現在的話，我想這種名頭還是讓給印度比較好。

在印度北方旅行了一個月，只能說貧富懸殊的讓人瞠目結舌。在大城市加爾各答和新德里住的凱悅酒店，從裝飾到飲食無不精致。但是，走出去就是完全不一樣的景象了。更多的是一片一片的貧民區，和一塊破布一個破碗，黑瘦黑瘦的當地人。也許印度總體GDP不差，但是那些財富應該都是在極少數人的手里。

我沒去過印度，我所知曉的印度都是從國內媒體報道中知道的，有沒有故意抹黑，有沒有有失公允，我無法判斷，作為世界第五大經濟體，你說是一個貧窮的國家，我看未必，不管那個國家都有窮的人和地方，我們要客觀看待，看待印度崛起，只有公正看待才有應對自如的辦法！

本來就是啊。

2020年，印度經濟總量雖然排名世界第五位，人均只1900美元與第147位，遠比不上中國的10580美元和第64位，更不要說發達國家平均的4.7萬美元。這還是連牛糞都計算到GDP中的結果。

婆羅門的豪宅

貧民窟與美麗的現代城市只一線之隔

在社會發展程度上，印度25歲以上成年人的平均受教育年齡只有6.3年，15歲以上的識字率只有69.3%（也就是說30.7%的印度成年人是純文盲）。

婆羅門美女的黃金珠寶能亮瞎人眼

賤民生活如此凄慘

所以，印度可以有吹噓有2億的所謂中產階級（連獨立廁所都沒有？），也可以有領先世界的所謂IT外包業。但這與整個印度國家有多大關系，哪個國家沒有20%的富裕人口呢？

從社會形態上說，印度還處于中世紀。

賤民哪有讀書的可能

婆羅門4700萬，剎帝利8200萬。這兩個統治階層+穆斯林高種姓+享有剎帝利待遇的錫克教徒也就兩億多人。他們享有與生俱來的貴族待遇。

祭司就是給賤民也做不了

雖然1947年廢除種姓，但4700萬婆羅門只占3.3%人口比率，卻擁有社會總財富的50%，行政司法議員職務的70%，90%的教育與神職。

毆打低種姓的剎帝利JC

在進行一場深入的，自下而上的徹底革命之前，印度無法成為現代文明國家，也無法釋放巨大人口紅利，因為大多數人不能成為產業工人。

世界上有多少人，認為印度是發達國家？有多少人，認為印度是個貧窮的國家？

目前，印度事實上就是一個發展中國家；如果有人說，印度是一個貧窮的國家，應該也是未嘗不可；印度的GDP總量和人均，大約只有中國的幾分之一；印度也在嘗試發展經濟，然而效果應該是有限；西方某些人士和媒體，出于各種目的，極力吹捧印度，無非是想迎合一些印度人的某種虛榮心，想利用印度，同時想為自己撈取一些好處。

印度的經濟要想快速發展，還需要解決很多的問題。印度有復雜的族群、種姓、宗教、語言；也有文盲、貧民窟、武裝組織等各種問題；交通、電力等基礎設施也不足；人口雖多，也相對年輕，但勞動力素質卻并不高；市場很大，但是并不成熟。一場疫情，幾乎將其打回了原形。

印度的經濟目前應該還不具備快速發展的條件。

同住地球村，不認可他窮與富，只知道他只是一個人口大國，國與國要和睦相處，一旦不友好侵略，必須警惕消滅的。

在印度帶過三個月，算是接觸過高，中，下，的人都算接觸過。印度應該不算窮國家，應該算一個貧富差距很大且沒有隱藏的國家，不像其它國家，明明貧富差距很大，確不是那么明顯。記得剛到印度，新德里和孟買機場上空的時候，看到下面成片的貧民窟確實很嚇人。密密麻麻一大片。

我們當時去的是一個碼頭，碼頭那個經理家里上千畝的地，黃金幾十公斤。下面那些工人普通的電工也就人民幣差不多900多一個月。他們不加班的，每個星期天就要休息。

媒體都是報道印度不好的一面，比如都是展示低種姓的生活，居住回家，人文，總是盯著不好的一面報道。其實高種姓人都很少看見有報道。這也是戴有色眼鏡的一種行為。

所以說媒體的作用真的很大，至今為止我們從媒體上看到的都是印度的臟亂差，到處都是貧民窟，所以不止中國人普遍認為印度是一個貧窮的國家，恐怕世界上大部分國家都是這樣認為的。