旅行攝影只帶一只長焦鏡頭不太合適，如果只帶長焦鏡頭，鏡頭因焦距長，視角窄，只能拍攝風景的局部，或景物、人物的特寫作品。所以建議在旅行中再配一只廣角鏡頭如：18—55、16—35、17—40，也可以只帶一只變焦鏡頭，如：28—300一鏡走天涯也是不錯的選擇。

怎么不行，完全可以。我喜歡長焦鏡頭，特別是喜歡拍攝人像的，我旅游當中最喜歡帶的是兩只長焦鏡頭，一個是尼康200-500，一個是佳能70-200/2.8。前者是用來拍攝小鳥的，這只鏡頭不可少。后面這只鏡頭用途廣泛，拍攝人像，風光，紀實都不耽誤。拍攝風景有朋友會說不如1635，這是肯定的，如果遇到拍不下的風景，我就用華為手機拍，彌補不足。

遇到旅拍約好的模特，我就專門帶尼康長鏡頭200/2.0定焦，這個鏡頭雖然重，但是畫質非常好，是70-200不能比的。有個時候到一個新的地方，當地街景讓你感興趣，這個時候你如果掃街，會發現長焦是最適合不過了，因為長焦鏡頭拍攝時不會讓對方發現，這樣你有可能較為真實拍下人物的鮮明和樸實的表情，完全符合街拍的紀實要素。所以長焦鏡頭在旅游攝影中，帶著是一個比較好的選擇，而且非常實用。

（上述照片均為長焦鏡頭拍攝）

如果你是攝影發燒友，是為了攝影創作而去的，建議你各種焦段的都都帶齊吧，可以彌補不同焦段的鏡頭帶來的遺憾，不過你要有思想準備喲，攝影包要結實，還要有足夠的體力背著它，因為放酒店里不安全，畢竟各大鏡頭加起來也花了不少的錢。

我有個隊友就是攝影大咖，每次出行他那個攝影包都裝了大大小小不同的鏡頭，還有至少三個相機。攝影包沉的很，少說也得十幾斤吧，天天背背上，爬山徒步也背著，從來沒聽他說累，不過他的照片真的很棒，無論是風景照還是人物照都可以做雜志封面了，跟著他走了幾年，大家都變得懶了，都不想拍照了，把拍照的任務全就交給了他，然后晚上回去就叫他發照片，他也很樂意，有好的照片只要你需要，他都會給。

以圖為證

欣賞了金老師的作品，是不是更想帶上攝影器材趕緊出發，那就行動吧，期待你的佳作！

（所用圖片均為旅行同伴金老師作評，他的更多作品可以關注論壇https://forum.xitek.com/thread-1378595-1-1-1.html）

旅游攝影當中想要拍照片，只帶一枚長焦鏡頭行不行，為什么？

非常感謝題主提出這么精明的一個問題！我的回答是:旅行攝影帶一枚長焦鏡頭拍照片肯定行！誰說長焦不能拍照片呀？？不僅能拍還能健身！(不是很多人說某牌鏡頭是健身器材嗎？機身+720鏡頭也是幾公斤也不比啞鈴差！)

在回答為什么前分享兩個世界上著名的”保姆”的故事:

第一個:香港菲傭Xyza Cruz Bacani，成名前與香港30萬菲傭并沒有什么兩樣，Bacani為了給弟弟掙學費來到香港，努力工作幾年后被善良的雇主同情借錢購買了她人生的第一臺相機XXD90，這是臺殘幅機套頭就18~105。從此每周6天努力工作，周末孤寂的 Bacani就游走于香港街頭的各個角落，用她那敏銳的洞察力和觀察力捕捉到無數個瞬間，用她的話解釋，那每一個鏡頭定格的就是當時的感受--孤寂、壓力、徘徊、興奮、不安、喜悅、憂傷……對象也多為與她一樣的”異地客“或普通勞功者以及街角巷尾的普通場景……后來她所拍的照片被伯樂發現，以毛玻璃后面的小女孩一舉PK掉全球60000多專業和非專業攝影師奪冠哈姆丹國際攝影大賽，就是這個沒有經過一天專業學習的小姑娘傾倒了無數人，當然她也榮登《時代周刊》，被譽為”威威安第二“。

第二個故事是威威安.邁爾，一個終身以保姆為職業的攝影師。薇薇安·邁爾，一生拍攝10萬張照片，死后才被人發現。

Vivian Maier被視作美國當代，最重要的街頭攝影師之一，終身以保姆為主業，作品與才華在死后才被發現。

做著保姆，10萬張的積累，試想想，她挑過鏡頭沒？彼時的器材有多豐富，能和電子時代相提并論嗎？

兩個人的故事告訴我們:用心，符合大眾的審美，良好的觀察能力和敏銳的捕捉瞬間的能力，持之以恒地堅持是解決所有器材缺陷的關鍵！有機身有鏡頭只要正常都可以拍。現代的器材之所以現代無外乎解決的一個方便快捷和更趨專業的問題。就如廣角和長焦鏡頭一樣，拍一個特定的場景或主體(風景、小場景，人物，局部特寫)各顯優勢方便快捷一樣，攝影核心的東西應該是沒有什么區別的。

老一輩攝影人有幾句話這樣說的:

對焦靠腳走，防抖靠雙肘……

個人觀點，不喜勿噴，感謝邀答！[祈禱][祈禱]

旅游攝影當中想要拍攝照片，只帶一枚長焦鏡頭行不行，為什么？

感謝邀請。

個人感覺只帶一枚長焦鏡頭不太夠用，原因是：長焦是小視角鏡頭，只能拍一些人像、花卉、遠景等，對于一些大場面風光、受限空間的拍攝，都受影響，何況旅游中應是以風光為主，而風光又以大視角為主，所以一枚長焦鏡頭是不太夠用的。

旅游中，一些小視角場景可以用長焦來拍。

旅游中，長焦鏡頭還可以拍月亮、太陽之類的，這是它的長處。

當然，還有人像、花草等，這都是長焦的優勢。

但是，如果是一些大場面的風光照片、受限空間的拍攝，就需要用廣焦鏡頭了。

類似這種場面的照片，只能用廣焦來表現。

環境受限時，也只有廣焦鏡頭能解決。

廣焦鏡頭對線條的表現效果也尤為突出。

當然，如果旅游時，僅以人像為主，不考慮風光拍攝，一只長焦就沒有問題了。

我是南方之南，歡迎關注。

旅游攝影當中想要拍攝照片，只帶一枚長焦鏡頭行不行，為什么？

首先，我覺得只帶一支長焦鏡頭可以是可以，但是肯定是不夠的。一般來說，攝影師也不會只帶一支長焦鏡頭出門。

對于我本人而言，我是特別喜歡長焦鏡頭的。無論是拍人，拍靜物，還是拍花花草草，甚至拍風光，長焦鏡頭都非常好用。

我們出門旅游，拍攝最多的一般都是以風光為主。很多人可能就會質疑，拍攝風光為什么不用廣角鏡頭而選用長焦鏡頭？長焦鏡頭能行嗎？

其實，我外出旅游時，長焦鏡頭也是必帶的。如果讓我之選一支鏡頭出門，我可能還是會選擇用長焦鏡頭。我們在拍攝一些風光場景的時候，其實會感覺到用廣角鏡頭拍來拍去畫面都差不多，缺乏變化。而往往用長焦鏡頭可以方便的抓拍到各種有趣的小場景，讓拍攝更加多樣，而且出片率也會更高。

所以，我更偏向于選擇用長焦鏡頭。如果實在想拍一些大場景的場面，我們也可以用手機來彌補。當然，現實生活中，幾乎沒有攝影師這樣做。我想大部分攝影師還是會帶兩支或更多的鏡頭出門創作。畢竟，不同的場景還是應該選擇恰當的鏡頭才能達到事半功倍的效果。

文中的插圖，都是我在旅行途中用尼康80-200長焦鏡頭拍攝的畫面。喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

焦段對于攝影來說只是一個工具，有些人喜歡帶多個相機，多個鏡頭，包含定焦和變焦鏡頭，優勢就是不用一直換鏡頭，一個長變焦，比如70-200焦段，主要拍攝人物特寫，也可以再配一個35，或者50定焦，主要拍場景，風光等等。

但是我個人覺得最好除了設備上的便捷，更多是個人審美，構圖，光影，行動等等的一瞬間。

攝影是一門藝術，是一個需要積累和學習來提升自己的一門學科。

這是我用索尼a7m3,鏡頭是卡爾蔡司50 1.4光圈拍攝的一組人文圖片。感謝遇見，感謝分享。歡迎關注。

那肯定不行，因為旅游過程中不但有遠景還有建筑，花草，人物需要拍攝，我的意見是帶個套機，自帶18-105mm標準鏡頭。長焦鏡頭也是必備，再帶個50mm定焦鏡頭足矣

你這個鏡頭出去旅行肯定不行的。

你得清楚長焦鏡頭的原理和用途。

長焦是將比較遠的物體或者無法靠近的物體拍攝出來。所以長焦用來拍攝風光或者遠景特寫是沒有問題的。但我們在旅游過程中主要還是拍攝人文，比如景點，近景人物。

如果你只想用一只鏡頭，建議用一只變焦鏡頭，現在套機上都有變焦鏡頭。35-105，55-135這些就可以基本滿足你的出行了。

因為這種變焦鏡頭可以近景，稍微的遠景都可以的。

作為一位業余攝影愛好者談談我的感受，出去旅游帶什么鏡頭我覺得取決于你的職業和要求，如果你是一位專業攝影師，或者對自己的片子要求較高，那一鏡走天下也未嘗不可，15年我作為一個小白入手的尼康d7100的套機，18 140的鏡頭，我就這樣一鏡走了兩年多，但是拍的多了就會對自己要求更高，到了青海我覺得我鏡頭不夠廣，拍不出青海的壯麗，也拍不出浩瀚的星空，發現光圈都表現平平，最后還是很狠心升級了裝備，配了24 70的鏡頭，作為一個窮人，我覺得這一鏡也還好[捂臉]最好的照片還是在于你的取景，構圖，視角等，所以我覺得一鏡完全可以，下面都是我18 140拍的