首先我敢肯定的說，知名度與人氣高，不等于地位和影響力高，在中國的人氣高，不等于在世界的人氣高，這是兩個完全不同的概念，不要混為一談。在昨天的時候，我發(fā)現(xiàn)一個題主出了這樣一道題，問:邁克爾杰克遜和邁克爾喬丹誰的影響力大？我看了一下網(wǎng)民的回答，絕大多數(shù)支持杰克遜，而我也是支持杰克遜的，畢竟音樂普及覆蓋的范圍更廣。
有一網(wǎng)民就不服氣，拿出了這樣一個愚蠢的觀點想去說服其他網(wǎng)友，我一看就覺得可笑，典型的拿著無知當(dāng)真理。他說，他們村當(dāng)年有好多看喬丹打球的，根本不知道杰克遜是誰，所以杰克遜的影響力不如喬丹。哈哈哈哈，那么我想問，你是在貶低農(nóng)村人還是在提升農(nóng)村人？在我看來不但沒有提升，反而拉低了農(nóng)村人的品味，你是在糟踐農(nóng)村人。無獨有偶，在這個答題的回答當(dāng)中，也有一個網(wǎng)民給出了同樣的觀點，他說，在農(nóng)村，一提劉德華的名字，連80歲老太太都認(rèn)識……。還有一網(wǎng)民說:“不看球的誰知道球星？隨便到哪個鄉(xiāng)下問老奶奶都知道劉德華，有可比性嗎？”說的理直氣壯。
不過我也承認(rèn)，劉德華在國內(nèi)的人氣和知名度確實高，在流行音樂方面也是天王巨星級別的，但他的影響力好像只限于亞州，勉強算是亞洲巨星吧，而其他三位都是世界級別的，所以這本身就沒有可比性，這個標(biāo)題就不怎么成立，有偽命題的嫌疑，就算他是亞洲巨星，就算也包括西亞，(其實西亞人好多都不認(rèn)識劉德華，也沒聽過劉德華唱歌)那么他跟世界級流行天王杰克遜又差了不是一星半點，1999年劉德華被杰克遜邀請去，作為演唱會嘉賓，就已經(jīng)是莫大的榮耀了。盡管他在國內(nèi)的知名度比杰克遜高，但在世界范圍內(nèi)差的太遠(yuǎn)了，根本沒有可比性，這僅僅是知名度，那么地位和影響力更不在一個層次上。
那么如果只比知名度的話，在農(nóng)村的話，朱之文的名氣都超過了世界三大男高音，好多人不知道帕瓦羅蒂是誰，那能證明什么？除了證明無知還能證明什么？你竟然拿80歲的老奶奶說事，在我看來，你不但不尊敬老人家，反而笑話她們孤陋寡聞，難道不是嗎？在農(nóng)村的話，以每一個村莊為單位，如果我沒說錯的話，知名度最高的應(yīng)該是村支書和村長吧，就連村東頭那二傻子的知名度也秒殺以上四位巨星，因為這個二傻子連劉德華都沒聽說過，何況另外三位，可是所有這個村里的老少爺們，都認(rèn)識這個二傻子。
那么說起80歲老奶奶，我想起這樣一件事，1987年，杰克遜來過中國一次，以游客的身份造訪過廣州中山市，并在一村寨與一阿婆合影留念，當(dāng)時那阿婆，看他那打扮，還以為是一姑娘呢，就差說:哎呀，這閨女真俊呀！就是黑了點！
也就是說不是一個領(lǐng)域的，最好別拿來對比，有點生拉硬拽東扯葫蘆西扯瓢的感覺，如果非要比一比人氣，比比影響力，杰克遜和喬丹也能比出來，這二位相對更好比，雖然不是一個領(lǐng)域，音樂和體育，因為他們都是美國人，讓他們走到美國的街頭，比一比粉絲的瘋狂程度，喬丹是什么程度？而杰克遜達(dá)到了什么程度？可以用癲狂來形容嗎？可以用激動的死去活來來形容嗎？讓喬丹組織一場籃球賽，杰克遜組織一場演唱會，二位都是主角，看看誰的觀眾粉絲多，誰出場之后，粉絲更瘋狂更激動，甚至昏厥過去？我甚至敢說，喬丹的觀眾連杰克遜的1/ 10都達(dá)不到，因為連熱愛籃球的都跑去看杰克遜的演唱會了。如果這樣還比不出來，那就比收入，比代言費。