答：如果崇禎南遷，受到的擁護(hù)程度肯定會(huì)比弘光這些人高得多，形勢(shì)絕不會(huì)糟糕到象弘光、隆武兩朝年余而亡，也遠(yuǎn)比永歷帝東奔西竄勉力支持十五年強(qiáng)，要像南宋一樣延續(xù)百年并非沒有可能，但必須滿足一個(gè)前提——崇禎本人的思想認(rèn)識(shí)要作出重大改變。

我知道，我說這番話，可能會(huì)被許多遭受過“歷史進(jìn)化論”洗腦的、持陳舊歷史觀點(diǎn)的人所不屑、所不以為然。

什么是“歷史進(jìn)化論”呢？就是受舊式的教科書上不斷強(qiáng)化和灌施的“歷史的車輪永遠(yuǎn)是向前的，一個(gè)時(shí)代被另一個(gè)時(shí)代替代是歷史發(fā)展的必然”之類怪論。

俗話說，謊言重復(fù)了一千遍也會(huì)成為真理，當(dāng)上述怪論成為陳腔濫調(diào)，尤其是對(duì)中小學(xué)生而議，危害匪淺，不但約束和僵化住學(xué)生的思維定式，還會(huì)使之缺失獨(dú)立思考的能力。

受這種論調(diào)的影響，遭受過“歷史進(jìn)化論”洗腦的、持陳舊歷史觀點(diǎn)的人就會(huì)固執(zhí)地認(rèn)為：明朝的滅亡，是它的機(jī)制已經(jīng)從頭頂爛到腳底了，病入膏肓，救無可救。

我甚至看到有人說，別說是崇禎南遷，就算明太祖朱元璋重現(xiàn)，也改變不了滿清取代明朝的“必然”。

歷史是沒有如果，但也不能用已經(jīng)發(fā)生的歷史事實(shí)來否定曾經(jīng)的可能。

否則，歷史工作者也沒有什么必要來總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、總結(jié)歷史教訓(xùn)；而活在當(dāng)下的所有人，也不必要尋找什么真理、走什么樣的正確路線了，老老實(shí)實(shí)地消極等待就好，反正，“歷史的車輪永遠(yuǎn)是向前的，一個(gè)時(shí)代被另一個(gè)時(shí)代替代是歷史發(fā)展的必然”。

話說回來，我為什么會(huì)樂觀地認(rèn)為只要崇禎成功南遷，他就能破解北京的死局、另在南京打造一番天地呢？

有利因素有很多很多，以前我有寫過東晉、南宋、南明三個(gè)流亡小朝廷詳細(xì)對(duì)照比較的論文，這里受問答機(jī)制的篇幅限制，就不展開說了，只說兩點(diǎn)。

一、經(jīng)濟(jì)；二、民心。

前面說了，那些被“歷史進(jìn)化論”洗腦的、持陳舊歷史觀點(diǎn)的“老夫子”們說，明朝的滅亡，是它的機(jī)制已經(jīng)從頭頂爛到腳底了，病入膏肓，救無可救。

殊不知，清承明制，清朝這個(gè)由漁獵民族作為主導(dǎo)階層的政體，其入主中原，是奴隸社會(huì)體制向封建社會(huì)轉(zhuǎn)化，事無巨細(xì)，全都襲承明朝。

另外，明末北京朝廷國(guó)庫(kù)枯竭，西北一帶旱災(zāi)、蝗災(zāi)接二連三地襲擊，流民遍地，餓孚千里，因此給人留下這樣的假象：明朝經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全盤崩潰，滅亡不可避免。

但只要把目光投入江南，就不難發(fā)現(xiàn)，這邊歌舞升平、經(jīng)濟(jì)繁榮，風(fēng)光獨(dú)好。

要知道，江南物產(chǎn)的富足程度，其在明朝中后期就單以一地之賦稅支撐起了大明帝國(guó)的70％的財(cái)政運(yùn)作和開支。

這也是滿清取北京后，不同于東晉、南宋時(shí)期北方侵略者，其必欲取江南不可的原因：滿清如果不盡快攻取江南，取賦稅無源，必不能在北方支撐。

可以想象，如果崇禎南下，穩(wěn)固?hào)|南一角，而又因陜西、河北、河南等地已經(jīng)淪陷或半淪陷，江南的財(cái)政僅僅用于自身，從財(cái)力方面打一場(chǎng)曠日持久的南北爭(zhēng)鋒戰(zhàn)肯定不成問題，最終坐困敗亡的必是滿清。

至于民心。

“得民心者得天下”這一句話不一定是真理，但“得道者多助，失道者寡助”多多少少還是有一定道理的。

明清相較，誰(shuí)擁有民心多？

滿清入關(guān)二百六十多年，從多爾袞定鼎北京到溥儀夢(mèng)斷紫禁城，朝野間“反清復(fù)明”的聲音從來就沒停止過。

朝鮮人使用崇禎年號(hào)長(zhǎng)達(dá)二百多年，甚至我們讀魯迅的《阿Q正傳》，已經(jīng)是辛亥革命前夕，還有人穿白衣白甲，說是給崇禎戴孝，給崇禎復(fù)仇。

不要跟我說，滿清比明朝更得民心。

再想想，弘光和隆武二帝為什么敗亡何速？

弘光繼位前，錢謙益爭(zhēng)立潞藩、馬士英爭(zhēng)擁福藩，史可法又首鼠兩端，最終君不君、臣不臣，只能亂哄哄作一散場(chǎng)。

同樣，唐王在福建剛剛立朝，那邊魯王已在浙東監(jiān)國(guó)。

大家讀《鹿鼎記》，看天地會(huì)眾與云南沐家爭(zhēng)魯爭(zhēng)唐的情節(jié)應(yīng)該印象猶新吧？

這就是當(dāng)時(shí)南明內(nèi)部分裂的生動(dòng)寫照。

其實(shí)，在弘光、隆武相繼敗亡后，南明還有兩次差點(diǎn)翻盤的機(jī)會(huì)，一次是李定國(guó)約鄭成功會(huì)戰(zhàn)廣東，此戰(zhàn)得手，則福建、廣東、廣西、云貴，包括江西，都可以連成片，為抗清運(yùn)動(dòng)開辟出廣大的空間；第二次是鄭成功十萬舟師從崇明逆江而上，長(zhǎng)圍南京三個(gè)月，當(dāng)時(shí)，滿清貴族無比驚恐，已有退出關(guān)外之想。

這兩大戰(zhàn)役功敗垂成，主要原因還是鄭成功屬隆武派系、而李定國(guó)屬永歷朝新貴，兩人貌合神離，無法擰在一起，未能形成東西呼應(yīng)之勢(shì)。

可以想想，如果崇禎成功南遷，必不會(huì)至此。

民心向明，民心不死，所欠缺的是強(qiáng)大的凝聚力、向心力。

所以，我認(rèn)為，只要有崇禎坐南京，明朝就算不能收復(fù)北方、光復(fù)昔日大明榮光，但要做個(gè)類似東晉或南宋的偏安政府那是沒問題的。

當(dāng)然，本文一開頭，我也提到了，前提是：崇禎必須改變自己，要有隆武、永歷等人的眼光和胸襟，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，利用一切可以利用的抗清勢(shì)力，能利用、善利用鄭芝龍（鄭成功）、李自成（李赤心）、張獻(xiàn)忠（李定國(guó)）等力量，則一切都不成問題。

如果當(dāng)年崇禎南遷，會(huì)得到擁護(hù)，但是延續(xù)百年夠嗆，估計(jì)與清朝南北對(duì)立穩(wěn)定以后自己內(nèi)部來一場(chǎng)新陳代謝的王朝更替，然后這個(gè)南方新興王朝要么北伐清朝成功要么繼續(xù)僵持著。為何這樣說我們可以參考南宋與東晉這兩個(gè)偏安一隅小王朝的前世今生。

1644年明亡于李自成后，南方明朝藩王在南京六部的基礎(chǔ)上成立新朝廷對(duì)抗大順李自成和清軍南下，共四帝一監(jiān)國(guó)，歷時(shí)39年。南明一朝雖然抵抗清朝激烈，但是沒有固定的疆域固定的都城，存在時(shí)間短暫，而不被正史所承認(rèn)。很多人認(rèn)為南明四帝血統(tǒng)不正，難以號(hào)令天下是一個(gè)重要原因。參考南宋，其實(shí)更重要的在于，明朝享國(guó)276年，早已到了大一統(tǒng)王朝的壽終正寢時(shí)間了，朝廷自上而下已經(jīng)腐敗至極根子都爛透了，代表江南士族的東林黨不止是在明末亂政，更是延續(xù)到了南明，南明第一帝弘光帝是福王朱由崧，而朱由崧的父親第一代福王朱常洵是萬歷年間立太子爭(zhēng)國(guó)本的主角之一，萬歷帝欲立皇三子朱常洵為太子，東林黨大臣卻支持皇長(zhǎng)子朱常洛，最終朱常洛成為太子，而東林黨與福王一脈的恩怨已經(jīng)結(jié)下了。南明成立之初東林黨大臣對(duì)于弘光帝朱由崧牽制頗多，1645年清軍南下兵臨南京城時(shí)，眾大臣獻(xiàn)城時(shí)就有東林黨領(lǐng)袖之一錢益謙，弘光政權(quán)如此之快覆滅背后有著東林黨的影子，明之亂象嚴(yán)重如此，崇禎南遷也白搭。而北宋亡國(guó)時(shí)享國(guó)僅167年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到王朝末世，徽宗時(shí)期雖有方臘起義等但是國(guó)家的根子并沒有爛透，這才是南宋可以抵住金國(guó)的原因所在，比如說當(dāng)時(shí)的南宋中興四將都是新崛起的將領(lǐng)，說明大眾或者上層對(duì)于趙宋政權(quán)還是支持的，而南明沒有這種條件的。

崇禎末年因?yàn)檫B年的對(duì)外清軍之戰(zhàn)，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓延綿不絕的農(nóng)民起義，實(shí)際上已經(jīng)造成了軍閥擁兵自重的現(xiàn)象，而且崇禎帝這個(gè)人生性多疑，冤殺袁崇煥及其后來盧象升孫傳庭等人戰(zhàn)死，朝廷撫恤不力，并且崇禎帝在大臣的蒙蔽之下一度以為盧象升孫傳庭二人要么詐死要么臨陣脫逃，如此這般朝廷根本沒有威信可言，更是失去了控制，以左良玉為例子，崇禎年間隨著勢(shì)力越來越大多次不聽朝廷號(hào)令，甚至崇禎十七年，皇帝要求天下勤王之時(shí)，將希望寄托于山海關(guān)的吳三桂還有南方的左良玉，崇禎帝封左良玉為寧南伯，許諾勤王成功后可以世代鎮(zhèn)守武昌。結(jié)果左良玉一直拖延時(shí)間，最后坐看北京被圍崇禎帝以身殉國(guó)。

明末亂世的軍閥自重，朝廷的不公平，已經(jīng)有一些唐之藩鎮(zhèn)的感覺了，這時(shí)候如果崇禎帝南遷可以參考東晉。

西晉是一個(gè)得國(guó)不正而且失國(guó)也快的神奇王朝，立國(guó)幾十年就有王朝末世之象，最后被外族趁虛而入而亡國(guó)，留下北方大地五胡亂華，而西晉宗室司馬睿南遷建立了東晉。東晉南遷后南方的門閥士族根本不買賬，而崇禎帝如果南遷那些擁兵自重的軍閥也是要命問題，有著異曲同工之處。當(dāng)然東晉最后在瑯邪王氏為首的北方門閥士族支持下立國(guó)，而崇禎帝南遷后也肯定會(huì)有忠心明室的大將拱衛(wèi)皇權(quán)，而且面對(duì)北方清軍之危險(xiǎn)，也會(huì)一致對(duì)外的，不過以崇禎帝的志大才疏，有可能會(huì)埋下軍閥自重自立的隱患，明朝也到了大一統(tǒng)王朝近三百年壽命之時(shí)，最后應(yīng)該會(huì)被內(nèi)部勢(shì)力取而代之繼續(xù)對(duì)抗清朝，要么北伐成功要么繼續(xù)僵持。

之所以沒說如果崇禎帝南遷清軍會(huì)不會(huì)滅亡南明，是因?yàn)榍宄腙P(guān)奪取天下是取巧靠著快速奪取的，當(dāng)時(shí)明朝已亡，天下皆認(rèn)為大順是下一個(gè)朝代，結(jié)果立足未穩(wěn)的大順李自成被清軍趕跑后，在多爾袞的指揮下清軍繼續(xù)打的李自成一蹶不起，征戰(zhàn)大西張獻(xiàn)忠，張獻(xiàn)忠直接戰(zhàn)死，大西政權(quán)瓦解。南明最好的局面在第一帝弘光帝時(shí)期，結(jié)果1645年就攻破了弘光政權(quán)，之后的南明政權(quán)連長(zhǎng)江天險(xiǎn)都沒有了，也是一直變動(dòng)中。可以說清軍是快速行動(dòng)將有威脅的政權(quán)一一破滅才奠定了統(tǒng)一中國(guó)的基礎(chǔ)，清軍本身實(shí)力并不強(qiáng)，入關(guān)以后是身為當(dāng)時(shí)的強(qiáng)勢(shì)政權(quán)號(hào)召不少降軍，以大量漢軍為輔加以少量八旗精銳為主領(lǐng)導(dǎo)下打下的中國(guó)，最后實(shí)在鞭長(zhǎng)莫及，默許了以吳三桂為首的三藩征戰(zhàn)南方，打下的地盤可以自治才統(tǒng)一的中國(guó)，后面康熙帝時(shí)期三藩之亂就在于，打天下時(shí)默許可以自治，天下太平了要?jiǎng)儕Z權(quán)力，吳三桂當(dāng)然要造反了。如果崇禎帝南遷，南明有正統(tǒng)性，沒有多少軍隊(duì)會(huì)降清的，加上清軍入關(guān)就實(shí)行了剃發(fā)易服加之跑馬圈地，尤其是跑馬圈地嚴(yán)重?fù)p害了漢人士紳階層的利益，大家回過神來支持崇禎帝的南明政權(quán)，清軍是不可能攻破南明的。

當(dāng)然歷史沒有假如，只有現(xiàn)在只有可是，本文只是依據(jù)問題回答而推理一番，并無他意。

個(gè)人見解，謝謝觀看，更多精彩動(dòng)動(dòng)小手點(diǎn)個(gè)關(guān)注～

也不可能！崇禎他的本性決定了他的失敗,他生來疑心太重,好壞不分!這是他的致命弱點(diǎn),如果他聽信忠言,變革利國(guó)利民的綱政,不失民心,不錯(cuò)殺忠臣袁成煥,不戀美色跟吳三桂爭(zhēng)奪陳園園,那么明朝還有希望復(fù)蘇興旺,不致于亡…。

明朝作為中國(guó)最后一個(gè)由漢人建立的封建王朝，享國(guó)二百七十六年，亡國(guó)之君是崇禎帝。但是明亡以后殘余勢(shì)力在南方又建立起了南明，南明存在了三十九年，不過由于南明一直處于一個(gè)群龍無首的狀態(tài)，各地都擁立不同的皇帝和監(jiān)國(guó)，所以南明實(shí)力并不強(qiáng)，最終清朝還是消滅了南明的殘余勢(shì)力逐漸統(tǒng)一了全國(guó)。那么如果崇禎帝當(dāng)年慫一點(diǎn)，不為國(guó)殞命而是南遷，會(huì)得到南方的擁立并讓南明成為像南宋一樣國(guó)祚百年的王朝嗎？首先南方肯定會(huì)擁立崇禎帝，但是南明無法延續(xù)國(guó)祚至百年之久。

在明朝時(shí)期，皇權(quán)已經(jīng)是個(gè)高度集中的狀態(tài)了，手下的大臣掌握的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有皇帝多。就像嘉靖和萬歷兩個(gè)皇帝即使不上朝幾十年，卻依舊能駕馭群臣，使得國(guó)家沒有發(fā)生混亂。而崇禎年間已經(jīng)天下大亂，此時(shí)的崇禎帝依舊是看誰(shuí)不爽都能收拾他，比如他一上臺(tái)就把魏忠賢干掉了，后來又冤殺了袁崇煥，依舊無人敢反對(duì)他的決定。所以如果崇禎肯南下穩(wěn)定南方，群臣肯定還是會(huì)擁戴他的，況且明朝是兩京制度，北京有的政府機(jī)構(gòu)南京都有，崇禎南遷以后不用再費(fèi)盡心力重建首都，直接到南京就可以使整個(gè)國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

不過雖然南方有了崇禎帝的領(lǐng)導(dǎo)，不會(huì)出現(xiàn)群龍無首的亂象，但崇禎帝依舊無法力挽狂瀾。崇禎帝是個(gè)勤政的皇帝沒錯(cuò)，可他實(shí)在稱不上是明君。崇禎為君刻薄寡恩，善變多疑，算不上是一個(gè)好皇帝。崇禎一朝的文武大臣大都沒有啥好下場(chǎng)，不是被崇禎帝直接干掉就是被他間接干掉。就連唯一有能力力挽狂瀾的孫傳庭也被朝廷催戰(zhàn)后戰(zhàn)死沙場(chǎng)。《明史》中稱“傳庭死，而明亡矣”。可以說以崇禎帝根本不會(huì)用人，一個(gè)不會(huì)用人的皇帝怎么帶領(lǐng)國(guó)家抵抗侵略者。

而且明朝氣數(shù)已盡，內(nèi)憂外患不斷，崇禎年間也是連年天災(zāi)，百姓的日子別提有多苦了，甚至出現(xiàn)了人吃人的現(xiàn)象。這樣的王朝不滅忘都說不過去。就算崇禎帝南遷了，大臣心向著他，百姓的心還會(huì)向著他嗎？作為一個(gè)老百姓，誰(shuí)當(dāng)皇帝其實(shí)都不重要，只要能讓他吃飽飯過上安穩(wěn)日子就行。

最后就是南方根本就不好防守，自古以來偏安江南的小朝廷除了南宋就沒有國(guó)祚長(zhǎng)久的。那南宋是怎么偏安一隅的呢？主要是金國(guó)滅了北宋后已經(jīng)在走下坡路了，而且南宋有岳飛、吳玠、韓世忠等大將，金國(guó)越不過長(zhǎng)江這道天塹。但是明末的情況不同，崇禎面臨的對(duì)手是實(shí)力強(qiáng)大的李自成和張獻(xiàn)忠，這二者都是處于實(shí)力上升期，只會(huì)越來越強(qiáng)。關(guān)外還有新起的清朝虎視眈眈。南明又沒有什么大將可用，無法抵擋這么多敵對(duì)勢(shì)力。所以就算崇禎帝南遷，那南明滅亡也只是短時(shí)間內(nèi)的事情。

可憐的崇禎帝有心無力，他確實(shí)想挽救日趨滅亡的明朝，但是他沒有那個(gè)能力，只能用自縊的方法體現(xiàn)自己為君的最后一點(diǎn)尊嚴(yán)。

這是考驗(yàn)想像力的一個(gè)問題。

先說結(jié)論：如果崇禎皇帝遷都南京，明朝的北京政權(quán)不會(huì)猝死，局面會(huì)很復(fù)雜，但明朝要想像南宋一樣續(xù)命一百多年，可能性不大。

首先，這里所說的遷都，是指崇禎皇帝前往南京。當(dāng)時(shí)許多大臣都提出過這個(gè)方案，崇禎皇帝應(yīng)該認(rèn)真考慮過，最終沒有采納。

就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來說，一旦崇禎皇帝離開北京南下，北方的局面頓時(shí)就會(huì)崩潰，后果不堪想像。

就算崇禎皇帝能夠平安抵達(dá)南京，他做為皇帝的正統(tǒng)性會(huì)受到極大的懷疑：帝都北京和北方邊鎮(zhèn)都在他的手中丟掉，昌平的先帝陵寢任人蹂躪，千百萬民眾流離失所……崇禎皇帝寧愿一頭撞死，也不愿去面對(duì)這樣的局面，面對(duì)大臣們的洶洶指責(zé)。

現(xiàn)在我們假設(shè)，崇禎皇帝臉皮特別厚，真的跑到南京去了。如此一來，可能會(huì)出現(xiàn)這樣的局面：

第一，李自成還會(huì)去北京，一是搜刮財(cái)富，另外到紫禁城里過一過皇帝癮。

第二，吳三桂應(yīng)該會(huì)放棄山海關(guān)，率軍南下，但會(huì)走得很慢，中途會(huì)找一個(gè)合適的地方停下來，觀望形勢(shì)，保存實(shí)力，等待各方開出價(jià)碼。

第三，多爾袞會(huì)率軍進(jìn)入山海關(guān)，但進(jìn)軍速度會(huì)慢下來，占據(jù)山海關(guān)、薊州鎮(zhèn)等處，然后奔向北京。當(dāng)初洪承疇等人勸多爾袞向北京進(jìn)軍，一個(gè)重要的理由就是擔(dān)心李自成的農(nóng)民軍把北京的財(cái)富都搶光、搬走了。

如果李自成不肯退讓，那么雙方會(huì)在北京交戰(zhàn)，打個(gè)稀巴爛。如果李自成明白自己難以抗擊八旗軍，主動(dòng)退回西安，把北京讓給多爾袞。此時(shí)多爾袞反而不敢妄動(dòng)，很難說他會(huì)選擇哪個(gè)方向下手。

第四，到了南京之后，崇禎皇帝很快發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)讓他焦頭爛額的財(cái)政問題煙消云散了，北方的邊鎮(zhèn)不再催促餉銀，也不必再花錢去撫賞蒙古各部。他還會(huì)發(fā)現(xiàn)，哪里都不如北京安全，他可能會(huì)被逼讓出皇位，自己做太上皇。

如此一來，可能會(huì)出現(xiàn)短暫的平衡階段，李自成在山陜河南，張獻(xiàn)忠在四川、云貴，多爾袞在東北、華北，崇禎在江南。各方的力量都差不多，但這樣的局面維持不了多久，很難說最終哪一方能夠勝出。

如果從明朝的角度來講，隨便哪一種假設(shè)，都比真實(shí)發(fā)生的歷史結(jié)果要好一些。

崇禎要是南遷，明朝能延續(xù)一百年，那他不南遷一樣可以延續(xù)一百年。道理很簡(jiǎn)單，崇禎沒有力挽狂瀾的能力，沒有控制局面的能力。

天啟皇帝朱由校23歲死了，沒有兒子，崇禎接他的班當(dāng)?shù)昧嘶实郏驗(yàn)槭且馔猱?dāng)皇帝，從小沒有接受過皇帝的培訓(xùn)。他是以信王身份接的皇帝，之前也沒有當(dāng)過官。所以，崇禎當(dāng)皇帝，無論是從理論上還是從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上都是空白。再加上他悟性不高，實(shí)際上他不怎么會(huì)當(dāng)皇帝，如果給他當(dāng)皇帝打個(gè)分，也就50分吧！

崇禎最大的問題，他只知道皇帝是一國(guó)之君，是天子，大臣們都必須無條件聽他的，不聽就可以殺掉。他不知道“得人心者得天下，失人心者失天下”。不知道施恩于天下才能得到天下，坐穩(wěn)天下，施恩于大臣才能得到大臣，施恩于百姓才能得到百姓。

袁崇煥、盧象升、孫傳庭這些都是國(guó)之良將，袁崇煥被崇禎殺了，盧象升和孫傳庭為崇禎死了，還有很多死心塌地為崇禎賣命的人，不是被冤殺，就是被冤死，他們死得好悲涼，看到他們的下場(chǎng)大臣們誰(shuí)還愿意為崇禎賣命。

李自成逼近北京，崇禎召集大臣開會(huì)研究對(duì)策，沒有人到場(chǎng)。崇禎下旨讓吳三桂、唐通、左良玉等人勤王，他們沒有人來。崇禎17年的皇帝把人心盡失了。

崇禎不是不想到南京去，李明睿向崇禎提出南遷，崇禎很高興，還和他一起研究南遷方案。但是崇禎的首輔陳演堅(jiān)決不同意南遷，而且鼓動(dòng)大臣們反對(duì)。反觀宋高宗趙構(gòu)，他的丞相秦檜替他背者千古罵名支持他南逃。相比之下，反差天壤之別。

吳三桂、祖大壽、洪承疇寧愿投降，留下歷史污點(diǎn)，也不愿為崇禎去死，為大明而亡，為節(jié)操而終。崇禎最后吊死煤山，不光悲壯，還很悲哀！

崇禎南遷，李自成還在、大清朝還在，以人心盡失的崇禎能對(duì)付了他們，滅亡很快會(huì)降臨，大明延續(xù)百年，那只是夢(mèng)想。

互關(guān)互動(dòng)，互利共贏！

崇禎十七年正月，崇禎帝朱由檢秘密召見主張”南遷圖存”的左中允李明睿，趕走身邊侍從后，朱由檢才向李明睿吐露心聲：“朕有此志久矣，無人贊勷，故遲至今。汝意與朕合。朕志決矣。諸臣不從，奈何？爾且密之”。

接著，朱由檢又同李明睿商量了南遷的路線、護(hù)兵、糧餉等具體事宜。

此時(shí)，崇禎帝朱由檢南遷可以說是萬事俱備只欠“諸臣贊勷”這一股東風(fēng)。

然而，調(diào)吳三桂關(guān)寧軍護(hù)衛(wèi)京師和李建泰以家產(chǎn)充糧餉、集結(jié)宣大守軍抵御李自成大軍計(jì)劃的提出，使得“諸臣贊勷”這股東風(fēng)在朱由檢心里變得可有可無。

崇禎十七年二月，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

宣府、大同守將相繼向李自成投降，李建泰老家曲沃被李自成大軍攻占，李建泰家產(chǎn)歸李自成，李建泰逃往保定，抵御李自成大軍的計(jì)劃破產(chǎn)。

調(diào)吳三桂關(guān)寧軍護(hù)衛(wèi)京師的計(jì)劃也因糧餉問題而被擱置。

更加嚴(yán)重的是，被崇禎帝朱由檢寄希望于封伯換取率軍勤王的左良玉、劉澤清、唐通三人均借故不聽調(diào)遣。

沒有辦法，崇禎帝朱由檢只能再次將目光放到“諸臣贊勷”這股東風(fēng)上，希望能借這股東風(fēng)促成南遷。

面對(duì)急轉(zhuǎn)直下的形勢(shì)，大部分朝臣雖然同意南遷，但卻希望皇太子南遷、朱由檢留守京師。

朱由檢被激怒，既然想讓我留下，那就都別走了。

崇禎十七年三月十七日，李自成率軍攻破京師，崇禎帝朱由檢于煤山自縊殉國(guó)，大明滅亡。

崇禎帝自縊殉國(guó)后，相繼建立的南明各個(gè)政權(quán)因皇帝法統(tǒng)、血統(tǒng)問題陷入了無休無止的內(nèi)耗，最終在十余年里被清軍各個(gè)擊破。

南明各個(gè)政權(quán)相繼敗亡后，人們對(duì)崇禎帝沒有南遷的惋惜一直延續(xù)至今。

在很多人看看來，只要崇禎力排眾議南遷了，大明就能像東晉、南宋那樣還有百余年的國(guó)祚。

事實(shí)上，這種看法有些理想化了，因?yàn)槌绲澥欠衲线w的關(guān)鍵就在朝臣是否“贊勷”上。

崇禎十五年，十三萬明軍精銳葬送于松山，十八萬明軍潰敗于朱仙鎮(zhèn)。

崇禎十六年，孫傳庭十萬大軍在南陽(yáng)慘敗于李自成，趙光抃十一萬大軍在螺山慘敗于八旗軍。

此后，不要說擁兵以萬計(jì)的左良玉、劉澤清了，就連僅擁兵八千的唐通也敢不聽崇禎帝調(diào)遣。

武將不聽調(diào)遣，意味著崇禎帝南遷只有在朝臣的支持下才可以實(shí)行，因?yàn)橹挥羞@樣，崇禎帝才能活著到達(dá)南京，并順利掌握南京衛(wèi)戍部隊(duì)和江南的錢糧。

但是，在朝臣們看來，南遷是崇禎十五年以來屢戰(zhàn)屢敗下的不得已而為之，必須要有人為南遷前的屢戰(zhàn)屢敗和南遷后的北方半壁江山淪喪負(fù)責(zé)，朱由檢身為大明皇帝，放棄他并讓他來為此負(fù)責(zé)再合適不過了。

所以，從崇禎十七年二月的李建泰上疏“愿奉皇太子南去”開始到李邦華“皇上自然守社稷”為止，支持南遷的朝臣除了李明睿之外都希望皇太子南遷、朱由檢留守京師。

在武將不聽調(diào)遣、朝臣不愿“贊勷”南遷的情況下，朱由檢若強(qiáng)行南遷，好一點(diǎn)會(huì)變成漢獻(xiàn)帝，差一點(diǎn)就會(huì)像哥哥明熹宗一樣莫名其妙落水。

況且，朱由檢認(rèn)為國(guó)勢(shì)傾頹至此，皆朝臣所誤，如今朝臣卻要反咬一口，那就誰(shuí)都不要走了。

結(jié)果，崇禎帝煤山自縊，皇太子和永王、定王被困在京師，相繼建立的南明各政權(quán)因皇位繼承者的法統(tǒng)、血統(tǒng)問題內(nèi)斗不休，最終，南明各政權(quán)僅維持十八年就被清軍各個(gè)擊破。

如果崇禎南遷，定都南京。會(huì)得到擁護(hù)，但是很難維持有效的統(tǒng)治，更不可能像南宋一樣延續(xù)百年。

第一，明朝實(shí)行的是兩都制度，南京北京都是首都。南京城里，保留了六部等全套的行政系統(tǒng)。

崇禎遷都南京后，可以無縫對(duì)接，第一時(shí)間控制整個(gè)行政系統(tǒng)。然而并沒有什么卵用。因?yàn)檎麄€(gè)大明朝，從上到下都爛透了。

第二，崇禎面臨的敵對(duì)勢(shì)力太過強(qiáng)大。

遷都南京，相當(dāng)于放棄了整個(gè)北方。失去朝廷的支持，吳三桂會(huì)迅速倒向清廷或者李自成的農(nóng)民軍，明朝的山海關(guān)防線迅速崩潰。隨后，滿清將乘虛入關(guān)，與李自成展開混戰(zhàn)。從歷史上的戰(zhàn)績(jī)來看，短短半年的時(shí)間，李自成就潰不成軍。河北，山西，山東，河南，陜西的廣大區(qū)域被清軍占領(lǐng)。很快就會(huì)平定整個(gè)北方，然后向長(zhǎng)江以南發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略進(jìn)攻。

因此，留給崇禎的整軍備戰(zhàn)的時(shí)間最多不會(huì)超過半年。

但是江南的形勢(shì)也不容樂觀。張獻(xiàn)忠已經(jīng)攻破了襄陽(yáng)，隨后占領(lǐng)四川。要剿滅張獻(xiàn)忠，十分困難。

第三，崇禎沒有可靠的軍事力量。

整個(gè)南方，最大的軍事力量，是左良玉的軍隊(duì)，號(hào)稱80萬，駐扎在荊湘地區(qū)。這支部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力十分低下，面對(duì)張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍屢戰(zhàn)屢敗，面對(duì)清軍，更是被清軍一萬人橫掃。這樣的部隊(duì)，無論如何是擔(dān)不起復(fù)興重任的。而要重新組建部隊(duì)，時(shí)間又完全不允許。

第四，崇禎手下沒有岳飛這樣的天才將領(lǐng)。

南宋能夠站穩(wěn)腳跟，根本原因就是有岳飛，韓世忠等中興名將，看他們的血戰(zhàn)，打退了金兵的瘋狂進(jìn)攻。明末將領(lǐng)，無能者多。偶然獲勝，就敢號(hào)稱名將。一再喪師辱國(guó)，實(shí)在可恨。岳飛難再世，大明也難復(fù)興。

第五，崇禎的經(jīng)濟(jì)實(shí)力難以支撐復(fù)興戰(zhàn)爭(zhēng)。

南宋能夠立國(guó)百年，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是基礎(chǔ)。要知道北宋滅亡之時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮，民殷國(guó)富。通俗說就是，本錢多，經(jīng)得起折騰。

但是崇禎面對(duì)的，確實(shí)一個(gè)不折不扣的爛攤子。災(zāi)民，饑民遍地都是，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。在對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，崇禎花光了國(guó)庫(kù)的最后一個(gè)銅板。沒有錢，沒有糧怎么復(fù)興。

綜上所述，崇禎即便南遷，也難以避免覆滅結(jié)局。

崇禎南遷也不會(huì)改變明朝滅亡的命運(yùn)，但是他會(huì)改變中國(guó)的命運(yùn)。1664年，李自成攻下北京，崇禎皇帝在煤山自縊，明朝滅亡。在李自成打到山西的時(shí)候，崇禎就和手下的大臣商議南遷。可是大臣們都知道崇禎死要面子還喜怒無常的性格，誰(shuí)也不愿意做他的替罪羊。

萬一將來南遷后，追究丟失北京的責(zé)任，自己豈不是白死了。所以群臣要不是裝聾作啞不理崇禎的話茬，要不是慷慨激昂的要求抵抗到底。崇禎最后只得無可奈何的說，君王死社稷是應(yīng)該的，不情不愿的吊死在了煤山。

那么，我們假設(shè)一下，如果崇禎當(dāng)年能夠當(dāng)機(jī)立斷，果斷的放棄北京南遷的話，天下會(huì)發(fā)生什么變化呢？

如果崇禎放棄北京，安全逃到南京繼續(xù)做皇帝，那么至少剩下的明朝的地區(qū)還會(huì)繼續(xù)效忠崇禎。那些大臣也會(huì)追隨崇禎來到江南，不去為李自成和清朝效力。這樣，天下將會(huì)發(fā)生跟歷史完全不一樣的變化。

很多人不知道清朝為什么能夠統(tǒng)一中國(guó)的。清朝能夠統(tǒng)一中國(guó)，并且統(tǒng)治中國(guó)那么長(zhǎng)時(shí)間，就是因?yàn)槌绲潧]有南遷，使得北京的一整套治理天下的政權(quán)機(jī)構(gòu)留給了清朝。這一整套政權(quán)機(jī)構(gòu)，不是想建立起來就能夠立刻建立起來的。當(dāng)年的元朝之所以迅速滅亡，就是因?yàn)樗鼪]有掌握這樣一整套的行政政權(quán)機(jī)構(gòu)，只得依靠西域的回鶻來治理中國(guó)。最終搞得天怒人怨，自取滅亡了。

而清朝在入關(guān)的時(shí)候，它的政權(quán)機(jī)構(gòu)是很簡(jiǎn)陋的。它治理遼東都十分吃力，更不要說去接管治理那么大的中國(guó)了。這個(gè)時(shí)候，是崇禎幫助了它。崇禎送了清朝一份大禮，這一整套中央政府班子，讓清朝成為了具有統(tǒng)治中國(guó)的朝廷。這才是真正的清朝統(tǒng)一和統(tǒng)治中國(guó)的根本原因。可以說，就算沒有吳三桂和南明的那些降將，只要有了這套政府機(jī)構(gòu)班子，清朝也照樣統(tǒng)一和統(tǒng)治中國(guó)。

這才是崇禎不南遷造成的最大的后果。如果崇禎南遷，那些留下來的明朝官吏必然要跟著南遷，這樣，清朝就不可能再得到治理天下的機(jī)構(gòu)了。就憑清朝的治理能力，它也就馬上取天下，馬上治天下。最多清朝就如同元朝一樣，統(tǒng)一天下后速生速滅。中國(guó)很可能會(huì)趕在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。

如果清朝不能統(tǒng)一天下的話，那么天下會(huì)變成四股勢(shì)力的角逐。分別是李自成、張獻(xiàn)忠、崇禎和清朝。在這些勢(shì)力中，首當(dāng)其沖的就是李自成。崇禎到南方后，李自成就成了崇禎和清朝之間的勢(shì)力，遭到它們的夾擊。而張獻(xiàn)忠也要從漢中向北發(fā)展，這樣李自成就成為眾矢之的，遭到其他三方的攻擊。

李自成在被消滅后，就輪到了崇禎。崇禎的明軍已經(jīng)沒有了戰(zhàn)斗力，是頂不住清軍的攻擊的。如果不出意外，崇禎的明朝很快就成為第二個(gè)犧牲品。最后一個(gè)被消滅的就是張獻(xiàn)忠，最終天下還是歸于清朝統(tǒng)一。

不過如同我們上面說的，如同元朝一樣，采取拒絕合作的方式反抗的百姓，最終也會(huì)很快推翻清朝的統(tǒng)治，一個(gè)新的時(shí)代也會(huì)到來。但是這一切都是因?yàn)槌绲澋男袨槎淖兞恕?/p>

我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見，謝謝。

朱由崧在明遺臣的扶持下在南京建立了弘光政權(quán)，結(jié)果還是那樣，把明朝朝廷上的污垢學(xué)的爐火純青，面對(duì)清軍不堪一擊。

下面就講一下崇禎為什么選擇自縊？崇禎為什么不提前南逃？

崇禎帝為什么選擇自縊身亡？

其實(shí)當(dāng)時(shí)不是崇禎想死，他是不得不死，無路可逃。李自成圍困京師，京師即破。崇禎率領(lǐng)十幾名太監(jiān)駕馬而逃，逃竄不久被起義軍射來的箭阻攔，于是馬上去投奔成國(guó)公朱純臣，沒想到他的臣子居然把他拒之門外，無奈，又去奔安定門，到了安定門發(fā)現(xiàn)守門的士兵早已空無一人，厚重的宮門擋了他們的去路，一行太監(jiān)前去開門，結(jié)果大門紋絲不動(dòng)，便去拿斧頭劈，結(jié)果把斧頭劈斷了也不能打開這座宮門。

這時(shí)候的崇禎已經(jīng)陷入絕境，上天無路，入地?zé)o門，垂死掙扎無果的崇禎只能回到宮中，回宮后崇禎先逼死皇后，然后砍死妃子和一些宮女，砍斷女兒一只手臂，公主頓時(shí)疼暈過去。天快亮?xí)r，崇禎令太監(jiān)像以往那樣前去鳴鐘召集文武百官，可惜無一人前來，完全沒有任何退路的崇禎只能自縊，他不能落到李自成手里，他也不敢落到李自成手里，起義軍每攻克一地便對(duì)當(dāng)?shù)氐闹煨栈首灞M皆誅殺，當(dāng)時(shí)還有傳言福王被李自成活煮，崇禎最后只能掛在了景山那顆歪脖子樹上，身邊只有一個(gè)太監(jiān)王承恩陪同，所以回到問題上，崇禎當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒有退路了。他只能自盡，這也是他最好的結(jié)局，最體面的結(jié)局！

崇禎為什么不提前南逃？

其實(shí)南逃和與清軍議和一直是崇禎求之不得的事情，在朝廷上崇禎也多次暗示要大臣率先提出南逃，然后他再順?biāo)浦郏瞧綍r(shí)口口聲聲忠君愛國(guó)的大臣們這時(shí)候沒有一個(gè)敢出頭的，為什么呢？因?yàn)樗麄儗?shí)在是太了解崇禎帝秉性了！現(xiàn)在成全了崇禎帝心思，到時(shí)候南逃之責(zé)會(huì)全被崇禎推卸的一干二凈全扣到他頭上，這樣的事崇禎沒少干，崇禎一朝十七年里竟然連續(xù)換了十七位刑部尚書和五十位內(nèi)閣大學(xué)士。而崇禎本人對(duì)待臣下稍有不滿便動(dòng)輒大罵、呵斥，重則砍頭、株連入獄。十七年共殺掉七位總督，十一位巡撫，簡(jiǎn)直是前所未聞，都可以申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄了，列如僅因?yàn)樯綎|德王死于入關(guān)的后金之手，一天之內(nèi)崇禎便連殺三十六位大臣，在崇禎朝君臣離心離德，互相敵視，互相利用，也是中國(guó)歷史上一個(gè)獨(dú)樹一幟的現(xiàn)象。

其實(shí)這些大臣中還是有一部分清流人士的，只不過太少了，權(quán)利也太小了，而那些奸佞之徒口號(hào)喊得比誰(shuí)都響亮，崇禎暗示要南遷時(shí)這些大臣中便對(duì)他進(jìn)行“道德綁架”，南遷計(jì)劃死于腹中，崇禎想和清廷議和時(shí)還是這群人對(duì)崇禎進(jìn)行“道德綁架”，而崇禎帝虛偽也是一目了然，當(dāng)年有大臣提議先讓太子去南方發(fā)展勢(shì)力，崇禎一開始是沒有什么小心思的，可是這時(shí)候又有大臣提醒了崇禎一句唐玄宗李隆基，馬嵬驛后太子李亨領(lǐng)兵，恢復(fù)李唐江山后李隆基被迫讓位，一直老死深宮，唐玄宗前車之鑒擺在那里，崇禎可不想重蹈覆轍，這時(shí)候崇禎疑心病發(fā)揮到極限，完全信不過自己的親兒子，什么江山社稷全被被拋之腦后，自古無情帝王家啊！

勤懇帝王 身死國(guó)滅

直到臨時(shí)前崇禎還在作秀，就像當(dāng)年剛下完罪己詔，回過頭便開始搜刮民脂民膏加派“三餉”一樣。
站在那顆歪脖子樹前，崇禎大義凜然似的把亡國(guó)責(zé)任推卸的一干二凈，完全沒有反思自己的過錯(cuò)，最后再來一句“任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人！”敢問陛下，你當(dāng)時(shí)有資格和起義軍談條件嗎？你口中的“賊”他們?cè)?jīng)是誰(shuí)的子民？如此說來太祖朱元璋他老人家當(dāng)年也是“賊”吧！歷朝歷代的開國(guó)之君皆是“賊”吧！為什么不想想他們?yōu)槭裁磿?huì)變成“賊”呢？他們?yōu)槭裁疵抗タ艘怀潜阃缆局煨栈首迥兀侩y道是吃飽喝足后閑著沒事干冒著殺頭的風(fēng)險(xiǎn)揭竿而起嗎？崇禎帝可憐！更可恨啊！