這是一個有意思的問題。回答之前,先要解決這個問題:孫權有沒有不殺關羽的可能?
孫權在背后襲擊關羽,這件事干得不怎么光彩,也有些冒險,但孫權還是干了,因為他分析了利弊,發(fā)現(xiàn)如果不干損失很大,而干了成功的可能很大。
魏蜀在那邊打,為什么孫權會有損失?因為那邊打得雖然激烈,但對孫權來說結果是一樣的:如果關羽得手,曹魏被迫后退,關羽在荊州的勢力更大;如果關羽失敗,曹魏將趁勝重占荊州,荊州與孫吳無緣。
后一種情況出現(xiàn)的話孫權更無法接受,因為家門口走了一只狼,又來了一只虎,但他又不能趁火打劫,與曹操搶荊州,因為他名義上仍是漢室的將軍,等于愿意聽命于曹操,跟曹操撕破臉,他覺得條件還不成熟。
為避免出現(xiàn)后面可能產(chǎn)生的被動,孫權決定提前動手去填補關羽失敗后荊州出現(xiàn)的權力真空,而從戰(zhàn)場形勢看,孫權肯定能看出關羽雖然勢頭很猛,但綜合實力遠不如曹魏,魏軍一旦安定下來,又過了漢水流域的汛期,敗退是遲時的事。
經(jīng)過形勢推演,孫權肯定會意識到關羽欲敗而未敗之時正是自己千載難逢的進兵機會,太早不行,太晚也不行,所以他果斷出擊,并一舉成功。
孫權與劉備徹底鬧翻,但不敢在此時得罪曹操,他還需要保持另一種平衡,在這種情況下,不殺關羽也換不回劉備的原諒,而殺了關羽可以向曹操表明他與劉備徹底決裂的決心,把關羽留在手里則始終是個燙手的“山芋”,在這種情況下,關羽被俘后孫權連見都沒有見他一面就下令殺了。
關羽俘獲于禁尚且關押起來,孫權殺關羽如此果斷決絕,是因為看清了形勢和處境:和劉備也就那樣了,再壞也壞不到哪里去了;與曹操的關系則非常重要,必須拿關羽“表決心”,所以孫權不殺關羽的可能性不太大。
但假如有不殺關羽的可能,劉備會怎么辦呢?
對劉備來說是有利的,他當然不可能拿荊州去換關羽,因為荊州已落入孫權之手,沒東西可換了。拿永安或者漢中去換?更不可能,三國時代還沒有這樣以地換人的先例,即使劉備舍得,手下將士們也理解不了。
但劉備可以打悲情牌,以此激勵將士們進攻孫吳,誓言奪回荊州,如果引導得好,蜀軍的士氣會更高,夷陵之戰(zhàn)前內(nèi)部的分歧也會減少。