先首肯定這話不錯，不論是那國當具有相當數量核武就是買了絕對保險，動我試試，不說打你，膽敢自爆都得陪葬，這玩意厲邪普京最懂，降低門坎川普最想，大國擁核是威懾，地球尚好前，常規武器仍繼續物美價廉當首先，核武不在多而在精適時更新即可[捂臉]

現在有些人還是認為只要有了核武器，就天下太平嗎？大家怎么看？核武器是目前摧毀力最強的武器，世界各國都想擁有，一旦擁有了核武器，在世界上就有了話語權，敢與不懷好意的國家叫板。比如朝鮮擁有了核武器以后，美國目前對朝鮮客氣了許多。

但是隨著軍事科技的不斷進步，國家光擁有核武器還不夠完全強大。因為雖然國家擁有了核武器，還得有洲際導彈才行。把核武器再制成若干個核彈頭，裝進洲際導彈體內，然后等著用時發射，洲際導彈一般射程都在1萬多公里。這就還得保證導彈在途中有變軌能力，才能確保不被敵國防導系統中途攔截。這就需要有核武器的國家，還得想法研制出先進的洲際導彈當核彈頭的運載工具。目前我國的東風41洲際導彈在世界上可以說是佼佼者，該導彈射程遠、超音速、有變軌功能、分彈頭多，使防導系統難以攔截。

所以說國家光擁有核武器還不行，得有先進的潛射導彈、洲際導彈、隱身戰略轟炸機才能把核武器帶到敵國。目前朝鮮正在緊鑼密鼓的研制洲際導彈，就是為了防止美國侵犯該國時，用洲際導彈帶著核彈頭向美國境內發射，給美國構成威脅，使美國打消侵犯該國的念頭。

有了也不一定太平，如果沒有肯定不太平。

并不是有了核武器，就天下太平了，而是有了核武器，人類就隨時面臨被毀滅的風險。

所謂的有了核武器天下就太平了的說法是不準確的，準確的說，是大國間都有了對等的核威懾力，就獲得了核平衡，以致于沒有哪個國家再敢輕易使用核武器，進行核冒險，人類反而處于了相對核和平的狀態，杜絕了世界級的大型戰爭。

美國為什么敢在二戰末期直接對日本使用核武器？就是因為當時核武器這玩意只有美國獨家擁有，他根本不擔心被報復或者受到反擊。

朝鮮戰爭時麥克阿瑟為什么敢叫囂對我使用原子彈？也是因為那個時候蘇聯的核彈還沒有問世，他獨家所有，所以膽敢那么囂張。

隨后，蘇、英、法都有了核武器，核武器的使用顧慮就多了起來。珍寶島戰爭時，蘇聯也出臺了對我進行外科手術式核打擊計劃，但是最終因為我方已經擁有了核武器，并在關鍵時刻進行了次臨界核武器試爆，屬于實戰級別的警告，才打消了蘇聯的冒險想法。

當然，也有美國因素在發揮作用。因為那個時候美國看著中蘇交惡，已經開始對中國進行外交接觸，想通過團結中國進一步孤立蘇聯。

雖然當時中國缺乏核武器的投送能力，對蘇聯的威懾還很有限，但是美國擔心蘇聯率先使用核武器開了先例后，會將核冒險常態化，徹底破壞了世界的核平衡，所以也對蘇聯發出了將會對蘇聯任何使用核武器的行為進行報復性打擊的嚴重警告。

在這兩個因素的作用下，蘇聯最終投鼠忌器，踩下了核冒險的緊急剎車，沒有敢將戰略設計付諸實施，這就是核平衡戰略的作用。

不可能的，原來的蘇聯，現在的俄羅斯核武器還不夠多嗎？最好的時候也不過是冷和平而已， 看看下邊的日本地圖，在核大國的威懾之下，仍舊野心勃勃。

有核武器太不太平我不知道！但是我知道沒有核武器就絕對不會太平！大家看:伊拉克、敘利亞、阿富汗都沒有核武器，而且沒那一個太平了，但凡是有了核武器也不會被侵略者打成這樣。

核武器是一種戰略威懾，美帝為什么不讓伊朗等國家擁核，因為其它國家有了核武器就威脅到他的利益了

謝謝邀請，我來回答。不知你說的“天下”指的是整個世界還是一個國家？按一般習慣應該是指一個國家吧。那么對這個問題我的答案是：有了核武器，可以在一定程度上保證天下太平，其保證程度與自身擁有的核打擊能力成正比；但如果沒有核武器，就沒有能讓強敵忌憚的還擊手段，肯定不能保證天下太平。

有核武器當然天下太平，如果不能那是不夠多。

我是冬雨AK，說下看法。我認為這種說法是部分正確，核武器確實維持了世界大體上的和平，各個大國都擁有核武器，都具有毀滅對手的能力，那么誰都不敢輕啟動戰端，例如冷戰時期美蘇爭霸的白熱化階段，正式核武器讓兩國沒有爆發全面戰爭。但地區局部戰爭卻從來沒有斷過。

首先，核武器最大的作用不是可以毀滅多少，而是巨大的威懾作用，只要它安靜的呆在發射井里就好，從核武器誕生至今，世界再也沒有發生全球范圍的世界大戰，超級大國都擁有核武，只要沒有人發瘋，誰都不敢動誰，后果和代價承受不起，于是各大國在其他領域展開競爭，例如科技，經濟。或者通過扶植代理人來爭奪維護自己的利益。

再者，核武器是弱勢國家維護國家安全的有效手段，例如朝鮮，如果沒有自己研發核武，美國和韓國不會如此忌憚，就不會有與美國談判的底氣，還有伊朗。

用網友的話說“大流氓之間相互制約，同時壓制住小流氓不敢輕舉妄動”！只要確保核武器不落入喪心病狂的恐怖分子手中，核武對世界的積極作用還是比較明顯的。