本期導讀：提高糧價，就能提高農民種地的積極性？糧食的價格到底該不該提高？

我是農民。也是個農民打工仔。說句實話。我不同意提高糧食的價格，就能提高農民種地的積極性？農民對土地的感情是外人不能理解的。農民放棄自己熱愛的土地。不只是不賺錢。而是看不到希望，說的直白點就是累死了也吃了上頓沒下頓……從70年代生產隊的大集體到80年代包產到戶。農民都是以在交農業稅和公糧的（那時候只有農民繳稅。公務員和工人都不交個人所得稅）真的是除了交公的糧食，剩的都不夠一整年的口糧。更別提錢了。公糧收購價只是市場一半。這還要摳出三統，五籌，一提留的錢。基本忙活一年還得欠大隊的錢……說實話，那年代的農民干的都是牲口活（沒有機械）吃的是黑面。野菜。交給國家的都是好的……90年代以前的農民應該得到公糧補差價和各種提留稅的錢.那是國家在困難時期向農民勒肚子借的……

農民從來都不是土地的主人

農村的宅基地是集體。土地也是承包國家。而且還是責任制。換句話農民租土地種植，要有交農業稅，提留款……公糧（地租）而且農村的教育資源，醫療資源，土地資源……分配不均，就拿我們村來說吧。3000多畝的機動地。新生兒不分土地。老人土地不回收。土地30年不變。而這3000畝土地由大隊轉租個人。大家算算3000一年是多少錢，可是個個大隊都欠一屁股的債……錢去哪了？

所以我建議農村取消村委會。只留個通信員即可。土地直接按人頭平均分配給個人。生補地，老收回。都有上級政府按出生證明為準。對農村賬目徹底清查。保證大國收入頗豐

不要人為的干涉農村的建設

這么說的意思是不要攤派，，任務式的建設新農村。這么做都是磚家叫獸脫離實際的想法。各級要求完成任務形象工和擾民工程。更種表面文章只能加重農民的負擔。農村的建設要征集農民的建議。集思廣益的采取可行性建議。在從實際需要去建設。才是切實可行的……

要讓農民真正的成為主人才是增加農村回歸農村的真諦。

要讓農民享受和公務員，工人一樣的醫療保障和社會養老保障機制。真正的做到人人平等

不建議糧食漲價。但要增加土地的收入

看似矛盾，其實還是有利可循的。單看我國糧食單價和國際糧價相比并不低。那為什么農民種地不賺錢？主要原因就是

1：農業種植的所需一切產品均是商場化，商業化：也就是說農具，化肥。農藥柴油這一切都是以利益為主的商業化不加控制的年年漲價。

2：土地的固定化：說白了就是土地的產出基本是固定的。就拿黃豆來說畝產好的也就400斤左右。黃豆價格以平均2元算一畝地才800元。去除租地一畝500，毛利潤才300元。這300元毛利連支付農藥。豆子。化肥……的費用都不夠

所以要提高土地的利潤就要土地商品化。在加以控制農藥，化肥，豆子的出場價格和中間商的利潤。也就是。有國家監管幾個資質的生產廠生產。又廠家訂購直銷的方式直接取消中間商的加價問題……

取消村，削減鄉級村屯

把自愿以地養老的農民集中在縣里居住。這樣能避免各種資源的浪費。同時提高土地的利用率。更適合機械化種植。這是我對糧食是否應該漲價的真實看法。糧食價格怎么也不可能長過其他商品的價格，糧食是社會穩定的基礎。但是要提高農民的收益，就要改變土地的所有方式和土地的利用率。讓農民可以自由的選著農民和工人的轉化。提高農民子弟對教育資源的享受權利。也只有增加了農民的幸福感。才是農民回歸土地的真諦

我是3樂呵呵美食。分享是一種快樂。歡迎留言關注

現在農村有這樣一個現象，糧食價格一有提高，哪怕提高幾毛幾分，農資，機耕，等馬上漲價，再說糧食的價格遠遠低于物價的上漲幅度，你就是豐收了，也掙不了多少錢，除非是種糧大戶，國家有扶持政策。如果國家提高糧價，再控制農資的上漲幅度，使農民真正得到實惠，就會極大的提高農民種糧的積極性。當前，糧食價格真的很低，一斤糧食一瓶礦泉水，適當的給糧食提價，可以杜絕一些浪費現象發生，也有利于農業的發展。

提高糧價，就能提高農民種地的積極性？糧食價格到底該不該提高？

“如果小麥20元一斤，我就回家種地！”這是我看到的一位朋友的評論。說實話，話說三遍淡如水也就沒意思了。全國一盤棋，糧價上漲其他物資也會上漲這是肯定的，因為糧價是其他物資價格的基礎，而且具有杠桿作用，能撬動其他物資的價格翻倍上漲。

糧食價格為什么不敢大幅度漲價？

所以，誰也不愿意看到糧價大幅度地上漲，小幅度漲價問題不大，因為有個溫水煮青蛙的效應，大家一般感受不太明顯。以前我曾經舉過一個例子，小麥價格每斤上漲0.5元，第二天你上街買包子吃可能不是0.5元一個了，而是1.0元一個。這就是糧食價格不敢大幅度上漲的一個案例，動一發而牽動全身。

也許，站在咱們農民的位置上來說，我只要自己種的糧食漲價就行了，其他和我沒關系！但是現在社會是大融合的，你中有我我中有你，農民也不能獨善其身地置身事外，現在也不是以物易物的農耕時代了，咱們手中有糧食不假，但也要購買和消費其他物資啊。

比如關系最為密切的化肥，種地總得上化肥吧？好，現在化肥是110元一袋，農民也都知道也接受。但是糧食漲價了0.5元每斤，那么再買化肥可能就是120元一袋了，為什么化肥要漲價？因為糧食漲價了啊，糧食漲價和化肥漲價有什么關系？沒關系是吧？肯定有關系的，因為生產化肥和賣化肥的人也要吃飯，他們購買農民的糧食也漲價了。

互為因果，誰也占不了誰便宜，估計農民還會吃大虧。再比如農民吃肉，總不能只吃糧食吧？也要購買豬肉吃，養豬的和賣豬肉的也吃糧食，也會把自己的日常消費開支加在豬肉價格里面。

這還是國內一個很小的商品交易現象的一個縮影，其他還沒說。

農民種地不賺錢有其他原因，提高農民種地積極性也不是提高糧價。

舉個例子，一畝地小麥產量1000斤，按照1.0元每斤賣出，產值就是1000元，農民在這1000斤小麥上投入多少成本？就說是500元吧，那么不計算農民自己勞動力成本的話，純收入就是500元，對不對？

那么成本中的500元，就能決定農民能不能種糧食賺更多錢，在糧價平穩不漲價不下跌的條件下。成本下降100元，農民的純收入就上升100元，變成了總的純收入為600元。

農民吐槽種地不賺錢，為啥不譴責拿走他們種地利潤空間的人和單位呢？拿走農民純利潤的單位和人都包括哪些？賣化肥、農藥、種子、農膜等的農資商，賣播種機、拖拉機、收割機、噴霧機等的農機商，收割農作物耕地耙地等的農機手，以及講課、培訓等的農技講師和收購糧食和農民壓價的商販等。

這些才是農民種糧食不掙錢的具體原因。因此農民種地不賺錢、種地積極性受挫的具體原因就是種地成本太高了，參與剝奪農民種地賺錢的人太多了。他們不參與辛苦種地，卻拿走了種糧食純利潤最多的大頭。而且不管是農民是否豐收是否賺錢，照樣把利潤拿走而不擔風險。

所以農民種地采用家庭聯產承包經營，這種模式已經成為阻礙農民脫貧致富奔小康的絆腳石了，也到了農業生產側改革的時候了。小農農耕經濟，只能讓農民吃飽飯而不能實現脫貧致富奔小康。農民要么聯合起來搞農業專業合作社抱團取暖，要么流轉土地發展適度規模化種植大農業，別的無路可走。

總結一下我的個人觀點：提高糧價并不能提高農民種地積極性，因為水漲船高，農民也不能置身事外獨善其身；提高農民種地積極性就要單獨里給農民“塞錢”補貼，補貼不參與市場漲價行為，會好一點。目前來說補貼力度不高，和農民日益增長的消費開支不同步。

但都不是根本解決辦法，根本解決辦法就是把農民變成種地拿工資的農業工人，或者減少富裕農民數量，把富裕農業勞動力轉化為工業工人。說心里話，很期待中國大農業很快實現，農民也可以像城鎮工人一樣上下班，拿退休養老金。

這是個老調重談的話題，那我說說個人觀點。上世紀農民種糧為解決溫飽和繳公糧三提五統，不積極種田就要挨餓。現如今時代不同了，經濟時代只靠種地連家里零錢都不夠，所以說現在種地自已夠吃就行，剩余時間還要出去打工掙錢以養家。你糧價再提高那農民能有多高的收入。另外，土地補助款一畝幾十元對農民種地就是杯水車薪。所以，我建議糧價不用提，把土地補助提到五百元農民的土地沒一寸荒地。對三農別的補貼多少億農民也不會看到一分，要對正下藥才能收到好的效果。

全中國拋荒棄耕的耕地有多少？誰在統計？為了“耕者有其田”有多少人不怕流血砍頭，而前仆后繼？我親眼看見重慶地區的上等良田熟土成片荒蕪，再次開創了三百年前“湖廣填四川”的紀錄。“谷賤傷農”是農業經濟的金科玉律，誰違背了這個規律，誰就必定受到加倍懲罰。身為農民為什么寧肯田地拋荒而不種地？整個社會的物價上漲，糧價僅僅不成比例的上漲，換位思考：我是農民怎么辦？全中國有沒有人的理想愿意去當農民？有人用行政管理手段去種糧食，誰種誰虧本，虧本誰承擔？這個方程永遠無法解。這是一個牛角尖只會越鉆越緊，永遠不提高糧價，只有永遠拋荒棄耕下去。

謝邀。谷賤傷農，提高糧價可以保護農民種糧積極性。從現在國際糧食交易的行情看，我國現有的糧食收購價格並不低，不少品種都高于國際價格。那為什么還感到自產糧價低呢？最主要原因一是化肥農藥等生產資料成本上漲過快，超過了糧食上漲水平，出現增產不增收。二是一家一戶分散耕種勞動效益低，甚至出現種糧虧本。不過現在也有不少糧食種植大戶還是有較好的經濟收益。

今年秋糧收購價每斤上漲了幾毛錢，有人就大叫糧食漲價了，農民收入提高了。農民種地真的賺錢嗎？前幾天回到鄉下老家，從鄉親們口中了解到，現在普通農戶種地根本不賺錢，每年基本賺個白忙活。

先算一筆賬，今年秋季玉米市場價格大約1.10元/每斤，一般地塊畝產1000斤左右，也就是說每畝玉米能賣1100元。每畝成本，種子加播種80元，化肥農藥300元，澆水150元，收割機費用120元，總計費用：80+300+150+120=650元。

按上面數據計算，每畝玉米收入1100元，減去650元成本，凈收入為450元/畝，這其中還沒有計算人工費。如果再扣除人工費用，每畝凈賺為零甚至賠錢。

那么，能否像別的商品一樣對糧食大幅提價呢？答案是否定的，究其原因，有以下幾點。

第一，糧食安全始終是關系我國國民經濟發展、社會穩定的全局性重大戰略問題。保障我國糧食安全，對實現全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會和推進社會主義新農村建設具有十分重要的意義。因此，對于糧食價格國家實行必要的調控，不會完全放開，這是牽一發而動全身的大事，確保糧食價格平穩，防止大起大落，這是牽扯到國計民生的大事，絲毫馬虎不得。前段時間疫情期間不少地方出現大米面粉搶購一空的現象，國家馬上出手將儲備糧投放市場，效果立竿見影，穩定了物價也穩定了民心。

第二，糧食價格大漲，勢必會導致物價瘋長、通貨膨脹，造成社會動亂。有人可能會說糧食這么多年都沒漲價，其他商品不是也上漲了很多嗎？是的，糧食價格不漲，其他商品可能漲也可能不漲，但是糧食一漲價，從經濟學家角度來說，就會出現所謂的蝴蝶效應。也就是糧食價格上漲了，會帶動其他價格上漲，比如農資產品的價格上漲，食品領域的價格上漲，餐飲領域的價格上漲，養殖領域的價格上漲，飼料領域的價格上漲等等，可以說是牽一發而動全身。

第三，就目前國內糧價現在這個水平，和國際糧價相比，應該算是高價了。如果再上漲，只會促使其他國家的糧食更大量的出口給我們，結果就是更加富裕了別人的腰包，最終傷害的還是廣大農民的利益。

既然糧食不能過高漲價，農民種地不賺錢怎么辦？今后還有人種地嗎？如何提高農民種糧積極性？

一是大力發展特色種植。既然種糧食不賺錢，那就改種其他經濟作物。在我們老家，前幾年家家栽蘋果樹，幾年后紅富士讓鄉親們腰包鼓了起來。后來又引進了大櫻桃，目前每年光大櫻桃一項每家收入就達三萬多元。

二是土地流轉給種糧大戶，農民以土地入股的形式加入種糧合作社，平時在合作社打工賺錢，年底還有分紅，這樣做即壯大了集體經濟，又讓廣大農民在家門口就業，一舉多得。

三是自己還想種地的農民，特別是年齡大、又沒有一技之長的農民，就想每天守著一畝三分地，對于這部分人，村里要給予幫扶，除了如數發給種糧補貼外，在技術上給予支持，確保全體村民共同致富，不讓一個村民掉隊。工作做實了，農民的種糧積極性調動起來了，才能避免撂荒現象，糧食生產才有保障。

其實，糧食價格的高與低是相對與其它物品價格作比較，價有所值才是硬道理。

過去集體生產隊的時候，玉米、高梁、谷子、小麥，國家一直堅持一個價，也就每斤一毛左右。那時其它物價也不高，實行的是計劃經濟。而現在糧食價比當初增加到10倍左右，而工資、物品價則是當初的100倍左右。一斤糧食換不來一瓶水，農民失去了種糧積極性。于是，就出現年輕人打工在外，種地的只剩了留守老農，許多農田棄荒現象。

我不支持過高的提高糧價，那樣可能造成新的隱患。但最少應當讓農民看到種糧的希望，不應當辛辛苦苦種地一年，不如在外打工幾天。收入與付出難以成正比例，是當前農業、農村、農民最大的現實問題。

提高糧價，提高農民種地的積極性，不能只喊口號而不見成效。應當制定確實可行的政策措施，農民以種糧可以致富，那種地的積極性自然會提高。

提高糧價，是否可以提高農民種地的積極性，對于這個問題，應該一分為二看待，如果單獨提高糧價，農資、機耕費、其它商品價格不變的情況下，有利于提高農民種地的積極性，如果水漲船高，農民照樣對種地不感興趣。

三十年前，農民的職責主要以種田種地為主，一家老少死守在自己的幾畝田地上，種一點糧食，種一點蔬菜，養一點畜禽，維持一家人的生活，只解決溫飽問題。

今非昔比，改革開放四十多年，農村青壯年勞動力，紛紛走向了各大城市，參與了制造、加工、服務、建筑各行各業，常年以打工謀生，靠打工賺錢，本來種地辛苦不賺錢，加上糧食價格一直低迷，導致大量良田荒廢，無人耕種，另外，農民辛苦了一輩子，到了六十歲年老了生活沒保障，沒有退休金，一個月只有100元左右養老金。

現在農村稍微有一點勞動能力，選擇外去打工，在城市掃馬路，在酒店當清潔工，在小區當保安，一個月1700~1800元，也比種田強，留守在農村的老的老，小的小，還有一些留守婦女，他們沒辦法，打工無人要，家里又有負擔，只好在農村種1~2畝水稻，不求賺錢，一家人夠吃就行。

糧食價格適當提高，有利于種田大戶擴大種植面積，對于這些零散農戶，他們都上了年紀，自身難保，不會擴大種植，對于哪些力強馬壯的勞力，他們是不會選擇種田的，盡管糧食如何提高價格，種地是不能維持一家人生活的。

讀者朋友，歡迎大家在評論區留言，謝謝關注、點贊及轉發！

提高糧價，能不能提高農民的種地積極性，若不理性，肯定說，糧價提高了，一定會刺激農民投入，提高農民種地積極性，我判斷未必。如果政府真心為了增加農民收入，提高糧價不如提高農民福利。

提高糧價，牽一發而動全身。我從來沒有發現農民種地積極性不高的現象，農民樸實、勤奮、耐勞，無怨無悔。人民公社大集體時，農民齊上陣，餓著肚子干的熱火朝天，交完公糧統籌，分到手的糧僅夠一天吃兩頓稀飯。分田到戶以后，為了增加土地墑情到處撿拾牛屎豬屎，精耕細作，總算填飽了肚子。農民貧困不是種地積極性不高，一是因為地少人多，二是農資物資太貴，三是糧價太低，四是孩子結婚生病治療等花費高的離譜。如果這個時候把糧價提高，提高一毛兩毛不解決問題，若提高一塊兩塊，你等著瞧吧，化肥農藥的價格會翻倍，水泥鋼筋的價格會沸騰，豬肉因飼料漲價會賣50元/斤。人人要吃糧食，糧食的神經異常敏感，提高糧價會引起連鎖反應，牽一發而動全身。到最后，其它物價飛漲就沖抵了漲的糧價，農民干瞪眼，竹藍打水一場空。

增加農民福利，反哺善良的農民。中國農民為中國的建設和發展做出的巨大貢獻，不是能用數字和金錢能補償清的。戰爭年代，農民的兒女像黃繼光、劉胡蘭這樣的先烈，成千上萬不計其數的為共和國建立犧牲了自已。和平時期，自已吃不飽，義務交納幾十年的統籌和公糧。現在國家富足了，有錢了，而農民仍然沒有摘掉貧困的帽子，應該反哺農民兄弟。政府制定章程，列清明細，讓農民兄弟得實惠。辦法很多，如，農民免費醫療，子女免費就業培訓，60歲以上農民發不低于2000塊退休金/月，增加種地補帖等等。

有很多教訓，一些辦法和舉措，現象上看是在幫助農民，實施以后才發現是害了農民兄弟。精準扶貧，光有熱度不行，要有于農民的心貼在一起的行為，無論黑貓白貓，誰讓農民得實惠就是好貓。

我是暢談，貼心農民，發有宜聲音。歡迎關心農民的朋友，關注評論我。謝謝！