小米和手機和華為手機在使用方面上，個人比較建議小米手機，但是這并不代表華為手機就不好。

首先使用小米手機的人都知道，小米的MIUI系統內置了很多非常實用的小功能，而且在系統交互上更簡單。

對使用小米手機的人，用久了之后會有一種感覺，如果不用小米手機，那么，最佳的手機就是iPhone手機。

華為手機的界面。在布局方面很像原生安卓系統的界面。當然，以上只是在系統方面的操作上的一些感受。

而從手機的功能和性價比方面考慮，小米的優勢在于小米的手機專注于性價比。比如小米手機中的紅米系列，主打百元機和千元機。這其中也不乏有比較出色的手機，比如紅米note系列。個人感覺紅米note系列的手機是介于千元機和中端手機之間的一個過渡性產品，本身的性能并不算低。

舉例如紅米not5：它搭載了驍龍636處理器，這款處理器在性能上近乎接近于驍龍660處理器。而他本身搭載的拍照性能也不弱于很多1000到2000元的機器。

而這款手機的售價最低不足1000元，最高也不到1500元。這個性能對于大部分使用者來說是夠用的，而且很多的學生因為資金的問題也選擇這款手機。

再說小米的高端機。如小米8，這是一款驍龍845處理器中最便宜的一款手機，發布的時候售價僅為2699元。而現在已經低至2499元起。

價格雖然便宜，但是性能卻不低，無論是拍照性能還是他的特色功能方面，都完全具備了一個旗艦機的標準。對于很多經濟條件有限而又想體驗旗艦機性能的朋友們來說，小米8確實是一款非常出色的手機。

華為手機曾經在高端機做得非常出色，而中低端的產品卻并不理想。但是經過這兩年的調整，華為全系手機也有相當不錯的表現。

如華為P系列，這是一款主打年輕活力且拍照性能出色的手機。目前在手機拍照性能中，表現最好的就是華為P20系列。

而華為mate系列一直都是商務人士主打機 ，嚴肅大氣的外觀加上配置不俗的性能，是很多高端人士的首選。

而華為的榮耀系列型號眾多，產品針對于華為中低端性能，主要面向對象為年輕人，在特色方面也極具功能性。比如常見的紅外線遙控和NFC的功能。在榮耀系列很多款產品上都有體現，價格方面基本在2000到3000元左右。

但是如果說到性價比，華為中高端機做的雖然不錯，但是性價比確實和小米比，還遜色一籌，從系統的使用習慣和操作上來說，小米更具有一定的優勢。

謝謝邀請，小米手機和華為手機哪個好？這個問題我來發表一下個人見解，小米和華為同為國產之光，值得擁有，小米手機我未用過，就沒有發言權了。那就談談華為手機吧！華為手機我全家都在用，我是去年年底從蘋果轉用華為的mate30pro5G，上手感覺很好，用起來很流暢，不比蘋果差，甚至比它還好用，尤其是信號絕對是杠杠的。因為，華為是搞通信的世界級的公司，5G技術連老美感覺被超越了。正因為如此，其霸凌嘴臉暴露無遺，舉國之力來封鎖打壓。其手段真的是卑鄙無恥之極。華為在歐美列強的封鎖制裁下，沒有倒下，憑著堅強的意志前進，正是因為華為公司高瞻遠矚，重視人材，重視研發投入產品遠銷世界各地，銷量名列前茅，這樣的公司的產品難度不值得國人信賴嗎？華為海思的麒麟芯片設計走在世界前列，現在雖然在芯片代工方面遇到圍堵，但我們要相信國家，相信華為，面對挑戰，迎難而上，必定早日迎來科技的春天。有華為這樣的公司，身為國人責無旁貸，必須的全力支持。

小米手機和華為手機在同等價位來說，小米手機比較好用。因為小米手機用的是世界排名第二的高通取理器，而且參數略比華為高

。內存和運行內存也略此華為高。

你好，感謝邀請！

我們在換手機的時候，如果對品牌沒有什么特殊情懷的話，在選擇國產手機時，常常會拿不定主意，不知道到底選哪家的，而小米和華為同為國產手機4大廠商，它們的手機該如何選擇，我覺得要從多方面的角度去考慮，下面我們就簡單分析一下，小米手機和華為手機的區別：

1、外觀設計

華為的手機，外觀設計方面商務氣息都比較濃，大多是偏商務的設計，雖然也有nova系列這種主打年輕時尚的，但是整體占比不高，像旗艦mate系列主要定位就是高端商務手機。

而小米的手機，前面幾代在外觀設計方面都比較一般，受雷軍創辦小米初期提出的“沒有設計就是最好的設計”的理念影響，小米前幾代的手機外觀設計都是走簡潔路線的。比如去年的小米8，正面除了下巴外，幾乎照搬iPhoneX，背面就是簡單的純色背板。

直到今年的小米9開始，小米的設計理念才開始有所改變，雷軍在小米9發布會上表示：此前“沒有設計就是最好的設計”的理念是不太正確的。因此，就有了小米9的幻彩機身設計，紅米K20 pro的雙色透亮機身。

總的來說，在外觀方面，華為較為穩重、大氣，適合商務人士，小米比較年輕時尚。

2、硬件配置和價格

這個方面是小米的強項，同等價位配置最高，小米一直堅持的這句性價比的口號至今也沒有改變。所以，如果你預算有限又想買到配置比較高的機型的話，小米的手機是比較好的選擇。比如，這款搭載驍龍855的“水桶機”小米9，目前僅2799元起售。

如果你預算充足的話，華為的頂級旗艦則是最好的選擇，配置功能豐富、拍照性能強大，做工用料也更加的扎實。目前華為的手機中，比較推薦入手的兩款分別是mate20pro和P30pro，前者是全能旗艦，配置功能最為豐富，后者是頂級拍照旗艦，拍照性能獨樹一幟。不管入手哪款，都能帶來極好的體驗。

3、系統方面的比較

小米手機和華為手機雖然本質上用的都是安卓系統，但是由于它們的系統都經過各自不同的深度優化，因此，系統方面還是存在一些差異的。

首先是UI風格方面，小米的MIUI系統，UI風格整體較為簡潔、清爽，看上去非常的協調舒適，內置的語音助手小愛同學用過之后讓人難以忘懷。

而華為的EMUI系統，UI風格較為自然、美觀，給人一種眼前一亮的感覺，其語音助手YOYO同樣充滿智慧，遠不是蘋果Siri之流能比的。

這兩種系統UI風格，具體喜歡哪種，就看個人喜好了，另外在系統流暢度方面，盡管小米的MIUI系統一貫優化的不錯，以前相比華為的系統可能還略勝一籌，但是華為最近推出了基于安卓底層架構級優化的“方舟編譯器”后，其系統的流暢度得到了大幅度的提升，已經是領先于MIUI系統了。

總結：預算充足，華為頂級mate系列旗艦是不錯的選擇，而想要追求一點性價比，或者預算有限，小米的數字系列旗艦如小米9，是較好的選擇。

我沒用過華為，但是我是一個米粉，這兩年我是最討厭小米，因為小米的手機沒有一臺是比較好用，都感覺一般般。我去年買了魅族MX5，就是16G和電池不夠用，所有又換了一臺小米4C，現在一直用著，但是我覺得不夠魅族好，發熱非常非常厲害，我之所以我換回小米，因為我是米粉，所以我一直追求小米，但是小米這兩年的發展令我太失望了，我買了很多小米的東西，小米電視，路由器，手機，充電寶，WiFi擴大器等等，在這里數不盡，這么多我就喜歡充電寶和WiFi擴大器，因為好。就一個原因我喜歡小米，我之所以成為米粉就是當年的小米2S，我哥用完了給我用，而且我哥說那時候他用的時候掉下過灰油里面，但是一樣這么好用。

我個人認為小米就只有小米2S最成功了，我以后應該會退出米粉，很可能會成為花粉這就是我對小米的看法……

華為我覺得越來越成功，我現在還是學生，沒錢換手機，但是我肯定我下一部手機一定是華為，我很喜歡現在的榮耀8和那個八曲面的，華為雖然貴，但是貴的有道理…………

這兩個品牌，我都用過。簡單來說說吧。

1，小米的優點，幾乎所有機型性價比都很高，系統風格華麗，流暢度高，功能齊全。缺點，所有機型質感一般，設計不講究。適合人群，1.追求性價比，2.年輕人。

2，華為的優點，所有價格區間的手機在同價位段做工質感出眾，設計風格成熟，大氣。系統簡約，穩重。拍照功能出眾。缺點，所有價位段性價比都不高，同價位屏幕素質不高。適合人群，喜歡簡約穩重風格的，不追求性價比的人群，如中年人，上班族，領導等。

感謝頭條邀請。

先表明一下觀點吧。個人感覺就各方面系統，外觀，配置，創新，公司發展前景，發展潛力來說，華為可能要好些。

華為的CPU值得稱贊，麒麟，海思，先不說好不好，單是自己能研制出自己的CPU，而不完全依賴高通就已經很不錯了，在關鍵時刻可以不用受制于人。小米在這點上肯定是不如華為的。

第二華為的品牌定位貌似也比小米要高端些。正由中端向高端邁進，mate系列，bug系列都是高端系列，而小米貌似一直徘徊在中端機水平，還沒有太多的高端系列出現，雖然推出了mix，但仍屬中高端機吧，而且拿的出手的就只有這一款。。。。所以在這方面就目前來說，華為比小米要好些。

第三，就銷量來說。就不用多說了吧，小米在去年顯得有些后繼乏力了，銷量很多月份甚至沒有進前十。至于華為，簡直要賣瘋了P9，榮耀8，mate9款款爆火。而小米，不說了。。。雖然在年末推出了mix，但根本無法挽救整年的頹勢。

第四，就公司發展前景，公司發展潛力來說，也是華為更勝一籌。從一個手機小廠成長為世界一流的科技創新公司，華為完美的闡釋了屌絲的逆襲。手機只是華為的一部分，華為不僅在手機領域很出色，在網絡開發，通信等領域也有不俗成績，比如在前段時間的5G爭奪戰，華為贏得漂亮，世界5G標準將由華為制定。而小米似乎只有手機，近年有開發電視的，但好像并不順利。

說了這么多，小米也不是一無是處，比如那句“為發燒而生”并付諸了實踐的手機開發模式就跟值得稱贊。用戶可以參與手機的開發，小米也會采用。這點來說，小米很棒哦！

下面是華為榮耀8的機型，全玻璃機身，4+64的配置，才兩千五。很良心啊。

我第一次用智能手機就是小米4，不到一個星期就開不了機了，拿到專修店去修理，排隊修小米機子的人山人海，好不容易排到跟前，服務人員的態度極其蠻橫，說臟話，讓人極不舒服。總之，小米手機用了不到半年，就往專修店跑了四次，讓人不勝其煩，最后，狠心將小米棄之，換華為手機，我覺得華為手機其碼開機速度快，皮實，我發誓以后絕不買小米手機。

三年前我用是華為note7青春版，近兩千元。我妻子用紅米2，七八百元。我比她早買了一、兩個月，兩機內存是同等的。在同等的WF情況下在親友群搶紅包，她的紅包已搶到了，我的手機還在反應中，太遲鈍了，害的我不停的“一鍵優化”，可還是不行的。可就是這樣，我的還在用著呢，她的已經重換oppo手機好幾個月了，紅米2已經是我女兒的玩具了，我女兒也不愛玩。原來是因為開始開關鍵有點失靈，后發展成反回鍵完全不管用，也不知啥原因機身也拱起來，成了名副其實的“曲屏”啦。本人意見：華為質量比小米應該強些吧。

小米屏碎了一點點，屏幕就有點失靈了，好難用，家里人的是這樣的，也有朋友的也是這樣的，后來都用華為，蘋果，OPPO什么的，沒人回頭用小米了，華為屏幕差一點，其它的沒什么毛病，在用

論系統確實小米比華為用戶體驗更好，價格對于普通老百姓也更能接受。我最反感什么事都要上升到愛不愛國的高度，華為的東西其實真沒想象中或者傳說中那么好。。。同樣2000級的手機，華為跟小米比就是個渣。

誰比誰好！沒一個權威答案！華為也有用幾年不壞的客服！也有沒多久就出問題的。小米也如此！本人華為用了4部！有兩部都是一年左右就出問題。而且是輕度使用。但還是買華為。前段時間買了部小米max2用于看片用！兩款手機都用，小米從使用的人性化要好點。價格更好點！

現用機小米5s plus，有紅外，nfc，821+6+128，配置性能都不落伍，正常安裝一百多軟件，外觀不在乎，我的要求是:有的功能不一定用，但你必須要有。三年了，除了835.845強點兒，主流的710.660等處理器也不過如此，還能再戰一年，關鍵miui確實比emui強太多，不太愛玩手機只是使用手機的人emui夠用，愛玩機的還是miui。

用過小米直系列，榮耀直系列，自我感覺小米便宜有便宜的原因。運行速度不差上下，但是小米的外觀設計（特別是縫隙）還有系統優化方面有點差勁，經常出現信號斷流現象，自動關機，小毛病不斷，華為感覺相對稍微好一點

小米9死于電池，K20死于偷工減料，不知道小米10與K30會不會配驍龍865，支持5G與100w快充和無線快充，加上5000毫安電池！華為麒麟980/985/990/1020芯片升級太慢總比蘋果A12/13慢一個節拍！1020研發出來了，卻不拿出來與蘋果芯片一比高低，生怕人家趕不上！

我始終使用一般手機，不用高端手機，華為、小米這些年我始終在用，給我感覺同價位的華為和小米，小米優于華為，無淪是內存，速度都優于同價位的華為，所以我用的最多的還是小米。可能品牌原因華為的價格高于一個等級的小米，所以同價位的兩部手機小米優于華為。

我覺得國產手機目前做工都不錯，誰也不比誰好多少或差多少，看自己喜好，喜歡外觀的買ov，追求性價比的買小米，想多用幾年的買蘋果，喜歡國產芯的買華為。另外買手機不要聽別人忽悠，有既得利益者能把方的說成圓的，自己多試試就知道。

本人沒用過華為，用的小米，身邊有人用華為。那這里我不把紅米榮耀加入，單從個人觀察、學習與經驗對兩款手機作對比。

先看小米，小米和絕大部分中國手機廠商一樣，差不多都是組裝機子，核心技術都是購買或暫時免費使用。處理器一般來自高通，軟件來自谷歌安卓，然后再加一下其他功能。再看華為，硬件處理器是所謂自家的海思麒麟，之所以說是所謂，是因為海思麒麟芯片在技術上華為并沒有真正的具有主導性。海思麒麟處理器構思是歐洲arm公司提供，處理器生產是由臺積電代工，然后海思麒麟最引以為傲的ai技術又是中科院下屬寒武紀科技提供的，那可以看出，所謂華為的處理器，其實并不是真正的屬于華為。但其實驍龍處理器按這個邏輯來說，也不是真正的屬于高通，同樣也是貼牌貨。以上是對兩款手機核心的一些介紹。

處理器比較。高通作為移動互聯網時代最大的芯片制造商，技術自然不必說，市場份額是誠實的，它能告訴我們，到底是驍龍好，還是聯發科或者海思麒麟或者三星獵戶座好，當然，也要考慮到有些芯片廠商不對外出售自己芯片的事實，但是說驍龍處理器才是最強爭議性不會大。那可以牽強的得出這樣的結論，對于搭載同時期不同芯片廠的芯片的手機，驍龍陣營會強于其它。此處只討論華為與小米，當其實驍龍處理器或許連三星獵戶座都不如，在主流處理器上，只強于聯發科。

營銷比較。小米一直走的是性價比，小米雷軍甚至在小米公司IPO前夕還喊出手機硬件只掙5％的利潤的口號來，但是據我所知，小米已經啪啪啪打臉了吧，因為小米8已經降價小幾百了吧！另外，小米手機在提高性價比的同時，手機其它地方，比如工藝制造就會相對有問題，小米6手機后蓋縫隙甚至可以塞下A4紙。華為在這方面就比較好了，至少在制造手機的過程中是誠意滿滿的。再看華為的營銷，華為主打中國制造，民族企業，的口號。但其實，單從華為集團手機業務上來說，值得驕傲嗎？我不否認華為在通訊行業上巨大的成績，特別是在5G標準上打破高通壟斷的局面上。我覺得在營銷上面，我更喜歡小米的誠實。小米也曾以一己之力讓國產手機大幅降價，讓普通老百姓也能發燒一把。

性價比。自然不必說，小米是真的性價比高。小米6和華為P10是同期產物，差不多都是17年四五月份的手機，搭載驍龍835的小米6從開售到下架，一直保持2499的價格，從未降價。P10發布價是3788，并在后面時期降了大幾百。保值方面來說，小米同意吊打華為。從身邊來看，P10用起來流暢性已經不那么好了，但是小米6用戶卻覺得還可以再戰n年。

手機定位。小米手機總給人廉價的感覺，但是，17年小米發布小米mix2，似乎也意欲在高端市場有所作為。華為自不必說，華為mate已經是高端的代名詞，已經打敗三星在中國的高端市場霸主地位，而事實上有調查顯示，三星失去的市場份額也差不多正是華為所增長的份額。總之，屌絲用小米，商務人士用華為以經是一種共識。

到底華為好還是小米好，我沒有客觀定義。華為代表商務，氣質，搭載徠卡攝像頭，順帶打一把愛過的牌。小米青春，有性價比，性能足夠發燒。各有各的好。主觀來說，我喜歡小米，我比較注重性能，喜歡那種超屌的性能。

如果讓我選手機，我會這樣選，沒錢選小米，有錢選蘋果。其實有時候好不好不重要，要別人認為好不好才重要，對吧。

歡迎大家支持，也歡迎吐槽。

首先，華為的emui在去年經歷了大的更新(人工智能，十八個月不卡)之后的確是相比之前的純粹商務風和安卓卡慢熱有了很大的改觀。其中情景智能(根據待辦事項，機票火車票時間和短信會在相應的場景里提醒用戶)和親情關懷是很早就有的了并且融入的很自然。但是其官方ui設計和背景實在是差了不止一個層級，希望華為可以多給美工設計師加個雞腿鼓勵一下。

然而miui的系統功能都藏在角落里，平時不會影響使用但是只要你需要，在你需要的那個場景里不用走超過兩步，最多三步就可以找到對應的系統內置功能。而且miui的更新現在還覆蓋著四年前的小米2(更不用說每周的小更新了，世界上都沒有一家廠商有小米良心)，emui卻僅僅推送到兩年內的旗艦機型。小米的ui設計和其皮膚商店經過四五年的迭代，內容量和舒適度都超越了華為的emui。其商店中的三四米幣的ui和背景精細度甚至可以和ios媲美，有些限免的和免費的也都不差，常常換會使用戶感覺像換了新手機一樣，新
鮮感可以保持很久。

所以我個人推薦小米和其miui，希望大家可以在評論區一起討論，不對之處請予以指正，謝謝。

贊同的話請點贊鼓勵