這個問題，分兩個方面，一是牛的主人，管理不善，其牛進入他人家玉米地里糟蹋莊稼；另外一個是玉米地的主人，把進入其地里的牛打死了。
從法律上講，兩個人的行為都有一定的過錯，但是，很明顯，打死牛的行為，更為嚴重。
下面，周律師從三個方面對以上問題進行分析。
一、別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼，正確做法應該是約束、控制住牛，然后要求牛的主人賠償自己莊稼損失。
對于農民來說，地里的莊稼，是其幾乎全部收入的來源，辛苦種植的玉米，被別人家的牛糟蹋，是非常令人痛心的。
但是，牛，特別是耕牛，農民都知道，在過去，頂半個家當，耕田犁地都靠它，是十分重要的，不能傷害。
因此，當別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼時，正確做法應該是控制住牛，然后要求牛的主人賠償莊稼損失，而不是把牛打死。
二、打死別人家的牛，不但需要承擔賠償責任，嚴重的還可能涉嫌犯罪。
打死了別人家的牛，首先是需要承擔賠償責任的。
同時，根據我國刑法規定，如果打死的是耕牛，它是耕田犁地的勞動工具，則可能構成破壞生產經營罪。
1、破壞生產經營罪
根據刑法，破壞生產經營罪，是指出于泄憤報復，或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。
構成破壞生產經營罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、故意毀壞財物罪
打死的，即使不是耕牛，也涉嫌故意毀壞財物犯。數額較大的，構成犯罪，應當受到刑事處罰。
夠不成犯罪的，也可能會受到罰款、行政拘留等治安處罰。
三、本案中，牛的主人完全可以要求打死牛的人賠償牛的損失，但同時他也應該賠償對方莊稼損失。
牛的主人管理不善，致使其牛進入他人莊稼地吃玉米，糟蹋莊稼，作為動物的所有人，或者管理人，應該承擔賠償責任。
總結
牛吃玉米、糟蹋莊稼，和打死牛，分別是兩個行為，兩個行為都有過錯，但是，打死牛的行為，很明顯嚴重得多。
牛的主人，應當賠償莊稼地玉米的損失，而打死牛的人，更應當承擔相應的法律責任，除了賠償責任，還可能面臨其他法律責任。
我是周律師，無償普法，義務解答，歡迎關注，一起以案說法。