第五次戰役之后，彭德懷和毛主席商量一番，終于改變了戰略，不再以一次戰役殲滅韓軍或美軍三到五個整編師為目標了，從之前的大規模運動戰，變成了“零敲牛皮糖”，以小規模、局部戰場的殲滅戰為主，每次戰役力求能消滅敵人一個連、一個營就可以了，不再追求打大殲滅戰了。

實際上，在第五次戰役之后，志愿軍就轉入了最困難的防御階段，這個時期始終是美軍在利用其后勤補給能力強以及火力優勢、空中優勢和武器裝備優勢主動進攻，而志愿軍在劣勢裝備之下，后勤補給線脆弱，只能被動防御，從而形成了一個雙方對峙和僵持的時期，一直到蘇聯援助的武器到來之后，部隊普遍換裝，才又開始了局部性的反攻。

在這個意義上說，對志愿軍而言，第五次戰役就是一個明顯的轉折點，也是志愿軍從一開始每次戰役投入二三十萬人，打大殲滅戰，轉入以小規模消滅敵人，積小勝為大勝的一個戰略性的轉變。這也是從國內領導層到志愿軍司令部高級指揮員在前面五次戰役中經過與美軍反復較量，最后不得不作出的戰略性調整。

志愿軍剛入朝的時候，第一次戰役雖然是防御戰，但在戰前，前線的彭德懷在與軍委來回磋商作戰方案時，抱定的作戰目標也是爭取一次性全殲敵韓軍兩到三個師。這一方面是因為在美軍北進時，把韓軍總是擺在第一線的位置上當炮灰，另一方面也是因為，國內和志愿軍司令部上下對美軍還不太了解，所以沒有將美軍當成殲滅目標。

但打起來之后，在穿插過程中，實際上是有機會包圍幾個整建制的美軍部隊的，因為韓軍發現不是朝鮮人民軍，而是中國軍隊，所以就直接跑了，而且跑得比較快，直接把美軍扔下了。但因為著名的38軍聽到黑人團的消息，沒敢前進，沒能堵住美軍的退路，錯失了包圍美軍的機會。這也是整個朝鮮戰爭中最接近消滅一個美軍整編師的機會。

第二次戰役中，在東線戰場上確實兜住了美軍陸戰一師，雖然美軍也派出了部隊接應突圍，但主要還是陸戰一師靠著自己的火力優勢，從志愿軍的包圍圈里強行突圍出去了。當然，陸戰一師付出的代價也很大，幾乎是置之死地而后生，因為他們的師長對上級指揮已經不抱希望了，是以必死的信念去突圍的。

三次戰役美軍撤退比較快，就沒有這樣的機會了。四次戰役是防守反擊，也沒有出現這樣的戰機。一直到第五次戰役，籌劃了很長時間，這次是明確準備一次性消滅敵人三到五個師，包括韓軍，也包括聯合國軍里的美軍、英軍等部隊。為了這次戰役，一次性投入了三個兵團，但結果是吃了敗仗，不僅沒有全殲美軍一個整編師，甚至連一個韓國師也沒能全殲。

縱觀前五次戰役中，可以說戰術最成功的一次就是第二次戰役，兜住不少敵人的整建制部隊，不僅是東線的陸戰一師，還有英軍27旅，都被志愿軍兜住了。穿插到敵后阻擊的部隊付出了巨大的代價，來阻止敵人逃跑，但敵人還是能在優勢火力和空中支援之下，突圍而去，志愿軍仍然沒能完成一次性消滅敵人幾個整編師的目標。以今天的角度看，如果第二次戰役中以確保全殲對手一個師為目標，也許第二次戰役是有可能成功的。

到第五次戰役失敗之后，無論是國內高層領導人，還是志愿軍高層指揮員，都終于在現實面前認識到了與對手在武器裝備上的差距，知道了之前確定的一次性消滅對手幾個師，其實是不太現實的，即便是用一個軍包圍對手一個團，也會出現吃不掉的情況。這是前五次戰役中志愿軍用巨大的犧牲和傷亡換來的教訓。

在從蘇聯采購的武器裝備逐步到位之后，到抗美援朝后期，志愿軍的局部反攻作戰，每次都能取得不錯的戰績，經常可以用一個軍的兵力，在一個局部戰場上拔掉對手一個營的據點。但這個時候，中美雙方實際上都已經知道，沒有必要再打下去了，無論是美軍把志愿軍趕到鴨綠江以北，還是志愿軍把美軍趕下海，都不現實，現實一點還是以三八線為界。

我認為抗美援朝戰爭的轉折點有兩次戰役，志愿軍這兩次戰役的勝利可以說完全粉碎了“聯軍”在朝鮮半島的意圖。

朝鮮戰爭局勢

?鐵原阻擊戰

抗美援朝戰爭的第一次轉折是第五次戰役后期的鐵原阻擊戰。由于志愿軍在前四次戰役的輝煌戰果，讓“聯軍”開始重視起了志愿軍。

在這樣的情況下，“聯軍”不僅把麥克阿瑟這個總司令都換成了李奇微，還徹底放下了此前傲慢的態度，開始認真對待志愿軍，將不少二戰老兵派到了朝鮮半島。

最直接的表現就是新任總司令李奇微開始著手研究志愿軍的戰術特點和戰略意圖，從而作出相對正確的決策。

李奇微

志愿軍后勤補給困難的最大問題就被李奇微吃得死死的，制定的諸如“磁性戰術”和空中“絞殺戰”都非常有針對性地限制住了志愿軍。

以至于志愿軍在第五次戰役中差點把之前所獲得的戰果全部葬送。

其實早在第四次戰役的時候，由于一直以來的激戰導致第一批入朝部隊減員嚴重導致戰斗力不足的問題已經顯露了出來，在加上后勤確實困難志愿軍確實已經到了該休整的時候。

艱難的抗美援朝戰爭

但李奇微在這個時候已經基本摸清了志愿軍的戰術，突然發動了反擊。為了能保住前三次戰役的戰果，志愿軍還是咬牙進行了第四次戰役。

第四次戰役雖然成功粉碎了李奇微的計劃，但志愿軍的代價是慘重的，50軍和38軍在漢江死戰損失巨大。

好在成功給其他部隊后撤休整以及第二批部隊入朝爭取了足夠的時間，所以第四次戰役也算是勝利。

50軍一戰翻身，但最后能回國休整的不足1萬人

志愿軍主力全線后撤至“三八線”后，“聯軍”又開始蠢蠢欲動，妄想在不擴大戰爭的情況下圖謀“三八線”以北地區。

為了徹底打消“聯軍”這種不切實際的幻想，第五次戰役爆發了。

戰役之初，經過補給和休整的志愿軍氣勢如虹，一度逼近漢城，但也隨著推進，志愿軍后勤補給的問題也越發明顯，于是在1851年5月21日這天，彭老總果斷下達了后撤命令。

彭老總

與此同時，早已將志愿軍特點摸清的李奇微也下達了反攻的命令。反攻命令下是下達了，但主攻哪里就成為另一個問題。

就這個問題，李奇微信心中早已有數，那就是鐵原這個四戰之地。一方面，鐵原是志愿軍的后勤補給樞紐。另一方面，鐵原以北就是一望無際的開闊地，一旦被“聯軍”突破，他們的機械化部隊可以毫無顧忌的馳騁。

這坦克，嘖嘖！

為此，李奇微甚至還偷學了志愿軍的穿插戰術，讓他們傲嬌的士兵用腳實現穿插自然不現實。

好在他們全機械化部隊，利用機械化的速度優勢還是可以實現穿插的。雖然彭老總也在第一時間判斷出了李奇微將進攻鐵原。

第五次戰役

但他也知道敵人是機械化作戰，時間已經很緊迫了，而他印象中，所有部隊都在前線，鐵原附近根本就可用之兵，怎么辦？

這個時候一個不算好的好消息傳來了，63軍已經撤至鐵原一帶準備休整，也就是說，這個時候的63軍是剛從前線下來的，還沒有得到休整，就又上了鐵原前線。

鐵原阻擊戰

鐵原一役之慘烈，相信不用麻花多說大家都清楚，為了不讓李奇微計劃得逞，63軍付出了巨大代價，不過也正是63軍的英勇無畏，給志愿軍主力北撤爭取了足夠時間，沒有在“三八線”以南全軍覆沒。

反過來說，一旦鐵原被“聯軍”突破，那么志愿軍構建的防線就等于被“聯軍”撕破，那么接下來志愿軍將面對的正是他們所熟悉的圍殲戰，不過這次他們將成為圍殲的對象。

時任63軍軍長，儒將傅崇碧將軍

也就是說，如果63軍沒能在鐵原頂住“聯軍”，也就不會有后面“聯軍”的妥協和談判，畢竟談判的前提是需要一個讓敵人畏懼的實力的有利的局勢，不然能用拳頭解決的問題，何必浪費嘴舌。

開城談判時“聯軍”的白旗有點意思

?山甘嶺戰役

如果說鐵原阻擊戰，志愿軍用實力征服了“聯軍”，將他們帶到了談判桌上，但并沒有真正的將他們打服氣。

這從接下來并不是很順利的談判過程就能看出來，當時在“聯軍”看來，志愿軍一開始是靠著“偷襲”以及“聯軍”情報不準才能在朝鮮戰場上和他們一較高下。

上甘嶺戰役

就算志愿軍在漢江和鐵原兩次憑借硬實力成功阻擊了他們，局面也只是五五開，他們依舊抱有在朝鮮半島獲得更大利益的幻想。

直到另一個轉折點的出現。上甘嶺戰役的勝利，徹底破滅了“聯軍”的癡心妄想，迫切想要結束這場錯誤時間和錯誤對手在錯誤地點爆發的該死的戰爭。

上甘嶺戰役在志愿軍指揮出現重大失誤的情況下，依舊憑借讓敵人難以理解的意志力和“聯軍”來了個硬碰硬。

上甘嶺戰役

不僅給敵人造成了巨大傷亡，也讓敵人真正見識到了志愿軍就算在自己不擅長的陣地戰方面，在各種方面都不占優的情況下，依舊可以戰勝他們。

在這種情況下，就算敵人在滿目自大，也該認清現實，妄圖在朝鮮半島獲得更多利益的幻想有多不現實。

正是因為上甘嶺戰役的勝利，讓“聯軍”不管是在戰場上還是在談判桌上都老實了許多，就一些雙方一直僵持的問題松了口放棄了那些不切實際的幻想。

秦基偉將軍

話說回來，上甘嶺戰役本就是“聯軍”想要在談判桌上獲得更大利益發動的，而志愿軍打敗了他們，他們自然也就老實了。

當然，上甘嶺戰役的勝利絕不僅僅只是抗美援朝戰爭的一大轉折點。自1840年開始，中國人給西方列強的印象就是留有辮子，軟弱可欺的。

上甘嶺一戰，徹底改變了他們的這一觀念，中國這個沉睡的巨龍似乎被他們喚醒了，中國人團結，在民族和國家利益面前不畏犧牲，勇于奉獻的精神，成為了他們給中國人的新標簽。

板門店談判

?結語

其實抗美援朝戰爭的轉折點還有很多，像長津湖戰役、漢江阻擊戰，畢竟這些戰役都從根本上讓西方國家一定程度上重新認識了中國，可以說是改變他們思想的轉折點，只是就戰爭本身來說最重大的兩次轉折點我個人認為是鐵原阻擊戰和上甘嶺戰役。

這是志愿軍的一場生死之戰，慘烈度堪比長津湖，炮火密度堪比上甘嶺，它是志愿軍步兵戰術的巔峰運用，更是扭轉朝鮮戰爭態勢的關鍵之戰。

在這場戰役之中，志愿軍第63軍與聯合國軍進行了12天的生死阻擊，志愿軍運用了出神入化的巔峰戰術，向世界展示了什么叫做人類輕步兵之王。

1951年4月22日，抗美援朝第五次戰役的打響，李奇微針對志愿軍后勤補給線脆弱而漫長這一弱點制定了名為“磁性”戰術。

5月21日，志愿軍已經將聯合國軍打退到漢城附近和漢江以北一線，進展非常順利！

彭老總敏銳地意識到，美軍布置了一個巨大的圈套，如果再不后撤，志愿軍主力三個兵團將會面臨全軍覆沒的危險。

5月21日，志愿軍總部下令各軍全線后撤，轉向三八線附近進行防御。

而在一天前，老謀深算的李奇微就已經下令聯合國軍兵分三路，展開全面反攻，欲將志愿軍主力全殲在三八線以南。

聯合國軍右路進攻的是漢城西北一帶，那里地形多為平原，利于機械化部隊長驅直入，而控制該平原的關鍵是一個叫做鐵原的地方。

鐵原位于朝鮮半島中部，與平康、金化構成一個戰略意義十分重要的鐵三角地區。該地也是志愿軍的一個核心后勤基地。

李奇微當然不會放過這樣一個戰略要地，如果可以攻占鐵源，不僅可以切斷志愿軍前線補給，還可以從右翼將志愿軍包抄合圍。

此時志愿軍在朝鮮戰場最危險的時刻已經來臨，李奇微在右翼集結的聯合國軍4.7萬人，試圖在我軍北撤之前占據鐵原。

在右翼部署的志愿軍是入朝作戰幾個月的第19兵團。

5月28日，彭老總直接下達命令，讓該兵團下的63軍在聯川和鐵原之間正面25公里、縱深20公里的地區組織防御，并表示就算把63軍打光，也要堅守鐵原15至20天。

毫無疑問，這是志愿軍的生死之戰，只許勝不許敗。

63軍在朝鮮作戰已有兩個多月，有2.4萬人可以調用，但要死守寬達25公里的防線，對抗兵力是自己兩倍多，以及武器裝備優越，還有空中支援的聯合國軍，這幾乎比登天還難。

63軍軍長傅崇碧已經做好了打到全軍覆沒的準備，而悲壯的鐵原阻擊戰也就此拉開了歷史的序幕。

6月11日，志愿軍主力已經完成回撤任務，并在后方布置了完整的防御戰線。李奇微對此大失所望，只能讓美軍停止進攻，就地組織防御。

6月12日，志愿軍的戰略轉移已經完畢，按照志司的命令，63軍撤離陣地，歷時12天的鐵原阻擊戰也就此落下了歷史的帷幕。

鐵原阻擊戰為穩定整個戰局贏得了時間，保護了志愿軍右翼，避免了被聯合國軍包圍殲滅的風險。

63軍以傷亡20000余人的代價，斃傷聯合國軍20000余人，其中美軍15000人，取得了戰略上的偉大勝利。

鐵原阻擊戰讓美國人見識到了志愿軍步兵的巔峰戰術，粉碎了美軍想要在朝鮮實施東西海岸登陸的陰謀。

當晚，63軍轉入伊川地區休整后，彭老總還親自穿越百里戰區前來慰問指戰員，這在朝鮮戰場上是絕無僅有的殊榮。

有人回憶鐵原血戰的那些天，彭德懷常常在夜間眺望鐵原方向染紅了半邊天的炮火以至流淚！

鐵原阻擊戰能夠獲得這樣巨大的貢獻是以巨大犧牲為代價的，在鐵原阻擊戰10余天的時間中，63軍傷亡了2萬多人，平均每天就有2000多人傷亡，很多基層單位都打光了。

時至今日，鐵原仍然是一片凝固的廢墟，而在這廢墟的背后，記錄著人類輕步兵之王的巔峰戰術，也記錄著一個民族比鋼鐵還要堅硬。

63軍力挽狂瀾，改變了整個朝鮮戰局的走勢。

在鐵原阻擊戰結束一個月后，板門店停戰談判正式啟動，朝鮮戰場迎來了和平的曙光。

鐵原阻擊戰傷亡固然慘重，但是志愿軍將士完全為了體現自己的戰術價值而去拼殺。

雖然傷亡大，但是能夠在極端落伍的裝備下，擊潰一支完全進入裝甲合成化理念的世界軍隊。

這絕對是一種無上的榮耀！

1951年5月20日，聯軍總司令李奇微飛抵美軍第10軍指揮部，與第八集團軍司令范弗里特、第9和第10兩個軍的軍長共同研判了戰場局勢，在痛罵了一頓韓國軍隊的無能并且決定解散韓軍第3軍團以后，幾人開始密謀進行反擊。因為這已經是我志愿軍發起第五次戰役第二階段的第五天，各部不僅傷亡較大和非常疲勞，所攜糧彈也接近“禮拜攻勢”的極限，李奇微因此決定還手了。

在第五次戰役的兩個階段作戰中，盡管志愿軍在東西兩線都推進了接近100公里，打垮了韓國第3軍團，但是由于美軍主力在中部戰線的阻擊，使西線戰場呈現一個巨大的“凸”形，我軍兩翼全部暴露，尤其美軍是有計劃地實施機械化、摩托化撤退，所以損失不大完全具備反擊的能力。意識到情況不對之后，彭總于5月21日下令全線停止進攻，前線三個兵團各以一個軍擔任掩護任務，主力回撤休整。

然而已經晚了，李奇微的反擊命令在5月20日的夜間已經下達，美軍第1、第9、第10軍各部在坦克和飛機的掩護下，發起了兇猛的反攻。美軍這次反攻有兩個特點，第一是第八集團軍司令范弗里特繼承甚至“發揚”了李奇微時期的火海戰術，在作戰中使用的彈藥量是規定限額的五倍以上，史稱“范弗里特彈藥量”。第二，美軍組織了若干支以坦克為主的“特遣突擊隊”，在我軍后撤的縫隙中實施穿插迂回，以割裂我軍各部的聯系并切斷撤退的道路。

比如美軍第2師就以一個摩步營、兩個坦克連和部分戰斗工兵，組成特遣隊直撲我軍后方的陰陽里，而美軍第25師也組織了“德爾溫裝甲支隊”，空降187團則組建了“紐曼特遣隊”。這些裝甲支隊盡管人數不多，但是火力和機動性很強，它們迅速楔進了我軍的后方，占領了若干要點，給志愿軍的撤退行動造成極大困難和混亂，幾乎在一夜之間，許多部隊已經面臨腹背受敵。

思想上的麻痹也很致命，在第五次戰役第二階段的后撤階段，我軍許多干部戰士都感覺是“得勝班師”，不僅是中下級指揮員，連兵團一級的指揮員都對美軍反撲的規模、速度和兇猛程度估計不足，因此在組織撤退時，行軍計劃不夠周密、執行命令不夠堅決，撤退期間也沒有注意控制公路和山地要點。如此當美軍裝甲特遣隊插進來時，各部隊均缺乏思想準備，那么后果就是災難性的。

戰至5月22日，美軍主力在400公里戰線上已展開全面反撲，我第三兵團、第九兵團不得不全線后撤，而第十九兵團唯一安全撤退的通道只剩下鐵原地區，志司等命令第65軍在議政府一線阻擊美軍掩護大部隊北撤，但是第65軍并沒有頂住也被迫后撤了。要知道，鐵原、金化地區還是山岳地形，再往北就是一馬平川，極利美軍機械化部隊的追擊和挺進，一旦讓美軍突破鐵原阻擊線，后果不堪設想！

千均一發之際，剛剛撤到漣川的第63軍接到了志司和兵團的急電：停止后撤，接替第65軍的防務，在漣川與鐵原之間寬25公里、縱深20公里的地區構筑防線，堅決阻敵北進！這就是抗美援朝戰史上最著名的“鐵原阻擊戰”。16歲參加紅軍、時年只有35歲的第63軍軍長傅崇碧，接到電報后就知道考驗部隊的最后時刻到了，因為第63軍在后撤中損失不小且部隊極度疲勞，而后面的追兵僅第一梯隊就有美軍的四個師，困難和壓力可想而知。

然而傅崇碧和第63軍將士卻義無反顧地轉身向敵，開始了長達12天的慘烈阻擊戰。關于鐵原阻擊戰的具體過程，許多文獻、文章和紀錄片都有介紹，鐵原地區的安危，直接決定著志愿軍主力能否安全北撤直到建立新的戰線和完成補充，簡直是性命攸關，從北京到志司的目光，全部聚焦在這里。彭總在電話里告訴兵團司令員楊得志：“就是把63軍打光，也要在鐵原堅守15到20天”！可見局勢之嚴重程度。

楊司令員也盡最大努力，從兵團直屬隊抽調500名老兵補充給63軍，傅崇碧則激動地表示：“我們決心打到最后一個人，決不讓范弗里特再前進半步”！第63軍各師不怕犧牲，硬是頂住了美軍在絕對優勢火力下的瘋狂進攻，從6月1日到6月10日，美軍在“范弗里特彈藥量”之下，也仍然未能突破第63軍的阻擊線，而傷亡高達15000余人，后來的紀錄片名字很貼切：鐵在燒！

1951年6月10日以后，美軍在志愿軍各部的頑強阻擊下，因損失較大而攻擊勢頭逐漸減弱，最后終于被迫停止了進攻，至6月中旬，戰場雙方以鐵原、金化為中心點形成戰線對峙，也就是說，經過五次大規模戰役的較量后，雙方最終依據戰場實力形成了一條互相僵持的戰線。所以，鐵原阻擊戰不僅是第五次戰役的終點，也是整個抗美援朝戰爭的轉折點，戰爭從此進入“談談打打”時間。

為什么是抗美援朝的轉折點呢？因為通過這次阻擊戰役，中美雙方都意識到了一個問題：想在半島戰場徹底擊敗對手是不可能的。對美國人來說，如果繼續北犯，就需要大量增兵并準備付出可怕的傷亡，美國人估算如果想打到鴨綠江邊，至少還得發起七次大規模進攻、預計美軍傷亡14萬人左右，并且這還是一廂情愿的判斷，因為志愿軍肯定會實施反擊作戰，另外美國陸軍的三分之一已經陷在這里，實在無兵可派了。

包括英法等盟國也告知，不會再向戰場派來一兵一卒，所以從杜魯門到參聯會都認為，這場戰爭“是個無底洞，看不到聯軍有勝利的希望”，因為鐵原阻擊戰證明志愿軍的耐力是驚人的，在志愿軍戰場態勢明顯非常不利的局面下，美軍仍未能取得決定性進展，已經充分說明了問題。有鑒于美國的戰略重心畢竟在歐洲，杜魯門和他的幕僚們確定：現在最重要的問題是結束戰爭。

對剛剛成立的新中國而言，第五次戰役后期的失利和鐵原保衛戰的重大犧牲，也能夠清晰地得出結論：以中美兩國當時綜合國力和工業實力的巨大差距，想在短時間內取得全面勝利甚至“把美軍趕下海去”也是不現實的，若想完敗美軍，就必須投入巨大的財力來加強軍隊的現代化裝備，無論是時間還是經濟條件，這又是不允許的，因此在現有條件下，必須做好跟美軍長期對峙的軍事準備。

換句話說，1951年6月間，當傅崇碧的第63軍將美軍阻于鐵原以南后，戰場雙方似乎不約而同地打消了在軍事上取得全面勝利的念頭，戰爭和政治的交替作用必然帶來一個新的形式：談判。

抗美援朝戰爭的轉折點有兩次，即第二次戰役和第五次戰役。第二次戰役的勝利證明了志愿軍有能力和美軍交戰，最終的停戰分界線也大致是此次戰役后的戰場態勢；第五次戰役結束后，中美雙方形成了在38線附近對峙的局面。無論哪一方想前進，都要付出巨大的代價，從而開啟了長達兩年的和談。

志愿軍出兵朝鮮之后，仗能打成什么樣子？可能出現以下三種情況：

• 第一種情況：擊敗美軍，將其趕出朝鮮。
• 第二種情況：和美軍拉鋸，形成對峙的局面。
• 第三種情況：被美軍擊敗，退回國內。

客觀地說，盡管第一次戰役取得了勝利，可并沒有完全達到戰略目的。由于朝鮮人民軍已經呈現潰退的趨勢，志愿軍在入朝前預想的防御陣地大部分已經失守。在這種局面下，彭德懷只能放棄陣地戰，改打運動戰。

在最初的計劃中，志愿軍準備一舉殲滅南朝鮮3-4個師。但是，由于聯合國軍推進得太快，在首批入朝的4個軍還沒有完全抵達戰場時，南朝鮮第六師的一個營就闖入了40軍118師的包圍圈。因此，這一戰的戰果也打了折扣。輕狂的麥克阿瑟堅持認為中國人只是象征性地出兵，人數不會太多，這也讓志愿軍仍然占有發起戰役突然性的優勢。

鑒于對形勢的樂觀估計，盡管中美兩軍已經真實地打了一仗，可美軍還是在向鴨綠江挺進，也就是所謂的“圣誕節攻勢”。因此，接下來的第二次戰役也是抗美援朝過程中，除了第五次戰役外，規模最大的一次。

在第二次戰役中，13兵團在西線重創美二師，9兵團則在東線讓陸戰一師陷入絕境。此役過后，中朝聯軍解放平壤，美軍開始全線撤退，志愿軍西線的6個軍則繼續向38線挺進，直到臨津江附近。可以這樣說，第二次戰役的勝利不僅僅穩定住了朝鮮的戰局，更重要的是讓美韓軍隊產生了畏懼的心理。

對于杜魯門政府而言，美軍全線撤退到38線以南后，也做出了預案。在所有的方案中，就有“將美軍安全地撤向日本”這一選項。因此，第二次戰役是抗美援朝戰爭中第一次轉折點，也是志愿軍出兵后得到最好的一種結果（上述三種結果）。

如果說第二次戰役讓志愿軍有了戰勝美軍的信心，第三次戰役后（解放漢城）則讓大部分人都有了“一路平推，將美軍趕下大海”的決心。但是，隨著志愿軍從“暗處”走向“明處”，美軍也漸漸地找到了對付志愿軍的方法（后勤跟不上，火力、缺少制空權等劣勢），所以第四次戰役和第五次戰役打得都非常艱難。尤其是第五次戰役，它徹底改變了志愿軍在朝鮮的作戰策略。

志愿軍直到朝鮮戰場上才真正地領略到“現代戰爭”的模樣，因此各級指揮員在作戰思維上存在著一定的慣性，即過于依賴步兵數量的優勢。在第五次戰役時，中朝聯軍投入一線作戰的總兵力達70余萬人。面對這樣的局面，第三兵團副司令王近山決定以一個兵團“吃掉”一個美軍師，并且俘敵5000余人。然而，最終的結果再次證明：面對完全機械化的部隊，又缺少制空權，即使志愿軍能成建制地包圍1個美軍團甚至是美軍師，也難以全部消滅。

在第五次戰役之前，中央軍委的戰略是：做好在朝鮮長期作戰的準備，有機會則發起進攻，盡可能早地結束朝鮮戰爭。此戰過后，中央軍委和彭德懷都認識到：“打大了，打急了……”毛主席也更傾向于在朝鮮長久作戰，并且提出了“零敲牛皮糖”的戰法，積小勝為大勝。從此以后，志愿軍全線轉入陣地防御作戰。因此，說第五次戰役是抗美援朝戰爭的第二個轉折點不為過。

志愿軍在第二次戰役后形成了戰前分析的第一種結果，盡管其中充滿了一定的樂觀情緒，可面對世界第一軍事強國，他們讓美軍一退再退，甚至讓整個美國乃至全世界的軍事學家都為之震動；在第五次戰役后，志愿軍又形成了戰前分析的第二種結果，以中國兩國巨大的工業差距而言，這應該是比較好的一種結果了。

朝鮮戰爭真正的轉折點是第四次戰役的砥平里之戰！可惜彭總鄧華沒有聽從韓先楚將軍提出的先攻打戰略要地砥平里的建議，而是先消滅橫城之敵，結果以疲憊之師再去攻打敵人已大大增強的砥平里加上組織混亂導致慘敗！也導致第四次戰役損失慘重從三七線退回到三八線直到最后簽訂停戰協議再也沒能南進一步，關鍵是砥平里之戰的慘敗讓美韓上下充分認識到了志愿軍攻堅戰的脆弱不堪從而堅定了朝鮮戰爭堅決打下去的信心和決心！因此砥平里之戰慘敗也可以說是整個朝鮮戰爭的轉折點！致敬英雄先烈永垂不朽[贊][祈禱][玫瑰]

抗美援朝戰爭的轉折點應該是第五次戰役，因為正是通過這場戰役，中美兩國認識到要依靠現有的力量將對方趕出朝鮮半島是一件根本不可能的事情，也正是從第五次戰役開始，中美雙方開啟了停戰談判，抗美援朝戰爭進入了打打停停的階段。

本來志愿軍入朝的目的就是保家衛國，順便幫助朝鮮這個小兄弟把美國給趕出去，畢竟美械部隊又不是沒見過，打就是了。而美國這邊同樣對勝利充滿了把握，不就是中國軍隊嘛，見過，打就是了。

于是雙方擺開架子連打四架，這也就是四大戰役，志愿軍一路將美軍攆回了三八線，還順帶著去漢城逛了一圈。但是志愿軍也體會到了美軍的厲害，往往一個師圍住了人家一個營，卻就是無法殲滅，沒辦法，美國人的火力太猛了。

就在第四次戰役中，李奇微發現了志愿軍攻擊的規律，他稱之為“禮拜攻勢”，也就是說志愿軍隨身攜帶的物資只夠七天使用，七天時間一到，那就只能就地防御或者是撤退。

于是李奇微針對性的搞出了磁性戰術，說白了，就是每當志愿軍進攻時，李奇微就讓美軍撤退，每次也不多退，就退三十里，保持接觸，但卻又不堅守，等到志愿軍的物資消耗完后，李奇微再組織美軍進行反攻。

李奇微的“磁性戰術”在第五次戰役大獲成功，給志愿軍造成了相當大的損失，特別是180師幾乎全軍覆沒。如果不是63軍在鐵原以巨大的犧牲擋住了美軍的反攻，志愿軍的損失將會更大，甚至整個戰局也會因此而改變。

在第五次戰役之后，志愿軍以及國內高層充分認識到了美軍的厲害，知道想要把美軍趕下海是不可能的了。而美軍這邊經過七個多月的作戰，也已經知道自己面對的中國軍隊是一支強大而不可戰勝的軍隊，并且美國內部也認為繼續進行戰爭并不符合美國的利益，因為美國的重心是在歐洲，而朝鮮戰爭牽制了美國太多的力量。

于是中美雙方在第五次戰役后開啟了停戰談判，此后雙方雖然也多次進行大規模交戰，但作戰的目的已經不是要將對方徹底擊敗，而是為了在談判桌上取得優勢，說白了，就是以打促談。

所以，抗美援朝戰爭的轉折點就是第五次戰役。

對了，多說一句，中國軍隊也正是在五大戰役中得了“火力不足恐懼癥”，一直到現在也沒有治好。

51年2月，志愿軍發動的第四次攻勢中的砥平里戰斗。歷史上，國內從一無所知到今天的爭論不休，充滿迷霧至今未全面揭謎。但能肯定的是，它就是轉折點，對聯合國軍尤其如此。主要原因:一方面，它是聯合國軍心理上的轉折點。此前面對我軍攻勢無論聯合國軍中的哪一部分，只要被穿插包圍必兵敗軍潰，我軍的勝利只是收獲大小的差別。南朝鮮軍更是不堪一擊。而在砥平里，面對志愿軍八個團的圍攻，包圍圈里只有美軍為主的一團一營（美陸軍2師23團和??營）和少數重炮兵，竟首次能硬剛正面未退半步，且堅守到了我軍主動認輸解圍。志愿軍以當年地表最強輕步兵之勢，不僅首次失敗還代價巨大。戰損比從7:1到十幾比一不等的說法都有。一般公認美法軍共傷亡400人左右（包括戰場總指揮受傷）。而我軍至少有三千名。此戰首先讓聯合國軍建立了心理優勢，深感志愿軍非天兵天將亦可戰而勝之。然后，發現了志愿軍戰術弱點和戰略缺陷。簡單說三處:一是機動性太差，只能靠步兵兩條腿。二則重火力奇缺，只要敢打就OK。三是后勤能力極其脆弱，一線部隊缺糧少彈。再三，此戰后第四次攻勢草草收場。從此，朝鮮戰爭攻守易勢讓新任總司令李奇微中將堅定了信念，看到了扭轉戰局的曙光。整個戰局主動權轉到了聯合國軍手中。此戰后，雖由鄧華副司令員承擔了戰敗責任做了檢討。但上上下下依然沒有汲取教訓，反省調整。第五次攻勢還按老一套，結果先勝后敗。要不是傅崇碧與63軍在未獲補充的前提下，以差點全軍覆沒為代價，死戰鐵原才挽救了整個危局。自此，朝鮮戰爭進入相持階段，之后直到停戰，除了金城反擊戰都是聯合國軍攻而中朝聯軍守。而我軍還主動取消了已完成計劃的第六次攻勢。所以，有回答說第五次戰役是轉折點，顯然太遲。這種觀點與當時志愿軍上下，沒從砥平里及時醒悟如出一轍。今天還如此回答，實在太對不起指戰員的流血犧牲！

關系抗美援朝戰爭，有數不清的話題，也有數不清的解讀，激起了人們，無限的關注，無盡的熱議。以致事至今日，各種各樣的戰爭話題，各種各樣的戰爭認知，依然象新鮮事物似的，層出不窮。

題主所擬此題，就又是個可讓人眾說紛紜、值得商榷的問題。

抗美援朝的轉折點，究竟發生在什么時候呢?

仔細看頭條眾多大V、大咖回答，歸納起來，不外這幾個答案：第二次長役時的清長大捷，第四次戰役時的砥平里之戰，或者第五次戰役的鐵原阻擊戰，再或者上甘嶺戰役。此幾個戰爭節點，被大家認為就是抗美援朝戰爭的轉折點。。

抗美援朝戰爭中，我軍經過了第一、第二次戰役，勢似破竹地打敗了美軍，一舉把驕橫不可一世的美軍，從鴨綠江畔，趕到了三八線附近，取得了清川江、長津湖大捷。我志愿軍經過了這二次戰役，也從原本設想的專打偽軍先站穩腳根策略，變為了認為美軍并非不可戰勝，激發出了誓把美帝趕下大海的必勝信念，是故，這一大勝，可視作抗美援朝的轉折點；第四次戰役時，我志愿軍集合了八個團的兵力，圍殲駐守戰略要沖砥平里的美軍一個加強團，原以為可以輕易得手，卻不料遭到了敵人頑強抵抗，不但傷亡慘重，還出現了我軍歷史上，從未有過的下級軍官因戰況緊急，強烈要求上級撤消戰斗命令的情況。而美國鬼子，也從早前一旦被圍，就狼狽不堪撤退，潰不成軍逃命的現象，變得從此后不再輕易退讓，敢于同志愿軍，硬碰硬大戰了，所以，此可算是戰爭中的轉折點；第五次戰役時的鐵原阻擊戰，可說是志愿軍生死存亡之戰，非同小可。要是我傅崇碧將軍率領的第63軍，不能在鐵原地區，成功阻擋住美軍進攻態勢的話，那么，鐵原北面可謂一馬平川，已無險可恃，志愿軍就很可能遭到，象朝鮮人民軍洛東江戰役失敗后的命運，所以這一戰，當然是戰爭中的一個轉折點了；而上甘嶺戰役，因為我志愿軍在飽嘗美軍炮火狂轟濫炸下，仍然能夠堅守住陣地，不讓美軍逾越一步，經此一戰后，讓美軍認識到，朝鮮戰場上無法戰勝我英雄無比的中國人民志愿軍，使得美帝不得不選擇和平談判，結束戰爭，此系轉折點………

關系朝鮮戰爭，愚不揣冒昧，也不自羞，不管是正常發表的，還是未過審核矢折的，絡續寫有很多文章。因為好出怪論，嘩眾取寵，所以盡管展現最高者，竟達數百萬，然而未見一個，來評論、質疑、甚至批駁的，恰像石沉大海。所以孤芳自賞也好，自作多情也罷，免不了都弄得索然無味。潛意識里，也常常為自己這種自命不凡，華而不實，感覺汗顏。不過話是如此，個人淺薄德性作祟，卻又按捺不住從此捂住嘴巴，緘口不語，這里就依然大言不慚地，再來發一通奇談怪論吧!

以愚觀之，上述專家、學者的種種高論，都難說，是甚戰爭轉折點!

什么叫戰爭轉折點? 是此后戰爭的形勢、趨向、結局，從此發生根本性改變了的節點，才叫轉折點。一時的戰斗結果，形成的對戰局產生一定的但不是根本性影響的時間點，譽為戰爭轉折點，都有名不符實之嫌。

眾所周知，抗美援朝我志愿軍一、二次戰役的勝利，是利用了敵人不相信中國會大舉出兵的大意，和敵人輕敵冒進這樣一個有利時機，突然出擊，打了美軍一個措手不及的緣故，所以才取得了清長大捷。而此前，有所謂志愿軍對武裝到牙齒的美軍，感覺究竟能不能打，和抗不抗得住的擔心，只是一種情緒和心理罷了。拋開“政治化”的什么被逼不被逼一說，就事實而言，志愿軍出兵朝鮮，就是為了尋找戰機，消滅敵人，把侵略者，驅趕出朝鮮，所以決策層在戰前，對戰爭結果的評估，以及有利、不利因素的考量，當然是權衡再三，全方位計較，豈有沒一絲把握，就輕易出戰的道理? 那種不敢打美軍的說法，不是與事實矛盾么? 而四次戰役時砥平里之戰，志愿軍確實以優勢兵力圍殲敵人，卻遭到了失敗，似乎敵人從此獲得了信心，再不輕易撤退了。其實任何一支有一定戰斗力的軍隊，堅守陣地與否，全視戰場形勢而定，哪真會一遭打擊，即潰逃敗退呢? 要知道第一次戰役時，美軍所謂的撤退，不過是在遇到迎頭痛擊后，一時懵懂的止步收縮而已；而第二次戰役大踏步撤退，是因為全無精神準備和戰術準備下，眼見不妙，不得不避敵鋒芒罷了，人家可是有步驟、有計劃地后退呢，長津湖戰役打得那么慘，談得上什么“輕易”二字呢? 再說了，第四次戰役本身，就是美軍有計劃進攻下，才惹出了個志愿軍不利態勢下的“西頂東放”策略，對關鍵點的砥平里寸土必爭，當然是美軍統帥李奇薇，原有的戰術構思，可以說，若該地無足輕重，美軍可能早就放棄了，可見美軍的以后不再輕易放棄陣地，未必是砥平里之戰抵擋住了志愿軍進攻的原因。而什么鐵原阻擊戰和上甘嶺戰役，因為我軍的大勝，讓美軍看不到勝利的希望了，從而逼得美軍開始停戰談判，那是從表象，看問題! 美方早在第二次戰役后，就同意停戰談判了，并在以后，多次欲與中朝溝通，謀求談判，哪里只是什么第五次戰役后的事情呢? 況且，美軍朝鮮戰爭打“有限戰爭”的原則，其實貫穿了戰爭始終，人家本來就認為蘇聯才是它的大敵，同中、朝大戰，不過是“在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的敵人打的一場錯誤戰爭”(盡管美國參謀長聯席會議主席布萊德雷此語，另有所指，但道理相同。)罷了，適可而止，“體面”地退出戰爭，才是人家追求的最好結果。你能說鐵原阻擊戰、上甘嶺戰役，是什么抗美援朝轉折點么?

況且，第一、第二次戰役，只是抗美援朝的一個初始階段，既然是初始，何談轉折呢? 砥平里圍殲戰，也不過是在敵我心理上，產生了微妙變化，一定程度上，影響到了雙方的戰略戰術罷了，第五次戰役時，我志愿軍，依然欲把美國鬼子趕下海呢! 而鐵原阻擊戰和上甘嶺戰役，實際只是戰爭中，敵我雙方頻繁且不斷變換的又一次攻防戰而已，它對戰爭態勢和戰爭走向，又未起到根本性的改變，就這個意義上說，談得上什么"轉折點"呢?

那么，抗美援朝有沒有轉折點呢? 其實還確實有。

這就是我志愿軍發起的第三次戰役!

抗美援朝中的第三次戰役，只持續了短短的一個星期，歷來被軍事專家和韓戰學者，比喻為“政治戰役”，志愿軍發起此戰役，不過是為了獲取足夠大的影響，和從有可能接下來要進行的停戰談判中，得到有利的態勢或有利的條件而已。雖然經過此役，志愿軍一舉越過了三八線，并第二次解放了漢城，然而殲敵了了無幾，戰績乏善可陳，并且因為戰線拉長，反而對志愿軍，造成了極其不利的影響，可以說無論對己還是對敵，此戰都幾乎可有可無，怎么反倒譽作是什么朝鮮戰爭轉折點了?

之所以說第三次戰役是抗美援朝戰爭的轉折點，不在于志愿軍獲得了此次戰役的大勝，也不在于如何高歌猛進殲滅了多少的敵人，同樣不在于美軍，究竟是否被打痛打怕了，從此是否膽怯，不敢同志愿軍硬碰硬大戰了，這么一些表象。

在于第三次戰役后，美軍從最初的不相信中國會大舉出兵，漠視輕視中國軍隊，到從此開始正視我軍，并開始了真正的二軍對壘，雙方酣戰，忘情搏殺，以至弄得一發不可收拾!

正因為戰爭轉折點，就此產生了，所以，隨著一九五0年十月二十五日志愿軍打響抗美援朝第一槍開始，到一九五一年一月八日志愿軍第三次戰役勝利結束，在經過這短短不過二個多月的大戰后，接著一月十五日，美軍便在接替因車禍致死的沃克，新上任的美第八集團軍司令官李奇薇命令下，發起了“獵犬行動”，一月二十五日，又根據形勢發展，發起了“霹靂行動”，開始了二軍的真正大碰撞! 其中的戰火之猛，戰況之烈，雙方傷亡之大，更是前所未有，實質是從此以后，中、美二軍，才名符其實進入了真正較量階段! 在接著的第四次戰役中，我志愿軍雖然經過“西頂東放”，巧施戰略，獲得了“橫城反擊戰”的輝煌勝利，但在更關鍵性的“漢江阻擊戰”、砥平里圍殲戰”中，卻遭到了擁有火力優勢的美軍的強力迎擊，而受挫折，傷亡也是異乎尋常。接著在我志愿軍，第三兵團、第九兵團、第十九兵團相繼入朝后，兵強馬壯，又武器彈藥得到補充加強情況下，我彭老總又重起雄心，發起第五次戰役，誓欲殲滅三、四個美軍主力師，一舉把美軍和李承晚偽軍，趕到大海里頭去。此戰役雙方投入規模之大，戰斗場景之恢弘，遠不是前三次戰役，可以比擬，也比第四次戰役，有過之無不及。接著以后的上甘嶺戰役，鐵三角攻防戰，金城戰役，同樣均是無比壯烈驚人。

對于美軍來說，美軍從此一改以前的一路潰退，實質變為了戰略進攻。而對于志愿軍來說，其實真正的苦戰和真正的損失，就是從第三次戰役以后，才開始的。

即使是第三次戰役期間，發生的聯合國“朝鮮問題三人委員會”，在十三國提案基礎上，提出關于解決朝鮮問題的基本原則：一，交戰雙方立即實現停火；二，舉行一次政治會議，恢復和平；三，制訂外國軍隊分階段撤出朝鮮半島的方案；四，安排朝、韓人民，統一選舉政府，為統一和管理朝鮮半島做出安排；五，停火之后召開一次由英、美、蘇，和共產黨中國，參加的會議，以共同解決遠東問題，其中包括臺灣的地位問題，和共產黨中國在聯合國的代表權問題………的“補充報告”，如果此時的這一“報告”，得到所有參戰國的同意，交戰雙方，從此坐下來進行和談，并真的談判成功的話，那么，朝鮮戰爭從此嘎然而止，說其為朝鮮戰爭轉折點，邏輯上也無疑成立。

既然戰爭情形從此發生根本改變了，把朝鮮戰爭的第三次戰役，稱之為抗美援朝轉折點，大概不為過吧?

愚云：個性意味真實，人云亦云只是走肉，另類解讀，或會給你不一樣啟迪。愚以一以貫之的自言自語，愚夫說道，謬誤、失實難免，只待君來，任由你質疑、批判、評說。

第四次戰役應該是一個轉折點。

整個第四次戰役時間跨度很長，從1951年的1月打到了4月。

1月25日，李奇微指揮聯合國軍發起反攻。志愿軍則在西線防御，在東線的砥平里、橫城等地發起反擊作戰。雖然在橫城消滅了大批韓國軍隊，但是在砥平里遭受重大損失，反擊失利。此后，志愿軍轉入全面防御作戰，設置防線層層防御。聯合國軍則依靠火力的優勢步步為營向前進攻。

隨著聯合國軍的進攻，志愿軍主動放棄了漢城，最后全軍退至三八線附近，回到了戰爭的起點之處。

而至此，聯合國軍也停止了進攻的步伐。幾乎就在與此同時，杜魯門解除了麥克阿瑟的聯合國軍總司令的職務。這意味著美國放棄了占領整個朝鮮半島的計劃，他們對于恢復到戰前的狀態已經感到滿意了，不想再打下去了。

麥克阿瑟代表著將戰爭進行到底的那一派美國人的觀點，他被解職，表明美國鴿派占據了上風，也表明美國的普通民眾對于在遙遠的亞洲為別的國家流血犧牲感到厭倦，大多數人都想要盡快結束這場戰爭了。

此后，雖然戰爭又持續了兩年，但是結局卻早已確定了下來。中國方面在第五次戰役后也放棄了解放南朝鮮的想法，雙方此后在三八線的拉鋸戰很大程度上就是為了在談判桌上為自己爭取有利地位而進行的。