我們都知道，傳統文化包含了書法，繪畫，篆刻，戲曲等種類。
像這種傳統繪畫中的工筆畫，我們就認為是傳統文化。
在我看來，傳統文化不包含攝影文化，理由如下。
一，從時間上來說，攝影文化存在的時間比較短
我們一提到傳統文化，就想到了以往的詩詞歌賦等文化，這說明傳統文化的一個特點就是存在的時間比較長。而相對于傳統文化來說，攝影文化的時間則顯得有些短了。（攝影作品）
二，從藝術形式上來說，攝影是現代人的文化藝術
攝影真正作為一門文化藝術存在的時間不長，然而現在很多人喜愛攝影，這大大提升了攝影的文化藝術含量。它也成為了現代人的文化藝術。
攝影記錄的也是現代的人物和事物。
所以，從時間和藝術形式上來看，傳統文化不包含攝影文化。對此，你的看法如何呢？歡迎留言，感謝關注！
眾所周知，傳統文化，說的是中華民族在悠久的歷史上創造出來的本民族的東西，這方面可以舉例的太多了，比如說書法藝術、繪畫藝術、篆刻藝術、古建筑營造藝術、彩塑雕塑藝術、甚至連我們日常說的話，一些方言、民俗、習慣、諺語，這都能歸結為傳統文化。
再說攝影文化？請問，攝影能叫做文化嗎？充其量就是一種建立在工業技術上的創作技巧而已，且還不是我國發明的，還是外來傳入的舶來品，請問這樣的東西能成為文化嗎？
只能說，我們的傳統文化現而今需要借助于攝影設備和器材來呈現、記錄、表達，傳播，像我就是如此，天天都需要拿相機來拍攝古建筑，可絕對不能把技術等同于藝術本身，這是絕對錯誤的看法！
有古建筑營造和山西看廟問題歡迎問我
不包括，攝影是現代科技，近代從西方傳入中國。。。
傳統文化當然不包含攝影，因為攝影是舶來品。
但是攝影可以含有一下傳統繪畫的元素，讓畫面看起來有點國畫的效果。
下面照片是我嘗試追求的繪畫效果，但是不太理想。
攝影是近代西方傳入我國的一種新興技術，不是中國本土誕生的產物。西方科學重分析，由此機械和光學技術的積累，必然伴生相機的問世，記錄和分析社會，分析人性情感，是攝影的最大價值。西方從發明相機到現代攝影技術的發達，已經百年領先，而中國真實接受攝影文化和技術，算來落后太多。所以中國攝影在世界地位相當落后！
傳統文化不包括攝影文化。與繪畫不同，攝影是現代科學技術的產物，和西洋繪畫一樣屬于舶來品。由于成本較高，一開始也沒當做藝術創作看待，只是“立此存照”作為記實的技術，是文字作品的附屬品。隨著技術的進步，特別是數字圖像處理技術出現 ，攝影為大人化喜聞樂見。
沒聽說過
在新的一天很高興為大家解答這個問題，在這里讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關于這個問題。
以下那我為大家分享，我首先分享下我個人對這個問題的看法與想法，同時也希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
傳統文化，說的是中華民族在悠久的歷史上創造出來的本民族的東西，這方面可以舉例的太多了，比如說書法藝術。
還有繪畫藝術、篆刻藝術、古建筑營造藝術、彩塑雕塑藝術、甚至連我們日常說的話，一些方言、民俗、習慣、諺語，這都能歸結為傳統文化。
再說攝影文化？請問，攝影能叫做文化嗎？充其量就是一種建立在工業技術上的創作技巧而已，且還不是我國發明的，還是外來傳入的舶來品，請問這樣的東西能成為文化嗎？
只能說，我們的傳統文化現而今需要借助于攝影設備和器材來呈現、記錄、表達，傳播，像我就是如此，天天都需要拿相機來拍攝古建筑，可絕對不能把技術等同于藝術本身
對于以上的分享關于這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答于分享能夠幫助到大家。
同時也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關于這個問題的解答與看法，我還望分享評論出來，共同討論這話題。
最后在這里，真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，身體健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
應該包括攝影，因為攝影在我國已有悠久的歷史。成為一種專業。各行業都離不開攝影，攝影技術也在不斷發展，其要求越來越高，專業性很強。因此它是一種傳統文化。
傳統文化無論是書法繪畫還是雕刻，都是因為包含了中國傳統美學審美，才成為傳統文化。只要符合傳統美學特點，我們就應該認為這屬于傳統文化。
攝影只要表達的是傳統文化觀點，為什么就不是傳統文化呢？