女人婚內出軌生的私生子在女人老公家沒有財產繼承權！但是在情人家有財產繼承權。
換句話說，只有男人的私生子才有繼承權，女人的私生子并沒有繼承權。

婚姻內女性出軌生的私生子，有繼承這個家庭的財產繼承權嗎？

婚生子女與非婚生子女在法律上地位是同等的。

女性出軌所生子女，與女方仍然是母親與兒子關系。雖然是出軌生子，但這種母子關系是沒有辦法改變，雙方互相享有法律規定的權利，需要承擔相應的義務。我們《民法典》所稱的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

既然是子女，那就享有繼承權。對于私生子，也享有繼承其父母遺產的權利。家庭的財產比較特殊，原則上屬于夫妻共同財產。但因為私生子只是屬于女方的兒子，與男方沒有任何法律關系，不享有繼承男方遺產的權利。所以私生子只能繼承屬于自己母親或父親的那部分遺產。但因為第一順序繼承人有配偶、父母子女。所以繼承人相對較多，私生子是要跟其同母異父的兄弟姐妹、極其母親配偶等繼承人共同來繼承。即便按照均等繼承原則，最后能夠繼承的遺產比例還是相對較少。

他只有繼承生母生父財產的權利

首先，婚內女性出軌生了孩子，這雖然不犯罪，也不違反《治安管理處罰法》。但己違背《民法典》婚姻家庭關系中“夫妻應當互相忠實”的規定，給丈夫戴了綠帽子，送他奇恥大辱。如果丈夫不與出軌妻子離婚，那己經夠忍的了。再給妻子的非婚生之子以家庭財產繼承權，那這位丈夫真是慫到家了。

其次，《民法典》第一千零七十一條，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組識或者個人不得加以危害和歧視。我對這段話的理解如下：（一）丈夫與出軌妻子不離婚，丈夫與非婚生之子的關系，不是繼父與繼子的關系。只有再婚對另一方帶來的兒子，才是繼父繼子關系。這個兒子是出軌妻子強加在丈夫頭上，丈夫無奈接受的兒子，可視為養子，養父與養子關系。前提是丈夫不管是自愿的，還是被迫的，因為沒離婚形成的事實。（二）丈夫對這個非婚生之子只有一條，不得加以危害和歧視。（三），丈夫對這個非婚之子有撫養義務嗎？我說沒有。《民法典》對上條接著規定：不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年人子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。這里明確規定，出軌妻子直接撫養的非婚生之子，由他的生父負擔撫養費。這家的丈夫掏腰包買雞蛋下奶，買奶粉補養，不要他生父的撫養費，那是丈夫發洋賤，是慫上加慫。

再次，非婚生之子有權繼承誰的財產？《民法典》第一千零七十條，父母和子女有相互繼承的權利。我理解，非婚生之子只能繼承他這家生母的財產和另家生父的財產。

不可繼承這家所謂養父的財產，也不可繼承另家生父妻子的財產。我說到這，有人可能有不同的認識，認識不同，理解不同，可以交流。除此之外，非婚生之子有權繼承的第一順序繼承人，第二順序繼承人，都是對著生母和生父來說的。這家丈夫死后有權繼承的第一順序繼承人，第二順序繼承人，與這非婚生之子沒有任何關系。

最后，如果這家丈夫與出軌妻子離婚，對那個非婚生之子毫無關系，什么撫養，繼承，與這家一毛關系都沒有。離婚越早越好，出軌女帶著她的非婚生之子，離的越遠越好。

《民法典》規定，婚生子女、非婚生子女、撫養長大的繼子女、養子女都有相同的繼承權。

婚內出軌的老婆生了和別的男人的孩子，這個孩子就屬于非婚生子女。非婚生子女只能繼承夫妻共同財產中屬于母親的那部分財產，還可以繼承生父的財產。

父母對婚姻不忠誠，背叛配偶生下了非婚生子女，道德上應該得到譴責，但是孩子是無辜的。為了保護非婚生子女的合法權益，法律規定非婚生子女和婚生子女都有相同的繼承權，不過非婚生子女繼承的是生父生母的財產。

很遺憾，這個私生子可以繼承一部分家庭財產。

很多人可能對此難以理解，我從法律角度來說說。

一、私生子與婚生子女具有同等的權利和義務

從法律上來說，非婚生子女與婚生子女具有同等的權利，這里的非婚生子女既包括夫妻婚前所生的子女，也包括夫妻一方婚外出軌所生的子女。

這里同等的權利是指所有的權利，包括未成年時要求父母撫養的權利，也包括繼承父母遺產的權利。

同等的義務也是指所有的義務，包括父母年老時贍養的義務等。

總之，法律對于私生子并不歧視，與婚生子女同等對待。

二、私生子可以間接繼承母親家庭的部分財產。

既然私生子與婚生子具有同等的權利，自然也可以同婚生子一樣，有權繼承母親的遺產。

而夫妻關系存續期間，原則上夫妻雙方的收入都屬于夫妻共同財產，家庭財產也是夫妻共同財產。

原則上，在女方去世時，應當將夫妻共同財產進行分割后繼承。那么家庭財產的一半將作為女方的遺產繼承，私生子在繼承女方遺產時，自然間接繼承了當初家庭財產的一部分。

當然，由于男方并非私生子的父親，與私生子無任何關系，私生子自然無法繼承男方的那一半財產。

我是法律人家子，關注我每天學點法律常識。

這個私生子，沒有直接繼承這個家庭財產的

繼承權。但是他可以有和這個女人的所有子女，同等繼承這個女人財產的權利。就是說，凡事他媽的財產，他是有繼承權的，也可以說有間接的繼承權。

婚姻內女性出軌生的私生子，和婚生子女享有同等的權利。

《民法典》1127條規定，所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女。

女性出軌生的私生子，屬于非婚生子女的范籌。根據國家民法典的規定，非婚生子女和婚生子女有同等權利。

孩子從出生后，就有了生命，生命的權利和義務，對于每個人來說都是平等公平的，沒有三六五等之分，父母的錯誤不能強加在孩子的頭上，孩子是無辜的。

根據巜民法典》1071條規定：非婚生子女享有婚生子女同等權利，任何組織和個人不得加以危害和歧視。也可以說，非婚生子女同樣都是繼承人的子女，依法享有繼承權。

本題問非婚子女在這個家庭有繼承權嗎？肯定的回答：有。

從媽媽把孩子抱回家養的那一刻起，孩子和父親就已經確立了繼父與繼子的關系。因為媽媽是婚外生的孩子，媽媽抱回來就是親生母親撫養，父親是媽媽的正式老公，若父親接受了這個孩子，就形成了繼父和繼子之間關系。繼子女和婚生子女一樣，有同等的繼承權。

若媽媽生了非婚子女后，不撫養，給了親生父親撫養，那么父親的媳婦和這孩子就形成了繼子和繼母之間的關系。按照民法典規定，繼子女和婚生子女有同等權利。這非婚生子女是有繼承權的。

按照《民法典》的規定，非婚生子女屬子女范籌，法律賦予的，和婚生子女權利、義務是一樣的。任何人不得加以傷害和歧視，同樣，他們和婚生子女一樣，是有法定繼承權的。

私生子和婚生子在法律上享有同等的權利，其中當然也包括繼承權。

但是，私生子不是你的親生孩子，所以他對于這個家庭里，你們夫妻共同財產中的，你的那一半兒，沒有繼承權。

但他對于他媽媽的婚內共同財產的那一半兒，以及他媽媽的婚前個人財產（如果有的話），是有繼承權的。

這個家庭的財產如果沒有書面夫妻分別財產制，那財產其實是夫妻共同共有的，女方的非婚生子最終會繼承到一部分財產，除非女方寫了遺囑指定非婚生子之外的人繼承。

假設家庭共同財產一共200萬，

若女方先去世無遺囑，家庭中的財產一般有一半即100萬是女方的遺產，遺產第一順位的法定繼承人是配偶、父母、子女（包括婚生子及非婚生子），若均健在，且婚生子有一人，則非婚生子可以分到100萬的1/5，即20萬。

若男方先去世無遺囑，男方的父母也均健在，男方也享有共同財產中的一半即100萬作為遺產，女方繼承1/4即25萬；后來，女方又去世無遺囑，則共同財產中的100萬+繼承男方的25萬將作為女方的遺產，此時若女方的父母、婚生子、非婚生子均在世，則非婚生子可以分到125萬的1/4，即31.25萬。

若有其他法定繼承人繼承女方財產時已去世，則非婚生子繼承的財產將更多……

綜上，寫遺囑很重要，有遺囑的情況下可以排除非婚生子的繼承！

若需進一步詳細咨詢，請自覺私信付費，謝謝！

在回答這個問題之前想必曾經也回答過類似的問題，雖然性質不一致但是內容形式還是相同的，因此能再次回答這個問題想必也是有緣分，希望我的回答能夠幫到你。

婚內出軌確實違背了夫妻之間的忠誠義務有餑于公序良俗，原則上是這樣的行為不值得提倡畢竟會導致一家家庭因此破散離婚率也會因此提高，若非必要，應還是遵循一夫一妻制。

非婚生子女的性質

非婚生子女顧名思義說的通俗易懂來點就是私生子，而“私生子”的對稱就是婚生子女也就是生子女。

前者是沒有經過合法婚姻的男女所生的子女，也就是婚外情，比如同居，強奸所生子女，姘居，等多種行為婚外行為，后者則是經過法律程序以及法定條件而給予結婚登記的合法婚姻，是屬于法律認可的。

而后者則沒有這項規定，雖然由于不正當的男女關系所生的，但子女是沒有任何過錯，責任應由子女的父母來承擔。

但由于社會主義國家，對于非婚生子女不加任何歧視，也體現了我國社會主義的仁慈。

《婚姻法》第25條規定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

結合《婚姻法》第20條規定:父母對于子女具有教育撫養義務，不直接撫養的父母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女獨立生活為止。

因此婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產物，但其法律地位卻是相同的，承擔相同的權利和義務，不存在任何偏袒。

繼承權的性質

繼承權并非基于身份權所產生的而實質是繼承身份的財產權，是指自然人死亡后，其繼承人按照法律規定或者遺囑指定，繼承遺產的權利，且是近親屬之間相互享有的權利。

雖然從廣義來講是含有身份繼承，但仍多以古代為主，而現代大部分以狹義來繼承，即財產繼承的簡稱。

對于近親屬的范圍我國也是有規定的，根據《繼承法》規定:繼承人包括配偶，子女，父母，兄弟姐妹，祖父母外祖父母自己其他，由于第一順序繼承人在于配偶，子女，父母，只有第一順序繼承人不在才有第二順序繼承，這也也能夠合理的避免因財產繼承而產生矛盾，突出了法定規定的強行性和個性。

本案中私生子是否有繼承的權利，當然是有，這是事實，既然上述到都講述到了婚生子女與非婚生子女法律平等其權利義務對等，那自然也有相互繼承的權利，繼承的子女包括（婚生子女，非婚生子女，繼子女，胎兒等）

所以毋庸置疑的，繼承家庭的財產私生子也是有權利的，當然也有另外一種情況就是繼承人選擇放棄，在遺產分割前做出放棄的意思，更準確來講若是私生子放棄繼承也是可以的，但是得由他本人的意愿決定。

另外繼承權是被繼承人死亡后，遺留的財產才是遺產，而自然人死亡后發生效應，若是自然人還在世那就是另當別論了。

自然人未死亡，那么私生子是否有繼承的權利，那要看，若是這時候選擇離婚對于合法夫妻在婚姻關系所得財產為夫妻共同財產雙方平等處置，若有書面約定之外，由于婚內出軌屬于過錯方，離婚后，無過錯當可以請求賠償。

對于離婚后，私生子只能繼承母親那份遺產而非原有的家庭財產。

萬事有因必有果，若非當初怎會有后來的果，不能因為父母自己本身犯下的錯誤而剝奪孩子繼承的權利，婚內出軌雖然在如今社會也司空見慣。