從中長期來看,未來的房子與現在的寫字樓是一樣的,都存在供過于求的市場格局,但房子具有抗通脹的功能(不是增值功能,是貨幣貶值的錯覺讓你覺得房子增值),要不要賣房理財需要詳細分析。
1、城市的人口流動
房子的租賃關系很大程度是取決于城市的人口流動,這個數據通常會在市統計局中查找到,每年3-5月都會出上一年的人口流動數據。如果你所在的城市的流動人口屬于持續增長的,說明市場供求關系向好,建議抬升房租來維持你的租金收益;如果你所在城市的人口屬于持續外流的,說明市場供求關系惡劣,這個時候如果維持原價,可能比較難找到租客,必須降租來維持你的租金收益,但很多人并不愿意,因此形成房子空置產生不到任何收益。
2、房子的租金比水平
房價租金比是一個國際通行指標,如果該指標超過300,即意味著房價存在泡沫,投資價值有限。從提問數據計算,這個房子的租金比是1000,即如果僅靠租金賺回本,至少需要1000個月,也就是83年。如果這個房子其實是已經升值一倍的話,當時投資100萬用來收租,租金比是500個月,折算成41年方可回本,這個投資非常劃不來。
3、理財利率對比
按以上數據,我們可以得出,市值200萬的資金,年收益是2000*12=24000元,年化收益率就是1.2%,而目前銀行一年期的存款利率在1.75-1.95%區間,大額存款還能再提高30-50%,這個收益完全跑輸最保險的定期存款,更不需要對比貨幣基金的2.3-2.8%,中短債的3.3%-4.5%,債券的4%-6%、還有券商的固定收益理財產品6%,而這些低于年化收益6%的產品,大部分風險都是較低的。
總結:
200萬的房子月租2000元的收益低于銀行定期產品,即使是你當時只以100萬購房也只是2.4%,與一般的貨幣基金、大額定期利率相等,作為投資來說劃不來。但房子屬于保值抗通脹的特殊商品,部分人口流入的城市還存在上漲空間,部分人口流失的城市可能會維持目前價格或者少幅下跌,必須實際問題實際分析,不能一刀切。