就問江南士紳憑什么要對一個家天下的王朝有家國情懷？說句老實話，傳統封建時代雖有“華夷之辯”，但是還并沒有民族國家意識，大部分士紳和百姓只要能求得相對安穩的生活，不大會去管坐在龍椅上的是誰。就比如說江陰城，聽說弘光政權覆滅，就決定向清廷遞交圖籍冊以示歸順，要不是清廷令人智熄的剃發令，估計統一全國的進程會更快。
《江陰城守紀》：亨曰：“各縣已獻冊，江陰何以獨無？”耆老出，遂諭各圖造冊于府，轉送于南京，已歸順矣。
何況朱家人對明朝的安危都無動于衷，居然還想讓和朱家人沒有血緣關系的士紳們全心全意為朱家服務，這是不是有點光怪陸離。
就比如說福王，明神宗最愛的第三個兒子，被封藩于洛陽，想當年李闖王兵臨城下，這貨還捂著錢袋子不放，守城兵士氣的口吐蓮花：“王府金錢百萬，厭粱肉，而令吾輩枵腹死賊手。”退休的兵部尚書呂維祺拼命的勸這貨破財免災，只可惜風太大，沒聽見，畢竟剿滅“流寇”是朝廷的事，關我朱常洵啥事，打的是國家的仗，憑啥用我的錢，閉嘴，“南大司馬呂維祺在城中聞之，惟以大計勸王，王不用”。當然，最后下場很慘，被李闖王一頓羞辱后殺死，他存的錢李闖王來花。附圖。
還有楚王也是葛朗臺，話說張獻忠打武昌那會，眼瞅著張獻忠來犯，賀逢勝和呂維祺一樣要求楚王出錢守城，楚王同志居然耍起了無賴，要錢沒有，要不把當年明太祖給我的金椅子給賣了吧！“此可佐軍，他無有”，賀逢圣大哭而去。張獻忠看到藩府庫銀百萬，也忍不住對這貨冷嘲熱諷。
《寄園所寄》：獻忠見庫金百萬，歡曰：“有如此而不設守，朱胡子真庸兒也。”
還有蜀藩，史稱其“子孫善黃白術，故蜀府最稱富”，張獻忠兵臨成都城下，一堆人就勸蜀王出錢，蜀王就是不肯，還想跑到云南去，當然他的覺悟高點，在最后時刻決定破財免災，然而并沒人鳥他，“出財募勇，三日無應之者”。
《蜀碧》：賊未至，上書藩府，勸其出餉募兵。累累數百言，極痛切。王不用。
不僅是明末，還有在嘉靖時期代簡王朱桂的后裔奉國將軍朱充灼因為犯罪被朝廷扣了工資，干脆就急吼吼的要聯合邪教和蒙古人一起推翻大明，是不是有點奇幻？附圖。
所以，很多時候盡管士紳混賬者有之，但真的不要怪士紳，畢竟朱家人混賬起來比起士紳有過之而無不及，朱家人國難當頭吝嗇就不說了，受了點委屈就火燒屁股一樣聯合蒙古人和邪教當起了帶路黨，還有臉要求士紳如何如何呢，更何況部分士紳在關鍵時刻還是愿意出錢幫助大明的，就比如說在開封的周王一打開府庫，士紳們也開始大量捐錢幫助守城扛住了李自成的前兩次進攻。
當然，我不知道提問者所說江南士紳抗賦稅的說法咋來的，還居然用了“死扛”兩個字。士紳這個群體雖然偷奸耍滑搞土地兼并這事沒少做（地主搞土地兼并說實話不是歷朝歷代的通病嘛！地主不搞點土地，難不成搞全球殖民），但人家也沒到“死扛”這個程度啊！不少士紳最多是是靠著朝廷的優免，整出了合法避稅。
而像江蘇南直隸這樣的省份，僅僅這一個地區就承擔著大明全國五分之一的賦稅，以《萬歷會計錄》整理與研究統計，是20.41％，像蘇、松地區那樣重點征稅區域，其畝均稅率簡直高出天際，高達0.12兩/畝，遠遠超過全國平均水平。
畢竟當年江蘇南部廣大人民支持張士誠，被明太祖朱元璋所憎恨，蘇、松地區就遭遇了報復性稅率，蘇、松重賦不僅本國人知道，其赫赫威名連外國人都了然。
《國榷·卷七》：初，上惡吳民殉守張士誠，故重其科，時天下田租畝三升三合五勺，蘇松等至七斗五升。蘇額元三十六萬石，張氏百萬石，明歷減，尚二百七十余萬石。
《利瑪竇中國札記》：全國由現在在位的皇帝的祖先接管時，蘇州城仍被他的首領們頑固地守衛著；直到今天，它仍被作為一個反叛城市而課以重稅。
而蘇、松廣大百姓不僅承擔著賦稅，還承擔著沉重的糧役，就是還得搞催征解運等工作，每每交解糧食，“則富室破家，貴介為役”，連對蘇、松重賦持超然態度的王士性都說“東南民力良可憫也”。
當然，像東南地帶會產生大量的逋欠，這一直是明清時期非常頭疼的問題，說實話那些士紳對雖有拖欠但是賦稅完成度比民戶高多了，“紳衿、衙役欠者固有，要不及民欠十分之一”，逋欠主力是大量普通的民戶，而不是士紳。而且這還不是用刀子可以解決的，順治十八年，江南奏銷大案，清廷使出殘酷手段追繳拖欠，也不過從士紳手里榨出49105兩銀子，士紳們確實沒死扛，不過也確實沒交齊。
其實，明末對財政威脅最大的并不是所謂的“江南士紳們“死扛賦稅”。而是明朝用大量的財政養著大批的宗藩。據萬明和徐英凱根據《萬歷會計錄》統計，宗藩祿糧占明廷財政總共為29.76％，明廷當年本折合計收入為18544545.37兩，明廷當年養藩王費用為551萬多兩。知道這個數字是啥概念嗎？明廷三次加征遼餉也不過520萬兩。另外一個數據大家可以參考一下，明朝萬歷六年夏秋稅糧總共26638459石，宗藩吃掉7137673石。這還是《宗藩條例》出臺后的數字，出臺前可是每年消耗852萬石。還有通過《萬歷會計錄》可以發現明廷財政的地方存留是很高的，高達國家財政的一半，其中就有養宗藩的需要。
而且藩府不僅占用了大量的宗藩祿糧，還占據了大量土地，還時不時奏討鹽引，嚴重擠壓國家財政來源，下面是《中國財政通史》總結部分藩王占地，光璐王、福王、瑞王、惠王、桂王五王占地就有17萬頃之多，這還沒算蜀王占據了天府之國的七成土地呢！
士紳雖然有優免，但他們的地好歹還交點賦稅，而那些藩王則一毛不拔，提問者咋不問問朱姓藩王怎么這么沒有家國情懷呢？
其實對比一下《清實錄》里的清廷稅收，其實順治三年清廷在加征原明遼餉的情況下，其本色和折色收入并不見得比崇禎年間高，但是由于清廷沒有這么多藩王要養，可以把原明大量的地方存留轉化為中央財政（這一點清廷直言不諱），再加上原來的藩田轉化為更名田產生稅收，所以雖有入不敷出的情況，但總體上來說財政運行狀況比明末還好一些。
綜上所述，士紳雖然不是好東西，但是連朱家自己的藩王都不心疼明朝，憑啥要求士紳有這個義務，更何況不少士紳在關鍵時刻還是出錢出力的，就比如說江陰保衛戰就有士紳奮起抗清，這覺悟怎么看都比那些朱家巨藩來的強。
引用文獻：《清世祖實錄》、《明神宗實錄》、《國榷》、《利瑪竇中國札記》、《罪惟錄》、《寄園所寄》、《蜀碧》、《閱世編》、《廣志繹》、《明代〈萬歷會計錄〉整理與研究》、《江陰城守紀》、《綏寇紀略》、《小腆紀傳》
參考文獻：《中國財政通史》