《殺人自首也難逃法律的嚴(yán)懲》
（原創(chuàng)回答）妹妹被強奸，因證據(jù)不足沒判刑，哥哥一怒之下把對方捅死后自首，也難逃法律的嚴(yán)懲。
妹妹被人強奸，已經(jīng)立案偵查，公安已經(jīng)取證，檢察院已經(jīng)提起公訴，法院在審案過程中，因證據(jù)不足，疑犯未被判刑。打官司，實際上是打證據(jù)，證據(jù)不充分，經(jīng)不起推敲，自然難以判刑。
然而，其哥由于法律意識淡薄，不服判決。因而，利用機會，一刀將疑犯捅死。
所以，其哥捅死人后去投案自首，也不能夠減輕其故意殺人的罪行。如果，在其妹被強奸現(xiàn)場，為救妹而怒殺對方，然后自首，或許會有減刑。如今是對法院判決的挑戰(zhàn)，故意行兇殺人，自首了，又能怎么樣？充其量，不判處死刑，也逃不脫死緩吧？！
有些人錯誤的認(rèn)為，殺了人去自首就可以減輕處罰，但是忘記了法律不是兒戲，殺人償命，也是自古以來鐵一樣的法律。起因朋友的妹妹被強奸，既然證據(jù)不足，對方?jīng)]有受到刑事追究而動殺機，是不折不扣的故意殺人，必須要受到法律嚴(yán)懲。
既然從妹妹被強奸引起，何為強奸？首先是違背婦女意愿，用暴力脅迫，使用藥物，強行與婦女發(fā)生關(guān)系的。上述情節(jié)中的任何一種，均可構(gòu)成強奸罪。
警方在偵察時，不僅是聽受害人陳述，也會審詢嫌疑人。如果雙方陳述一致，警方研判分析案情，會對案件作以定性，在不構(gòu)成強奸罪時，通常見的以"證據(jù)不足"結(jié)案。
為什么證據(jù)不足？兩個男女發(fā)生關(guān)系時，沒有暴力脅迫，也沒有使用其他藥物情節(jié)，更沒有任何的威脅手段，發(fā)生關(guān)系時，是在兩情相悅氣氛下，何來的強奸之說，所以，證據(jù)不足，也是說沒有證據(jù)證明，發(fā)生關(guān)系是雙方自愿意識。
有些曲形的"強奸"罪名，是本來已經(jīng)有的情侶、情人關(guān)系，在特別的環(huán)境下，女方為了"洗白"，說是對方強奸。
妻子出軌多年，與人奸情偶然被丈夫發(fā)現(xiàn)后，改口說是"強奸"，一經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通奸很多年了，這咋能算是強奸呢！
朋友的妹妹被強奸，她和對方認(rèn)識吧，又是一種什么關(guān)系，是正在談戀愛，家人不同意，兩個戀人又不舍分開。家里人越是逼著她們分手，她們越是連得更緊，動情之下的男女發(fā)生關(guān)系，可想而知。
但是在家里人發(fā)現(xiàn)后，情急下，在家人誘逼下，違心的說是"不情愿"發(fā)生關(guān)系，因此，報案稱"被強奸"。
當(dāng)著家人可編造或者說謊稱，但是面對警方的詢問，是每個公民法定的義務(wù)，要如實供述整個過程，編造不行，謊稱更走不通，當(dāng)整個實情還原，對方?jīng)]有一絲強迫意思，強奸就無從談起，當(dāng)然是證據(jù)不足了。
本應(yīng)到此為止，事后無故把人捅死，是故意殺人，構(gòu)成故意殺人罪，故意殺人罪是要判極刑的。象這類典型的惡性的故意殺人案，雖有自首情節(jié)，但是不足以抵罰，法律上該咋判照樣如實判決。
《刑法》第67條規(guī)定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。”
但是，這是有前提的，要看犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、自首情節(jié)、自首本質(zhì)等等。
從本案看，行為人的犯罪動機到底是不是真值得同情，這要看偵查取證的結(jié)果。沒有這個明確，談自首都沒什么意義。
本案中的關(guān)鍵，由于前案偵查取證得到的結(jié)果不利于行為人，所以真正要策略處理的地方，是行為人的主觀惡性、社會危害性這兩點。如果這兩點可以成為影響判決的因素，自首才有得談。
你所謂的減刑，是判決下來以后的事，這個先不必提。
從輕、減輕，這兩個概念是不同的。簡單說，比如“三年以上十年以下”，從輕，含三年；減輕，可以達到三年以下。
那么，直接故意殺人罪的既遂，不要考慮“減輕”，沒用。
要考慮的是，怎么去把行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有的法律因果關(guān)系給它淡化，爭取向“從輕”靠攏。
什么要提從輕、減輕？是看這個案子能不能打成激情犯罪，如果可以，結(jié)果就是三年以上十年以下，這個時候就不要節(jié)外生枝，見好就收。
如果不能，那么這個案子的基本處罰應(yīng)該是十年以上，甚至是無期、死刑，這個時候就要想辦法打從輕。
以本案來說，死刑的概率很小，基本不用考慮。
十年以上的概率是最大，那就要打激情，確定有激情情節(jié)，就可以跟自首掛鉤，這個時候自首的意義才能體現(xiàn)出來。
題主說的是從輕處罰吧？命案，單憑自首很難從輕，除非結(jié)合其他情節(jié)綜合考量，因為他殺死的是一個無罪之人。被害人因強奸證據(jù)不足沒判刑，就是無罪，你不能單憑懷疑認(rèn)定他有罪。
減刑是已被判決的罪犯，在監(jiān)獄服刑一段時間后，依據(jù)法定條件和程序，法院做出的裁判。
有概率能保住命。
理論上講，這是兩件案子，不是因果關(guān)系。
即使有強奸實證，你把他殺了，也是故意致人死亡罪。自首可以減刑，但前案不能作為減刑依據(jù)。
如果是強奸發(fā)生時你路過捅了罪犯一刀，罪犯逃跑，你也沒追，但記得馬上報警。罪犯逃跑路上失血過多死了，你屬于正當(dāng)防衛(wèi)，可以免責(zé)。
我希望法官能同情你，被害人家屬也能原諒你。
殺人是重罪，這種做法，更是法律不能容忍的。因為證據(jù)不足，你的行為是無法達成減刑的條件。
而且同歸于盡的方式不可取，到頭來還是自己虧了。看似命抵命，實際上人家還是賺了你妹子的身子。哪怕，閹了他也行啊。
不管出于什么目的，法律意識還是要有的，這樣才能最大程度保護自己。比如酒駕肇事，雖然說也是要判刑的，但還不至于死刑。比如艾滋病，這個是個好東西，殺人于無形。只是感染方式需要好好設(shè)計一下。還有就是放狗，這個操作有點麻煩。你需要一只大型猛犬，二是需要針對性的訓(xùn)練，一般人也用不起。
做人不要急躁，君子報仇十年不晚。多留心觀察別人的生活習(xí)性，一定可以架構(gòu)出完美的犯罪。
法律面前講證據(jù)。但因證據(jù)不足她就只能受辱，惡人未懲、正義無法得到伸張，這也確實是個問題。
這要看法官來解釋法律了