我是薩沙，我來回答。

武庫艦的問題是太先進了。

美國軍迷曾經瘋狂的宣稱，朱姆沃爾特艦領先其他國家100年！這是吹牛逼嗎？我們來看一看。

朱姆沃爾特號隱形驅逐艦，是美國海軍新一代驅逐艦，使用了大量先進技術，具有很強的作戰能力。

武庫艦的支持者認為，在未來的戰爭中航母已經過時。別的不說，單單飛機起降的漫長時間和龐大的體積，就是航母的固有弱點。

而武庫艦則具有更強大的火力，更快的反應，更小的體積，更好的隱身能力。

它裝備高達80組先進垂直發射系統，可以攜帶大量導彈，對于海上地面目標做飽和攻擊。

垂直系統可以攜帶包括巡航導彈、反潛導彈在內幾乎所有導彈，自然也包括防空導彈。

可以預計，未來的導彈會越來越先進，射程更遠，攻擊效率也高，價格更低廉。。

采用導彈遠程攻擊，不存在艦載機損失的問題，也很難被敵人發現，武庫艦立于不敗之地。

除了導彈以外，武庫艦還有強大的艦炮系統。

它的主炮為2座155毫米先進火炮系統，可以發射制導炮彈，射程高達185公里，射速高達每分鐘12發！??！

炮彈精度高達20到50米，可以完成精確對岸支援任務。該炮主要用于地面壓制，相比昂貴的導彈，炮彈的性價比更高。

所以武庫艦不但可以爭奪制海權，還能夠對岸做壓制攻擊。

對于兩棲登陸來說，185公里的縱深就足夠了

朱姆沃爾特號隱形驅逐艦排水量高達1萬5000噸，由于采用隱形設計，雷達發射面僅僅為一艘幾十噸的漁船。同時，驅逐艦采用重甲結構、多層船殼，防御力遠強于普通驅逐艦。

相比高大的航母，它隱身能力更強，生存力更高。

朱姆沃爾特號隱形驅逐艦的動力系統，也是劃時代的。它采用混合動力系統，動力幾乎相當于核動力軍艦。

采用電力推進時，噪聲很低，只有110分貝，同洛杉磯攻擊核潛艇差不多！這對于反潛意義重大。

電力系統為后續安裝激光武器電磁炮，提供了擴展接口。

朱姆沃爾特號隱形驅逐艦配備很大飛行甲板，不但可以容納2架反潛直升機，甚至可以起降F35戰斗機或者V-22魚鷹式傾斜旋翼機，至于無人機更是不在話下。

這樣又大大增加了作戰范圍和作戰模式。

武庫艦采用了很多劃時代的信息技術。

諸如整合艦橋系統，可以獨立完成航路規劃、執行、操作以及通信等等。整個系統只需要一個軍官就可以操作！

7000多噸的現代級驅逐艦有官兵300多人，而1多萬噸的該艦僅有150人。

然而，使用如此多的新技術，帶來3個結果：

第一，造價過高。

改建造價高達50億美元，而“布什”號時造價也不過60億美元。

第二，使用費用過高。

新一代的導彈造價都非常高昂。普通反艦導彈單價，也超過100萬美元。

第三，新技術不成熟。

朱姆沃爾特號已經出現很多故障，這主要是技術不成熟，很多還是實驗性技術。

所以，朱姆沃爾特號暫時不可能作為主力頂上去，但也是一個重要的技術過渡。

武庫艦從來就沒有真正上馬，也沒有“風靡”，何來“下馬”一說？

所謂“武庫艦”，是美國根據自身海上作戰需要，提出的一種新型艦種概念。這種艦船擁有龐大的艦上發射單元，可以通過極高數量的導彈實施對目標的精確打擊，從而替代一部分航母艦載機的任務，又擁有仿佛二戰戰列艦的飽和攻擊能力，相當強力。

美軍在克林頓時期初步批準了“武庫艦”的開發項目，稱為“Surface Combatant of the 21th Century，SC-21”（21世紀戰艦計劃），屬于當世美國政府的“海軍最優先發展項目”。

按照SC21的設想，這艘武庫艦將擁有夸張的500個導彈垂直發射單元，發射器將直接使用現成的MK-41或開發更新的型號，可以發射從“戰斧”巡航導彈到“魚叉”反艦導彈再到“標準”系列防空導彈等多種武器，能多線程的同時執行多種打擊任務，甚至可以通過數據鏈將導彈“共享”出去，由艦隊其它艦只負責指令打擊，完成從對地打擊、艦隊防空、戰斗反艦等各種任務，極大的強化艦隊的火力強度。

當年甚至有人提出建議，讓“武庫艦”擔當唯一的武器平臺，從而削減其它驅逐艦上的火力單元，以增加電子系統能力和生存力，“武庫艦”只負責“射”，而“往哪射”則讓鏈接的編隊內的驅逐艦負責。

而且美國人希望把“武庫艦”造的擁有類似潛艇那樣的“隱身能力”，它將擁有核潛艇類似的雙殼體船身，上層建筑被極度簡化，開戰時可以半潛入水，水線以上只留下1.5米的艦體，讓人極難發現。而且它的操作人員極少，采用自動化控制和數據模塊化接口的“武庫艦”只需要20-50個艦員。

這么聽起來“武庫艦”強大無比，實在是居家旅行殺人越貨之必備良器，但它為啥被淘汰了呢？

說到底，武庫艦盡管吹噓的很誘人，但它實際上只是個美軍削減軍費的“腦洞作品”罷了，在全球布局的航母戰斗群如吞金巨獸一樣的燒錢能力下，美軍期望謀求一種“又能執行深度打擊，又比航母便宜，還能省略點次級艦船”的作戰單位，這樣才誕生了“武庫艦”的構想，它實際上是美軍對“航母作戰模式”的試探性思考。

結果，美國的這次“思考”雖然已經進行到總統令和“SC-21”的計劃，但最終他們還是停止了武庫艦的發展，原因其實很簡單——武庫艦很可能是個比現有航母還夸張的“燒錢童子”，而他們的初衷是——超級省錢。

按照美國人的構想，一艘武庫艦將搭載500個發射單元，這彈藥費就已經頂上一支大艦隊了，真要來個幾百發浪射...這種打法國會的大爺們打死也不會同意，海軍好歹還是親兒子二等人，要知道三等陸軍四等馬潤們拿M16打個全自動都被嫌浪費彈藥。

導彈的開支絕對是相當大的數目，不僅僅是這些導彈的制造費用，他們的維護費也相當驚人。像美軍的戰斧巡航導彈都是按照批次下達采購令，再按年份依次交貨的，儲存的太多豈不是令美軍更燒錢？萬一打完了，又像伊拉克戰爭那樣來個加急訂貨？這些問題相當頭痛。

再者，“武庫艦”的實際指標實在是寫得過于“夢幻”，滿載4萬噸的半潛船，加頂部建筑入水僅露出1.5米，再加上海洋上浪情況，這種設計已經需要考慮潛艇的密封設計了，從雙殼體到壓水倉與潛艇已經沒多大區別，復雜程度卻遠超過各種軍艦，僅噸位就已經有小型航母的級別，就這份報告還敢在國會的桌子上提“廉價”？可靠性都不敢保證吧！

能造出來嗎？武庫艦概念被提出來時美軍自己都在疑慮這個問題?，F有的SC-21取材自80年代冷戰時期的一些零星計劃，美軍當時就提出了通過甲板布滿發射單元的巨型導彈軍艦，對蘇聯發動飽和式導彈攻擊的計劃，這被認為是美軍“武庫艦”思想的前身。

如果蘇聯不解體，冷戰從90年代初繼續進行下去的話，沒準真的會誕生這些掛載滿BGM-109A型“戰斧核導彈”的軍艦，80年代中期美軍為海軍部署了400枚這種導彈，而武庫艦一艘就能吃掉全部。

冷戰后，到克林頓時代，美國才因為“縮減財政”問題，重新拿出了新一代“武庫艦”計劃，即SC-21。然而與冷戰時的“沖動式飽和攻擊軍艦”相比，SC-21畢竟是個經濟化解決方案，美軍不可能將之搞得太科幻，但又不能接受其“低端”。

到DDX計劃時，所謂的“武庫艦”實際已經被降級為“驅逐艦”了，它與伯克級宙斯盾驅逐艦比起來更不靠譜，那么有什么理由將這種驅逐艦造個20多艘呢？后來的“DDG1000朱姆沃爾特”的試驗也驗證了SC-21項目的問題重重。

所以，SC-21最后煙消云散，美軍繼續堅持了“以航母為中心優勢的艦隊計劃”，并且大力將之強化了下去。SC-21的技術積累后來雖然影響出了DD-21，繼而影響出DDG-1000、瀕海戰斗艦、模塊化艦只等新產物，但我們也看到了，它們的表現實在是爛得摳腳，幸虧美軍沒真的下血本搗鼓出“武庫艦”。

“弄艘大船然后塞滿導彈就是武庫艦嗎？”美國人在這種疑惑中走了很多年，而其它國家的海軍也愣是默默的看著，沒一個敢試吃這只螃蟹。

美國的武庫艦計劃并未付諸實施，但在一個特定時期內武庫艦確實風靡天下，至少美海軍對其寄予厚望，希望它能取代航母，依靠500枚導彈的巨大破壞力洗地，摧毀一切看不順眼的目標。但這個項目上馬沒多久就陷入僵局了，其中一個原因就是沒錢，在10幾艘航母吞噬海量軍費的同時，再搞一種滿載500枚導彈的新艦種明顯不合適，就算武庫艦本身能做的很廉價，它搭載的導彈也是一筆天文數字才能買到的。

（擁有半潛船特征的武庫艦，半潛是為了增加隱蔽性，間接說明它的自衛能力不咋地）

對于海軍而言，沒錢真是個大問題，隨便一艘軍艦的造價都在幾個億美元以上，以至于很多軍艦在和平時期是不配備彈藥或者簡配彈藥的，比如日本自衛隊最新建造的朝日級、秋月級、薩摩級驅逐艦，在武器系統上都進行了簡化，秋月級驅逐艦有將近7000噸的排水量，卻只配備了32枚導彈，4聯裝的反艦導彈也只填裝3枚。當然了，日本給驅逐艦預留出升級空間，方便在戰時迅速強化驅逐艦的武裝。

不僅日本自衛隊要靠簡配來省錢，美國海軍亦是如此，阿利伯克級驅逐艦雖說有96個垂發單元，但也不是什么時候都填滿的！因此，建造一種載著500枚導彈到處跑的軍艦并不實惠。再退一萬步講，武庫艦真的需要單獨花心思建造成半潛船嗎？一般的集裝箱貨輪都有幾十萬噸，卸掉集裝箱、裝上導彈垂直發射裝置不就是武庫艦了嗎？

(好事者制作了擁有832個垂發單元的武庫艦模型，樣子與普通郵輪一樣)

而且，早在冷戰時代軍艦就已經向著多用途的方向進化了，比如說阿利伯克級擁有96個垂發單元，可填裝防空、反潛、反艦等多種導彈，亦可執行多種作戰任務，和平時期還能依靠127mm艦炮搞搞演習、反反海盜，真正做到了一艦多用，讓軍費花的更有意義，這樣的多任務通用戰艦才是未來主流，武庫艦從一開始就不入流。

此外，美劇內部也有很大阻力，就像航母剛誕生的時候受到戰列艦仰慕者的瘋狂抵制一樣，那些堅決擁護航母的人對武庫艦都不感冒，他們寧愿讓航母來承擔打擊任務，畢竟艦載機的突防能力、打擊半徑和任務彈性都在導彈之上（上世紀80年代的導彈水平），如果大量建造武庫艦幾乎等于是復活了戰列艦，這是航母擁護者堅決不能接受的。

武庫艦搭載的反艦、防空、反潛導彈，只是用來強化驅逐艦、巡洋艦等水面戰艦的火力持續性，卻未必能提高這些戰艦的打擊能力，因為隨著防空技術的進步導彈已經很難穿透防御網了，就算能穿透對手的防御網，導彈的射程和命中精度也不足以滿足需要，也就是說艦隊一口氣發射500枚導彈和發射5枚導彈的效果差別不大，花這個錢真不如去研發更好的艦載機，艦載機依靠空中加油可以大幅延長打擊半徑，它發射的導彈也能更好的命中目標。

提高艦隊的火力持續性確實有一個不可忽視的作用，這就提高艦隊防空作戰能力，這也是為什么各國的驅逐艦越造越大、垂直發射單元越來越多的原因。但是防空能力除了與導彈數量掛鉤之外，還與艦隊的機動能力、預警半徑有關，不難想象，艦隊帶著一艘載著500枚導彈的小弟機動性肯定會大打折扣，在緊張的作戰中驅逐艦、巡洋艦（負責指導）能否與武庫艦（負責發射導彈）有效協同也值得懷疑。

就算有一天艦隊需要武庫艦來提高自身的彈藥基數，帶一艘貨輪滿載集裝箱垂發系統就可以了，實在沒有必要花心思搞武庫艦。

（“財富”號半潛船能載動排水量近萬噸的阿利伯克驅逐艦，用它改裝成武庫艦難道不香嗎？）

武庫艦僅停留在設計概念，未達到具體的建造目標。而該艦的艦型前無古人，有很多缺陷因為其項目負責人美軍海軍作戰部長布爾達的自殺而沒能論證解決而戛然而止。

武庫艦又稱為火力艦，其設計理念是充當類似航母的海上密集火力的平臺，計劃其安裝的垂直發射系統不少于500個發射架用以發射導彈。其裝備的導彈多為巡航導彈，可以用宙斯盾系統的實行遠方控制，也可以被空中預警管制機在空中控制。

在最初的設想中，該艦的體型約250米至270米長，寬約30米，排水量在1.19萬噸到2萬噸之間，航速約25節，船身有雙層艦殼與強化裝甲，除了艦橋外的甲板搭載500枚以上的各式導彈垂直發射裝置外，還有5英寸炮和多聯裝火箭炮。

此外也對其設計了類似朱姆沃爾特級驅逐艦那樣上層結構小，對雷達波的反射小，匿蹤性高的低可探測性的船身。船上搭載了全自動消防與管制系統，使操縱人員數大幅減少，估計在20-50名內。

武庫艦的理論性即使可行，但是還是有許多可靠性和不穩定性的問題遭到美國海軍內部的質疑。武庫艦載滿了導彈武器，形同一個巨型火藥庫，若遭到敵方攻擊，周圍僚艦的安危令人擔憂，如果沒有僚艦護航其就是海上的一個靶子。武庫艦雖然也有對空對艦的戰斗能力，但必須依賴其他僚艦和飛機的搜索探測，搜索目標的依賴性高，單艦反潛，防空能力遠不如航母。若數據鏈系統發生故障，裝載的導彈就等于廢了，其他僚艦即使完好，其攻擊能力也銳減。從而可以看出盡管在建造費和維護費上可以節省開支，但是其可靠性上不具備替代航母的實戰功能，最多只能算火力強大的偏科驅逐艦。

從投射能力看，武庫艦500發以上的導彈火力比一般的水面艦大，但遠不能以艦載機進行反復攻擊的航母。再從成本上看，武庫艦攻擊使用的戰斧導彈最便宜也要70萬美元一枚，而艦載機使用的聯合直接攻擊彈藥約2.1萬美元一枚，武庫艦和航母艦載機在投射的彈藥上沒有成本優勢。

從射程看，艦載機能借由空中加油以增加航程，到達3000公里外的內陸目標，但是戰斧導彈射程撐死就2500公里，無法攻擊到內陸。目前世界上人口密集且經濟發達的城市多集中在沿海地區，所以這不是很大的缺陷，但是如果敵方在戰時，像二戰時期的蘇聯將人口和工廠設備遷往更內陸的地區，武庫艦就沒辦法攻擊這些目標。而導彈的運輸在海上補給困難，如果沒有重型的起重機在海上進行起吊補給，就會造成效率低，難度大，很難保持持續火力。

武庫艦的最初的設計理念是來源于1988年發行的美國海軍協會雜志出版的論文。真正開始被美國海軍重視是在1995年之后，當時美國海軍作戰部長布爾達為了取代航母的打擊能力而提議建造武庫艦。1995年之后該計劃快速推進，預計將建造5艘。結果布爾達在出席某次活動時，不知道是為了給自己添光還是不小心，在海軍軍服上佩戴了一枚紫心勛章。有兩名好事的記者就留意到布爾達沒參加過可以獲得紫心勛章的戰役，正想要采訪布爾達當天，其在辦公室自殺身亡。

人言可畏讓美國失去了一位海軍四星上將，在1996年5月16日布爾達自殺后，這項項目就失去了主心骨牽頭補漏武庫艦的缺陷，最后在1997年10月，因經費不足的原因而徹底被放棄了。而武庫艦的某些理論在朱姆沃爾特上被實現，最后也是涼涼。

武庫艦的別稱是火力艦，上世紀末美國制定21世紀戰艦（SC-21）計劃時提出的一種大型水面艦艇方案。未來武庫艦的作戰模式是以強大的火力對地面實施火力支援、對空實施防御和作為反導武器發射平臺，也就是攜帶大量導彈武器，對陸、海、空都有超強的火力打擊能力，可以視為浮動的海上導彈庫，號稱“21世紀第一艦”。

研發武庫艦的目的是為了解決軍費開支，同時也減少艦載機、戰艦以及相關戰斗人員在戰斗中的損失，能用火力解決絕對不搭上人員。設想中的武庫艦長244米，排水量大于11900噸，配備500個導彈垂直發射裝置。配套包括“戰斧”巡航導彈、“標準”艦對空導彈、“魚叉”反艦導彈，以及用于戰區導彈防御和對岸火力支援的新型導彈。

武庫艦具有火力強勁、隱形性能優異、自動化程度高、價格便宜等優勢，可以在幾分鐘內將500枚導彈發射出去，典型的飽和攻擊能力。艦體為雙殼體結構，上層建筑非常小，采用一定隱身設計以減少對雷達波的反射。而全艦僅20人的編制，充分體現了自動化程序，再加上做為導彈發射平臺，沒有太多的其他配置價格相來說來低廉。

雖然看似好處多多，但是武庫艦同樣存在以下幾個問題，包括：保障系統繁雜，要實現有效打擊必須有大量配套的偵察手段，如偵察機、無人機、衛星、空中預警機等，缺一不可。而單艦反潛、防空火力基本不具備，出門容易被揍。在特殊海況條件下由于艦身低、艦艇穩定性差等。想法很好，客觀現實注定了該型艦不能成為海軍標配，最后下馬。

我們有民間傳聞的所謂“戰忽局”，其實美國人也有自己的“戰忽局”，我們還真不能低估他們“戰忽局”的心機———“武庫艦”和?“星球?大戰?”計劃?一樣?，都?是美國“戰忽局”的杰作??！

“武庫艦”從來沒有上馬，聲勢雖然很大，但沒有上馬，自然就不存在下馬的問題。

1

“武庫艦”計劃是在美國海軍部長布爾達的推動下進行的，這個布爾達是美國海軍歷史上唯一從小兵干到部長的特例，是個“政治素人”，其實他自己也被美國高層決策者蒙蔽了。

當時美國總統克林頓和國務卿奧爾布賴特都暗示過他“別當真”，本意是讓他像星球大戰計劃那樣畫幾張科幻圖去忽悠戰略對手?？墒且桓畹乃麜e了意，跑去認真組織各船廠拿出了好幾種“武庫艦”方案———結果就在方案定標的關鍵時刻，布爾達卻在1996年5月16日毫無理由地在辦公室舉槍自盡了（被自殺？）

人亡政息，“武庫艦”也隨之堂而皇之地掛起了，計劃性質改為SC-21計劃的海上技術試驗平臺，用以支援CVX航母等新一代艇計劃的發展，隨后就不了了之。

2

說實話，“武庫艦”現在看起來也不是什么了不起的創意。

首先，武庫艦為了搭載更多的導彈選用了功率有限的動力系統。因此航速過慢，速度和潛艇差不多，作為軍艦難以跟隨高速機動的航母戰斗群行動，它只能采取類似潛艇那樣前沿部署的方式，才能及時對危機產生作用。

其次，“武庫艦”雖然有一定隱身功能，但它總之是要浮出在光禿禿的大海之上的，單獨靠近敵人海岸很容易被發現，又沒有獨立的偵測、指揮管制與防御能力，執行打擊作戰完全依賴友軍支援，這就需要龐大的艦隊反過來為“武庫艦”護航，武庫艦固然能以自身天文數字般的彈藥儲備充分發揮“浮動彈藥庫”的本色，但如果沒有強大的護航艦艇，則武庫艦就會瞬間失去作戰能力，反而淪為浮動的火藥桶和毫無反擊之力的靶子。

更大的問題還在于武庫艦的使用靈活性上，武庫艦完全依賴導彈打擊目標，打擊能力也就受到導彈性能的限制，以美國對地打擊用的主力武器“戰斧"導彈來說，由于戰斧導彈發射前的地形匹配與任務規劃作業需時甚久，你赤裸裸浮在靠近敵人海岸的水面上慢慢裝定數據，誰給你這個時間？而且戰斧導彈發射后就難以更改目標或取消攻擊，更難以應付機動目標。

3

那么，到底有沒有“武庫艦”呢？

有！

但它不是我們通常想象的“武庫艦”。

如果有一艘軍艦，它不需護航，行蹤隱蔽，敵軍的地面雷達就是靠得再近也絕對發現不了它，它可以獨自作戰，在距離敵方海岸上百公里的地方就可以向敵人傾瀉成千上萬枚戰斧導彈，這香不香？

這就是裝備的154枚“戰斧”導彈的726型“俄亥俄?”級巡航導彈核潛艇！武庫艦?跟它?一比?，Low得?一比?。

事實上，美國已不聲不響地裝備了4艘726型“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇，這4艘巡航導彈核潛艇是從戰略彈道導彈核潛艇改造而來的。

“戰斧”導彈是一款大家非常熟悉的巡航導彈，歷次常規戰爭都少不了它的身影，最大射程為2500公里。而俄亥俄級裝備的“戰斧”是具備熱核彈頭攜帶能力的！下圖為美國W80型熱核彈頭（氫彈），就裝備于俄亥俄級的“戰斧”上，爆炸當量為20萬噸TNT當量。?

也就是說“俄亥俄”已經不止是常規巡航導彈平臺，如果有需要的話，它可以發射帶氫彈的“核巡航導彈”，它是一支不可掉以輕心的核打擊力量！！

在改裝之前，“俄亥俄”核潛艇24個發射管攜帶的“三叉戟D-5”潛射彈道導彈長13.4米，直徑2.1米，而改造后搭載“戰斧”的長度僅有6.25米，直徑為0.52米，完全裝得下。

所以改裝之后，這艘能潛水的“武庫艦”實現了“一坑七彈”，原先的一個“三叉戟”導彈坑就可以裝填7枚“戰斧”，22個坑就是154枚巡航導彈，另外兩個坑則在上方增加了兩個蛙人袖珍潛艇?？梢源钶d66名裝備精良的“海豹”特戰隊員潛行到敵人海岸進行攻擊和破壞。如果它部署在南海，將迫使中國反艦彈道導彈有所忌憚并可能會往大陸腹地后撤，從而讓美國航母編隊有更大的行動空間。

說曹操曹操到——據美國《現代外交》近日刊文稱，美國海軍已經在中國南海地區部署了“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇，并且一口氣布置了3艘！其中一艘在今年4月14日被中國驅逐艦所發現！?

隨著美國的戰略收縮，世界格局正在向多極化方向發展，面對“百年未有之大變局”，我們一定要有戰略定力，抓住要害，識破迷霧。

我們千萬不能被美國人圖紙上的“武庫艦”所迷惑、被人家牽著鼻子走———要看清楚敵人手中真正的利劍是什么，料敵從寬，不被忽悠，努力發展自己的巡航導彈核潛艇而不是花里胡哨的“武庫艦”———為最終實現中華民族的偉大復興貢獻出我們每一個人的心智和力量！

在上世紀八九十年代，美國計劃研制一種排水量在1萬噸左右，裝備有500個垂直發射單元，同時具有對艦打擊、防空反導、對地打擊的能力的高攻擊性艦艇，這類艦艇就是武庫艦。一艘武庫艦就裝備有500個導彈發射單元，相當于四艘提康德羅加級巡洋艦裝備的垂直發射單元數量。從理論上來說，武庫艦應該是現代海戰中的大殺器，但是從實戰的角度來分析的話，武庫艦存在的問題非常多，優點遠不如缺點更明顯。

假如武庫艦的排水量只有1萬噸，那么武庫艦上的其他裝備就需要大幅度削減，甚至都無法安裝大型雷達。在這種情況下，武庫艦就成為了像航母一樣的戰艦，需要有其他戰艦進行掩護，才能夠發揮作戰能力。如果把武庫艦編制到航母編隊里面的話，航母編隊中的艦艇數量仍然不能夠削減。武庫艦只是攻擊能力比較強，防御能力和探測能力都比較弱，不適合做護衛艦艇。

而武庫艦裝備500枚導彈，這些導彈的價格成本也非常高，一旦武庫艦被擊沉，所造成的損失也是非常大。武庫艦就像二戰時期的戰列艦一樣，理論上能夠有較強的攻擊能力，但是在實戰中卻地位尷尬。武庫艦在航母編隊里面無法給航母護航，離開航母編隊又沒有生存能力。美國在研發了一段時間后，便放棄了這種不切實際的裝備。

除了武庫艦不適用之外，美國下馬武庫艦項目還因為美國找到了一種替代武庫艦的好裝備，這種裝備就是核潛艇。美國的核潛艇技術一直處于世界一流水平，美國的戰術核潛艇已經發展了7代，戰略核潛艇也發展了4代。在技術支撐下，美國將核潛艇改造成了武庫艦。美國的俄亥俄級戰略核潛艇排水量超過1.8萬噸，在經過改裝后能夠裝備100多枚導彈，相當于一艘水下武庫艦。

核潛艇相比于水面艦艇具備得天獨厚的優勢，核潛艇的隱身性比較強，能夠出其不意的對敵人發動攻擊。而且核潛艇能夠單獨行動，在平常的時候不需要跟隨編隊航行，這種優勢也決定了美國最終放棄了武庫艦，而是發展了具備武庫艦能力的核潛艇。

1991年的海灣戰爭，美國帶領的盟軍利用自己空中火力優勢，在短短42天就將不可一世的薩達姆百萬鋼鐵雄獅摧枯拉朽般擊碎，其中戰斧巡航導彈可謂大顯神威，在第一波精確打擊中幾乎將伊拉克防空指揮中心、通訊系統全部打掉，讓伊拉克一下子從一個整體變成了一盤散沙，為盟軍第二梯隊空中打擊消除隱患！但問題隨之而來，攜帶戰斧的驅逐艦也是航母的防空主力，為了保證航母安全，驅逐艦必須優先攜帶大量遠、中、近程防空導彈，其余留給對地攻擊的戰斧彈坑就不多了，第一波打完就基本打光了戰斧，后續就沒有了。

為此美國開始設想一種滿載攻擊導彈的“火力艦”計劃，并將這種設想艦種命名為“武庫艦”，他的樣式就像半潛船，除了武器和基本通訊要求外，其他一律從簡，自身可以攜帶各種反艦、對陸、防空導彈等500枚，利用其他平臺的雷達作為火力引導。由于采用半潛船模式和隱身設計，其露出水面部分僅僅1.5m，隱身能力非常強大，如此強大的火力很快成為各大媒體炒作和吹噓的焦點！

武庫艦其實就是一個概念武器，美國也最擅長炒作概念武器的國家。武庫艦就是典型的暴力武器，作戰目的就是以強大的火力對地面作戰實施火力支援，還可裝載反艦導彈，也可作為防空和反導的武器平臺，能攜帶500枚左右的導彈，是美軍徹徹底底的一艘浮動“導彈武器庫”。

不過這樣的武器庫并不具備單獨作戰能力，必須由其他平臺指揮引導，這就是一大軟肋，我們演習的時候就強調復雜電磁環境下作戰，未來戰場電磁干擾更為復雜，武器庫概念的武器很可能被針對性的干擾后失去戰略價值因此美國在提出這個概念后并沒有執行，而是根據這個概念改造了4艘俄亥俄級巡航導彈核潛艇，將以前發射戰略核導彈的發射筒改造成一次可裝填7枚戰斧的發射單元，22個發射筒能一次攜帶154枚戰斧導彈，雖然火力上還差武庫艦一大截，但隱蔽性非常強，這4艘深海幽靈的突襲能力比之武庫艦也強大更多！！

還有俄羅斯目前裝備的洛夫級巡洋艦，這也是一艘不折不扣的武庫艦，專門用來對付美國航母的，不過現在航母的作戰半徑已經大幅提升，艦載機1000公里的作戰半徑已經讓這艘反航母武器很難在發揮威脅了，不過要對付除了美國以外的國家還是綽綽有余的！

美國對于武庫艦的下馬，其實無外乎兩點。一點就是美國與前蘇聯的作戰體系不一樣，二是軍工復合體背后的陰謀。

首先就是作戰體系的不同，眼下能夠稱之為武庫艦的，基本上只有俄羅斯的核動力巡洋艦，但由于俄羅斯缺乏突破敵海上封鎖的能力，還有對海對空的控制能力不足，所以俄羅斯只好建造這種武庫艦，企圖想利用自己的防護自持力來拖住敵艦隊，好讓敵人疲于應付，而在這時自家的潛艇部隊突破封鎖去摧毀敵人的國家與城市。

但相比俄羅斯，美國卻擁有著完備的海軍作戰體系。想要制空有航母，想要登陸有兩棲攻擊艦，想要導彈有宙斯盾驅逐艦，想要核彈有潛艇，就連指揮都有專門的指揮艦，在這種完備的海軍作戰體系下，武庫艦這種只能搭載導彈，除此之外什么都干不了的海上目標平臺，除了被當成靶子之外，還能做什么？

另外就是軍工復合體的陰謀，在提出武庫艦的時候，武庫艦的建造所使用的都只不過是目前美國的現成技術，船體用貨輪，對空對艦的搜索雷達直接搬阿里博克的，就連導彈都只用庫存的戰斧巡航導彈。

如果這種東西被提上日程，那么除了船廠能掙點錢，清理一下導彈的庫存之外，軍工復合體們能掙得著錢嗎？在把武庫艦計劃給搞擱淺之后，取而代之的便是DDG1000朱姆沃爾特，而這個朱姆沃爾特的建造計劃，為各大軍工復合體們從國會老爺手中榨出了多少研發經費，其中的油水簡直不言自明。

雖然計劃之初的武庫艦并沒有建造出來，但武庫艦的思想卻被保存了下來，在前些年四艘俄亥俄級戰略核潛艇便開始升級改裝，其中最重要的一項升級便是將以前只能發射戰略核武器的發射管，改造成能夠發射潛射巡航導彈的發射管。改造后的俄亥俄級戰略核潛艇單艘所搭載的潛射巡航導彈便達到了驚人的154枚，這種級別的載彈量又怎能不成為水下武庫艦呢？

武庫艦是美國利用自己海軍艦艇建造理念先進故意放出來的一種誤導中俄在主戰艦艇上跑偏的一種造艦概念。這種軍艦在美國的造艦歷史上不但從來就沒有上馬過，而且從概念提出的一開始就宣揚的是廉價，威力大的特點。而美軍在武庫艦概念逐漸成熟的時候他們自己著力建造的卻是阿利伯克級驅逐艦。如果大家不能認識到武庫艦的戰略欺騙意圖，那么也就無法清楚地解釋清楚到底什么是武庫艦！

武庫艦是一種怎樣的戰艦？

武庫艦，是一種裝載導彈數量高達500枚的導彈庫軍艦。美軍提出的這一新型艦艇有很多新奇的特點。第一個是帶的導彈多，一艘萬噸級軍艦上面啥也不帶，全部裝備導彈垂直發射裝置。我們現在的055排水量高達12500噸，僅僅攜帶112具導彈垂直發射裝置。假如將這樣的一艘軍艦全部攜帶導彈不安裝電子設備和其他武器，那么這艘軍艦可以輕松攜帶500枚以上的導彈垂發裝置。

美軍當時的武庫艦概念就是將艦艇的偵察監視和打擊功能分開。武庫艦攜帶防御和進攻用的導彈，而其他海軍艦艇則負責偵察監視和搜集戰場目標信息，需要的時候再發射武庫艦上的武器。和現在艦艇用途逐漸多元化不同，武庫艦概念不僅僅是將武器攜帶軍艦的用途單一化，而且將其他軍艦的用途也單一化。

這樣建造軍艦的最大好處是省錢，如果一個海軍編隊中配備5艘055，那么只需要一艘武庫艦就可以具備這5艘軍艦的打擊能力。但是如果用5艘055，意味著五艘軍艦中有很多功能重疊的部分，例如軍艦用的相控陣雷達，只需要專門設計一艘偵察用的船只，那么就可以節省4套055上的設備。另外如果有需要攜帶直升機，那么編隊中只需要再安排一艘兩棲攻擊艦或者一艘可以搭載多架直升機的驅逐艦就行了。也就是說，只需要三艘價格更便宜的軍艦，就可以完成五艘055的任務。這種作戰思路本質上是一種廉價海軍的建設方案。

但是武庫艦的作戰理念和傳統海軍作戰理念有很大的不同，這種看上去性價比極高的作戰裝備實際上并不實用。美國提出這一作戰理念，壞心眼不少，目的和星球大戰差不多，只不過是誤導對手的一種把戲而已。

假如建設武庫艦，存在哪些問題？這些問題在未來海戰中的影響有多大？

在探討武庫艦艦隊問題之前，我們先來看一下現在主流水面艦只的趨勢。目前只要是海軍水面艦艇，基本上都強調綜合多用途。大的軍艦具備完備的防空，反艦，反潛作戰能力。像冷戰時期有專門的防空艦和反潛艦的艦艇建設思路已經過時，現在即便是小型軍艦，也比較強調軍艦各方面性能的均衡。例如咱們國家裝備的056輕型護衛艦，也是一種綜合用途的小型艦艇。甚至現在很多國家裝備的幾百噸級別的小型艦艇，也是多用途的集成軍艦。綜合多用途的好處是海軍在作戰行動中不會因為損失一艘作戰艦艇而造成編隊某一方面功能的喪失，說白了，就是雞蛋沒有放在一個籃子里，每艘軍艦都有獨立的作戰系統，只要艦隊全部戰艦沒有損失殆盡，那么海軍編隊始終具備綜合作戰能力，只是強弱不同而已。

而武庫艦一旦建造，那么海軍艦艇的功能就開始趨向于單一用途。專門負責搜潛的軍艦，專門負責空中警戒的軍艦和專門負責海面警戒的軍艦以及專門負責打擊的軍艦將會是一個個單獨存在的個體。也就是將一艘現代化的軍艦功能完全拆分，這樣雖然看上去會省錢，看上去軍艦的各部分性能都有提升，但是卻帶來了一個致命的問題，那就是以武庫艦為核心的水面艦艇在戰時非常脆弱，一旦一艘軍艦被擊沉，那么隨之而來的就是艦隊某種能力的完全喪失。假如負責防空的雷達探測戰艦損失了，那么己方防空就會出現巨大的漏洞，即便是擁有500枚防空導彈，對于來襲的目標也喪失了打擊能力。如果武庫艦本身損失了，那么整個艦隊的全部功能尚在，但是卻變成了一個沒有武力的和平艦隊。這樣的艦隊就像被拔了牙齒的老虎，除了還有編隊的樣子以外，根本就無法對目標發起進攻！

誠然，美軍這樣的小伎倆是騙不到大國海軍的，但是美國人武庫艦的概念卻把自己給坑慘了。為了追求任務單一的廉價型艦艇，美國在新世紀啟動了由海向陸作戰理念轉變，其中的核心就是瀕海戰斗艦。這種軍艦雖然很小，僅有3000噸級別，但是卻可以根據任務不同靈活更換作戰模塊。比如美軍為這型軍艦專門配備了反潛模塊，防空模塊。但是即便這樣，功能相對也有重疊，并不是武庫艦那種單一功能。最后的結果大家也都看到了。這種單一功能軍艦雖然某一方面能力突出，但是卻無可避免地因為任務用途單一而無法適應海戰環境的使用。美國目前已經開始退役其瀕海戰斗艦，要知道，這些軍艦最短的才使用4年時間。假如美軍真的建造武庫艦，估計很快就會發現巨大的問題！

武庫艦和星球大戰以及浮島航母都是美軍在軍力建設理念上為了帶偏對手，故意放出的不符合實際用途的計劃，目的是讓對手將巨大的經理都用在沒有作用的領域！

星球大戰計劃大家都比較熟悉了，這種提出現代導彈攔截系統和諸多新概念武器的裝備發展計劃最終騙到了蘇聯，讓前蘇聯在武器研發上投入了巨大的開支，但是卻在研發一些在技術上根本不可能實現的作戰武器。最終蘇聯在這種耗費巨大的軍備項目中拖垮了自己。

其實武庫艦計劃和浮島航母同樣是美國放出的煙幕彈。在武庫艦之后，我國航母建設的前期，實際上還被一種叫做浮島航母的新概念武器給忽悠了很長一段時間。美國當時已經意識到，中國發展航母在所難免，但是為了讓中國在航母建造理念上走上歪路，就提出了長度900米，寬度700米的浮島航母建造理念。這種可以組裝的集裝箱式航母不需要太高的技術，而且造價比真正的航母低得多，我國如果建造這樣的航母，可以將其部署在南海中部，這樣戰斗機無法巡航南海的尷尬就會瞬間解除！很顯然，這種航母也存在巨大的缺陷，這里我們也就不細說了。不過好在我們最終沒有按照美國自己的設計理念建造自己的航母，而是選擇學習美國，建造他們那樣的超級航母！

武庫艦本質上也是美國用來忽悠對手的新概念武器，在美國的武器庫中，這種武器從來也沒有進入建造流程，從一開始就是為了讓對手跑偏故意釋放的概念。前蘇聯被星球大戰計劃誤導造成了巨大的災難，這里可以看出，一旦作戰系統陷入了錯誤的理念中，對一個國家的傷害是非常巨大的。假如我們開工建造一種由多個單一功能艦艇組成的武庫艦艦隊的話，那么在戰時無疑是一種脆弱的艦隊。在發生戰爭的時候，地方只要打掉艦隊的某一艘艦艇，就可以利用艦隊的漏洞對艦隊造成毀滅性的打擊。我們真的被誤導的話，我們海軍的建設就不是現在的這個樣子，而是會走一條并不實用的道路上越走越遠。這樣做的后果非常嚴重，現在想起來十多年前風靡軍迷圈的武庫艦計劃是美國釋放的煙幕彈，真的是后背發涼，還好我們沒有走錯路，要不真的很危險！

這里面同樣有個鮮活的例子，這就是美國的朱姆沃爾特級驅逐艦。美國在研發這條戰艦的時候，對其抱有非常大的期望。投入的研發和建造資金更是天文數字，據說其主炮的一發炮彈的價格就夠買一枚巡航導彈了，是不是感覺非?？鋸垼棵绹艘婚_始想利用朱姆沃爾特領先對手100年的，結果自己花費了可以建造三艘航母的資金只建造了三艘用于實現新式武器的不能用的超級戰艦。這樣做的后果，導致了美國新型驅逐艦技術領域走錯了路。我國在055上率先實現了突破，在主力戰艦領域取得對美國的技術領先，這一下，美國人最終意識到自己點錯科技樹有多么可怕的后果，保持了將近70年技術領先的水面戰艦領域被我國一朝超越。

最后做個總結：一種新武器概念，是不是建造或者為什么沒有成熟，首先要去追溯這種概念的提出者以及提出的時間。只有放在對的時間里和對的國際環境中才能看出這種概念提出的最初用意。當然了，之所以說是美國在對外忽悠，其實看看美國人自己就知道了，他們幾乎所有的經歷都用在了多用途戰艦阿利伯克的建造上了，反而提出一種武庫艦的建造方案，關鍵是他們自己并沒有建造，是不是覺得非常的不可思議呢？又省錢，技術上更容易實現，為什么自己不建造反而將這種概念要散布出去呢？看到這里相信大家對于武庫艦的疑問就全部解開了吧？