首先澄清一點，山大是絕對不會搬遷到章丘去的。因為中央的領導已經對這件事有了明確的指示，無論是省市領導還是山大的領導都不敢碰這條紅線的。問答中有位說紅樓校區(qū)是教會產業(yè)，你就忽悠吧，老山大占的是老山農大的校區(qū)，再往前推解放前，似乎都是國軍的，哪里來的什么教會產業(yè)。如果賣山大建教會去討好梵蒂岡，你覺得可能嗎？齊魯軟件園自己的寫字樓都租不出去，據(jù)說一平一天不到五毛。還讓山大遷走。因為齊魯軟件園那個地方本來是山大的中外合作辦學，已經從山大的體系中剝離出去了，最大可能就是這一塊遷到章丘去設立一個機構，不過這和山大遷章丘已經無關了。
看到回復，再補充一點：一所大學有很多所分校是很正常的，英國的牛津、劍橋，美國加州大學，國內浙大、上海交大，象中傳珠海分校、英國什么大學寧波還是蘇州分校、哈工大威海分校都跨省跨地區(qū)跨國跨洲，濟南的很多小學、中學都有很多分校，用這個來證明山大應該集中似乎不成立吧。
再往深層談兩點：
其實這場爭論中還有一個問題：在人們心中，濟南和章丘倒底是一個什么樣的關系？某用戶的回答很能說明問題，他說章丘向市里發(fā)文，請求催促山大搬遷。你聽說過一個縣區(qū)級單位向副省級單位發(fā)文嗎？你聽說過市級可以搬省級嗎？這不是什么笑話，因為在當?shù)厝诵闹芯蜎]認為自己是一個下屬單位，他們更多是把自己當作未來省會的副中心來認識的，就比如通州之于北京。在幾個區(qū)中章丘是對濟南最沒有歸屬感的，例如：你問李清照是哪里人，我們總是說濟南的，他們會說是章丘的，絕不會說是濟南章丘的。
其二，濟南未來的發(fā)展方向是東擴還是北跨？如果東擴直到萊蕪一體，那么無論遷校，建新中心都是合理的，這其實也是很多人買房一直買到雪野湖的原因。這也是政府很多人低調不想說，但一直在做的。但中央的規(guī)劃是北跨，都已經建立了國家級的黃河新區(qū)，就是那個新舊產能先行區(qū)，短期內（5年）不可能有那么多資金兩線作戰(zhàn)。省內很明顯想向東，但中央巡視組回頭看已經在問責濟南先行區(qū)的具體規(guī)劃了，就是你不能光嘴上說先行區(qū)應付上頭，具體行動是什么，還有偷偷將資源往東遷難度在變大，那么東擴較遠的地區(qū)就有可能暫時隔置，目前最大的可能是雪野和章丘，那么前期投資投機等人接盤的風險就會變大，其實這也就是山大倒底搬不搬和萊蕪倒底是否劃入濟南爭論的由來。這些是必須由國務院決定的，決不會是什么人催促，發(fā)文，換校長可以決定的。
一不留神，這條回答上了頭條的首頁，于是招來了某些集團的攻擊。在未有明確文件前，誰說定了也沒用。另外，那些默默為我點贊的，希望為這條回答留言：“支持”或者是“轉發(fā)了”。善良人的沉默就是對壞人的縱容。