如果法官把沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)作為依據(jù)裁判，是否違法？咋辦？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零三條，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

這是證據(jù)質(zhì)證有關(guān)規(guī)定。很明確，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。畢竟舉證質(zhì)證是當(dāng)事人的基本訴訟權(quán)利，未經(jīng)質(zhì)證嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的合法權(quán)益。而未經(jīng)質(zhì)證直接采用，這個必然導(dǎo)致我們對法官的中立性產(chǎn)生質(zhì)疑，對我們的司法公正抱有疑慮。法官把沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)作為裁判依據(jù)，這是嚴(yán)重的程序性違法行為。

證據(jù)沒有經(jīng)過質(zhì)證便直接采納。這種情況其實(shí)比較少見。當(dāng)然，少見并不意味著不存在。我一個同事前不久也才跟我說過類似情況。同事的那個案件，法官沒有將原告舉證的證據(jù)送達(dá)給被告。同事也是一審判決后，領(lǐng)取判決書時發(fā)現(xiàn)法院案卷中有其他證據(jù)。對于這種情況怎么辦？那現(xiàn)在若是一審，那可以向上級法院提起上訴。按《民事訴訟法》規(guī)定，原判決嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)然，這個自然是要根據(jù)這個證據(jù)的重要性來認(rèn)定。若即便沒有這個證據(jù)，也不會影響認(rèn)定事實(shí)，或這個證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)與判決結(jié)果沒有直接性關(guān)系或影響。那二審法院可能也未必會發(fā)回重審。若是現(xiàn)在是二審生效判決，那只能通過審判監(jiān)督程序來維權(quán)，也就是向上級法院申請?jiān)賹徎蛳驒z察院申請抗訴。

按照法律規(guī)定，未經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證的證據(jù)不可以作為定案的依據(jù)。當(dāng)然這句話在現(xiàn)實(shí)操作中也不一定那樣嚴(yán)謹(jǐn)，法官可能通過其他補(bǔ)正方法，彌補(bǔ)程序瑕疵。

關(guān)鍵還要看證據(jù)本身的三性是否符合證據(jù)規(guī)則。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)本身合法、與案件具有直接關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性也沒有問題。最終，這個證據(jù)還會被作為裁判依據(jù)。程序性違法與案件實(shí)體違法還是有很大差別的。程序瑕疵是很容易補(bǔ)救的，但是實(shí)體違法就不一定補(bǔ)救成功。

法院開庭時都會有當(dāng)事人本人及代理人簽字確認(rèn)的庭審筆錄，上面都會記載原被告等當(dāng)事人對證據(jù)舉證質(zhì)證過程。如果證據(jù)真的未經(jīng)庭審質(zhì)證，法官應(yīng)該知道采取二次開庭或其他方式補(bǔ)救程序瑕疵，不會隨意作為定案依據(jù)，觸犯這種低級錯誤。

建議題主可以給法官電話提出質(zhì)疑或要求二次開庭質(zhì)證，也可以向法院提出書面法律意見，及時糾正法院程序瑕疵。如果法院不愿意改正這種錯誤，你可以向法院監(jiān)督部門投訴舉報，可以請求上級法院監(jiān)督或提起上訴程序糾正。

當(dāng)然，能在一審判決書下發(fā)之前讓法院糾正最好，防止進(jìn)入二審程序。因?yàn)閱佣彸绦蚶速M(fèi)時間精力，不利于自己權(quán)益最大化。還是先致電辦案人給予糾正，提出自己的意見，讓法官助理傳達(dá)。實(shí)在不行，可以提交書面法律意見書。

用盡所有方法都無濟(jì)于事的，可以親自找法院負(fù)責(zé)人投訴處理。包括法院信訪部門，檢察院信訪部門等都是可以主張權(quán)利的。如果未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，最終被法院作為定案依據(jù)下發(fā)判決書，還是提起上訴程序救濟(jì)吧！

法官會以事實(shí)不清而做裁決，我不懂為什么在判決書上有這四個字“事實(shí)不清”而做出決斷，我個人認(rèn)為當(dāng)雙方爭執(zhí)不出所以然的情況下才會起訴，然而沒有做到調(diào)查和深入分析？為什么不去做調(diào)查呢？事實(shí)不清為什么不清？
我記得普通人走上法庭民事訴訟，就因?yàn)槲覀儧]有去調(diào)取的權(quán)力，起訴過程中有些事情本該法官出面，或有些調(diào)取證據(jù)的事情法院開出調(diào)令，律師也有一些情況可以調(diào)取，但是申請法官出調(diào)令也是很為難的事情。
本人經(jīng)過一個案件，有關(guān)銀行調(diào)取的證據(jù)，法官就不太愿意的態(tài)度，因?yàn)榉ü侔岩{(diào)取的東西放在外調(diào)部門，外調(diào)部門是按先來后到的出人調(diào)取，時間拉長至8個半月之久，但是法務(wù)有要求：查帳是1-3個月的時間，對于質(zhì)證肯定不利于當(dāng)事人。
回答您的問題：沒有經(jīng)過質(zhì)證的判決產(chǎn)生，是因?yàn)椤盀槿嗣穹?wù)”的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度不存在，此種情況是對當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，違法。怎么辦呢？趕緊上訴，如果維持原判，馬上尋找新的證據(jù)……，不過這條路非常漫長。
首先法官不會提示你，你該怎么做？主要靠自己與律師商議再向法官申請，如果法官持認(rèn)真辦案的態(tài)度就會去取證，一般情況下法官會說：時間過了，而你無法得到取證的機(jī)會，此時上訴（大多維持原判），也可以在一審判決下達(dá)的半年后再次起訴，（要有新的證據(jù)）！
（個人觀點(diǎn)）

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，是不能作為定案的依據(jù)。所以如果法官把沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)作為依據(jù)裁判，肯定是違法民事訴訟法及相關(guān)法律規(guī)定的。

因?yàn)橘|(zhì)證，是證據(jù)審查的一個重要環(huán)節(jié)，對于法官查明案件事實(shí)乃至審判公正都有著重要作用。

如果確實(shí)存在這樣的情況，符合提起上訴的條件，建議及時提起上訴。

刑法里面有針對法官的條款叫做枉法裁判罪，就是當(dāng)黑心法官利用公權(quán)力，違背訴訟程序、選擇性采信證據(jù)、或者故意曲解法律條文解釋，來實(shí)現(xiàn)不公正判決的。將承擔(dān)刑事犯罪處罰。不僅僅是取消法官資格，還要開除公職，取消退休保險待遇，并且被執(zhí)行實(shí)刑（蹲監(jiān)獄）。這是一個檢察官朋友給我普法過的。別忘記，取證，和保護(hù)證據(jù)（判決書、庭審筆錄、庭審視頻）。別忘記發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上去。然后到檢察院去控告主審法官。

本人不是法律專業(yè)，表達(dá)用詞的嚴(yán)謹(jǐn)性肯定是不夠標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，敬請諒解。請以《刑法》和解釋為準(zhǔn)。

法官必須要終身責(zé)任制，不能由它揪起褲走人就算，法律關(guān)符到人類社會公正存亡，雙反付正。

《中華人民共和國民事訴訟法》第47條：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 ………………………………………………………………………………第69條：下列證據(jù)不能單獨(dú)4作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言（北京數(shù)字與平安有利害關(guān)系） ………………………………………………………………………………第七十六條：當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。

沒判決書，你怎么知道的沒有質(zhì)證？你能掐會算？

繼承案，一審，被告證人在開庭旁聽，結(jié)束后，法官叫被告證人到她辦公室做筆錄，二審沒有宣讀證人筆錄，也沒當(dāng)庭對質(zhì)，判決書證人筆錄定案，