夏、商、周（指西周）是中國古代奴隸社會時期的三個王朝，有了政權也就意味著有了真正的軍隊。而進行戰爭的目的一是為了包衛自己的部落和國家，二是掠奪對方的奴隸和生產物品。

夏朝的歷史主要源于傳說，尚未經過正確考證。而商朝則有了大量考古發掘的實物和甲骨文作證。從這些記載看，商朝曾經無數次出兵征伐其他部落，商王武丁和商紂王在位時為次數最多、兵力則最多，規模最大時均達到1萬余人。

當商紂王全力向東方開疆拓土時，西面的諸侯周武王姬發聯合數百個大小諸侯合兵五萬余人（周軍約3000人）突然向商王朝國都——朝歌發起進攻。商紂王因為主力部隊出征在外，國都空虛，情理之中把幾萬名奴隸武裝起來迎戰諸侯聯軍。雙方在朝歌郊外的牧野展開了一場進入奴隸社會以來規模最大的一場戰役，雙方投入兵力達10余萬。最后以商軍倒戈、商紂王自殺而告結束。

牧野之戰后，商王朝土崩瓦解，周朝建立。

周王朝建立后實行諸侯分封制，按照《周禮》，軍隊最高編制為軍，每軍編制1.2萬人。王室擁有6軍，大國擁有3軍，二等國擁有2軍，擁有1軍。對外戰爭都是以中央的名義集合各地諸侯共同舉兵，規模最大的應該是周朝初期的周公東征，動員東方大國齊國、魯國，僅齊國就出兵2萬人，加上王室和魯國軍隊，總兵力至少在5萬人以上。自此以后100多年直到周厲王的歷代周王總要出兵討伐國外戎狄部族及國內不聽話的諸侯。但戰爭的主要目的只是顯示兵威而不是武力征服，規模最大不超過萬把人。

夏商周，從公元前約2070年到公元前256年，前后時間跨度約1800多年，而這戰爭的規模，也主要是在最后200多年的戰國時代才達到高潮。

夏朝，其實就是一個大型部落聯盟，主要活動在黃河中下游地區，面積很小，人口最多不過小幾百萬，并且是由幾百上千個氏族、小部落聯合起來的，爆發的戰爭除了抵御四方蠻夷的入侵，主要就是內部之間的“打群架”，夏王日常能征調的軍隊預計不過千人規模。

到了商代，商王的地盤急劇擴大，商朝的人口也已經大幾百萬，如果以殷墟甲骨文卜辭記載為準，“王登人五千征土方”，就是大王征發了5千士兵去遠征土方，常規的征發規模是幾千人，當然也有超過萬人的，比如那個很有名的王后婦好。

婦好率軍南征北戰，擊敗了北土方、羌方、南夷國、鬼方等20多國，在對羌方一役中，婦好帶了13000多人出戰。甲骨文卜辭記載：“辛巳卜，貞婦好三千，登旅一萬，呼伐羌。”最終婦好大獲全勝。

到了周朝，青銅器已經高度發達，到了后期，鐵器也開始普及，農業不斷發展，人口也不斷增加，戰爭的規模進一步擴大。

春秋時期，算是商代戰爭的升級版，雙方出戰的都是貴族和平民，齊桓公任命管仲為相國進行改革，在兵制上采用了常備兵制度，全國成立了3萬人的常備軍，作為春秋時期的五霸之首，東方大國，齊國的軍隊基本已經到了當時諸侯國的極限。

春秋時期的戰爭以攻伐為主，順帶著滅國，戰爭規模都不大，即使到了春秋晚期吳越爭霸、吳楚戰爭時期，戰爭規模也就幾萬人，戰車還是一個常用的工具，打仗也不是為了把對方趕盡殺絕，基本上到位了就行，君子風度還是很講究的。

到了戰國時期，戰爭的形態就完全變樣了，在以“滅國”為目的的戰爭環境下，一方總是極盡可能地消滅對方的一切，掠奪對方的土地、人口、財產，消滅對方的戰爭潛力。

當然，要說戰爭規模動輒幾十萬，那還是過于夸張了，正常情況下，得在古書記載上的數字基礎上乘以幾分之一才行。

例如耳熟能詳的長平之戰，按照正常記載，雙方動員的兵力都在50萬-60萬以上，想象一下，戰國各國加起來2000萬人口，5%擁擠在一個區域內混戰，以戰國的運輸條件和后勤條件，這可能嗎？漢武帝這么牛，全國幾千萬人口，前幾代皇帝70多年的積累，這么豐厚的家當，打匈奴才打了幾次？跨越14年，發動3次大規模的會戰，集結最多不過十萬騎兵，就已經打的海內空虛、民眾因徭役勞役重稅而死傷無數，漢武帝最后還不得不發了個輪臺罪己詔。

長平之戰時，秦趙兩國人口不過幾百萬，出動60多萬人，幾乎把國內的青壯男子一半以上派出去了，正常來說，這里的60萬人，大多數還是聚集在后方和沿途的后勤人員，他們需要運輸糧食，器械，維修道路等等，能在一線作戰的主力部隊不過十幾萬人，至多不超過20萬，否則后勤系統會崩潰。

而如果說60萬人在作戰，那秦國可以把一半多的人口都拉上去做后勤了，在古代那種交通條件和生產條件，可能嗎？還搞不搞生產了？要知道，古代一個士兵打仗，后面至少得好幾個農民種地來供養他。

所以，史書上說的坑殺40多萬，這里的大多數應該是為趙軍提供后勤服務的趙國百姓，只是，他們一并被傷亡慘重的秦軍因痛恨而坑殺。

夏商周都是封建時代，軍隊一般分為常備軍和“召集軍”（如“周六師”和“殷八師”），其戰爭規模可以由常備軍數量和最大召集軍數量來確定。《管子》、《司馬法》等給出了周代封建軍隊的具體組織方式，夏商則沒有準確資料。具體如下：

一、從《司馬法》的“乘馬”推測軍隊規模

不同古籍引用《司馬法》殘文，以及《管子》這類可信度較高的史料，都提到了“鄉遂、乘馬”之制，多數研究認為是周代的戰爭組織方式。它分為兩種，一種可能就是常備軍，即“鄉遂之制”，特點是出兵數量大，接近2戶出1兵，且裝備由官方提供；另一種就是“乘馬之制”，即召集軍，特點是出兵數量不大（不多于10戶出1兵），且裝備由民間自備，屬于一般人需要承擔的封建兵役。

《司馬法》：“六尺為步，步百為畝，畝百為夫，夫三為屋，屋三為井，四井為邑，四邑為丘。丘有戎馬一匹，牛三頭，是曰匹馬丘牛。四丘為甸，甸六十四井，出長轂一乘，馬四匹，牛十二頭，甲士三人，步卒七十二人，戈楯具，謂之乘馬。

《春秋左傳正義》：“古者用兵，天子先用六鄉，六鄉不足取六遂，六遂不足取公卿采邑及諸侯邦國。若諸侯出兵，先盡三鄉、三遂，鄉、遂不足，然后總徵竟內之兵”……“長轂、馬牛、甲兵、戈楯，皆一甸之民同共此物。若鄉遂所用，車馬、甲兵之屬，皆國家所共”。

鄭注《小司徒》云：“方十里為成。”緣邊一里治溝洫，實出稅者方八里，六十四井。鄭注《小司徒》又引《司馬法》云：成出革車一乘，甲士十人，徒二十人。十成為終，千井，革車十乘，甲士百人，徒二百人。十終為同，萬井，革車百乘，甲士千人，徒二千人”

天子和諸侯的“鄉遂”可能帶有常備軍性質，史料可見的最典型的就是“西六師”、“殷八師”。鄭玄注周禮小司徒，說到了常備軍和召集軍的區別：乘馬制下，64井576戶，須出戰車1乘，甲士3人，步卒72人，另外還有馬4匹、牛12頭；鄉遂制下，64井576戶，出戰車1乘，但是甲士多達10人，民夫還有20人。可見，西周時期的軍隊，是常備軍（鄉遂）和召集軍（乘馬）共同組成的，“鄉遂”很可能是一種常備軍編制的屬民，屬于重裝步兵；乘馬制雖然出人較多（總數75人），但重步兵才3人，其他步卒72人很可能不是主力。

再看實例。金文《禹鼎》提到西周后期噩侯與東夷、淮夷聯合造反，王室一次性動用“西六師、殷八師”去討伐，同時又下令諸侯召集各自軍隊，禹鼎的主人也參加了戰役，他出兵“戎車百乘、斯二百、徒千”。按照司馬法，一乘后面對應著64井576戶男丁（兩種制下相同），他動用100乘，即對應57600戶，但他的重步兵才200人，可以說應該沒有賣命出力。

夏商周的常規戰爭規模，可以按上面《司馬法》來估算，它與人口數量有關，且嚴格按照禮法進行。一般來講規模不大，像經常說的“公車千乘”，也不過對應五六十萬戶而已，算不得很大。直到變法開始（魯國初稅畝），兵役范圍才進一步擴大，戰國后期接近到了10%總人口比例，超出了數十倍。

二，特殊戰爭的規模

夏商周還有特殊戰爭，動員范圍相當大，如牧野之戰，不僅傾巢而出，且聯合10余個外族諸侯。周人一方的軍力總數達戎車4000乘、甲士45000人、虎賁3000人。按照《司馬法》，這個車/兵比例是合理的，即“1成出1輛戰車、10個甲士”，車兵比約1:10。另外，這場戰役肯定也動用后備隊和民夫，按照兩種軍制合起來估算，一輛戰車配備“步卒75、徒20”共95人，4000輛戰車，配備約38萬步卒、后勤。

《史記·周本紀》：於是武王遍告諸侯曰：“殷有重罪，不可以不畢伐。乃遵文王，遂率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂。……王曰：“嗟！我有國冢君，司徒、司馬、司空，亞旅、師氏，及庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人，……誓已，諸侯兵會者車四千乘，陳師牧野。

《逸周書·世俘解》：武王遂征四方，凡憝國九十有九國，馘磨億有十萬七千七百七十有九，俘人三億萬有二百三十。凡服國六百五十有二。

所以，牧野之戰中，周人總共出動了約45萬人。規模可謂相當大了，戰果也非常驚人，《逸周書·世俘解》說道，滅殷之諸侯國99個，俘虜了殷人軍隊10萬、人口30萬。這場戰役的絕對主力，周人著名的“西六師”，后來在幽王時期在圍攻西申國時，被戎人聯合打敗，估計全軍覆沒，當時應該有千乘規模了。此后周桓王又召集東部諸侯討伐鄭國，發動了“繻葛之戰”，規模估計也不小。到了春秋后期，晉國、楚國都達到了4000乘戰車的實力，與牧野之戰的周人聯軍相當了。

以上就是可考證的夏商周戰爭規模，最大規模可動用軍隊4、5萬、總人數40-50萬，戰斗持續時間則只有幾個小時。牧野之戰前的大型戰役，如夏啟伐有扈氏之戰、禹伐三苗之戰、湯伐桀鳴條之戰、紂王伐淮夷之戰等，由于資料太少，沒法估算。

其實，這些封建時代的戰爭實際上規模都不會很大，也不會太詭詐、殘酷，真正殘酷的總體戰，是從法家改革開始的，進入戰國后，軍隊都是按照總人口比例估算的（如10%），比起《司馬法》已經大了數十倍不止，可謂無人能夠幸免。

直接上結論：夏朝時期，最大戰爭規模以數千人計；商朝時期，最大戰爭規模達1萬人左右；西周時期，最大戰爭規模可以達到數萬人。

先來說夏朝（前2070-1600年）。由于歷史記載和考古材料的缺乏，只能從有限的史料中推測大概情況。夏商時期，戰爭的主要作戰人員是貴族的親兵衛隊和臨時征集的本族平民，以少量親兵衛隊是軍隊核心。在夏朝時已經出現了車兵和步兵兩類兵種，但還沒有騎兵。少量車兵只限于貴族親兵使用、步兵是夏代軍隊的主要組成部分，主要使用石質、木質和骨質兵器作戰，直到夏朝晚期才出現極少量青銅兵器。據現代學者估計，夏朝時人口約250萬，若按照商朝的人口和軍隊比例（700萬人口：3萬軍隊）推算，則夏朝時期的全國軍隊僅1萬人左右。若我們將地方駐軍排除在外，那么夏王一次戰爭中可動用的最大兵力不過數千人。

再來看商朝（前1600-1047年）。商朝時，王室軍隊已經建立起正規編制，其中最大的編制為“師”，但作戰核心仍然是王族和其他貴族的親兵。和夏朝一樣，商朝軍隊同樣由車兵和步兵組成，使用青銅武器的比例高于夏朝。除了王室直屬部隊之外，商朝還有兩類臨時部隊——地方氏族以及屬國武裝，常備軍數量不多。商朝全國的軍隊數量也顯著高于夏朝，前1200年左右的商朝全國人口約700萬、其中有3萬軍隊。從甲骨文記錄來看，商朝時期戰爭較普遍的規模也在數千人左右（如，鳴條之戰中商湯的軍隊即為6000人）。而最大規模的戰爭發生在武丁時期，在商朝征討羌方的戰斗中，商朝統帥婦好部下有1.3萬人。卜辭記載如下：“辛巳卜，貞婦好三千，登旅一萬，呼伐羌。”

最后是西周（前1046-771年）。西周兵制與商朝相似而有所發展。西周軍隊中只有少量的近衛軍，其余大多是兵農合一軍隊。西周王室直接統領的軍隊有兩支，即所謂“西六師”和“殷八師”，按“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”這一編制計算，西周時一師2500人，則這十四個師的總數在3.5萬左右。周公東征后又將“殷八師”改設在成周洛邑，即“成周八師”。此外，西周王室還有數千精銳的“虎賁軍”，總計約4萬人的直屬軍隊也成為鞏固西周統治的中堅力量。此外，從屬于西周王室的地方諸侯國也有自己的軍隊，平時守衛領地、戰時奉命出征，作為周王室的仆從軍作戰。按照定制，西周諸侯國的軍隊規模為：大國三師（7500人）、次國兩師（5000人）、小國一師（2500人）。若我們將王室部隊和地方部隊的數量考慮在內，可以估計出西周時期的最大戰爭規模在數萬人左右。

整體而言，人類的戰爭規模是越來越大的，夏商周三代的戰爭規模也跳不出這個理論。夏朝的戰爭規模也就是數千人相爭，商朝的戰爭規模約萬人左右，周朝的戰爭規模數萬至百萬之間。

夏商兩代和春秋時期的戰爭是貴族之間的游戲，以車戰為主，士兵多是貴族子弟，因此參戰人數不多，老百姓很難看到戰爭情景。周代的戰國時期，各國均進行了變法，國內老世族領地治權被收歸中央，全民皆兵，因此戰爭規模是很大的，雙方上百萬人對陣都有數場。

夏商周三代都是諸侯分治模式，但是領土面積都是越來越大，且生產力都在不斷的提高。夏朝的戰爭記載不多，但是從領土小，封國多可以看出來，各個諸侯國的軍隊都不算多，彼此之間 的爭戰多數和日本的戰國時代差不多，雙方參戰人數很少超過一萬。商朝在夏朝的基礎上地盤擴大了，且四處攻掠，戰爭規模當在萬人以上。周滅商的戰爭中，周軍4.5萬人，商軍17萬人（絕大部分是奴隸），戰役一天就結束了。

周朝進入戰國時代后，生產力水平進一步提高，軍隊不斷的改制，平民都可以參軍立功，因此各國軍隊數量都比較多，自然戰爭規模也就在10萬~120萬左右了。秦趙長平之戰，秦軍60萬人，趙軍50萬人，雙方合計110萬人；秦滅楚之戰，秦軍楚軍各60萬人，合計120萬人。這是兩場規模最大的戰爭了，其它戰役基本都比夏商兩代的戰爭規模大。

這個說來有趣，夏朝因為實在是出土文物太少，很難推斷夏朝的作戰模式，我們就只能說一說商周時期的戰爭。

先說一下商朝，首先商代的中國是沒有馬拉戰車的，那個時代的中國還沒有使用馬匹。而且當時的黃河流域的氣候是這個間冰期最溫暖的時代，溫暖到北方有大片的竹林，有大象有犀牛，因為黃河流域的亞洲象體型較小，因此被稱作“黑豬”。此時中國的士兵普遍是不披甲的，貴族的盔甲以犀牛皮為最佳。

耕地除了牛耕還有象耕，但是并不流行。根據《呂氏春秋》里面記載“商人馴象，為虐于東夷”說明了商代存在少量的象兵（是不是有點刷三觀）。作為主戰武器，通常為弓箭、青銅鉞、青銅矛、短戈和棒子。

因為對青銅器運用的熟練，因此對當時的周邊部落是有碾壓實力的。

再說一下周朝，周族始祖傳說是射太陽的后羿，位置位于今天的陜西西安一代，與今天不同，當時的黃土高原是一個水草豐盛適宜耕種和放牧的好地方。最主要的一點，這也是中國與外界文明交流的門戶，從赫梯人發明了戰車之后，隨著商業的交流，戰車流傳到了周族（雖然根據《滕縣志》記載，中國夏朝就有了輪子，但是一直沒有用于軍事用途）。周族有了戰車，再加上對馬的馴化，軍事實力大大增強。

正趕上紂王時期的商朝四處平亂，而商紂王本人也是逆時代而行，不用貴戚舊臣，不留心祭祀，不敬神，弄得天怒民怨，諸侯騷動。于是武王伐紂，與商朝相比，周族的甲胄多為牛皮，用長戈，持大盾。憑著技術上的優勢，周族推翻商朝，建立周朝。

至于軍隊數量，根據卜辭記載，商王武丁時期，軍隊分左中右三師，每師約3000人，商王出征時最多一次出兵數量為一萬三千人，所以商朝軍隊總員額應當在5萬以內。西周軍隊的最大建制仍為師，金文記載，西周軍分西六師和殷八師，共14師，每師仍約3000人，計4萬2千人，如果算上諸侯軍隊和拱衛王都的虎賁，兵員總額超過10萬。武王伐紂時期，周發兵45000，戰車300，虎賁3000（大斧兵）。紂王的軍隊數量可能略多余周武王，但是因為不得貴族人心，倒戈的比較多，因此失敗的很快。另外提一點，周朝的軍隊只有貴族和農民，貧農和奴隸是不服兵役的，這倒是和同時期的羅馬、斯巴達一樣，屬于一種維護貴族權益的手段（保持貴族和土地擁有者的武力才能防止下層人造反）。

規模真不大！小時候看《封神榜》時，覺得電視劇太不專業，就十幾個人打一架就算戰爭了。現在想想，雖然電視劇夸張了。但是，當時講究“義戰”順應“天命”。再加上人口有限，經濟不發達，出兵人數真不多。

夏朝時，人口少，一場戰役能出動上千人，都算“滅國之戰”了。

商朝是，軍隊數量開始增加。有文獻記載，商朝一次征兵也就是1000人到3000人居多，上萬人都很少。滅國之戰，需要舉全國之兵，才會上萬人。商王伐羌方，動用全國一半兵力，才一萬三千人！殷墟甲骨文卜辭還有記載：“王登人五千征土方”。這里的人數，應該包括后勤雜役的。所以，我推測商朝戰爭規模在幾千人。

西周時，人口增加，戰爭規模超過一萬人。《周禮·夏官》記載:一個“軍”是一萬有二千五百人，一個“師”有二千五百人，；“王六軍，大國三軍，次國二軍，小國一軍”。金文中又有記載"西六師"、"成周八師"、"殷八師"的記載。這里的人數，應該也是包括后勤雜役的，不全是作戰部隊。所以，周朝時一場戰爭也就雙發加起來，應該能上萬吧。

但是，古文記載好吹牛！也是古人喜歡“飛流直下三千尺”的文筆，所以，實際人數應該更少才對。

曹操還經常帶著幾萬人冒充二三十萬大軍。赤壁一戰，曹操領著二十多萬人，號稱八十萬大軍！所以，你按照這個比例打個折。就能估算出有多少人。

（文|勇戰王聊歷史）

中國古代戰爭，春秋以前都是小規模戰爭，人數不多，是一種貴族式的戰爭，因為正規軍人員主要來自于貴族。其它都是干后勤和打雜，和西方的后來的貴族騎士戰爭類似。但夏商周又不同。

夏商時期，因為社會不發達，打仗就是臨時聚集一幫人，有奴隸參與，和黑社會一樣，隨便拿家伙，鋼管西瓜刀，棍子石頭，桌子板凳，甚至種地干活的鋤頭，打的是流氓架，不管是涿鹿之戰還是牧野之戰，都是如此。

那時候的戰爭受占卜和天文影響大，每次出戰前都要卜卦，卦象說可以才能打。因為經濟條件，人口條件和階級條件的限制，規模很小，主要使用木制兵器，再混合一些骨器和角器。青銅兵器在打仗時用的很少，最多也就在木頭上釘少量的青銅金屬。

到了周朝，社會進步了，軍隊的建設也進步了，這時的戰爭以車戰為主，幾十上百輛左右，沒有騎兵。戰場上沒有兵法戰術這一說，更沒有三十六計，不能使用詐術，都是堂堂正正的打，雙方選擇一處平坦開闊的地方，同時擺好陣型，然后沖向對方廝殺。
由于受周禮的影響，戰爭也就約定俗成，車兵打車兵，步兵打步兵，不能車兵打步兵，這是不齒的行為，沒有什么擊鼓之類的。像nba體育比賽一樣。開始，打！誰先逃跑誰輸，贏的一方也不會追擊。

對于商周時期的戰爭，盡管史書多有記載，但后人對史書所呈現的數字質疑頗多。

不過，我國史家歷來嚴謹，我們在持“懷疑精神”的同時，不妨先“懷疑”自己“懷疑”得對不對。

商代戰爭（除了牧野之戰）：三萬以內

商代以前的戰爭規模，因為過于遙遠，連“信口開河”的數據都沒有。咱們就根本無從掌握了。

最早關于戰爭規模的記載，出現在商代甲骨文中。

殷王每次發兵，大約在3-5000人。

最高的發兵記錄出現在武丁時期，當時，曾在三個月內連續征兵七次，共動員了23000人。

單次出兵的最高記錄，則出現在武丁之妻婦好討伐羌方時，兵力為15000人。

如果把交戰雙方兵力都算上，規模較大的戰爭應在3萬以內。

值得注意的是：這些數據，都是對外戰爭的數據。這些作戰的地點都遠離商人王畿，受制于當時的交通運輸條件，兵力動員的主要制約因素不是兵源，而是補給、運輸。

因此，10000多人的作戰部隊，是對外作戰動員能力的極限，卻不是兵源的極限。

商的最后時刻，牧野之戰，王畿附近的決戰，動員能力與之不可同日而語！

牧野之戰：14-20萬

商周之際的牧野之戰，應該是戰國以前規模最大的一次戰役。

《史記.周本記》的記載是：周軍有“車兵三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人”，諸侯軍“會者車四千乘”，商紂王軍“發兵七十萬人”。

對于這些數字，尤其商軍的數字，幾乎沒有人相信。

其實，《史記》已經我國古代最嚴謹的史書了，值得起碼的尊敬，后人真別急著否定人家！可能咱們理解有偏差呢？

先聊聊周軍和諸侯軍。

周軍動員“車兵三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人”。

參考《周禮》，周初一乘，車上車下共30人（后來步兵比例逐漸提高）。300乘就是9000人。

加上虎賁、甲士，一共57000人。

這個數字，與后來城濮之戰時晉文公的兵力基本差不多，而從牧野之戰到城濮之戰，雖已隔數百年，但生產力并沒有出現革命性進步，所以，周軍的數量應該算是比較靠譜的。

諸侯軍：合車4000乘。

這個數字無法核算。因為，當時還不是周天下，各諸侯一“乘”兵力未必與周人一致。實際上，許多文獻顯示，即使到了西周，有的諸侯的一乘也才5人。

周天子在孟津會諸侯八百。

商末周初時，各方國平均人口不過8000人，一國出個幾十人參加作戰，不算不給面子。

所以，諸侯軍大約有數萬。

周軍與諸侯軍合計，大約在7-10萬。

而《史記》對紂王兵力的描述，似乎很容易被誤解。

帝紂聞武王來，亦發兵七十萬距武王。——《史記.周本紀》

發兵就發兵，為什么“亦”發兵七十萬呢？《史記》惜字如金，不可能無緣無故加上“亦”字。

這說明：所謂七十萬，并不是70萬，而很可能是與周軍相當，也是7-10萬。

古文將兩個數字連在一起，以表達范圍是很常見的做法。比如：三五人，就是表示3-5個人。

當時，由于周軍突襲，商軍主力遠在淮夷，但紂王仍可能臨時集結7-10萬人。

牧野之戰，是決定商族命運的一戰，如果失敗，依上古時期的特點，失敗者可能全族都會淪為奴隸！

所以，此時紂王帶來的兵，不是常規的“軍隊”，而是有多少人拉多少人！

《商君書》曾描寫過戰國的守城戰：守城時，“壯男”一組、“壯女”一組，“老幼病”一組，全部都要參戰！

戰國與商代相去甚遠，但在亡國危機面前，青壯年，甚至老弱病殘，全部都會參戰，這是不論古今的人之常情！

秦朝末年，陳勝吳廣起義軍攻入關中，大秦情急之下，發驪山囚徒（《后漢紀》說有70萬）抗敵！

紂王應該沒有大秦驪山那樣的浩大工程，但臨時征發大規模的武裝（包括平民和被裹挾的奴隸）并非不可能。

因此，個人認為：《史記》沒有亂說，此戰，雙方都投入了7-10萬人，共有14-20萬在戰場廝殺。

春秋時期：十萬左右

春秋時期的戰爭，數字爭議就小多了。

據《左傳》記載，城濮之戰時，晉軍車700乘。

按照杜預注解，春秋時，一乘兵力已經增加到了75人，所以，此戰，晉軍有兵52500人。

對于楚軍參戰兵力，《左傳》未加說明。網絡上關于10余萬人的說法并無出處。

不過，楚軍兵力至少與晉軍旗鼓相當是合理的推測。

所以，交戰雙方合計10余萬的戰役，已經是春秋時期超大規模的作戰了。

當然，大部分角逐，規模應當還在數萬。

戰國時期：大膨脹

戰國時，井田制瓦解，“國人當兵，野人不當兵”的限制被打破。

各國人口的大多數，已經不再是奴隸，而是被納入編戶的農民，都成了征兵對象。

各國的征兵范圍大幅提高，兵源暴漲。

“二十冠而成人，與戎事”。

因此，如《戰國策》所言，秦、楚都“帶甲百萬”，其他諸侯“帶甲數十萬”。

對于戰國的兵力，許多朋友有疑問：為什么后來大清一統天下，那么大疆域，那么多人口，總兵力才不足90萬，戰國各諸侯真有這么多人嗎？

這是兵制問題。

所謂大清兵不滿90萬，指的是八旗、綠營這些”經制兵“，他們是“世兵”，也就是長期服役的職業兵。

按照職業兵這個標準，那么，戰國也只有“秦銳士”、“魏武卒”這些常備軍，兵力都不過數萬而已！

顯然，光靠脫產的職業兵是無法應付戰國的戰爭烈度的。

同時，戰國時期的大規模戰役，多發生在交通便利的樞紐之地。

列國調兵調糧，不需像后世討伐匈奴、南蠻一般“跨越大漠”、“深入不毛”，也不需像諸葛亮一樣翻越蜀道，因此，兵源轉換為兵員，投入作戰非常便利，不會出現后世與匈奴作戰時“十個人的口糧運到前線只剩一人量”的困難。

因此，戰國時期的戰爭規模之大，殘忍程度之高，幾乎是歷代之最。

因此，戰國時期，出現了長平之戰、秦滅楚之戰這種數十萬級的大戰，打得”男子半數死于長平”、打得“舉國皆空”，是真正的“血不流干誓不休戰”。

總的來說，兵力是一個統計問題。

因為統計口徑、統計方法問題，史書所載的數字或許會令人不解。

但是，那些史家經典之所以成為經典，就是因為作者治學嚴謹，不信口開河。

后世更不可以因為有一些不解之處就輕易認為前人信口開河。

夏商周三朝是我國最古老的三個朝代，受限于人口數量，戰爭規模當然無法與現代戰爭相比，真的是有一種“小打小鬧”的感覺。

但是在朝代更迭的時候，戰爭最為慘烈，也是當時最大規模的戰爭。

夏商“鳴條之戰”。

“夏桀”是夏朝的最后一位君主，也是一位非常有名的暴君，不管是否屬實，“夏桀”都給商朝的崛起提供了便利條件。關于“夏桀”的傳說最為殘暴的則是“時日曷喪，予及如偕亡”，意思就是夏朝的百姓愿意與夏桀同歸于盡。

在時機成熟以后，商湯終于決心發動討伐夏桀的戰爭，也就是“鳴條之戰”。

這一戰以商湯的軍隊為主，各“方國”軍隊為輔，總共有“良車70乘，敢死隊6000人”。這一戰最終以夏桀病死、夏朝滅亡而告終。

在商朝初期，人口大約達到了200萬左右。

商周“牧野之戰”。

商朝末年也出現了一位暴君“帝辛”也就是“商紂王”。紂王留下的惡名有很多，沉湎酒色、窮兵黷武只是非常輕的，還有酒池肉林、炮烙之刑等傳言更加突出了紂王的暴君形象，最終造成了周朝的崛起。

說紂王窮兵黷武確實有一點夸張，但是長年的征戰極大地消耗了商朝的軍事實力，以至于沒有充足的兵力抵御周朝的“偷襲”。

終于周武王發動了“牧野之戰”，戰前周武王姬發準備了“戰車三百乘，虎賁三千人，步兵數萬”，再加上一大批諸侯聯軍，竟然有了4.5萬人，比起曾經的“鳴條之戰”有了極大的進步。

周武王“燮伐大商”實際上就是偷襲，紂王匆忙之間準備了17萬奴隸軍，卻被“倒戈一擊”的奴隸軍打敗，最終自焚身亡。

商朝末年，人口數量應該已經達到了700萬人。

兩次大戰相比于一戰、二戰千萬人的傷亡不值一提，但封建王朝就是在一次次征戰中逐漸發展壯大的。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的“皇帝”，想了解“皇帝”真實的一面可以關注我，感謝大家支持。