請問您怎樣評價溫鐵軍?
最早關注溫鐵軍教授是在2005年央視中國經濟經濟大講堂節目中,他的主講內容是關于關于新農村的話題,到現在已經十五年多了,給我的總體印象是能說善說,思路清晰觀點明確,而且知識儲備豐富。歸納一下,溫鐵軍教授的理論觀點主要體現在以下幾個方面。
一,明顯反對農民離開農村進城
關注溫鐵軍教授的朋友都應該有這個感覺。舉個例子,有一個視頻是關于進城農民的話題,溫鐵軍教授似乎有的激動,他把城市吸引農民進城打工就業說成是“掐草尖”,就是農民把一生最寶貴的時光都留在了城市,當農民工的利用價值降低后,城市又必然拋棄他們,讓他們處于城市留不下農村回不去的兩難境地。表面上是譴責城市資本的無恥,潛臺詞是,農民進城的下場不好。
在很多不是關于農民進城的視頻節目中,溫鐵軍教授都能把農民進城當成自己觀點的支撐點。例如在談到房產泡沫化時,溫鐵軍教授避開央行釋放流動性過大和地方政府利用金融杠桿為債務纏身減壓,而是大談地方政府將教育資源集中到中心區城鎮,讓農民為了培育孩子上學去城里買房并遷戶口,直到把農民套牢當一輩子房奴。
其實在他很多視頻中都有這種弦外之音。
二,堅決反對中國搞規?;r業
只要談到大農業,溫鐵軍教授肯定表示反對。而且他用中國人是原住民不能搞美國式的大農場農業加以否定。因為中國人沒有經歷過“盎格魯-撒克遜”人在美洲屠殺原住民印帝安人,并搶奪他們土地的歷史,因此中國只能搞“東亞模式”的小農模式。雖然這個觀點極其荒謬,但溫鐵軍教授還是不厭其煩的經常談。
言外之意很簡單,農業生產技術的提高,無疑會造成農村勞動力過剩,自然會讓更多的農民奔向城市,造成農村的衰敗。
三,反對中國的城市化建設攤大求全
在他看來,城市建設規模的擴大,會造成更嚴重的城市病,增加了城市運行的風險系數,甚至會造成進城農民的更加貧困。因為在溫鐵軍教授看來,農民有土地有住房,屬于小資產階級,而進城的農民除了花重金租了一堆鋼筋混凝土的房子,幾乎一無所有,是真正的無產階級,遠沒有農村的農民富有。還有一個更大的風險是,當農民失去土地紛紛奔向城市的時候,很有可能造成城市貧民窟,形成社會震動源,危害社會穩定。例如溫鐵軍教授經常談的一個觀點,疫情止于村野,就是佐證。
言外之意還是農村比城市好,農民進城很危險。
四,對農村衰敗現象憂心忡忡
最近,溫鐵軍教授提出了一個頗為荒謬的觀點,國家應該用政策鼓勵城市市民上山下鄉,因為農村的人越來越少,農村的金山銀山都被閑置浪費,因此在生態經濟發展起步期,將農村的生態資源進行資本化重塑,讓市民(中產階級)上山下鄉用生態環保理念,去塑造一個生態經濟可持續發展的新基礎,從而讓農村依靠生態經濟得到振興。但同時他又極端反對城市資本下鄉,因為資本下鄉越多的地方,污染越嚴重。似乎市民下鄉只是為了去占有農民的資源,去開發農民的資源。之所以說溫鐵軍教授的這個觀點荒謬,主要是農民在因為資源制約而大面積貧困的情況下,而讓富裕的市民去占有農民進城釋放出的資源,那么離不開農村的農民是不是永遠貧困下去?
但如果站在超前思維角度看,也許農民都富裕起來了,他的理論觀點就很正確了。
五,重調查,重否定
溫鐵軍教授是一個用調查支撐自己理論觀點的學者,應該說非常務實。但如果在調查中沒有發現或得到自己想要的結果,他會持否定態度,難怪很多人說他是個理想主義者,他說自己是個用腳做學問的人。
雖然他避免西方用意識形態去解讀經濟發展的規律與結論,但他濃重的自我意識,讓他的很多觀點搖搖欲墜。例如他用經濟發展到一定時期的必然規律,否定了中國經濟搭了全球化便車的觀點。中國政府辛辛苦苦談了15年才加入世貿組織的功勞,被他一筆勾消。他又用自己的人力資源和人力資本和資本避免和勞動對抗的理論,證中國的經濟發展與中國的人口紅利毫無關系。而且用印度比中國的人口優勢有過之而無不及,但經濟發展不振,來佐證自己的觀點,似乎中國沒發生過改革開放。
如果你經常看溫鐵軍教授的視頻或講座,你就不難發現他總能從雞蛋里挑出骨頭來,從而用自己的理論去加以否定。
實際上,溫鐵軍教授是一個很難解讀的人,可能很多人說他的觀點存在明顯漏洞,也許正是他想要的結果,用錯誤的觀點去激活你思考的潛力。比如他一邊說農民很窮,又反對農民去城里掙錢,而且又天天說農民的貢獻大,這不是很矛盾嗎?其根本目的就是讓全社會重視三農問題,讓國家政策傾向于三農問題。如果對溫鐵軍教授的“八次危機”這本書有了解,自然明白他為什么從來不直接挑明自己的觀點了。因為溫鐵軍教授明白,中國的農村,是中國經濟產生危機的一個“軟著陸”區,如果農村沒有人了,農村消失了,中國經濟產生危機后只有在城市“硬著陸”,對中國經濟的打擊和傷害根本不可預判。而面對農村農民的貧窮,又不能天天說農村是“軟著陸”區,否則農民自然對他產生不好的看法或誤解。而主流經濟理論是只有城市化才能從根本上解決農村的貧困落后問題,鼓勵農民進城,而且又是現行政策。所以溫鐵軍的“成本轉嫁”理論,只能在夾縫中生存,很難改變現實。所以說,溫鐵軍教授也是個很矛盾的人。
本文只側重于對溫鐵軍教授三農問題的一點淺顯解讀,難免有誤,歡迎斧正!
感謝閱讀感謝關注!