房價的走向深受城市的經濟實力和未來發展前景的影響,前景好的城市未必會因一時的市場壓力而影響以后的走勢,所以如果有居住需求又有經濟條件的話首先要看自己身處的城市屬于怎樣的發展情況,有的城市即使現在房價不漲,但其中的居住價值和未來的保值功能都會強于租房,況且按我們的租賃環境和文化觀念,租房只是表面上便宜,而且只是純消費,租個幾十年什么也沒留下,對于大多數人來說無法帶來長期的安全感和家庭幸福感。

房價走向看遠期走勢,在有些城市不一定能等來降價,所以可以結合所處的城市和自身的條件、需求來考慮。
▲不是每一個城市都會受制于一時的市場壓力而轉向長期下跌,城市的條件是房價的重要影響因素。
經過了三年多的以“穩房價、穩地價、穩預期”及“房住不炒”為主調的樓市調控后,國內各城市的樓市走勢出現了較為明顯的分化走勢。有些城市感受到了巨大的市場壓力,市場中新房賣不出去,二手房掛牌量大卻無人問津,但也有很多城市的房價處于穩中上行的狀態。
造成這種現象,與城市自身的條件有很大的關系。那些因各種原因導致當地供求關系比較緊張的、或者是供需控制得比較平衡的城市,特別是具有這些特點的大城市,它們的房價表現是比較強勢的,即使在樓市調控下,整體價格都在一點點一點點地往上走。
而且按照某些大城市的發展前景,很難預期它會在未來出現持續下跌,反而有可能在被樓市調控按住價格增幅后,通過經濟發展和人民收入增長的追趕來不斷把當前房價中不合理的因素消化掉,再緊隨著經濟一起協同向前發展。

當然即使在大城市,也有可能因為市場盤子太大而造成一時供求和市場情緒的變化而導致房價出現一定幅度的調整,但如果城市有較強的發展前景,對于這些調整的恢復還是很有機會通過時間來達成。
例如最近作為一線城市的廣州的房價也表現出一定的調整壓力,但其獨特的城市優勢和城市發展前景可以有效利用時間來消化這樣的壓力,以后平復波動后其保值功能也會慢慢突顯出來,這種特點下的價格波動對于炒房的人是一種考驗,但對于長期自住的人實際影響并不大。
所以并不是每一個城市都會受制于一時的市場壓力而轉向長期下跌,需要把當地的城市條件和發展情況來作為租購計劃的重要考慮前提。
▲結合城市所在地,從自身的購房需求和經濟條件來衡量。
結合當地的情況,還要考慮自身的購房需求屬于自住需求還是投資需求,以及自身的經濟條件是否能給予足夠的支持。
在現在這樣的市場中,購房需求是比較重要的問題,因為在“房住不炒”的樓市調控下,即使在那些房價具有穩中上行特點的城市 ,大部分的上漲幅度都是有限的,與以前常見的那種大幅度攀升情況大不相同。

假如身處在這種背景之下,購房自住的人可以享受居住價值,同時又不需要再擔心因房價的進一步往上走而買不到,這種狀態其實還是比較好的。
但如果是出于投資的需求,特別是使用了高杠桿來投資的話就要慎重一些了。因為如果房價漲得不夠多,那么每年支出的成本都賺不回來,更別說房價不漲甚至下跌的情況了。這種情況下持續的時間越長,虧損的壓力就越大,對于城市的選擇和持有時間的長短上都要比以前有更高的要求。
而經濟承受能力又是另一個突出的因素。在以前房價飛漲時期,即使自己的收入扛不住了,賣掉房產還能賺上一筆,而現在房價持續大體平穩了,脫手變現的難道也大了,如果因為經濟問題而扛不住壓力,無論賣或者斷供,都有可能造成不必要的損失。

沒有相應的文化和租賃環境的支持,對于大多數人來說長期租房都不能帶來安全感和家庭幸福感。
▲租房只是表面便宜,它始終只是一項消費,長遠價值并不如購房。
租房只需要每個月付房租,而用這每個月的房租與購房所要付出的錢來對比,差距很大,這也造成了很多人覺得租房反而會更劃算。但其實真算起來租房只是一項消費,那怕是付了幾十年房租,房產始終是別人的,如果要一直住下去,那么房租也得一直付下去,那怕三十年、五十年后也是如此。
而社會經濟一直在發展,大部分非收縮型城市都可以享受到經濟發展的成果,隨著經濟和物價的發展,二十年三十年后的租金還繼續停留在現在水平的概率太低了,而即使按照現在的租金水平對標購房總價,幾十年的租金一般都要抵上房款了。
按照中房協的數據,按廣州、南京這些大城市的售租比計算,一般都要50年左右的租金才能抵上房款,但這些城市的支撐條件動很強,而在成都南昌這些省會城市是40多年,長沙是30多年,除了那些大城市或者沿海周城市群內價格過份虛高的城市,30多年是一個比較普遍的現象。

如果純消費性質的長期租房,幾十年的房租也許可以抵得上開始租時的房款了,假如所在城市發展比較好,經過幾十年后房價大概率已經不是現在這個價,那么如果到時候兒女也還沒在這個城市買房,那么租房的日子可能還得繼續。
而購房雖然可能會面臨房價的變動,但對注重于居住價值的人來說,一方面可以了卻很多后顧之憂,另一方面也至少有些東西可傳承下去,如果因所在城市的發展而使房產得以保值升值,那效果就更佳了。長遠來說如果長期在一個城市居住,在有能力購房的前提下,租房的價值并不如購房。
▲租房要受文化環境和租賃環境的制約。對于大部分人來說長期租房很難有安全感和家庭幸福感。
在我們現在的文化環境和租賃環境的制約下,長期租房比較難帶來“家”的安全感和幸福感。

在我們的傳統文化中,自有住房是實現家庭幸福感的一個非常重要的因素,這種認知已經從文化的角度滲透到大部分國人的潛在意識中,只有住在自己的房子里才會更有家庭的歸屬感,這也是為什么我國的住房自有率達到96%的原因,沒有那一個國家的人對房子的執念會比我們更強。
而另一方面,租賃環境的不太友好也是影響家庭幸福感的重要原因。
現在市場上房東隨意漲租、賣房子時不會考慮租客的狀況而隨意騷擾、甚至趕走租客的事情并不少見,租客的權益表面很多實際較少,甚至有那么一點點權益但想要維權也很不方便。當業主為大、沒有相應的保護租客權益的詳細法例和強硬的執法背景時,租客多數只能仰人鼻息,拖家帶口的人長期租房,“家”的安全感和幸福感就會弱很多。

綜上內容,房價的長期走向與所在城市的現狀和發展有很大的關聯,所以如果本身具有購房的能力,可以了解一下當地的發展情況,有些城市可以等待,但有些城市卻很難等來降價,而長期租房只是表面的便宜,再加上傳統觀念和租賃環境的制約,長期租房所能帶來的“家”的安全感、幸福感都偏弱,所以租房的真正價值相對來說較難比得上自有房產所帶來的價值。