王朔和葉京都是馮小剛很久以前的死黨，對他的為人處事很了解的，他們兩位對馮小剛的評價很不好的。

王朔是馮小剛生命中很重要的一個貴人，如果沒有王朔當年的幫助就不會有今天的馮小剛，但是王朔卻說馮小剛是一個見利忘義的人。

王朔一開始并不喜歡馮小剛，但是馮小剛天天王老師長王老師短的跟在王朔后面巴結他，而且還背誦王朔的小說，差不多都能背下來。

王朔雖然看不起他，但是并不欺負他，也不好意思趕他走，漸漸地就混在一起了，并且把馮小剛拉進了自己的朋友圈，馮小剛經常在眾人面前吹捧王朔，跟其他人套近乎。

在王朔的推薦下，馮小剛加入了《編輯部的故事》編輯部，寫了七八集劇本，并且參與了《北京人在紐約》的導演。

馮小剛改編的王朔第一部小說是《你不是一個俗人》，拍成電影叫《甲方乙方》，電影上映的時候，王朔由于受到一些打擊跑到美國去避風頭，影片上面原著王朔的名字也被刪了。

電影上映后票房火爆，馮小剛派人給王朔送了5萬塊錢，算是一種精神損失費，被王朔扔了出來，從此兩個人就鬧掰了。

王朔后來說，馮小剛從他那里撈了不少好處，在他最困難的時候，竟然把他一腳踹開了。

葉京曾說馮小剛當年為了上位不惜一切代價，什么架子都能放得下，他以馮小剛為原型拍了電視劇《與青春有關的日子》，里面的馮褲子就是馮小剛，長相丑陋無比、欺軟怕硬、愛占小便宜、喜歡哭，最后成了一個導演，從此，馮小剛就被叫做“馮褲子”。

王朔還說馮小剛欺下必定媚上，為了讓影片通過審核，公開說好話給相關部門，同時又手撕觀眾、影評人、同行演員。

總之，王朔和葉京對馮小剛評價不好的。

馮小剛與王朔、葉京的是非矛盾早已不是什么秘密，網上到處都是。

最早王朔和葉京是鐵哥們，然后馮小剛又通過王朔認識了葉京。三個人中，馮小剛一直都以“小弟”的姿態自居，尊稱二位老師。對于王朔，馮小剛更是比擬為“北斗星”，可見馮小剛對王朔的崇拜和尊敬。但最后這種亦師亦友的關系還是崩了，準確地說是馮小剛把兩位“老師”給得罪了，這中間的是是非非就不細說了，總之結果就是王朔和葉京對馮小剛的為人處事很是不滿，忍不了他的“拍馬屁”和“被利用”，最后決定疏遠他。

相比王朔的疏遠，葉京對馮小剛的不滿就更加直接了，他不僅在采訪中毫無避諱地聲討馮小剛，甚至還專門定做了“馮褲子”……在電視劇《與青春有關的日子》中盡情奚落和排擠他，力圖把馮小剛從里到外展示給觀眾看，實在是淘氣到了一定程度。

但事實上，三人的關系并沒有止步不前，電影《非誠勿擾2》就是最好的證明——因為王朔和馮小剛又“合體了”，看來關系是緩和了。無獨有偶，葉京的電影處女作《記得少年那首歌》也找了馮小剛做監制，王朔做藝術指導，于是三個人又再次勾肩站在了一起。如此畫面，不得不讓人感嘆世事無常，你們這是鬧著玩嗎？

馮小剛的今天自然離不開昔日朋友的幫助，但最主要的還是他迫切渴望成功的欲望，“拍馬屁”也好，“功利心”也罷，這些其實都不是最致命的缺點，只要記得利用朋友的同時也幫助朋友，就還是值得交往的。

從跟班馬仔到影帝，從馮褲子到中國名導。馮小剛這一生能夠如此成功，與他的早年經歷息息相關。不經意間就聯想到了鄭曉龍、王朔、葉京等人。

如果要說王朔和葉京是馮小剛的昔日友人、恩人，那么鄭曉龍就是馮小剛的大貴人。原本一個美工出身的他，不經意間認識了當時名氣挺大的鄭曉龍，是鄭曉龍把他從美工拉到編輯部做導演工作。

后來在鄭曉龍的介紹下，認識了作家王朔，兩人開始合作拍電影，當時的馮小剛還沒什么名氣，對于這位大作家，馮小剛可以說天天黏著王朔，前一句王老師，后一句王老師的。

對于馮小剛的如此熱捧，王朔心里雖然不是特別喜歡他的為人，但還是認可馮小剛的努力的，在很長一段時間，他們彼此都算是友人。后來馮小剛也認識了王朔的發小葉京，也合作過電影《甲方乙方》，也算是相識一場。

后來，他們之間具體也不知何故就就鬧翻了，或許是因為環境原因，王朔去了美國，又或許是因為作品的原因。

根據之后的采訪中所稱，王朔是這么評價馮小剛的，馮小剛他是個非常努力、非常聰明的人，從一個美工能夠成為一名導演，確實有一定的能力。不過，他又是個非常愛名流、名利的人。

對于馮小剛的為人，王朔可以說一清二楚，昔日是也算是友人，雖然王朔看不慣他阿諛奉承、利已行為。或許兩人的沒有再一直成為朋友，還是因為性格，或者本身不是同路中人。

葉京的話，對于王朔與馮小剛的鬧翻，葉京自然也就不再與馮小剛與什么瓜葛。對于馮小剛這個人，葉京或許一開始就不太喜歡他，《甲方乙方》的演藝似乎讓葉京吃了虧，后來葉京導演《和青春有關的日子》，也就是暗指是為“馮褲子”。

對于馮小剛來說，王朔和葉京也算是他的小恩人了，馮小剛能有今天的成就雖多數還是靠自己的努力，但與他們二人還是對他有所幫助的。王朔和葉京對他的評價，馮小剛能夠成功還是感到慶幸的，至于一些為人就覺得不太喜歡了。（圖源于網絡）

喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！

當年最娛因為葉京的《青春有關的日子》認識了文章，白百何，也知道了王朔葉京和馮小剛的過往。看這部戲時，還因為王朔力薦，說看了這部戲，下知道自己是誰。而很多觀眾因為這部戲，“了解”了青春期的馮小剛。

人生就是一場狗血劇，往往以前你特別瞧不起的人，結果現在過得比你好很多。

馮褲子到中國馮導，馮小剛就是個人奮斗的成功樣本，看馮小剛大佬養成記，或許對你人生有所啟發。

王朔和馮小剛同齡，都是58年生人，馮小剛雖然比王朔大5個月，但尊王朔為大哥，葉京57年的，比他們都大一點，屬于大哥大，如果在一個學校讀書，如果都是一個班的，班長是葉京，王朔是語文課代表，其貌不揚長著大板牙的馮小剛就是小跟班。馮小剛非大院子弟，高中畢業當了兵，從部隊轉業回來，分配到單位做宣傳工作干美工，相當于在現在的企劃營銷部里做平面設計，設計宣傳海報，但認識王朔后，他從馮褲子變成了今天的馮小剛。

馮小剛第一次見到了王朔。都28歲，血氣方剛而又焦慮的年齡。

1986年夏天的一個艷陽高照的午后，王朔去馮小剛當時的住處找他，馮小剛上來就把王朔一頓捧，稱王老師有才華就是當代魯迅海明威，關鍵人還長的帥，現在的女演員就喜歡您這樣的。當天晚上，馮小剛做了一桌菜招待他，包括王朔愛吃的醬豬蹄，后來兩人漸漸成了朋友。多年后馮小剛憶起當年認識王朔的心情，用了“抬頭望見北斗星”來形容。

王朔是馮小剛的偶像榜樣，王朔寫小說，他跟著寫劇本，王朔有了才女徐靜蕾追，他就是追中戲校花徐帆。王朔更是他的貴人。圈子決定地位，馮小剛進入了王朔的朋友圈，雖然一直處于飯局末席，門口吆喝的，但他勤快，沒架子，一直都有進步之心，葉京曾說，馮小剛最大的聰明，就是善于借鑒和利用比他還要聰明的人，如果聽到別人說了什么段子，他第二天就能用上。而馮小剛能有今天最關鍵靠一點，就是會做人。

馮小剛通過王朔認識了濃眉大眼的葉京，又開始天天葉老師長，葉老師短。也就是從認識葉京開始，馮小剛就變成了馮褲子。葉京和馮小剛鬧掰后，不像王朔不搭理馮小剛，而是找機會埋汰他，在拍攝電視劇《與青春有關的日子》時，專門找了一個和馮小剛長得像親兄弟的佟磊來演，劇中的馮褲子動不動就哭，時不時還下跪，求大院子弟高揚方言他們原諒。

如此夸張，有些人不信，還有人問徐帆，馮褲子真是馮小剛？

而葉京在接受媒體采訪時說，這些情節不是憑空杜撰的，年輕時的馮小剛特別渴望成功，做夢都想出名，因此，為了達到目的，什么架子都能放下來，他在王朔面前痛哭流涕無數次，和我也哭了好幾回。

馮小剛功成名就，沒忘了當年幫過自己的老友，在拍電影《非誠勿擾2》時，孫紅雷一段臺詞：“錢現在對我來說不算事兒，但就是缺朋友。最好的那幾個都各奔東西了，有時候真想你們……，”其實就是馮小剛借秦風之口說給老友聽的。

后來，他們的友情又續上了，都年過半百，成了老炮兒，有什么結解不開的？有時，在一起喝喝小酒憶當年。而王朔女兒結婚時，怕場面受不了，就由老友馮小剛出面，去主持婚禮，以馮小剛今日的地位，婚禮辦的即溫情又有面兒。

王朔和葉京以前是真不喜歡帶著馮小剛玩兒，但是人生就是三十年河東三十年河西，如今馮小剛混出個人樣兒，還能記住王朔和葉京當年的恩情，也算有點良心。

人的評價都是階段性的，四個階段的評價讓您了解這三個男人的愛恨情仇。

一、剛認識的時候

馮小剛自從進入王朔的朋友圈后，雖然一直處于末位，跟他們的身份沒法比，但是馮小剛一直求進步，葉京說：

馮小剛最大的聰明，就是善于借鑒和利用比他還要聰明的人，如果聽到別人說了什么段子，他第二天就能用上。

王朔也仗義，當年拍《編輯部的故事》時，對鄭小龍說，一定得讓馮小剛演，加入不讓他演，自己也退出。

二、馮小剛小有名氣后

他的狐貍尾巴也慢慢的露出來了，后來王朔和馮小剛鬧掰后，葉京問他，你既然這么討厭這個人，早干嘛去了？王朔的回答頗有意味：

小剛夸人有個技巧，能在你不在的時候當著你特別好的朋友面夸你，這招最靈。馮褲子在我面前沒說過一一個王朔不字，他知道我會把這些話帶給他的王老師。

王朔雖然和馮小剛鬧掰了，但是從來沒坑過他，1997年前后，全國掀起了抨擊王朔灰色人生觀的浪潮，王朔那段時間走投無路不得不出國避避風頭，在這之前，王朔拍《我是你爸爸》，馮小剛是執行導演，但是覺得他太功利，早就厭倦了馮小剛的行為處事，走之前給馮小剛留下一句話，

“咱們分開吧，他們是沖著我來的。你有機會活，不要一起死。”

后來《甲方乙方》票房大爆，假如當時掛著王朔的名字的話，肯定是死無葬身之地了。

因為王朔和馮小剛鬧掰了，身為發小同病相憐的葉京必須站在王朔那邊，但是除了這個原因，還有就是因為馮小剛也坑過葉京。

《甲方乙方》大爆以后，馮小剛一下子成名了，葉京的《夢開始的地方》姜文和趙寶剛都想拍，這個時候馮小剛找上門來，用王朔對他的評價就是：

這人有好事從來不落空，他生怕你的事跟別人合作，沒跟他合作。

后來馮小剛也把這事搞砸了，不僅沒給葉京帶來贊助，談崩后音信全無，所以葉京才這么膈應他。

三、馮小剛成名后

他和王朔葉京離心，但是依舊尊重他們倆，拍完《一聲嘆息》邀請二人去北京觀影，王朔看完后說挺好的，但是在回去的路上，王朔卻對葉京說：

所有中國電影的缺點都被這個電影吸收了。

后來這個電影拿了埃及哪個電影節的獎，這個時候王朔又說：

在我的印象中，埃及電影節就相當于中國一個鄉鎮企業獎。

馮小剛知道后，大哭一場。

四、20年愛恨情仇之后再見面

這個時候的馮小剛已經是無人不知無人不曉的大導演了，拍《非常勿擾》的時候他都是年過半百的老人了，他借秦奮的嘴說了很多的話，他說現在錢對他來說都不叫事兒，就是缺朋友。慶幸的是，葉京和王朔把這話聽進去了。

看了《非誠勿擾》后，王朔對電影的片段稍加改動，馮小剛二話不說，直接行行行，咱一塊。可見馮小剛對王朔的尊重。

《1942》對馮小剛來說之一部很重要的作品，1993年的時候劉震云寫完這部書，王朔拿給馮小剛看，馮小剛就想拍，但是那個時候的馮小剛什么都不是，只能擱淺，20年后再度起航，還給王朔當時沒成名的小女友王子文安排了一個重要角色，也算仗義。

后來王朔的女兒結婚，王朔沒勇氣去婚禮現場，是馮小剛頂上來救場，當了司儀，這才沒把面子擱地上。

都過去20年了，三個男人也沒有解不開的結，葉京處女作電影《記得少年那首歌》從投資階段就掛上了兩個好友的名字，這個時候葉京也改口了：

要是沒有小剛的掛名，估計投資都拉不到。

馮小剛從最開始朋友眼中的“馮褲子”，一步步的做到了如今的大導演、影帝，馮小剛能有如今的地位首先我們不能否定他個人的努力和天賦，但是，他能有今天的地位也同樣離不開他的好大哥，人生“精神導師”王朔的提攜和幫助。
王朔他們屬于中國娛樂圈里面的一個特殊群體——大院子弟，說白了他們都是中國解放后軍政干部的子弟，特殊的成長環境和生長背景使大院子弟就如同戰友于戰友之間一樣，見面之后更容易產生革命友誼。因此，大院子弟在中國娛樂圈形成了自己的圈子，而大院子弟這個圈子也占了中國娛樂圈的半壁江山。
現在娛樂圈內我們熟悉的王朔、鄭曉龍、馬未都、海巖、姜文、葛優、王中軍王中磊兄弟等大佬，都是軍隊大院出身。而作為普通家庭出身的馮小剛，能夠混進王朔他們那個圈子，實屬不易。

馮小剛最開始接觸影視圈的時候，是跟著鄭曉龍導演做美工，而那時候的王朔是一個已經嶄露頭角的偶像作家，按理說他們兩個不會有什么交集，但某天鄭曉龍丟給馮小剛一本小說，馮小剛看后被作者的文采深深折服，于是請求鄭曉龍幫忙引薦。
由于馮小剛本身并不是出身于部隊大院，所以他剛加入王朔他們這個圈子的時候，王朔他們并沒有拿馮小剛當自己人，
而馮小剛利用自己高超的社交能力和高情商使這個圈子很快的接受了自己，雖然每次酒宴之中馮小剛依然敬陪末座。

在這個圈子里，馮小剛最敬佩的人當屬王朔，馮小剛也一直把王朔當做自己的精神導師，從馮小剛早期的電影作品里可以看出，他講故事的風格就是在模仿王朔。
后來，由于王朔和馮小剛價值觀的不同，使的他們分道揚鑣，并且漸漸疏遠，
后來馮小剛在拍攝《非誠勿擾2》的時候，倆人又再次合作。王朔在公眾場合評價馮小剛時，總是溢美之詞，這也許不是王朔的真心話，但是世上原本也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
而
葉京在談起馮小剛的時候，字里行間總透露出一絲不屑，在他導的電視劇《與青春有關的日子》里，還專門找了一個和馮小剛有幾分相像的演員來扮演馮褲子，其實就是在影射馮小剛。

無論王朔和葉京怎么評價馮小剛，但是他如今在影視圈所取得的成就和地位卻是實實在在的，馮小剛也確實有自己的過人之處。

（圖片來源網絡，侵權請聯系刪除。）

皇帝不稱朕，專注史評與時評

在夏初的《手機2》風波里，馮小剛可說是損失慘重，他承受的不是物質損失，而是形象崩塌，由“中國著名導演”成了網上所稱的“馮褲子”。

這期間，不少人寫文章，大揭馮大導演的“老底”。網上傳的那些二十年前的軼聞，吃瓜群眾無法鑒別真假，或者那些事本來就是真假參半，總之，與馮小剛今天“最有價值導演”“最有才華導演”的人設相去甚遠。在那些“舊聞”里，馮小剛給人的印象，就是一個善于鉆營，靠給人提褲子起家，為人獐頭鼠腦，不要臉，還不講義氣的“小人”。這些文章對馮導的傷害太大了。俗話說，人怕傷臉，樹怕傷皮，到底是什么人在寫文打馮導的臉呢？

其實，馮小剛從一個路人甲，成長為今天知名的大導演，其成長過程可稱勵志；馮小剛能夠熟練駕馭多種電影題材，幾乎部部作品都有很高的關注度和票房，說明從底層起來的馮導演是真正了解觀眾的。不像有些“著名導演”，拍過一部不錯的作品后，在藝術上就找不著“北”了，從此再無佳作；或者名氣爆棚，卻沒有新的優秀作品，倒是靠導演大型活動或拍宣傳片掙錢。

與之相比，馮小剛能持續性創作風格不一的電影作品，已經證明了他的才華。 對于成功者，成功就是他“人設”的基礎，挖人家的“舊事”有什么意思？對于一個毫無資源和地位的小老百姓，努力拼搏，當然得先依靠一些“貴人”。比如比馮小剛先出名的王朔和那個叫什么“京”的導演——說實話，此人我沒怎么聽說過，下面也不重點講他。

王朔過去名氣很大，我是七零后，知道他。王朔的書在九十年代風行一時，我也讀過兩本；他的書改編為影視劇，多數也都看過。什么《大撒把》、《過把癮就死》、《頑主》等。去年我重看了馮小剛導演的電視劇《一地雞毛》，主演是陳道明和徐帆。那時他們多年輕啊！個個都還有一點稚嫩，時代也離當下很遠了。想想《編輯部的故事》里的李東寶（葛優）、戈玲（呂麗萍）、余得利（侯耀華），還都二三十歲，正當青春年華，如今都是奔五奔六的人呢！

在九十后記憶里，誰還認識王朔？有多少人聽說過他？過去馮小剛拍電影，劇本創意主要靠王朔，后來主要靠劉震云（有意思，馮為啥不多去別家找本子，就“單吃”一人？）。王朔是九十年代的非主流文化明星，名噪一時，如今早已過氣了，也沒什么新的有影響力的作品。當年或許馮小剛對他多有借重，可現在他們早已不在一個層次上。還有那個叫葉京的導演，也不知拍過什么令人人茶余飯后皆樂談的作品。彼此升降沉浮，如今馮小剛如日中天，他們心里怎么想？

可悲的是，他們如今只能靠回憶“輝煌”的過去和咒罵過去的“馬仔”（用這個詞很惡毒）來贏得一些關注度了！

你幫助或提攜過一些人，如果那個人后來成功了，你反而默默無聞了，在許多人眼里，那也是一種不可饒恕的“背叛”。看官觀世事，當先知人心！

葉京在自己拍的劇里，故意安排一個叫馮褲子、長得特像馮小剛的猥瑣角色，其心態不言自明。難道沒有嫉妒？俗話說“羨慕嫉妒恨”，羨慕和嫉妒總是復雜地交織在一起，而許多時候，以“恨”的形式表現出來。然而這種恨又總表現得較為隱秘，通過制造并釋放貶損人的秘聞傳播。對“小人”的恨，才有“正義性”嘛！

對馮小剛與王朔、葉京等人關系的真相（比如說馮是王、葉的“馬仔”），你我局外人，皆不得而知，最清楚的是他們自己。那么那些不利于馮小剛的舊聞，真正源頭在哪兒呢？大家可以想象。再者，葉京也是導演，和馮小剛同在一個“圈兒”里，他敢于塑造“馮褲子”的形象來影射馮小剛，顯然他有把握，不怕得罪馮小剛，而且不怕把他們之間的矛盾公開化（一般來說，一個圈兒里混，低頭不見抬頭見，大家彼此要留余地）。對此大家也可以想象。

總之，我覺得這只是一場鬧劇，故事線多，人物關系復雜。可看可樂，不可太當真。

總結如下：1、成功者立足于現在與當下，如果不是研究歷史，或給人寫傳記，卻去挖人過去的“丑事”，必有用心，用心且毒。試問從底層出身的人，誰沒有屈身于人的過去呢？劉皇叔劉備還到處寄人籬下呢！

2、對人人格的惡意攻擊，不足以動搖對方今日之地位，不信你們看，《手機2》上映時，絕對票房很高；

3、成熟的看客，會分得清一二三，不會混為一團，比如我喜歡馮小剛的作品，我如果買票，只為看電影，與他本人是不是“馮褲子”無關。同樣的，我不會因為喜歡某個人，而去掏錢看他拍的垃圾片。這就是一碼歸一碼。許多糊涂人，就是分不清楚，所以總以為自己“欠”別人什么——比如“欠誰一張電影票”。

4、馮小剛如果逃稅了，自有法律制裁他，至于道德、為人等方面的事，聽聽即可，切莫太當真。你都沒得判斷真假，無論歡呼或詛咒，豈不是多余？（皇帝不稱朕答題）

葉京和王朔對馮小剛的態度一貫就是很明確的——看不上。

這個“看不上”里面有兩層意思。

第一層，和馮小剛本人的品行無關，是源于當時特殊的歷史背景。

那時候部隊大院的孩子，因為環境和原因，都自豪于“大院子弟”的身份，他們形成了一個固定的圈子，一般不接納外面的人進入。

這個院子里，有王朔、葉京、鄭曉龍、葉大鷹，還有如今的華誼兄弟，王中軍和王中磊。

第二層，源于他們對馮小剛做事太投機主義的鄙視，覺得他為了出名不擇手段

葉京看不上他動不動就痛哭，對他曾經在王朔被打壓時，忘恩負義劃清界限耿耿于懷，說他“用時候朝前，不用時候朝后”。

還以他為原型塑造了愛哭、愛占小便宜、性格猥瑣的“馮褲子”。

但是葉京也承認他的聰明，曾經對記者說：“馮小剛最大的聰明，就是善于利用更聰明的人。他有今天，完全是靠王朔托起來的。”

王朔對他的評價是：“欺下必定媚上”。

有段時間王朔被全國性的行政打壓，馮小剛義無反顧的王朔立刻劃清界限，然后又用他的小說《你不是一個俗人》改編成了他的成名作之一《甲方乙方》，還把原著王朔的名字去掉了。

電影上映后，口碑票房雙雙飆紅，馮小剛激動之余，托自己的制片主任給王朔送去了5萬塊錢，當成精神賠償費之類的表示一下。

但是，王朔作為全國數一數二的小說作者和編劇，馮小剛拍片子又很難繞過他。

后來拍攝《一聲嘆息》的時候，劇本也是與王朔共同創作的，沒他的認可不能拍。

但是王朔已經不接他電話了，于是馮小剛又找來葉京，終于聯系上了。

對于這事兒葉京是這么對王朔說的。

“馮小剛也不容易，為了這事都在我面前委屈地哭了。”

而王朔回了一句：“他就這樣。”

在那個圈子里，馮小剛是最渴望成功的那個，為了出名，什么架子都能放下來。

經常在王朔、在葉京面前痛哭，把王朔夸的暈頭轉向，對應的也獲得了這些人的提攜和資源。

經常被一并提及的幾大導演里，陳凱歌是電影世家，張藝謀北影攝影系學院派出身，唯有馮小剛，高中畢業只有一點美術底子，是個野路子的人。

客觀說，馮小剛從一個父母離異的貧寒孩子，一步步走到今天的地位，才華和狡黠都不能小覷。

但是這過程中他放棄的那些東西，終究還是撿不起來了。

（文\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）

馮小剛劉震云徹底喪失了混跡文藝界的資格

原創： 李北方 行走與歌唱 3天前

在被崔永元按在地上摩擦了一個多月以后，馮小剛終于發聲了。11日中午，馮小剛通過微博發出了“十問崔永元”一文。

到了晚上，另一個被崔永元主要炮轟的對象劉震云也發聲了，陣地同樣選擇了微博，回應文章的題目是“事件的真相，與崔永元相關的一些細節”。

說實在話，這二位的回應文章看得我目瞪口呆，一時語塞，滿腦子回響著陳凱歌導演當年的那句名言：人不能無恥到這種地步……

這兩天參見活動，去嘉興參觀紅船，大部分時間在路上，不方便寫字。現在終于坐了下來，情緒也從馮劉二位帶來的震驚中漸漸平復過來，可以心平氣和地對此事說幾句了。

在馮劉發聲前，華誼兄弟也發表了一個官方聲明，回應崔永元。一開始集體沉默，過了這么久，又組團反擊，這背后一定是有玄機的。

馮小剛給出的理由是，之前在拍電影《手機2》，這是他的正事，現在電影終于拍完了，就有時間回應了，這才“十問崔永元”。

如果這個理由成立，那么劉震云也在同一天站出來就不對勁了。拍電影期間，導演忙，這可以理解，但編劇有啥好忙的？編劇的工作在開拍前就基本干完了，拍攝期間大不了跟跟組，根據實際需要對劇本做微調，肯定是有大把時間的。而且，那個“事情的真相”，按照劉作家的寫作水平，用不了一個小時就能寫完。

吃瓜群眾都能看得明白，他們是在等著看崔永元手中到底有沒有“實錘”。觀察了一段，發現崔永元不過是“黔之驢”，叫得挺歡，但招數一般，“技止此耳”，于是心里有底了。

應該還有吃瓜群眾想得到但搞不清楚內情的，那就是幕后運作。明星名導上市公司搞關系的能力不是一般人能想象的，這段時候他們一定沒閑著，如今高調應戰，恐怕是關系處理得差不多了。大家想看的針對娛樂圈偷逃稅問題的風暴，八成是刮不起來了。

馮劉二人同一天站出來，不用說，肯定是約好了的，詞兒嘛，應該也是對過了的。“十問崔永元”保持了馮小剛的語言風格，鋒芒畢露，劉震云的“事情的真相”在行文上則要溫和很多。

兩篇回應文章內容上各有側重，但馮文的第一部分和劉文的第六部分是重合的，說的同一個事兒，即《手機》的男主角嚴守一不等同于崔永元，崔永元認為作品影射、侮辱他，是碰瓷兒。

兩篇回應文章分別提到了不少話茬兒，但重合的這一部分是重點。也正是馮劉二人在這里的狡辯，徹底地暴露了他們的無恥——不是一般的無恥。待續，崔永元微博有完整版。

王朔的地位應該是蓋棺定論的！大家可以網上查查，看看所謂的五代六代們都有誰拍過王朔，從作品變成電影的成片率上來看，中國也是沒誰啦，這個球上估計除了朔爺也就是史蒂芬金啦！

他是真正的作家，無論從性格上看，還是作品上看，都是如此，強硬、固執、敢于做自我批評！敢問大家，當今社會還有誰會做自我批評啊！！都他么是教授，批評別人賊牛逼！某些所謂的“坐家”也說自己是作家，我不敢茍同！前些日子，有一哥們兒，仗著自己喝過點過期的墨水，對朔爺妄加評論，我很反感，他不想想他之前的所做所為有資格批評一個純粹的作家，一個純粹的人么！

時勢造英雄，80年代是個好年代！出現了很多牛逼的人！朔爺是一個！是一個創造了時代的作家！

京爺嘛！那是我的偶像！看他的作品說話，他的《貽笑大方》我從第一次看就樂的差點背過氣去，直到現在我還在看，也依然在樂！不知道看了多少遍啦！這他么才叫喜劇呢！這才叫敢于批判！我建議大家都翻出來看看！京爺作品少！出來的一定是精品！像姜文一樣！！

馮爺嘛！別說60、70后，就是我們80后也都見證了他的成長！草根逆襲的典型！當代中青年的優秀代表、楷模！再出本書！《我這半輩子》！