不知道處于什么目的問這個問題？從你發起過的問題就能看出來你的目的！

西安被聯合國評為世界歷史名城，亞洲唯一！被世人稱為世界四大古都之一。

如果你搞不明白“稱為”，“評為”這兩個詞你可以找個小學問問小學生，一定要注意禮貌！畢竟小學生學歷比你高！

西安13朝古都不是號稱，是國家級出版社出版書籍中寫的！《中國八大古都》人民出版社出版《中國古代陪都史》中國社會科學出版社出版。如果說什么是權威官方？社科院在中國完全可以代表了！如果你不明白“人民出版社”的地位可以看看出版社的題字！或者看看國家級出版社的排名？

書中也對洛陽做了客觀的描述：中國第一陪都，中國的第一個陪都，歷史地位最重要的陪都，在武周時期一度超越了京師長安的重要陪都！

隋，唐時期一直作為京師長安的陪都存在！隋朝只營建東都，并沒有遷都洛陽，或者說沒來得及遷都就亡了。所以洛陽的13朝中隋是可以確定是假冒！

西周，唐，后晉都是以陪都身份出現在洛陽13朝序列。

算陪都洛陽妥妥的13朝！還不是大家認知中的9朝8陪！是13陪！可以算作中國歷史上陪都中霸主！！

如果沒有后面注明的設立陪都，這將被洛吹作為洛陽13朝的鐵證，實際上呢？對比上面的陪都表和另一本書中的內容

能被承認的帝都（首都）就只有6個！完美錯過了中國歷史最重的的幾個朝代！

這就是為什么中國在向聯合國提交世界歷史名城不用洛陽的原因之一！另一個原因就是洛陽作為首都時期承擔了中國歷史最陰暗的幾段歷史！

從西周建洛邑開始，東周禮崩樂壞，鄭聲亂雅，遷都洛邑后，東周成為一個時代的名詞，不在為國！周天子成了擺在桌子上的牌牌！東漢外戚當權皇后當家，剛滿百天的嬰兒皇帝，少年皇帝！東漢末年洛陽被一把火燒了個干凈！篡權曹魏？司馬炎篡了曹魏整出個西晉，出了個賈南風掀起八王之亂，五胡亂華！中國進入最黑暗的360年動蕩史！南北朝結束隋朝建都長安，剛建了陪都還沒來得及遷都大隋亡了！唐立國建都長安，李世民一把火把洛陽燒了為啥？這地方邪性啊誰沾誰死！他兒子李治不信邪又建了東都，結果還沒死呢他小娘媳婦就垂簾聽政被當成擺設，李治剛死快70歲的武則天兩次罷免李唐皇帝誅殺李氏親王幾乎殺了個干凈！設銅匭用酷吏，已至大臣上朝前寫好遺囑！垂簾聽政不過癮！然后篡位建立大周，為了讓自己名正言順建了明堂天堂，還養了個小白臉，結果這個小白臉一把火把明堂，天堂給燒了，武則天大怒找了幾個健婦用竹竿把這貨給戳死了埋在白馬寺（洛陽人非說那個墳是狄仁杰的墓）。神龍之變后李氏一看這地方沾不得啊！罷神都改留都！李隆基抱著僥幸心理去了幾次玩球蛋，安史之亂開始了！安祿山占了洛陽。安史之亂結束后再也沒有皇帝敢去洛陽，直到朱溫挾持唐昭宗跑去洛陽建立后梁進入五代十國，后唐，后晉全是短命王朝，到了后晉在洛陽建都1年看出情況不對立馬遷都到開封，還是沒逃出短命宿命

女人在洛陽風生水起，洛陽是女人的舞臺！

這就是偉大的統一王朝都不在洛陽建都的原因之一！

西安作為現代中國的新一線城市不是你們幾個小人可以詆毀的！

你這個問題問的好不自信或者別有用心。世界四大古都是指羅馬、雅典、西安、開羅或羅馬、雅典、西安、伊斯坦布爾，不管怎樣排，西安都在其中。聯合國教科文沒有發證不等于沒有這一名詞。就好像四大發明、三大宗教、七大洲、四大洋、五谷、五行、1+1=2、一天24小時等等。這些常識性的問題難道還非要聯合國教科文發文不成。

世界四大古都按照網絡說法是指羅馬、雅典、西安、開羅或羅馬、雅典、西安、伊斯坦布爾。

但很奇怪的是這只是網絡說法，根本找不到相關的文獻來源，甚至也不是某個機構評選的。

如果硬要說有的話，美國的《生活科學》曾經評選過“世界十大古都”。

1. 羅馬（羅馬文明）
2. 雅典（希臘文明）
3. 君士坦丁堡（伊斯坦布爾，拜占庭文明，奧斯曼土耳其文明）
4. 巴比倫（巴比倫文明）
5. 庫斯科（印加文明）
6. 特諾奇蒂特蘭（墨西哥阿茲特克文明）
7. 底比斯（埃及文明，百門之都）
8. 大津巴布韋（非洲文明）
9. 西安（中華文明）
10. 卡霍基亞（北美文明）

可以看到，這個排名的前三名也是所謂的“世界四大古都”的其中三個，而西安僅僅是第九。

雖然這個排名同樣缺乏客觀性，發布機構也不算真正的領域權威，但是可以肯定的是，作為權威機構的教科文組織是沒有發布世界四大古都之類相關排名。

因此，可以肯定的是，這個說法十有八九是空穴來風，尤其是在大部分外網無法查詢相關資料的情況下，我們不難懷疑，這個說法“究竟是不是中國人，甚至西安人杜撰出來的呢？”

如果長安不是世界級的古都，還有誰是？如果長安代表不了中國古代文化來傳遞中華文明，還有誰呢。世界都認可漢唐的影響力，長安應該有這樣的自信。至于國內其他城市心理不平衡，那只能說不尊重歷史，是小我的狹隘。

我們不必搞內斗，也不應互黑對方。西安是中華民族的西安，西安在中國歷史的地位和影響力不必質疑，在當今世界的影響也不必質疑。正因如此，大家都可以感受到，當接待外國政要時，都有一個有趣的安排，談國事到北京，看發展到上海，看歷史到西安。正象人們常說的：中國歷史100年看上海，1000年看北京，5000年中國歷史看西安！

中國是世界數一數二的文明古國，長安是中國歷史上最輝煌強盛朝代的首都，不管是排世界四大古都還是十大古都，西安肯定都是名列前茅的

你問這個問題出于什么目的？惡心西安？惡心了西安，你們洛陽人會高興？我是新疆人，從小學習的都是教育部出版的歷史書，從中知道中國古都歷史最長的是長安，而且也是我華族最強盛的幾個朝代。但是最近總有些人在網絡上惡心西安抬高洛陽，目的何在？是想發展洛陽經濟？發展洛陽，可以自我宣傳、可以自己苦干。靠貶損別人，這樣就下作了吧？

如果你的目的僅僅是賺取流量，好吧，你贏了！

我是西安人，我認為世界沒有四大古都之說，中國沒有一個城市進入，中國沒有，河南人洛陽就高興了。要不就讓洛陽代表中國進入世界四大古都之一，如何？如果能被國家，專家，學者認可，就洛陽吧！只要洛陽上去了別給中國丟人就好。洛陽有白馬寺有龍門石窟（國際上可不認虛頭巴腦東東）足以代表中國輝煌歷史了....哎呀呀，真不要臉！

究竟有沒有世界四大古都這一名詞我不知道有沒有，也懶得去查。但我能肯定地講世界四大文明古都這一提法是有的，西安就是舉世聞名的世界四大文明古都之一。這話引自國務院新聞辦公室門戶網站，發布時間為2011年4月11月。

對于這個說法，央視也多次說過不知為什么頭條里常出現類似的話題也不知其目的何為？一些人囿于地域情結出來否定，說什么國外根本沒有這種說法，是國內一些人提的等等。對此甚感不解？為什么中國人說的你不信你要信外國人的，是外國人的月亮比中國的月亮圓，還是外國人的嘴巴大，他們的話句句是真理而甘愿為洋奴？難道國務院新聞辦公室講的還不如外國人更具權威性嗎？“匹夫無罪，懷壁其罪”這些人的心態很明顯，就是不愿看到西安被稱為世界四大文明古都，出于地域偏見而抬洋大人出來否認，

狹隘之心由此可見。

無論有沒有，作為世界文明最悠久最偉大的文明古國之一的中國，難道就沒有一個古代都城列入世界偉大都城的行列嗎？在古代中國，曾在西安建都的周秦漢隋唐無論從強盛程度、文明程度，對后世及世界的影響力有誰能及？即使所謂的開羅、羅馬、伊斯坦布爾與長安比較，其歷史長度跨度和城市面積、人口規模、文明程度和影響力也不會超過長安吧！