通常來說,汽車只要在正常使用和按時按公里保養的情況下,基本上是開不壞的,但是不同的使用情況的車況會有一定的區別,今天題主的疑問點在于6年跑6萬公里的車和2年跑6萬公里的車兩輛車之間車況的對比,對于這樣一個問題,我們我們應該怎么來分析呢?
正常的家用車使用強度大概也就是一年一萬公里左右,而如果一年行駛幾萬公里的情況一般是商務用車或者經常需要出差的車輛,或者是跑道路運輸的譬如跑滴滴或者貨拉拉,這類營運車輛由于需要通過平時多跑里程數來賺錢,所以相對于一般的家用車來說,會有更多的公里數,那么對于題主說到的這兩類車輛來說,哪一個車況好一點呢?
在沒有看到車輛之前,直接以公里數和年份來下定義是不合理的行為,因為二手車就是一車一車況,可能有些年份比較新的但是出過事故,年份舊的沒有出過事故,那么事故車和非事故車肯定選擇后者。還有就是年份比較長的車,在價格上會有一定的優勢,有著更高的性價比,這方面也是需要權衡的地方。為了方便做比較,假設車輛都沒發生過事故,而且都是在正常保養的情況,6年跑6萬公里的車和2年跑6萬公里的車哪個車況比較好呢?對于6年車齡的車,在保養的時候已經需要更換更多的損耗件了,對于一些質量不怎么好的品牌,6年的車齡已經開始會慢慢的出現小毛病,可能有時候會壞個門鎖或者壞個空調之類的。
但是對于2年的車,就算公里數可能多一些,但是我們知道,汽車都是放壞的,不是開壞的,只要按時保養,一年3萬公里完全是在車輛的正常里程范圍內,這樣的里程數對于車況來說不會有太大的影響,反而是6年的車齡對于車輛的損耗會比較多。總而言之,如果讓我個人從這兩類車里面做選擇的話,我寧愿選擇2年6萬公里的,雖然價格可能會貴一些,但是以現在的汽車制造水平來說,2年車還是非常新的,買車的時候還可以用里程數來殺殺價,會比6年車齡的車更合適。