股市是沒(méi)有真正的專家，只有贏家和輸家。

具體理由有以下兩點(diǎn)：

理由一：因?yàn)楣墒械乃盍耍艿降挠绊懨嬉蔡珡V了，這個(gè)世界上根本沒(méi)有任何一個(gè)人能把股市研究透。

所以的專家就是對(duì)股市已經(jīng)研究非常透徹了，而現(xiàn)實(shí)生活中這樣的人是不存在的，由于沒(méi)有誰(shuí)有未卜先知的能力，在股市沒(méi)有未卜先知的能力，就不能成為專家，只有分為輸家和贏家。

理由二：因?yàn)樵诠墒谐垂桑挥袃煞N結(jié)果輸或盈，如果炒股賺錢(qián)了，只能成為贏家；反之如果炒股虧錢(qián)了，這就是股市的輸家。

但如果把炒股賺錢(qián)的人定義為專家，這未免也太草率了，如果真這樣定義的話，股票市場(chǎng)專家也有很多。

比如世界公認(rèn)的股神巴菲特，巴菲特是專家嗎？再有就是A股炒股高手林園、楊百萬(wàn)等等，這些人是專家嗎？

以上這兩大理由就是足夠說(shuō)明A股市場(chǎng)根本不存在任何專家的，能分出來(lái)的只有贏家和輸家。

當(dāng)然在股市里面有炒股高手這是真的，也是不可否認(rèn)的，但這些炒股高手只能說(shuō)投資能力強(qiáng)，投資眼光比普通股民高而已，只能證明這一點(diǎn)，而不能證明這些人就是專家。

股市有專家，而且是有一大批的專家。

之所以人們提出“股市有沒(méi)有專家”這樣疑問(wèn)，是因?yàn)榇蠹以谠u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的理解上存在著混淆。常人不是從專業(yè)的角度去評(píng)判一個(gè)人是不是專家，而是從盈虧的角度上去評(píng)判他是不是專家。這就如，漁民出海捕魚(yú)，結(jié)果沒(méi)捕到魚(yú)，你不能說(shuō)他不是漁民。專家在市場(chǎng)上沒(méi)賺到錢(qián)甚至是虧了錢(qián)，你不能以此判定他不是證券行業(yè)的專家一樣。

談股市，我入股市己有I3年了，雖己殘敗，但教訓(xùn)深刻，失敗是成功之母，我在認(rèn)真的總結(jié)。問(wèn)股市有正真的專家么？可以肯定的回答沒(méi)有，常勝不一定是專家，懂得多一點(diǎn)也不能說(shuō)是專家，知道內(nèi)幕更不能稱其為專家。因?yàn)楣墒胁淮_定因素太多，無(wú)理由的漲或跌是常有的事，經(jīng)歷多了也不叫事，自稱專家的人時(shí)常不能自圓其說(shuō)，所以我不承認(rèn)股市有專家。

這是個(gè)挺難回答的問(wèn)題，因?yàn)榇鸢甘鞘裁慈Q于“真正”和“專家”這兩個(gè)詞的具體含義。

當(dāng)然有！巴菲特[贊]

股市只有莊家，并不存在專家。所有的預(yù)測(cè)都只是基于歷史數(shù)據(jù)而言，但是股市的歷史數(shù)據(jù)沒(méi)有多少參考價(jià)值。因?yàn)橘Y本不會(huì)一成不變的去重現(xiàn)歷史，如果可以用歷史數(shù)據(jù)去推算出未來(lái)，那資本就賺不到錢(qián)了，所以，股市專家是不存在的。

股市里有，但頭條沒(méi)有

沒(méi)有

肯定有，三百六十行， 行行出狀元嘛。

絕對(duì)沒(méi)有，為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)榇u家們嘴炮了得，漲也是由它說(shuō)這就是牛市，跌了它更能找出各種原因，說(shuō)不能漲不停，總得有回調(diào)！反正正反兩面都是由它來(lái)說(shuō)。呵呵！