以前的有錢人都喜歡穿西裝打領帶，這確實不假，不過，現在的有錢人也有人喜歡穿西裝打領帶，當然，更多的還是喜歡一身的隨性穿著的有錢人也不少。

大家都知道，西裝于國人來看，它是實打實的舶來品，最早來自于英國。西服的前身其實是十八丶十九世紀的燕尾服，這燕尾服前后兩塊片長長的，像燕子的尾巴，就是這種燕尾服飾它是英國當時的王公貴族的宮廷服飾，是特權的象征，同時也是紳士的象征一一虛偽的禮貌。

由于這燕尾服實在太長，再怎么紳士，可總得拉屎拉尿吧，于是這燕尾服就慢 慢版型縮小成如今的型號各異適合各種身材穿著的服飾，并風糜全英國。英國的鄉下農民也是很紳士的，挑個大糞放個牛也是一身西裝，下田收麥打草也是必穿衣服，不然不夠紳士啊！

明白的沒有，這西裝就是一普通服裝。

隨著國內的改革開放，上個世紀八十、九十年代就出現了一批沒有多少文化的成功商人，他們一下子有了很多錢，當然得在形象上有所改變，以示他們的成功。穿什么好呢？哼，西服不錯，顯輩兒。

實在說，那時的暴發戶也確實多，穿什么衣服，怎么穿衣服他們是不在乎的，加上那個時候什么都是外國的好，這穿西服肯定也錯不了。一時間，穿西服成了有錢人的標志。

這裝的人什么年代都有。那時有些人穿一套西裝，腳上卻穿著一雙運動鞋或者解放鞋，這搭配夠味兒的！

現在隨著國力的上升，現在穿什么，完全是個人的喜好。西裝嘛，你穿得他也穿得，一般來說，更多的人已經開始拋棄了西裝，除非是特定的場合下才會穿西裝，如婚禮，社交聚會等正式場合。一般情況下，穿西服實在有點兒顯得很嚴肅很正式。

裝西裝真的代表是銷售人員嗎？還別說，有點兒對。

現在的西裝穿的確實少了很多，休閑服飾是多數人的選擇，只因它代表著隨性代表著舒適，但穿休閑裝并不只是有錢人的選擇，普通大眾也是一樣這樣穿。

個人品味不一樣，你管得著嗎？

對于穿西裝還是穿休閑裝這個話題：應該這么說，有錢人不是不喜歡穿西裝，有錢人不會穿廉價西裝；有錢人就算再喜歡休閑裝，衣柜里絕對不會沒有西裝，因為他也不太可能在正式場合穿休閑裝。很多朋友會說，現在大街上穿西裝的不是搞房產中介的，就是賣保險的，這些職業人肯定算不上有錢人。但我們也要看到像李嘉誠、巴菲特等商業巨頭也都是西裝革履出現的次數比較多。只不過不同階層穿的西裝檔次不一樣而已。

做過西裝職業裝的朋友都知道，一件西裝從選料到定制，中間的環節成本相差非常大。普通的滌綸面料西裝工廠批量生產的話，工廠可以把一套成本控制在200元以內。而一套需要量身定制的精紡毛料西裝，工廠成本超過千元、萬元的也很正常。一些有錢人和名流人士定制一套西裝超過10幾萬元其實都很正常。所以如果把西裝跟身價聯系起來的話，就要看看他身上穿的西裝價值幾何。一套合身的昂貴的西裝穿在身上，稍微有點品味的人一眼就能看出來。

我曾經接到過上海一家房產中介的制服訂單，雖然公司上下從領導到業務員都是西裝，但其實領導階層和普通員工階層，對西裝訂購的檔次差別還是比較大的。總部的幾個領導都是量身定制的，一套西裝訂購價達到8000多元，門店區域經理的西裝套裝是1500元一套，而普通銷售員的西裝套裝才400元左右。所以雖說看上去同樣都是穿的西裝，但身價的差別還是很明顯的。當然也有公司在定制職業西裝從上到下都統一標準的，這個就要看每個公司不同的企業文化了。

有人說有錢人喜歡穿休閑裝，那可能只是個例，好像在我印象中，只有馬云喜歡穿休閑裝。對于眾多事業有成的有錢人，大部分都還是穿西裝為主。而且這個穿著愛好可能也跟地域文化有點關系，像在上海這種一線城市，好像都還是穿西裝的老板比較多，可能在四五線城市，會見到更多穿休閑裝的老板。我是裁縫方師傅，個人認為，無論時尚休閑有多大的潮流影響，對于有錢人來說，一套西裝在他的社交圈子里還是少不了的必備裝扮。希望我的分享能給您帶來幫助，也歡迎同更多的朋友討論西裝制服定制類的話題。

在90年代之前，我們會發覺生活中穿西裝革履的，基本都是經營或者是有錢人，這些在香港的電影中特別的明顯，富豪都是西裝革履。而如今，穿西裝的不是賣保險的，就是做房產的，要不然就是做銀行理財的，成為大家心目中公認的廉價階層，如果你不是形象氣質特別好的話，穿西裝打領帶會在大家心目中形成你就是做銷售的印象，如今似乎只有做銷售的才會穿西裝打領帶，而那些老板則是身穿休閑褲運動鞋，天天泡在高爾夫球場，或者是網球場。到底為什么會出現這樣的局面呢？今天我們就來聊一聊吧：

1，在之前，西裝是公認的紳士，或者是高級管理人士的必備職業裝，今日在西方，很多外企依然要求員工上班的時候穿西裝打領帶。這點在國內的很多外企或者是投行，依然是同樣的要求。而在國內的很多公司，特別是互聯網公司，由于追求開放包容，則一般不對員工的一服裝搭配提出要求，他們大部分穿的都是牛仔褲T恤，接近于程序員的標配。而互聯網公司由于收入很高，大家追捧的對象，比如蘋果的，庫克，每次發新品發布會的時候總是穿牛仔褲，這點和喬布斯接近，而國內的很多企業包括小米，也都在新品發布會上，模仿蘋果，穿牛仔褲，T恤，運動鞋，比彰顯互聯網的活力。

2，由于，房產中介，健身行業，銀行理財，保險金融，大部分要求員工做西裝，是要求大家，在客戶面前顯得非常的鄭重，所以才成為他們整個行業的標配，除了這些行業之外，要求員工穿西裝的，大概只有酒店會所，等行業，所以導致，現在在很多人眼里穿西裝的基本上就是做銷售的。從而讓西裝的價值大打折扣。

3，如今的很多老板，大部分時間都會注重健身保養，這里，特別突出，穿西裝當然不適合了，他們現在的社交場合往往是在高爾夫球場或者是會所，亦或者是其他的場所，總之是怎么休閑怎么來？比如在廣州，經常出現開豪車的老板，穿著大拖鞋，大褲衩，T恤，隨時停車去吃早茶的場景。

如今你在逛商場或者逛高端賣場的時候，你往往會發現，一般穿著很休閑的人，往往會出手比較闊綽，相反那些西裝革履的往往比較正版，花錢的欲望往往也不是很強烈，這點在門店銷售的都是非常清楚的。

你平常工作生活中穿西裝嗎？歡迎加入留言哈。

我們是每日潮流匯，每天分享時尚潮流氣息，喜歡就關注我們吧。

1、這是歐美學過來的，歐美通過工業化走到地球的前列，誕生了制服文化，在商業交流中，主流階層推崇這種“制服文化”，當一窮二白的改革開放之后，最先見到的就是西裝革履的外國商務社交。所以你經常可以看到改革開放剛剛富起來那一小嘬人，一手拿著大哥大，身上穿著松垮的美式西服，這都是學習歐美的著裝，在當時的社會思潮中，穿西裝就是有錢，敢為人先的一種表現。這也是所謂的以前的有錢人穿西裝所造成的刻板印象。

2、當中國逐漸富裕起來之后，越來越多的商務、社交、銷售行業開始采用西裝塑造形象，可以說西裝走進了千萬普通階層，這時候當初穿著西裝、手持大哥大收割第一波改革紅利那一批人已經富可敵國，站在食物鏈的頂層。當滿大街都是穿西裝的人的時候，你覺得他們還會穿西裝嗎，他們就會尋找其他來凸顯自己的身份和地位，所以奢侈品立馬就炒起來了。各種各樣的歐美高端休閑和時尚的款式衣服進成為先富起來那一批人身份轉型第一標志物。而西裝則逐在保險、中介、商場等第三產業的服務單位的則將西裝的影響定格在“窮人”才穿的印象。

3、西裝依然是當今全球主流商務、職場以及各種正式場合的主流著裝，特別是正式場合，非常注重西裝的穿著禮儀。總的來說有錢人不是不喜歡穿西裝了，而是有錢人穿的西裝都是私人訂制，量身定做，現在的西裝低端的不說了，中高端的西裝都是羊毛材質，比較昂貴，好的西裝套裝基本都是2000起，也不是普通人愿意消費的，而且后期的保養和清洗成本都比較高。

這個有點片面！其實現在很多有錢人也還是都穿的西裝！有一次我去了一次上海的市中心，上海中心大廈！說實話，當時踏進大廈門口的那一瞬間，真的有一種二狗子進城了的感覺！能夠在中心大廈工作的人，至少也都算是混的不錯的人吧！而在這人群中，穿西裝的比例可以高達百分之九十！

那一次我是拜訪著名的“打工皇帝”唐駿的公司！當然，我沒有見到本尊，而是與其助理交談！從他助理的口中我了解到，唐駿先生本人對于形象的看重程度是非常高的！無論春夏秋冬，都是西裝示人！能把公司設立在上海中心大廈當中，有錢程度可想而知！可人家也并沒有說穿休閑裝吧！而且對于手下的市場經營們也要求身高，要求他們也都是西裝革履！

雖然西裝一直被吐槽為銷售專屬！但是看過《都挺好》的人應該都知道，姚晨在里面飾演的蘇明玉就是銷售出身，賺錢能力杠杠滴！他的好搭檔柳青，同樣是有錢人吧！依然是西裝革履，而且帥氣逼人！更何況上海中心大廈里的公司，本就大部分都是世界五百強，這些公司的銷售，幾乎也都是有錢的主吧！可是穿休閑裝的卻很少！

不說遠的，就說說距離身邊最近的！我之前公司的老板！其實在我第一次進這家公司見他的時候，他也是一身休閑裝！但是當公司步入正軌之后，他就再也沒有穿過休閑裝了！幾乎天天都是西裝！我記得有一次我與他共同去談一個合作才發現，他不僅穿西裝，里面還穿著秋褲呢！說起來也是萌的厲害！

所以，有錢人大多喜歡穿休閑裝這個說法是不成立的！當然，不否認有些有錢人確實喜歡穿休閑！但是他們穿休閑的原因，并不在于“有錢”這個詞，而在于地域差異！同樣都是有錢人，你會發現上海，北京，深圳等一線城市的有錢人都愛穿西裝，但是四五線城市的有錢人都喜歡穿休閑！這是因為地域文化不同，而導致的差異，而不是“有錢”導致的！

當然，我知道很多人可能會拿馬云來舉例，說什么馬云不就經常穿的休閑裝嗎？但是馬云只是個例，代表不了所有有錢人！而且對于這種個例，要反駁很簡單，隨便都能說出一個反向例子，比如愛穿西裝的王健林！

所以，在我看來，無論以前與現在，有錢人還是穿西裝的多！

謝謝邀請，談一下自己的一些觀點。

西裝，這個東西不是國內自產的，是外國流傳過來的。既然是外來物品，那么肯定是有一個過程的，也就是說要讓人先認識、再接受、后面上升到喜歡、最后達到追求的目的。這是基于人對陌生東西的認知過程。

那么反觀回來，大家有了需求，國內的商家就會嗅到商機。任何一個商機也是一個慢慢發展壯大的過程。西服的生存也是一樣，以前廠家少，所以貴不說，一般人還穿不起，也是一種身份的象征，但是現在你看看。中國已經成為全球最大的制造工廠，西服生產的多了，那么他的溢價也就沒有了，多了價格就便宜，所以說大眾也都會去買，也就不能彰顯身份了。變成了小眾服飾，導致有錢人不在中意西服。

還有一點就是本身西服穿身上人看起來就有精神干練，這個東西無論男女都一樣，好馬配好鞍！加之西服的成本大幅度下降，所以很多組織單位都把西服款式的衣服當做工作服。既然工作服都是西服了，有錢人更不會穿的和大眾一樣，就放棄了穿西裝的想法。

其實無論西服還是休閑衣服，有錢人都會買，只不過規格檔次有所不同，這就是我們大家熟悉的衣服品牌，同樣的面料同樣的做工，有品牌的肯定會比較有身份。不過大部分的品牌、價位不同的衣服穿起來還是有區別的，畢竟一分錢一分貨。同時同一件衣服不同價位也是滿足大家的不同選擇癥！

以前的有錢人都有一種暴發戶的心態，因為窮久了，窮怕了。一朝時來運轉，咸魚翻身，發財致富了。就迫不及待地想要跳出來，志得意滿，揚眉吐氣，大肆炫耀一番。想要表現自己的生活富有，新潮時髦，超凡脫俗，與眾不同，領社會穿戴打扮的風氣之先。不能默默無聞，讓別人小看了，輕視了。三分長相，七分打扮。人靠衣裳馬靠鞍嘛！

在一個注重外表形象，非常講究外包裝，習慣于以貌取人的社交環境中，西裝革履可以更好地裝飾自己，更彰顯自己的氣質和風度，風度翩翩，瀟灑自如，可以提升自己在社交場合的自信心與自豪感啊！

有錢人都是大家尊重、崇拜和羨慕不已的成功人士。他們大都行事高調，喜歡顯擺，突出自己。害怕別人不知道自己，不愿意埋沒了自己。如果穿戴打扮太普通，不張揚一些，沒有派頭，誰能認識自己？記得住自己呢？有錢人的富有身份和優越感如何體現出來呢？穿衣打扮本來是在為自己打廣告，有希望獲得大家的認同，推銷自己的動機嘛。

不得不承認，在我們的社會里，在我們的社交環境中，一直都存在著只重衣冠不重人的心理傾向，流于形式的社交選擇和社交排斥心理。狗眼看人低這句話就非常生動形象地概括了這一點。

看人識人，單憑初次接觸，第一印象，一面之緣，泛泛之交，其實是非常淺薄和浮躁的。往往被表面現象和一些假象所欺騙、蒙蔽。一葉障目，不見泰山。被人忽略或者誤會。在自己無能為力的情況下，在無奈之下，就只能是退而求其次，不得不選擇依靠精美的衣服修飾與外包裝來展示自己了。

如今的時代變了，思想觀念更加開放，社會意識，生活方式也進步了，社會環境也發生了深刻的轉變。很多有錢人也一反常態，開始變得低調了，不愿意暴露自己，不愿意到處顯擺，自我保護意識特別強烈，財不露白嘛。太過于高調，太過于招搖，太惹人注目，成為眾矢之的，成為社會大眾關注的焦點人物，讓人們羨慕嫉妒恨，引來窮追猛打。

擔心自己被曝光，被追究原罪，被秋后算賬。扒拉出他們過去的很多鮮為人知的私生活內幕與發家致富的野史來。所以他們都不愿意拋頭露面了，時刻保持警惕，在社交公眾場合保持刻意的低調，不會高調行事。在穿衣打扮上就看得出來，一身休閑的裝扮。他們就是一副很隨意，很放松，很休閑的樣子。不會輕易讓人看出他是一個身家不菲的富翁，一個令人驚訝的大款來。

至于自己的巨額財富，更是要千方百計，挖空心思，不遺余力，刻意地隱瞞或者轉移到別處去。所以無論是社會公益活動，社會慈善捐贈活動，他們都不太熱衷，不太積極，也不愿意參與。有的甚至是一毛不拔，冷若冰霜，袖手旁觀，視而不見。他們最大的擔心就是:一旦參與其中，就會暴露自己的巨額財富，就會被人家盯上，糾纏不休，帶來很多的麻煩，帶來很多的困擾，帶來很多的后患。

樹大招風，槍打出頭鳥。在形式上跟大家打成一片，沒有任何特殊之處。淹沒在大眾人群之中，很不起眼，那是一層自我保護色，那才是他們最安全的做法。

可能只有中國人才會一直固執地把“西裝”和“有錢”聯系在一起，在西裝發明的西方，其實大家很少會去做這種關聯。

西裝就是全世界通行的一種男士職業裝，和有錢沒錢沒關系，更多的倒是和身份地位有關系。

因為西裝在歐洲的老祖宗是燕尾服，燕尾服以及比它更繁瑣的男裝確實來自于歐洲貴族男士的衣櫥，但如果要從服裝的等級上看，西服又是貴族男士服裝里面最低等級的簡化日常班，領帶這種毫無用處的裝飾，最早也是從貴族男士花式繁多的領結上逐步簡化出來的，也是領結的最低配版本，所以根子上看西服和有錢人關系其實已經是非常遠的。

只是到了近代，因為和一些繁瑣的貴族禮服相比，西裝日常穿著更加方便實用，所以無論是皇室貴胄，還是普通勞工，又或者是學生黨，男性對西服的需求量激增。那既然這種商品的市場這么大，就自然就會有商家、裁縫會下大氣力去研發西裝的制作工藝、不斷改進面料版型，一百多年下來，因此也就出現了10W一套的西裝不嫌貴，幾百塊的西裝普通人也能隨便穿的情況。

但對于中國人來說，因為西裝確實隨著清末晚期中國人更多地與西方世界發生了各種暴力和非暴力的交流，西裝這種舶來品多少也被中國人在很長一段時間里視為了先進生產力、時髦生活方式的象征。衣服這種東西，從古至今，要玩流行，想引導流行的，最早肯定也是從有錢人、上流社會開始的，普通老百姓在肚子都吃不飽的情況下是沒有興趣研究服裝和流行的，所以這又導致中國人對西服很長一段時間存在著一張“盲目的迷信”，給西服又增添了不少高大上的濾鏡，這或許也是很多人到現在都覺得穿西服是和很花錢的事情的一個社會、歷史原因。

民國戲《偽裝者》劇照

現在在歐美國家里面，一般只有特殊職業、或者在較正式的場合下，男士才會主動或被動地穿西裝。比如華爾街的、做律師的、或者是政界商界這種腦力勞動偏多的職業，行業習慣會對這些男士有不成文的要求，最好穿西服來上班，至于你能買得起多少錢的西服，其實還是豐儉由人的。

《華爾街之狼》劇照

還有一些服務行業的人，因為需要通過穿西裝體現出自己的專業性，也是規定要穿西服的，比如管家、店員銷售、一些商務場合的保安……你說他們是有錢人么？可能99.9%都不是，穿西服只是顯得他們在職業上更專業一點，而這些專業有時候和收入也沒關系，穿西裝的照樣可能是體力勞動者。

一個真正的有錢人其實很可能不是一個有穿衣自由的人。

比如咱們認識的很多富豪，他們在公眾場合的時候都只能老老實實穿西服、打領帶，目的也還是為了建立自己的專業形象，或者顯得自己很符合社會主流，包括顯得自己很有地位（很有錢）。但你私下問問他們是不是喜歡西裝打領帶？很有可能他們會回答最喜歡穿的還是T恤和大褲衩。

因此這也是之前有這種新聞——某電視臺主播，上半身穿西服出鏡，下半身穿短褲的事情，上半身是職業要求，下半身是真正的自我。

而那些真正獲得了穿衣自由的人，要么就是真正的大佬——比如喬布斯和扎克伯格這樣的，人家就是幾十年如一日地穿那幾樣，而且不管啥場合都那么穿，要么就是真正不需要社會身份的自由人——你的人生徹底躺平了，你愛穿啥就穿啥，根本也沒人關心，沒人注意。

只是這個社會上，很多人還離大佬（喬布斯）這種級別差得十萬八千里，卻假裝說自己擁有和喬布斯一樣的所謂成功理念，通過故意不穿西服、做一些稍微違背穿衣常識的事情，來表現自己的與眾不同，或者自己不同的生活方式——這當然也完全沒問題，因為“失眠人”一直認為穿衣服首先需要取悅自己，讓自己滿意、達到自己的目的——只是作為吃瓜群眾，不要太相信有錢人對于自己穿衣的解讀，穿什么衣服都是他們要表演的社會角色的那個皮而已。

看完如果覺得喜歡，就請順手點個贊吧。

因為現在大街上穿西裝的不是賣保險就是賣房子的。。。黑西裝白襯衫標配啊

窮穿貂，富穿棉，大款穿休閑。