我以一個有創業經歷的人的身份告訴你，肯定創業風險更大。

我是07年炒股，牛市結束后，自08年開始創業，至今已經11年了。這期間也不斷在炒股投資。我還是有資格談談炒股和創業的。

為什么創業風險要遠比炒股大得多，有多方面的因素，

其一，創業首先要選擇一個方向，是做產品還是做貿易，是做機電還是互聯網等等，就是個很難的抉擇。方向選好了，只是成功的開始。選錯了，大概率就已經失敗了。而炒股相對來說，沒有門檻，隨時隨地可以入市交易。

其二，創業要組織和管理一個團隊，需要個人有很強的組織管理能力和經驗。尤其初期，企業規模小，不規范，老板可能同時還要負責業務、財務、發貨等，需要一人多能，是要投入相當多的精力，也是相當累的。即使是正常經營的企業，管理從物到人，業務、研發、生產、檢驗、財務等各部門的事務，都是非常費心的。而炒股屬于單打獨斗，只需要選股、買入、賣出，盈利模式要簡單的多。

其三，創業的資金投入比較大，場地租金、辦公用品、工資、社保等等，都是費用，可能還需要融資貸款。投入大，風險自然更高。成功還好，不成功說不定還要欠一屁股債。而炒股沒有資金量的要求，可多可少。

其四，創業要較長時間才有回報，有很長的時間成本和機會成本，初創型的企業倒閉的可能性也是相當大的，中國企業的平均壽命也就三五年。而炒股的收益，立竿見影。成則成，不成功，馬上可以清倉退出。

其五，創業的經營成本要遠超炒股。經營企業不僅要交租金、開工資、交社保等，而且還要交增值稅、企業所得稅、個人所得稅，以及地方政府的各種教育捐、水利捐、殘疾人保證金等名目繁多的成本。尤其近些年，各地都嚴查環保，如果從事制造業，還要增加很重的環保處理的費用。而炒股賺錢之后，基本沒有費用。

一將功成萬骨枯！不要只看到成功的企業家呼風喚雨、風光無限，要知道那些失敗倒閉的企業更是尸橫遍野。

總的來說，創業和炒股都需要專業能力和一定的風險承受力，都不可能隨隨便便的成功，但是相對來說，創業的挑戰更大，風險也更大。

對于年輕人來講，創業也好，炒股也好，都是一件新鮮的事情，尤其是剛剛踏入社會的大學生，對創業和炒股都充滿希望。那么創業和炒股哪個更好？哪個風險小收益大呢？

我個人認為，二者都存在一定的風險，并不存在哪個風險小收益大的絕對情況，適合自己的才是最好的。

現在創業，啟動資金也不能太少，空手套白狼的創業現在很難找到，畢竟這個時代已經是信息相對對稱的時代，很多創業項目需要大量的啟動資金，而風投也不是說找就能找到的，起碼你的創業項目達到一定規模之后才容易吸引風投。但是，創業風險也并不小，真正能成長起來做大的非常少，成為翹楚的更是鳳毛麟角，可能只是萬里挑一，甚至千萬里挑一。一旦創業失敗，很可能你前期的投入，都打了水漂。

炒股，雖然可以不用投入較大的資金，三五萬塊錢就可以去玩玩，但是炒股并不是一個輕松的職業，需要你有扎實的技術分析基礎以及豐富的實戰經驗，也就是說，可能前幾年你都沒法保證資金不出現虧損。并且，你需要不斷學習，不斷實戰，不斷總結。

股市中并不是每天都是牛市，A股市場最近10多年是牛短熊長，想在股市中讓資金不斷增值也是一件非常有技術含量的事情。大部分股民做不到這些，因此也就有了市場中的二八規則。

不管做什么行業，都不會是一帆風順的，都需要不斷努力，成功不會是隨隨便便就能來的，即便是機遇來了，能抓住的也是有所準備的人。所以，不管你要做什么行業，不管是自己做 還是打工，都需要你不斷充實自己，提升自己。

希望我的回答 能給你啟發。

我是禪壹，感謝點贊評論轉發，歡迎關注，更多股市相關的精彩內容與你分享

實事求是的說，創業跟炒股相比，還是炒股的風險更大一些。

牛短熊長的股市，存在諸多問題，一方面大小非的存在使得大股東持股成本極低，一旦股票解禁就能大量套現拉低股價，再低的價格出售股票也能獲利；另一方面財務造假盛行、內幕交易眾多、機構和上市公司合謀操縱股價，普通人炒股賺錢概率實在太低。

武功再高，也怕菜刀，技術再好，熊市也得套牢。

炒股的本質是與更加專業的機構博弈，與上市公司博弈，但是對方知道你的牌，甚至知道下一次會有什么牌出現，股民已經先天處于絕對劣勢。即便很多人都拿出一百萬元來炒股，十年下來，可能會有十分之一的人真正賺到了錢，甚至賺取了千萬財富，但是90%的是賺不到錢的。

股市中虧錢的人，不僅僅虧掉的是錢，知識和經驗也賺不到多少，對于未來并沒有多大幫助，如果說賺到了，恐怕更多是認命的心態。絕大多數股市中虧到錢的人，再次進入股市，依然改變不了韭菜的命運，這是不規范的市場決定的，非股民之錯。

創業，可能會虧錢，但是虧錢也能賺到經驗。

財智成功有很多朋友，如今身家豐厚的基本都是在自己創業。他們在創業初期也曾經歷過非常困難的日子，也不乏失敗的經歷，被騙的時候也有，但是都堅持下來了。

有一位朋友當過兵，退伍后開過小飯店，再往后學著做生意賣女士包，再往后又給很多網店供貨，生意做得越來越大，座駕也從面包換成了SUV，接著又換成了一輛進口豪車。

2019年4月8日中國建設銀行與波士頓咨詢公司聯合發布的中國私人銀行市場發展報告顯示，近60%的高凈值人士都是自己經營企業積累的財富，顯然創業才是致富的最主要途徑。

創業，可能會失敗，但是這個經歷本身就是一種財富。有過兩三次失敗和反思后，找到失敗原因，選準新的方向，總有勝利的時候，炒股不是這樣。

最后，有的人把創業當作游戲，靠借錢或者從父母那里要錢創業，既不愿意吃苦，又不愿意受累，產品不好好做，市場不好好開拓，幾個月把錢花完就宣布失敗。這種不是創業，這種的是敗家。

我作為一個18年的股民告訴你，肯定是創業。

首先說概率的問題。這世上沒什么是百分之百的，求學就業都是如此。你學習好未必進好大學，好大學未必有好工作，好單位未必有好發展是一樣的。炒股和創業也是有概率的。這點上是同等的。

第二說收益比的問題。創業，如果創好了，比如那些知名的企業家。那財富是幾何級的增長的。股票想具有那么高的收益是不現實的。但是炒股票是一個長期的穩定的收益。比如你一年一倍，10萬的本金10年就能過億。（我只是舉例子，不要抬杠）

第三說成材率的問題。做股票的成功者很少。做股票的成功者跟創業做成公司上市的概率是一樣的。但是，我要說但是。股票的失敗率要遠遠比創業失敗要慘。比如百分之90的人炒股虧錢，基本是虧的幾年翻不了身。但是創業失敗，絕大多數的人不至于永遠翻不了身。所以這是從兜底的角度來講，創業比股票更有靈活性，失敗了重新來過的概率大。

第四說一下創業和炒股的屬性。如果你有一個特別好的項目，比如獨有的技術，而且市場空間足夠大。你會經營那你肯定會成功。做股票不一樣，賺多賺少有時候跟外界關聯不大，完全在你自身的水平，大環境好你多賺點，不好你少賺點而已。

所以，如果你有特別好的項目，各方面條件也成熟，那我建議創業。否則，做股票比較好。

這個問題是認為不能一概而論，創業有大神，炒股也有大神，核心看是否在入場之前做了足夠的功課，并能夠在局勢中把握機會

從我的角度我認為創業更難，其實買股不炒股是賺錢的王道，但做到卻很難

謝謝樓主的邀請！

炒股和創業哪個風險大？

我認為炒股的風險更大，主要是因為炒股賺錢很難。有一句話是這么說的，10人炒股，7人虧，2人平，1人賺錢。從這句話我們可以看出炒股賺錢很難，基本上大多數人炒股都是虧錢的，炒股不虧錢就已經很不錯了。創業其實也很不容易，很多人創業，成功的也不是很多，往往都經過好多年的付出與努力，最后才有可能成功。但是創業跟炒股比起來，我認為創業其實比炒股風險要小一點，具體為什么下面具體分析一下。

炒股

我身邊就有好多人炒股，但是他們往往都是虧錢的，真正賺錢的很少，很多老股民炒了10多年，有的還是虧錢的，主要是因為股市漲漲跌跌太普遍了，很多股票有時候跌起來，跌50%都是比較少的，有的股票甚至跌60%到70%。我身邊有一位同事炒股，股市大跌股票虧錢，一直沒賣最后整整8年時間，最后股票才虧本。所以炒股票想賺錢是比較難的。

創業

創業也是有一定風險的，主要是因為我們創業之前，首先要有原始資本的積累，也就是說我們要有一定的資金支持，很多人創業的時候都是有點盲目，而且對于未來都是抱有比較好的理想預期，往往現實比較殘酷，很多人最后都是虧本的，俗話說入行三年窮，我們不管做什么事情，肯定是要進行學習的，如果我們貿然進行創業的話，很容易創業失敗，所以創業也是有很大風險的。

總結

炒股和創業比起來哪個要難一點？我認為創業比炒股要相對簡單一點，主要是因為我們進行創業，首先是我們自己去進行投資與管理，我們炒股就不一樣了，我們投資這家公司，我們買了股票并不能去管理到這家公司，這家公司一些管理的方式，制度，我們都無權干涉，所以，我們投資這家公司，就要對這家公司比較了解，但是真正想詳細的了解到這家公司內部的一些具體情況，真的很難做到，所以相對來說創業要比炒股相對容易一點，但是不管是創業還是炒股，都是有一定難度的，我們在進行投資的時候都要注意風險，我們不管創業還是投資都要好好的學習，只有充分的了解一些投資相關的一些知識，我們才有可能投資獲取收益。

關注財神道，投資不盲目，移步專欄，學習更多理財知識

歡迎在下方留言，點贊，轉發，謝謝大家。

炒股和創業哪個風險更大，得看個人擅長領域、有什么資源。

在我看來，炒股也是一種創業。炒股的盈利模式更接近于貿易：選擇買入標的、包裝定價賣出。

一、選標的：

創業公司選擇經營的產品，需要先了解客戶需求、產品暢銷度、利潤率；炒股選擇投資標的，也是類似的模式：先了解公司經營范圍、治理模式、經營業績；有些還會去公司現場進行調研，對公司進行估值、了解市場喜愛度，確定有價差、容易出貨的才會買入。這就是給自己的公司“挑選產品”、“進貨”。

二、包裝定價賣出：

創業公司需要做市場營銷、廣告推廣，讓潛在消費者知道自己公司的產品，進行購買消費；投資機構希望所投的公司市值增長，也會需要公司配合發出利好消息、甚至并購熱點領域的公司。兩者都是塑造產品價值、推銷。只不過我們多數人通常很容易分辨公司做的營銷廣告，卻不易察覺資本市場上的“包裝手法”。

總結：

有人說：通常經過2~3次的創業嘗試，才能成功。統計結果顯示，創業企業平均壽命兩年半；2~3次創業嘗試，就是5~7.5年才能成功。有人說，在資本市場上專門“浸”5年，“笨一點的浸10年”，基本摸清門路了。

可見，創業和炒股，兩者都是需要用心鉆研才可能出成果的領域。

（配圖來自網絡，侵刪）

根據我個人進入社會十幾年和炒股十幾年的經歷來判斷，我認為炒股風險會更大，創業風險會更小。

首先分享我一個創業經歷，在2012年之時和同學開了一個美容美發的經銷商，我同學是從業這個，對市場比較了解，我看他說得條條是道，信誓旦旦，說得做美容美發這行前景美好，結果我也被他打動了，共同出資開了一個經銷商。

具體創業板過程就不做過多解釋了，但通過這次創業板之后得出結果，創業板太難了，很多創業途中的困難是無法預料的，反正堅持一年多創業板失敗，把自己的積蓄全部虧完，還欠下一點錢，最終我們兩個人一啪兩散了。

經歷了才知道創業板難，但如果從創業風險的角度來看，創業風險是比較低的，很多創業風險自己可控的。除非創業板持續膨脹，一味地借錢，砸錢的話把創業風險擴大了，到那個時候創業風險不斷地放大，這個創業風險很難掌控，但只要不走這一步，創業風險還是比較低的。

至于創業風險與股市風險是完全沒有可比性的，畢竟股市本身就是屬于高風險市場，所謂的高風險就是存在很多風險，而且股市風險自己是無法掌控的，也是不能提前預測的。

說白了股市處處都是風險，而且這個風險都是爆發之后才知道，并不能完全去預測風險，防控風險，更不可能在股市掌控風險。最典型的案例，睡一覺醒來這只股票就發布退市風險，或者存在財務造假等，股票就開始持續殺跌。

還有就是當股市突然發生系統性風險的時候，這個時候的股市風險也是特別大，等投資者們知道系統性風險來了，這個時候已經遲了，面臨巨大虧損了，連止損的機會都沒有，這就是股市隱藏的風險。

所以通過上面對創業風險和股市風險進行相比之后，相信大部分人都會認為創業風險低，而股市風險高；最大的原因是股市處處都是風險，而且股市風險無法掌控，無法預料。但創業風險可以在自身去掌控的，風險大小取決于自身的做法，必然是股市風險更大。

無論炒股，還是創業，風險都比較大，但是從這里面比較哪一個風險更大，顯然是無法比較出來的，因為沒有固定的評判標準，不能用一個標準來進行衡量，而且，對不同的人來說創業和炒股的風險大小都是不一樣的，對十幾年前的馬云來說，創業風險小，炒股的風險更大，對幾十年前的巴菲特來說，炒股風險小，創業的風險更大，所以二者根本無法比較。

切合自己才是最重要的

炒股或創業都會因為你想通過這些來改變自己的財富，甚至是自己的命運，但是現實是很殘酷的，只有少數的人可以成功，不同的人選擇不同的賽道，結果是千差萬別的，還是以上面馬云和巴菲特作為例子。

不管怎么樣，只要找到適合自己的方式才是最好的，比如你擅長炒股，不擅長創業，那么一定讓你創業，結果肯定沒有炒股好，反之，也是一樣，每個人都應該找到切合自己實際情況的職業或工作，而職業又不僅僅只是炒股或創業，還有其他的很多職業，炒股或創業也并不是唯一的一條道路。

個人看法

如果非要小財在這兩個里面選擇哪一個的風險更大，那么小財認為是創業的風險太大，畢竟創業需要考慮到方方面面，比如現金流方面，產品，技術，營銷等等方面，而炒股相對來說好一些，雖然有股價腰斬的可能性，但是最起碼還可能在股價上漲的時候趁機拋出，而創業根本沒有回頭路，一旦進入，必須一直走下午，也無法回頭。

創業最差的結果就是虧光，但是炒股即使大虧，也至少還有一定的資金留著，不會消失為0，當然這是在完全使用自有資金的前提下，如果不是自有資金，那么結果和情況可能又不一樣了。

大多數的人盡量不要炒股和創業

炒股的人都逃不了“七虧二平一賺”的特點，創業也是“一將功成萬骨枯”，一個人創業者成功的背后是無數創業者的失敗，所以炒股或創業都需要謹慎，當你認定自己的能力或機遇到來之后，自身的能力和實力也不錯，那么就可以創業或炒股，以及進行其他高風險的投資。

更多理財，盡在小財，歡迎關注我。

炒股本身就是一種創業，但從傳統創業的概念來理解，創業是指干實體經濟，炒股投資屬于虛擬經濟。

至于炒股和實體創業哪個風險更大，這個問題是因人而異的，沒有確切的可比性。

有的人善于投資炒股。

對于一個具備炒股投資專業能力和沒有實體創業經驗的人來說，用同樣的本金投資股票和實體，肯定是實體創業的風險大于炒股投資風險的。有的人你叫他去做個實體生意他不行，但你叫他炒股，他確穩賺不虧。

有的人做實體創業賺錢很勵害，但對炒股一竅不通。

對于會做生意不會炒股的人來說，炒股的風險肯定是大于實體創業風險的。對于一個即不懂股票又沒創業經驗的，投資任何一種風險都大。股票市場上只有10%的人賺錢，20%人不賺不虧，實體創業同樣只有20%的人賺錢，80%人虧損，如果你注意觀察，那些開店的個體工商戶、開公司、搞養殖種植的大戶，大多數人都虧得一踏糊涂，凡是涉及到投資，不管是炒股還是實體創業，風險都同樣大。

我個人本身就是在做實體店創業的，我同時也在投資炒股，對于我來說，只要有一定本金，炒股賺錢就比開實體店掙錢容易。對于我來說，實體創業是一個費力不討好的東西，也許我本身不適合做生意，更適合投資炒股，所以，我認為炒股投資對于我來說，沒什么風險，實體創業對于我來說，雖然風險也不大，但掙錢真的很難，沒股票投資那么輕松容易。當然，這是我個人投資炒股的專業能力決定的，別人未必就適合炒股投資。

綜上所述，無論是炒股還是實體創業，兩者風險都大，但兩者都有人在盈利，只不過是盈利的人少，虧損的人多而已。兩者沒有風險大小的可比性，唯一可比的是炒股投資的能力和實體創業的本領，如果你具備炒股投資的專業能力，你就適合炒股投資，如果你做實體創業已經上路，那么你就適合干實體。干實體創業上路的人，想償試投資炒股也是可以的，用少量資金抱著以學習的態度做炒股投資，不能沉迷于炒股，不能把炒股當賭博，穩定的實體創業收入可以穩定學習炒股的投資心態，做生意上路的人千萬別放棄做生意學習投資炒股。當你在股票市場上能確保長期穩定盈利，而且具備一定本金時，你再專業投資炒股。