美國2008年金融危機后，美聯儲實行量化寬松政策，大量發行美鈔，使美元大幅貶值，使美國經濟得以復蘇。如今，特朗普再三發飊要求聯儲降息，以達到使美元貶值，剌激國內投資和出口的目的。美元貶值是一種經濟調控的技術手段，怎么可能引起美國解體呢？要懂政治經濟的基本常識再發話，不然只會鬧笑話。

什么會導致美國解體呢？只有嚴重且持續的全面經濟危機一定會導致美國解體，那樣的話，加州、得州、夏威夷州、阿拉斯加州鐵定獨立，中部和東部也可能分離。

這個太 意淫了。

美國的強大是很難撼動的，它積累的優勢太多了，一天兩天是消耗不完的。對美元，美國也有很強的控制能力，他不會任由美元衰落。

蘇聯垮臺的一個原因，是有足夠強大的外部敵人，那么當蘇聯自己摔倒后，沒有了喘口氣的機會，也沒有了爬起來的機會。

現在如果美國摔倒了，幾乎全世界都等他喘口氣然后爬起來，全世界都在等他給出方向，呵呵。

美元霸權衰敗只是時間的問題，這一點，不用置疑。理由只有一個，不合理的存在，雖然有它存在的原因，但是一定不會長久。

如果說美國因強大，就不會衰敗，這種說辭站不住腳。大英帝國當時盛極一時，結果不也是盛極而衰了嗎？我們中國在改革開放前，國家大而弱，沒有人能相信中國崛起。當年時任美國的國務卿希拉里曾經斷言，20年后的中國應該是世界上最失敗的、最貧窮的、四分五裂的國家。

20年過去了，我們國家不但沒有貧窮、分裂，反而比20年前強大多了，這是美國沒有想到的，美國人自己都失去了等待中國失敗的信心，怕中國超越它，所以今天把中國當做競爭對手和敵人。

如果美國依然像2000年那樣強大，它會像今天這個樣子嗎？

克林頓總統任期為1993年1月20日～2001年1月20日，離職時的美國只有5.67萬億美元的國債。

疫情后，預計美國的國債將達到30萬億美元，相當于我國2年的GDP。目前美國國債規模已經暴漲至24．5萬億美元，因疫情再增加發行6萬億美元的國債，國債總規模突破30萬億是美國總統特朗普計劃中的事情。

2019年，美國政府支付國債的利息就高達6580億美元，相當于世界GDP排名第20位土耳其國家1年的GDP總額。如果美國國債增加至30萬億美元，1年支付國債利息1萬億美元，相當于世界GDP排名第16位的印度尼西亞的1年GDP總額。

美國國債負擔，要是放在其他國家身上早就崩盤了，不要說美國國債每年以20%的速度增加，即使不增加，美國如果不發動世界大戰，美國的國債也是永遠不能還清的。

現在美國的實體經濟占比GDP18.6%，第三產業的服務業占比80.4%，受疫情影響的主要是服務業，所以說，美國經濟下滑以成定局。中國在經濟規模上反超美國的時間大大提前了，西方經濟學家預計按照美元計算GDP中國超過美國的時間應該在2025年前。

美元霸權之所以能夠維持下去，其主要原因是美國站在世界第一大經濟體的位置上，如果老大位置不保，美國國債信用就會出現危機。

美債發行是以美國國家信用做支撐的，這就是美國為什么拼命也要抑制中國的真實原因。

美國是一個移民國家，這些移民多數是奔著美國社會福利去的，如果美國經濟下滑嚴重，社會福利不能保證，移民外流，是大概率的事情。

例如，美國汽車工會，為了給底特律的汽車工人爭取全世界最高的工人工資，沒能與福特等汽車公司達成協議，最終把福特等汽車公司逼出底特律，跑到中國等國家辦廠制造汽車。

現在的美國等西方發達國家，幾乎都不能在本土生產勞動密集型的日用品了，企業為了追逐利益最大化，早就把低效益的產業遷徙到東亞國家生產，本國只剩下高額利潤的高科技產業。致使本國出現大量剩余勞動力，政府只能通過增加服務產業安置人民就業。例如，美國文化娛樂業占國家GDP的31%。

美國經濟學家針對全球化帶來的對本國就業的沖擊，在90年代提出了“奶嘴計劃”，也稱“溫情計劃”，也就是像給哭鬧的嬰兒塞奶嘴給予情感和生理滿足一樣，轉移他們注意力，讓他們停止哭鬧，并不再生事。奶嘴計劃只能是暫時緩解一下社會矛盾，不能夠從根本上解決美國社會深層結構性問題。

美國出現分裂危機

所以說，美元一旦貶值，美國社會出現分裂，是可以預見到的！

個人認為這個假設不成立，美國和前蘇聯它們所處的背景不同，最后得出的結論也會大不相同，其實，這個問題比較復雜，它既是一個經濟問題，更是一個政治問題，我就從經濟的角度說說我自己的看法：

一、美元與盧布的國際地位不同：

美元是國際儲備貨幣，而且也是最主要的貿易結算貨幣，而蘇聯的盧布貨幣則主要是在本國及周邊國家使用，一旦盧布發生大幅貶值，受沖擊最嚴重的是蘇聯本土經濟，而美元作為貿易結算貨幣，它的大幅貶值損害的是各國的外匯儲備。

二、美元有強大的經濟實力和軍事實力支撐：

在蘇聯未jie體之前，美蘇之間的軍事實力旗鼓相當，但是，兩國之間的經濟實力卻差距非常明顯，而且前蘇聯注重發展重工業，經濟結構極不合理，人民的生活水平極度低下，再加上當時盧布大幅貶值，為了應對危機前蘇聯采取了用新盧布兌換舊盧布的貨幣政策，而不對等的貨幣兌換是變相地“褥羊毛”，它加重了社會矛盾，并最終倒下了。

三、美蘇之間的經濟體制不同：

美國實行的是市場經濟，市場自行調節經濟矛盾的能力很強，而前蘇聯實行的是計劃經濟，當出現經濟危機的時候，政策反映會有些滯后。

當美元貶值后，可以刺激美國出口的增長，而作為計劃經濟的前蘇聯，對外開放程度不高，當出現貨幣大幅貶值之后，受損害的是本國經濟！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~

感謝好友邀請！

在當今世界經濟趨勢下，美元的貶值絕不會是幾年前為應對美國金融風暴而采取貨幣寬松政策刺激經濟恢復增長造成的，而是美聯儲為防止世界多數主要經濟體去美元化導致的通貨膨脹，而正執行貨幣緊縮政策失敗而引發的，這種貶值所帶來的后果是摧毀性的，其結果將比前蘇聯解體要慘烈許多倍！

由于兩年多前占世界50%左右份額的伊朗石油和俄油出口，使石油美元霸權基礎的海合會原油出口壟斷地位崩塌，美元在世界流通及儲備領域的必要性已大大降低，在特朗普政府發動對世界美國優先貿易戰的背景下，世界各主要經濟體在國際貿易和貨幣儲備中大量去美元化，使那種此前美國債務經濟中通過WTl市場、美國消費者的國際商品消費、美國金融行業的的國際業務等渠道流向世界的70多萬億美元的無價值貨幣，快速回流美國金融及商品市場，造成美國市場超級規模的通貨膨脹，為了抑制這種趨勢的發展，為了防止美元惡性貶值，目前聯儲正準備第三加息進行縮表，實行更嚴厲貨幣緊縮政策。

如果在美國這種政策下再出現了美元明顯政策外的貶值，只能證明美聯儲的調控政策在美國民生因素的制約下失敗了。而這種失敗帶來的將是70萬億無價值美元造成的通貨爆炸式膨脹，美元斷涯式貶值，貨幣體系崩塌，金融危機、債務危機迭加爆發，使美國經濟徹底崩潰，國家總破產，國體分崩離析，內部債務負擔，利益紛爭讓其強大的美軍地位歸屬，為誰而戰糾纏不清，這將使美國的混亂無法想象。

曾經遭受美國侵略欺凌國家民族的清算，那些曾經被美國霸權雙重標準定義的并被其暴虐的真假恐怖主義者的清算，多年窮兵黷武揮霍無度累積的內外債務清算，將使美國陷入萬劫不復的境地，這些都是當年蘇聯解體的俄羅斯遭遇無可比擬的。

因此說美元貶值讓美國的結局遠比蘇聯解體慘烈許多倍。

首先我們看到，美國之所以能稱霸世界無非有以下幾個方面的優勢。

其一廣泛吸納世界各地的優秀人才。其二美元霸權。其三軍事立威。

三者的核心應當就是美元了，其它兩項均可稱得上是為其保障而生的，所以說美元一旦貶值，美國自然走向沒落。

美元沒有優勢而言，人才就會流失，更沒有財力去打仗了，依附的所謂的小弟就會離美國而去，由于沒有完善的生產鏈，國民生活就會陷入困境，想法多的美國人就會有新的想法，政見不同的人，這期間就會出現分離的問題，可以想象下一個蘇聯就會誕生。

近些年美國越發不像引領世界的主了，而更似一農家老婦，每天算計著自己一畝三分地，我為先的思想占據著對外關系的主體，共同富裕共同發展，不是他所要的，他希望另人都不如他，而這狹隘的民族度量，也許才真的是失去美元信譽的根源，才是壓倒美國的最后一根稻草。您說呢？

美元指數在歷史上有過貶值。例如1985年廣場協議，五國聯手干預匯率市場，誘導美元對日元德國馬克貶值。在三年時間貶值30%。持續貶值十年，記得日元累計升值60%至70%。而吃虧的是日本最大，其次德國，卻不是美國。這是美國主導美元貶值。未來美國或許還會在可控情況下，實現美元軟著陸。進而美國與蘇聯根本不同，科技實力，研發與創新能力最強，十個蘇聯也頂不過一個美國。未來美元如果退出核心貨幣地位，也仍然是最主要的國際貨幣。美元或許由此進入長期有序可控貶值周期，累計貶值超過40%，甚至更多。但美國制造業競爭力也會增強，擴大出口，扭轉貿易赤字等

美元在不斷的貶，持有美元或美債的國家只好不斷的跟。否則血本無歸！所以美元的貶值不但對美國的國力不僅毫無影響，還借此向持有美元，美債的國家剪羊宅。即利用美元的霸主地位施行金融霸權。從而不斷地在增強美國的國力。而當年的蘇聯就恰好相反，其盧布因不是硬通貨，沒有多少國家持有，持有量非常有限。所以貨幣的貶值不能靠剪羊毛維持，只有本國人民買單。其結果就是通貨腳脹，物價飛潞。民不聊生！導致社會的惡性循環。國力衰敗，自然也就轟然坍塌了！

美國會成為下一個蘇聯嗎？答案是，有可能！美元會貶值么？會的！但是要說這其中有必然的關系么？未必！

那我們換一種說法，美元支付一旦崩塌，美國將會成為下一個蘇聯嗎？這個可能性還是非常大的。

美元支付才是美國的底牌

我們重點說一說美國，美國為什么能稱霸世界呢？這個體系是二戰之后建立的。美國的霸權體現有很多方方面，民主制度、普世價值觀，經濟力量、科技創新能力、軍事力量強大，還有好萊塢所代表的文化影響力等等，而這一切背后的依靠就是強大金融體系。

二戰之后，全世界82%的黃金儲備集中在美國人手里，整個二戰期間，美國擔當了世界工廠和“戰爭的最后貸款人”雙重角色，生產了上百萬架飛機，數百萬輛汽車，上百萬輛坦克，十萬艘軍艦，光是戰爭結束后一次復員兵力就高達一千萬人。

由此，黃金美元體系誕生。也因此，美元支付體系開始了里程碑是的一大步。美國人如愿以償地從大英帝國手中接過了全球霸權。

那另外一個里程碑是什么呢？而20年后，美國發現黃金絆住了美國人的腿，所以黃金美元直接脫鉤，也是由此，史上第一個金融帝國建立！

因此，美國人用美元作為一種特殊的商品向全世界出口，美元既是貨幣、也是商品。此后美國GDP飛速增長。從1990年到2008年不過20年時間，美國GDP就已經超過14萬億，比1990年翻了一倍。

其中一個核心邏輯就是：只要美元在該國流通，只要你掙美元、需要外匯儲備，它就可以通過美元占領你的國家。

自從以后，國際貿易結算流行貨幣用美元支付，包括石油、糧食、武器等主權國家這些必需品，衡量一個國家金融實力也開始把外匯儲備當作參照條件之一。

所以美元發展到現在，其核心邏輯已經變成了美元支付。也因此，美元大幅貶值能造成世界金融危機，沖擊全球的金融體系，進而經濟發生塌方，也就是常說的金融危機。所以美元大幅貶值對于美國能造成的影響就是這個。

一個政權的崩塌肯定不是一時半刻，單一的原因造成的，體制、軍事、經濟都是誘因，蘇聯的解體也是必然。

但是，如果是另外一種情況發生——美元支付體系倒下。情況就會完全變了，世界不再是一超多強的格局，即美國一超獨大，歐盟、新興大國、日本、俄羅斯等多強。

提這種問題有些令人無語！有人說？什么什么？有人就喜歡“天方夜譚”，隨便嫁接邏輯。請問蘇聯是因為盧布貶值而解體的嗎？蘇聯解體是因為體制問題而解體。

首先，美國政府沒有實質性的中央銀行，美聯儲只是代理執行美國政府的金融政策，不授美國政府領導，美國政府無權干擾美聯儲的任何業務行為。二次世界大戰后，美國取得世界霸主地位，世界各國共同確立了美元的國際貨幣地位。同時，美元也相應取了得世界霸主地位，美國政府當時只是指定了由美聯儲來承擔國際貨幣責任而已。當然，美國政府也有權指定美國其它銀行來承擔這份責任。美聯儲加息與降息之前，都會通知世界各國央行作好準備。與其說美聯儲是美國央行，不如說是世界央行。因此，美聯儲對于貨幣的發行自然有自己的天秤。

當然，美元貶值相對是存在的，美元的發行量會隨世界黃金數量及大宗商品的增長而增長。相對于那些由國家政府直接領導的央行發行貨幣的行為根本不在一條平行線上，沒法比較。各球各國的M2指數都在增長，都在印鈔票，美元是否貶值要看美元匯率變化。另外，各國購美債是將外匯儲備（美元）轉化為可收益的外匯儲備，賺取美國政府的利息。拋美債，證明該國美元吃緊，出口量在縮水，需要將美債換成美元去滿足國際交易，不能狹義的理解為報復美國。不管美國政府欠多少美債，美聯儲是不可能幫美國政府還債的，由美國政府自己解決。世界上有人拋美債，只要有人在接盤，一切都屬于正常范圍。

其次，我們再看看美國的政府結構。美國有50個州，州長都是由每個州的人民自己選舉產生，不是由美國政府任命，原本就是一個聯邦體制。美國近300年的歷史發展，并沒有因地方自治分裂出50個國？也沒因多黨制分裂成多國？這與美國政府的體制有關。美國總統的選舉地球人都知道，不必多敘。美國總統在“三權分立”的體制下是沒有絕對權力的，三權是相互制約，相互監督的，很難出現政治舞弊或惡政。況且，美國總統沒干好，隨時會被趕下臺，還會承受相關的法律責任。這種體制裝有“剎車系統”，社會矛盾隨時得以釋放，特別是官民之間的矛盾，不易沉積，應該不會有大的分裂。

總之，不要把美元和美國政府的事混淆視聽。倘若美聯儲濫印鈔票，美元出現嚴重貶值，美國人要找美國政府的麻煩，美國政府會重新選擇代理銀行承擔國際貨幣責任；倘若美國政府能與美聯儲勾結，特朗普就不會苦求美聯儲降息；倘若美國政府能指揮美聯儲印鈔票，特朗普也不會為國債而愁，辛辛苦苦的打貿易戰。美元是美國和美聯儲信謄底線，他們都不會自取滅亡。