這個問題問得好啊，在解答之前作者先講一個故事——我國640工程。
1969年，我國的核武器實現武器實用化，為了建立攻防兼備的國防核威懾力量，國家除了持續研發以“東風”系列洲際彈道導彈為主核打擊手段以外，還要建立預防敵國洲際彈道導彈打擊預警系統。
于是640工程于1970年開展，做為尖端國防科技的發展項目之一，主要內容是建立數座超遠程警戒雷達，目的是探測3000～4000公里以外的敵國洲際彈道導彈發射情況，從而為國家贏得≥20分鐘的預警時間。
1976年640工程完成，最具代表性的便是建立在河北宣化的7010超遠程相控陣預警雷達，其陣面長40米，高20米，由8976個T/R元件構成，總峰值功率為10兆瓦，平均功率為200千瓦，探測幅度為120度，探測仰角為2度～80度，最遠探測距離為4000公里，精確探測距離為2500公里。
該型戰略警戒雷達自建立以來多次對美、蘇火箭、導彈等進行監測，比如說1979年準確預報了美國“天空實驗室”隕落；1981年7月兩次探測跟蹤了蘇聯向太平洋方向發射的多彈頭洲際導彈實驗，并準確預報了導彈發射點及落點；1983年準確預報了“蘇聯宇宙1402”核動力衛星殘骸的隕落地點。
640工程的建立使我國成為除美、蘇以外，第三個具備戰略核預警能力的國家，需要特別指出的是，即便時至今日，世界上具備這樣的能力的國家依然是美、俄、中三國。
相信隨著故事的結束，讀者朋友們已經大概明白證明洲際導彈攻擊來源的基本原理了，它就是超遠程警戒雷達系統。
那么問題就來了——如何利用超遠程警戒雷達來證明A國向B國發射了洲際導彈呢？我們從以下幾點來分析。
↓下圖為我國7010超遠程相控陣雷達，它位于河北宣化，圖中軍人為國防科工委工作人員。該型雷達是我國尖端國防裝備之一，在上世紀70~80年代是我國反導系統的重要組成部分，雖說我國在那個時期沒有可以攔截來襲洲際導彈的防空導彈，但是預警能力并不低于美蘇兩個超級大國，它可以準確探測幾千公里以外的導彈、火箭、衛星等空天飛行器的飛行狀態。
警戒雷達的工作原理
雷達是通過電磁波對空域進行探測的，當空域中出現目標時，探測電磁波作用在目標身上會形成反射電磁波，當雷達接收到反射電磁波以后即完成對目標的探測。
雷達功率的大小決定了電磁波的發射距離，而電磁波的發射距離則決定了對目標的探測距離，大功率雷達能探測遠距離目標，小功率雷達能探測近距離目標。
舉個例子：交警在路口安裝的速度監控雷達屬于功率較大的雷達，它能夠探測10米～200米的汽車，并根據探測結果通過計算機分析得出行駛速度；汽車上的倒車雷達屬于小功率雷達，它的探測距離為0.1米～8米，可根據車載計算機分析出汽車與障礙物之間的距離。
可見功率大小不等的雷達在與計算機結合下，可以準確分析出目標距離、速度、方位、角度等參數。
而軍用雷達的功率可就比交通監控雷達以及車載雷達的功率打出了數個到數百個級別，比如說戰斗機、轟炸機配備的機載火控雷達、地面使用的對空搜索、火控雷達、軍艦配備的對空、對海搜索、警戒、火控雷達等等。
雷達的功率越大，探測距離也就越遠；計算機系統越先進，分析結果的速度就越快、越精確。
我們用我軍曾經裝備的MK-2型“辛柏林”反炮兵雷達來例舉：1984年自衛反擊戰中，我軍裝備了該型反炮兵雷達，其波段為I/J波段，峰值功率為100千瓦，最大探測距離為20公里。
當越軍在20公里以內向我軍開炮時，“辛柏林”雷達能夠在1～3秒之內通過計算機系統對雷達探測結果進行分析（炮彈飛行彈道），然后得出越軍的炮彈起始點（火炮開火位置），接下我軍來就可以對越軍炮兵陣地發起報復性打擊了。
同樣的道理，假如我們能夠提高雷達功率，那么對來襲目標的飛行彈道探測距離也就更遠；提高計算機系統性能，那就能夠更精確地分析出來襲目標的起始點、飛行彈道以及來襲目標的濺落點。
這就是超遠程警戒雷達的基本原理，即利用大功率雷達天線向空域內發射大功率電磁波，然后根據探測回波在計算機系統中的分析得出目標參數。
這樣一來不僅能夠探測到來襲洲際導彈，就連洲際導彈的發射地點、飛行軌跡以及預訂攻擊位置都能夠準確推算出來，從而獲得充足預警時間進行從容躲避和反擊。
↓下圖為維護中的MK-2型“辛柏林”反炮兵雷，實戰中該型雷達能在幾乎一瞬間完成來襲炮彈的參數解算，從而準確定位敵方炮兵陣地，然后為我方炮兵提供射擊諸元實施反擊。超遠程警戒雷達的工作原理也基本如此，當A國發射洲際導彈時，B國可以通過超遠程警戒雷達探測到，并定位導彈發射位置，所以A國的矢口否認行為毫無意義。
超遠程警戒雷達在現代戰爭中的使用方式
超遠程警戒雷達由于功率巨大，整裝質量非常巨大，所以很難像地面對空搜索、警戒、火控雷達那樣旋轉探測，只能以定向的方式進行探測。
比如說美國部署在韓國的“薩德”系統，它的AN/TPY-2型X波段相控陣火控雷對目標的最大探測距離為1200公里，警戒模式最大探測距離為3000公里，僅一面雷達就重達8噸！
因此只能以固定的形式進行定向探測，探測范圍僅為-178度～+178度，俯仰角0度～90度，方位角0度～50度，如果需要對全方位進行探測，那就必須在四個方位上分別布上一面雷達天線，這也是艦載相控陣雷達必須使用“四面盾”的原因。
所以超遠程警戒雷達為了實現對來自四面八方來襲洲際彈道導彈的預警探測，也只能將巨大的雷達天線修建在面相預訂探測國家的方向上。
比如說預警國家為印度時，遠程警戒雷達天線就應當修建在面對正西方、西南方；預警國家為俄國時，應面對正北方、西北、東北；預警為美國時，應面對正東方、東北方、東南方。
假設來襲洲際導彈來自東方，那么超遠程警戒雷達在3000～4000公里時將會發現目標，然后通過計算機系統對目標進行分析，最后得到來襲洲際導彈的發射位置、飛行彈道以及預計的濺落點。
隨后向總參發出導彈攻擊預警，總參隨即發出如下命令：第一、預計遭受攻擊的地點立即進行防空應急處置，人們進入具三防工程中規避；第二、中段攔截系統、末端攔截系統開機進行攔截；第三、三位一體核反擊力量進入一級戰備，準備進行核反擊。
可見遠程警戒雷達雷達的使用不僅能夠證明A國向B國發起洲際導彈攻擊，而且還能準確判定出A國發射洲際導彈的準確起始點、導彈飛行軌跡以及導彈預計濺落點，并以此為反擊依據實施三位一體核反擊。
洲際彈道導彈的發射即意味著玉石俱焚的開始，這時候A國不論是矢口否認還是供認不諱都不重要了，當然了，如果B國既不具備預警探測能力，也不具備反擊能量時，倒是可以找一找有這個能力的國家的庇護，然后讓庇護的國家提供A國發起洲際導彈攻擊的證據到國際上打一打官司還是可以的。
↓下圖為美國部署在太平洋的海基X波段遠程警戒雷達，它可以監測3000~6000公里空域內7萬個飛行器的飛行狀態，我國和俄羅斯的導彈、火箭發射以及飛機起降情況均逃不過它的監測。該型雷達是美國國家反導系統的組成部分之一，我國目前也在研發類似雷達，以完善我國的國家反導系統建設。
綜上所述我們可以得出這樣的結論
第一、當A國向B國發起洲際導彈攻擊，而A國矢口否認時，可以通過己方的超遠程警戒雷達探測結果證明是A國發起的攻擊，而A國矢口否認的行為無異于掩耳盜鈴。
第二、超遠程警戒雷達能夠對遠距離來襲目標進行探測，并根據探測結果通過計算機系統的分析得出來襲洲際導彈的起始點、飛行彈道、濺落點等等參數，然后實施攔截與規避，因此A國否認與否都能被B國完全證實，前提是B國必須擁有遠程警戒能力。
結語
如果把洲際彈道導彈比做進攻的矛，那么反導系統就是預防矛的盾，沒有人只發展矛而不注重發展盾，否則矛從何來都不得而知，那么自己手中的矛也就失去了作用。
這也是美、俄、中三國始終不放松對反導技術的研發，而反導技術的重點就是超遠預警雷達，世界上最大的超遠程警戒雷達是前蘇聯的DUGA-3超遠程警戒雷達。
該型雷達最大探測距離為8000公里，每掃描一次能夠對全球無線電設備造成干擾，如果美國向其發生洲際彈道導彈，那么當導彈剛剛升空時就會被它探測到，當導彈進入中段飛行階段時它就能預判出導彈的攻擊位置。
中、美也有相同性能的反導系統預警雷達，所以這個世界上沒有誰能悄無聲息地發起洲際導彈攻擊，并且在發起攻擊后企圖以矢口否認的方式推卸責任。
↓下圖為以及廢棄的前蘇聯DUGA-3遠程警戒雷達天線陣列，前蘇聯一共部署了3套該型雷達，全世界的火箭、導彈發射情況均在它的監測范圍內，如果美國首先發起洲際導彈打擊，那么在導彈剛剛導彈中段飛行階段時就會被探測到，然后蘇聯就會立即采取同等規模的反擊。
