2007年,第一次去日本工作的時候,發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象——身邊的很多日本男人體毛比較茂盛。
一開始的時候,并沒有什么特別的感覺,畢竟咱們國內(nèi)也有。但是看得多了,就發(fā)現(xiàn)長(chang)毛男人的比例要比國內(nèi)高很多。另外,跟國內(nèi)不太一樣的是,中國男人體毛多的,大多集中在臉上、腿上、胸口,而日本人的體毛還多在胳膊和手上,跟西方人類似。
當(dāng)時,我對這個問題比較好奇,因為在我的內(nèi)心里一直認(rèn)為,日本人的祖先應(yīng)該起源于中國(沒有什么依據(jù),只是感覺)。按理說,在差不多的緯度上,日本人應(yīng)該跟華東地區(qū)的國人差不多才對。
于是就問了我的老板,一個中國人,也是個日本通。沒想到他上來先問了我一個問題——你是不是覺得他們是美國人的后代?然后我倆就一起壞壞地笑了……然后老板跟我說,現(xiàn)代的很多日本人,都認(rèn)為他們的祖先來自蒙古。
我覺著挺有道理,因為我見過的體毛茂盛的日本人,一般身材都比較壯實,有點蒙古人的感覺。而且,蒙古人自古以來就有摔跤的習(xí)俗,而相撲運動在日本也有著悠久的歷史,相撲運動員在日本則擁有超國民待遇。這么看來,日本人跟蒙古人之間,應(yīng)該有著一定的聯(lián)系。
當(dāng)然,口說無憑,回答問題還是需要證據(jù),下面就從科學(xué)的角度來看一看,現(xiàn)代日本人的祖先,到底是誰吧。
日本學(xué)術(shù)界對日本人起源的研究,一直都很活躍。很簡單的一個道理,“大和”的思想根深蒂固,他們需要一個科學(xué)依據(jù),來證明自己根正苗紅,或者叫做純正的優(yōu)等民族。
為此,日本每年都在考古上投入巨資,為超過50000名考古人員提供資助,以便能找到日本起源的真相。
當(dāng)年日本發(fā)生的震驚世界的考古造假事件,就是一個很好的例子。事件的主角——藤村新一,作為一個業(yè)余考古愛好者,“挖掘”出了70萬年前日本人制作的石器,舉國轟動。這意味著日本與中國擁有差不多的文明起點,就可以讓日本人起源于島外的言論不攻自破,不轟動才怪。
這個重要發(fā)現(xiàn),不但被日本媒體毫不懷疑地大肆宣傳,而且還寫入了歷史課本。可想而知,日本對于自己的民族起源問題,看得有多重了!
但現(xiàn)實比較殘酷,藤村新一的騙局被揭穿后,日本的考古發(fā)現(xiàn)又重新回到了原點。
因為古日本人留下的證據(jù)太少(50000人也沒挖出點什么),無法對一些研究提供實物上的支撐,因此,很多理論學(xué)說都是曇花一現(xiàn),很快就被新的研究結(jié)果所取代。
目前比較有名的理論,是日本人類學(xué)家埴原和郎(Kazuro Hanihara) 在1991年提出的“二元結(jié)構(gòu)模型”。
根據(jù)他的研究,日本人的起源,分為2個重要階段:首先是在舊石器時代,從東南亞遷移到日本列島的繩文人(因使用帶有繩子紋路的陶器而得名,典型特征是矮小、體毛多),后來在北海道地區(qū)發(fā)展成阿伊努人;然后,公元前400年前,來自朝鮮的彌生人讓日本步入了文明時代。公元前300年之后,繩文人和彌生人廣泛結(jié)合,成為了現(xiàn)代日本人的共同祖先。

現(xiàn)代阿伊努人
彌生人古時叫做“wajin”,即:倭人,現(xiàn)在則寫做“和人”。這也是前面所說的民族認(rèn)知的一種體現(xiàn)。
不過,埴原和郎的研究,是基于人類骨骼的歷史進化,而骨骼的變化,很大程度上會受到自然環(huán)境、營養(yǎng)等諸多因素的影響。比如,繩文人可能原來身材很高大,但到了日本島上之后,吃不好穿不暖,身高只需要幾代人就能變矮一大截了。
所以,這個“二元結(jié)構(gòu)模型”雖然被很多人接受,但質(zhì)疑聲也一直不斷。
2009年,日本大阪醫(yī)科大學(xué)的松本秀夫教授,發(fā)布了一篇論文,叫做《基于免疫球蛋白G遺傳標(biāo)記的日本人種起源》。
這項研究,是通過血型系統(tǒng)中的遺傳基因標(biāo)記來進行的。目前的科學(xué)理論中,只有免疫球蛋白G標(biāo)記(Gm),可以比較好地來表征人類群體的進化、遷移以及種族混合。因此具有較高的科學(xué)依據(jù)。
松本秀夫通過Gm研究了130個蒙古人種的分布。發(fā)現(xiàn)蒙古人可以很明顯地為 2 個族群,分別具有明顯的自身特征。比如生活在北方蒙古人,基因標(biāo)記ag和ab3st出現(xiàn)的頻率很高。而南方的蒙古人,afb1b3 標(biāo)記更為突出。如下圖所示。
最終,該研究通過東北亞到日本列島的Gm標(biāo)記的地理分布來判斷,得出了不同于“二元結(jié)構(gòu)模型”的一個結(jié)論,即——
日本人屬于北蒙古人種,可能起源于東北亞,最有可能是來自西伯利亞的貝加爾湖地區(qū)。
2013年,日本早稻田大學(xué)的一個團隊,在深入研究了阿伊努人的歷史之后,發(fā)現(xiàn)來自遠東地區(qū)的鄂霍次克人的語言和遺傳基因,對阿伊努人的影響更大。因此,他們得出的結(jié)論是,“二元結(jié)構(gòu)模型”中關(guān)于繩文人起源的說法是不準(zhǔn)確的,這個模型不能作為研究日本人祖先的依據(jù)。但是,研究并沒有給出關(guān)于日本人起源的結(jié)論。

繩文人,彌生人,現(xiàn)代日本人
關(guān)于彌生人的研究,目前對于其遷移到日本的年代沒有太大爭議,大概在公元前400年之前。但是,對于彌生人的祖先則存在爭論。
現(xiàn)代的遺傳學(xué)研究發(fā)現(xiàn),日本中部的人群,跟彌生人一樣,普遍擁有Y染色體單倍群 O-M176(O1b2),這在朝鮮族、滿族人中也很普遍。因此,從這個角度來看,彌生人應(yīng)該是源自朝鮮人。
還有很重要的一點,O1基因最早是發(fā)現(xiàn)于我國長江流域的古人類遺址。考古發(fā)現(xiàn),長江文明衰落之后,一些部落遷向了山東半島、朝鮮半島等地。從這個方面說,彌生人最早的祖先,很可能來自中國。
……
那么,日本人的祖先究竟是誰?
這個問題目前看來依然給不出準(zhǔn)確的答案,因為不是誰最先在日本島上生活,誰就是現(xiàn)代日本人的祖先,就像美國人的祖先不是印第安人一樣。但是,在眾多的研究之后,這個答案已經(jīng)在慢慢浮出水面——
越來越多的證據(jù)表明,日本人的祖先極有可能是中國人和蒙古人。