你是不是對步槍彈的威力有點(diǎn)誤會……
看見下面的坦克沒有。
日本九四式輕型坦克，全車裝甲厚8—12mm。
曾經(jīng)被中正步槍擊穿過。對，就是下面這種
不要被神劇騙了，近現(xiàn)代步槍的威力比你想象的大得多。你所謂的古代盾牌連滑膛槍都擋不住。你把滑膛槍時代就淘汰的玩意兒拉到近現(xiàn)代的戰(zhàn)場上去參戰(zhàn)是要負(fù)歷史責(zé)任的。（嚴(yán)肅臉）
當(dāng)然，你要非想造個能擋住步槍彈的盾牌也可以，但士兵估計就扛不動了。你與其拖個這么個又沉重又招打的玩意兒，不如多帶幾發(fā)子彈騰出手來專心瞄準(zhǔn)爭取在對方擊倒你之前先把對方擊倒，這是唯一的解決方法。
用盾牌防御子彈的想法還真有過，戚繼光曾經(jīng)研發(fā)過一款防彈盾牌，制作方法是：
用輕木做成框架，上面覆蓋兩層生牛皮。在牛皮之后，用優(yōu)質(zhì)蠶綿三斤裝成一袋，貼在牛皮里面，再用薄綿紙團(tuán)成松散的球，挨行擺好。
主體完成后，用蠶綿五斤裝在布袋里，把四邊圍上。最后用竹釘把整個系統(tǒng)釘好，再刷上一遍灰漆，整個盾牌就完成了。這是利用蠶綿和綿紙這種較為松散的東西做緩沖，從而減弱鉛彈的穿透力，因此被戚繼光命名為“剛?cè)崤啤薄?/p>
這種盾牌的防彈效果如何呢？在遠(yuǎn)距離（四五十步外，在當(dāng)時屬于遠(yuǎn)距離了）上，可以有效防止鉛彈穿透，但一旦接近到三十步以內(nèi)，也就沒有作用了。
不過這么一堆東西做下來，整個盾牌全重十五斤，使用起來缺乏靈活性，這是一個缺點(diǎn)。
戚繼光在《紀(jì)效新書》里說：我把制造方法寫下來，詳細(xì)圖解為了保密，就不畫了。可見他對這種盾牌還是比較滿意的，不然也沒有保密的必要。但戚繼光同時也說，剛?cè)崤瞥杀靖甙海棵娑芘圃靸r五兩銀子以上，所以沒辦法大規(guī)模推廣。
然不若所制剛?cè)崤疲奈迨街饪梢哉阢曘U子，屢試無失。然近至三十步，亦要打透。但鉛子銃必是遠(yuǎn)放，定無一二十步可放之事。今開法於后，不立圖者，秘之也。其法：以輕木為長桄，中用一檔，牌身如木牌大。先用生牛皮二層釘之，皮里用好蠶綿三斤，用布裝為一袋，貼牛皮之里；用分水薄綿紙，每二張松松團(tuán)為一球，挨行擺之；又用蠶綿五斤，裝布袋一幅，蓋之四邊，竹釘定固。通用灰漆四明，里面布處用油厚涂，使不入水。重可十五斤，計費(fèi)五兩以上。只苦於價重，而官司不能辦耳。除此之外，或以鐵為鋒，或云用鵝毛、人發(fā)，或用密紙，或用皮漆，或用竹木而尖其脊。余曾極其智慮，博采萬口之說，盡以制造之方，所費(fèi)不知幾百金，而竟皆不能遮銜鉛子，未有勝此法者也。
現(xiàn)代材料工藝雖然在進(jìn)步，但步槍的穿透力也在飛快上升。一種說法是，國產(chǎn)56式?jīng)_鋒槍（也就是AK47仿制品）在300m距離上，可以擊穿6mm鋼板，磚墻15厘米，土層30厘米，射擊松木板40cm。想要做出能有效防御步槍彈的盾牌，重量一定非常大，對步兵的體力和靈活性都是個考驗(yàn)，因此得不償失。能防機(jī)槍彈的就更不要說了。
不過如果把要求降低——這里的要求降低是指兩個方面，一是指防彈性能的降低，一是指機(jī)動性的降低——還是能造出可以投入使用的防彈盾牌的。所以在城市作戰(zhàn)，或者警察行動中，防彈盾牌還是有它的用武之地。
這是因?yàn)椋谝陨蠄鼍爸校瑧?zhàn)斗多數(shù)發(fā)生在建筑物內(nèi)，空間狹小，活動不便，同時由于墻壁轉(zhuǎn)角等原因，很有可能出現(xiàn)突然遭遇的情況。在此情況下，通過躲避行動來干擾對方的瞄準(zhǔn)比較困難，因此有配備防彈盾牌的必要。
再者，這種情況下，敵方的火力強(qiáng)度相對較低（沒聽說城市里劫匪拿機(jī)關(guān)槍的），而我方行動的路線也相對較少，不像在開闊地帶需要進(jìn)行長距離的沖擊。因此我上面說的防彈盾牌消耗體力的缺點(diǎn)，就可以接受了。
（網(wǎng)上搜到的防彈盾牌廣告圖片）
公安部制訂的防彈盾牌標(biāo)準(zhǔn)中，規(guī)定了六種防彈等級，從低到高分別是：
1級：77式手槍（1964年式手槍彈）
2級：54式手槍（1951年式手槍彈）
3級：79式輕沖（1951年式手槍彈）
4級：54式手槍（1951年B式手槍彈）
5級：79式輕沖（1951年B式手槍彈）
6級：56式半自動（1956年式普通彈）
這件事情再說到子彈就是火力和防備，這兩樣?xùn)|西矛與盾之間的爭奪。
中世紀(jì)時代，是重甲騎兵，也就是騎士階層統(tǒng)治整個戰(zhàn)場的時代，當(dāng)時的火器，也就是火槍迎來了黃金的發(fā)展時期。
終于，隨著對于火藥的改性還有對于火槍本身的改進(jìn)，火槍終于能夠射穿重甲騎兵的裝甲。在那個時候，為了能夠防御子彈你必須得加厚你的裝甲，這樣的話就會影響機(jī)動性。而且那個時候還沒有現(xiàn)在什么凱古拉夫纖維，還有一系列的防御子彈的那些材料的誕生。防彈武器仍然是十分笨重的。
所以攻與防的失衡，使得整個軍隊長不放棄治療，以往重甲保護(hù)的騎兵穿上了統(tǒng)一，而且華麗的制服，他們不需要去防御敵人的子彈，只需要沖到敵人面前把殺傷力帶給敵人就行了。后來隨著火槍射程越來越遠(yuǎn)和槍的射擊精度越來越高。火槍的殺傷力也越來越高，騎兵一旦沖上去就是活靶子，所以到了第二次世界大戰(zhàn)的時候，波蘭的騎兵被德國的裝甲騎兵，也就是他的裝甲部隊直接給摧毀的一干二凈。或者說的比較久遠(yuǎn)一點(diǎn)兒鴉片戰(zhàn)爭時期，法國人和英國人就靠著他的火槍擊敗了曾經(jīng)縱橫歐亞大陸的蒙古騎兵。在火力面前，一切都是渣渣。
這個時候高大無比的盾牌就反倒顯得十分突兀了。盾牌如果加厚它的重量的話，他確實(shí)能夠防御住子彈，但是這樣的盾牌，你帶不動。與其去考慮你的盾牌有多厚的，還不如直接在地上挖個坑跳進(jìn)去。就是俗稱的戰(zhàn)壕，在美國南北戰(zhàn)爭時期火槍迎來了他最重要的一點(diǎn)的那個改革，也就是他的膛線。終于，站樁紳士被蹲坑猥瑣流打的痛不欲生，你說拿個盾牌，還對不起人家遠(yuǎn)去了一槍就把你給爆頭了。你一個盾牌，難道能防住你的四面八方的，對，還確實(shí)做到了然后坦克就誕生了。
坦克的誕生，我們可以看做是戰(zhàn)場上盾牌的另一類的應(yīng)用，只不過這個盾牌集合了火力機(jī)動性，還有防御力于一身，現(xiàn)如今，由于導(dǎo)彈的大量運(yùn)用，坦克在戰(zhàn)場上生存的概率也越來越低，但是在戰(zhàn)術(shù)上的無可替代，也就使得坦克沒有像戰(zhàn)列艦一樣，退出歷史舞臺。
那么現(xiàn)在就沒有盾牌了嗎？有確實(shí)還存在。盾牌用的比較多的就是一些警察部隊，他們面臨的威脅，很有可能是其他人扔的石頭或者是燃燒瓶或者是一些木棍。這個時候盾牌恰巧能防御住這樣的活力。而且有的時候你面臨著這樣的威脅的時候你又不能打死對手，你能怎么辦？拿個盾牌把他給困在里面唄。
軍方在盾牌上也是有運(yùn)用的，我也忘了到底是哪個運(yùn)用……
因?yàn)椴健C(jī)槍子彈的侵徹力與沖擊威力，決不是手持小盾牌可以扺擋得了的。所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的步兵，用戰(zhàn)術(shù)動作以及發(fā)揚(yáng)自己的火力對抗子彈，這叫火力壓制！
來聊一聊古代盾牌，以及為何近現(xiàn)代軍隊棄用盾牌。
人類對于尖鋒利刃有著與生俱來的恐懼，若有人揮起家伙打來，必拿東西擋一下，這是本能。
所以盾牌在古代冷兵器歷史中，地位不可替代。
古代從將軍到士兵，凡上陣時，隨身一塊小圓盾護(hù)身，是標(biāo)準(zhǔn)裝備。
但盾牌能防弓弩與刀矛劈砍刺擊，卻也難擋重器砸擊，所以它也不是萬能的。
你可以做個試驗(yàn)體會一下。
拿塊包鐵皮的木板當(dāng)“盾牌”，用肩抵實(shí)了。然后讓人掄起鐵錘砸擊此“盾”，測試一下自己能抗得住幾下。
基本上，挨一下，便會覺得胸中氣血翻騰，嗓間發(fā)咸，這是快吐血之兆。再挨一下，“撲通”一聲，包你翻倒在地。
而步機(jī)槍彈，金屬彈丸以近一千米/秒的速度射來，打在你的手持盾牌上，如果你的盾牌用了加厚防彈鋼板，那就算彈丸沒透盾，而子彈撞擊盾牌瞬間所產(chǎn)生的沖擊力，就如被鐵錘砸了一下的感覺。
那豈不要小小的筋斷骨折一下？
而且，雖然已經(jīng)是重型盾牌，它也只能在一定距離上防步槍彈，卻真防不了機(jī)槍彈。
而對上了敵軍的重機(jī)槍，那就更不可能防得了。
那么，要什么樣的手持盾牌，能做得比裝甲車鋼板更厚實(shí)？
除非它沉重到需要兩三個人才能抬得起，那樣，實(shí)際就是盾墻，而不似盾牌了。
因它會大幅增加步兵負(fù)重，讓步兵在負(fù)重之下，動作變得更笨拙。
而在重機(jī)槍與火炮面前，再沉重的盾牌也仍如同紙糊。
近現(xiàn)代步兵如果帶著沉重的大盾上戰(zhàn)場。那么，非但無法提供有效防護(hù)，或許反成了負(fù)擔(dān)與累贅。
如此，在遭敵火打擊時，因帶了大盾不堪負(fù)重、而顯得動作遲緩的步兵，身體笨重不靈活，反而增大了傷亡率。
這就叫作：得不償失。
目前為止，盾牌不會成為現(xiàn)代軍隊的戰(zhàn)場裝備的。
除非材料技術(shù)突破，將來有一種重量不超步槍、能單手握持沖鋒防彈、并能有效吸收機(jī)槍彈沖擊動能的新復(fù)合材料。
這樣的話，或許步兵班又會多一樣裝備，就是每人一塊圓盾護(hù)身，那就又復(fù)古了。
各國特警都裝備了大量盾牌，各種各樣都有。
有防鐵器刺刺擊的防暴盾牌，也有用于反恐突擊的防彈大盾。
最牛的就是這款，盾牌中的忍者，想必這是哪國的，猜也能猜出來了吧。
為何警用盾牌很普及呢？
因?yàn)檐婈牭淖鲬?zhàn)對手，同樣是軍隊，所以，盾牌用不上。
而警察的對手，是罪犯與恐怖分子，他們沒有軍隊的火力，最多就是手槍與單發(fā)半自動槍支，自動步槍很少，機(jī)槍則更不可能。
所以，能防手槍與普通步槍彈的、沉重的防彈大盾，就成了特警突擊時的標(biāo)準(zhǔn)裝備。
而警察又因?yàn)閷?shí)力與火力是絕對碾壓對手的，故而對單兵機(jī)動性要求并沒有軍隊步兵那樣高。所以，盾牌重一點(diǎn)，那也不是大問題。
防彈盾牌掩護(hù)特警小組突擊。我們經(jīng)常可以從媒體上，看到這樣的場景。
不過，這手持大盾，真要挨上自動步槍一棱子掃來，就算扛住了沖擊，持盾之人的手臂肩胸，估計也不會好受。
（圖來自網(wǎng)絡(luò)）
在古代，鎧甲、盾牌都是非常重要的防護(hù)器具。進(jìn)入熱兵器時代以后，因?yàn)樽訌椀耐Ρ裙罅嗽S多，即使是厚度高達(dá)1-1.5毫米、重量達(dá)到4、50公斤的全身甲，也難以擋住早期的滑膛槍子彈。
而如果繼續(xù)加厚鎧甲厚度，顯然人和馬都承擔(dān)不了這么大的重量。所以后來就出現(xiàn)了防護(hù)面積較小，只保護(hù)胸口要害部位，但是厚度增加到2-3毫米的胸甲，總算可以在遠(yuǎn)距離上勉強(qiáng)擋住早期滑膛槍子彈。
早期的胸甲
此后隨著槍彈技術(shù)的進(jìn)步，子彈的穿透力進(jìn)一步加強(qiáng)。好消息工藝的改進(jìn)，讓鋼甲的防御效果也加強(qiáng)了。因此即使到一戰(zhàn)時期，各國都還一直裝備著防彈胸甲，用于抵御遠(yuǎn)距離上射來的子彈和飛散的炮彈，應(yīng)該說還是有一定效果的。
但是能抵擋子彈的胸甲至少也得有2毫米厚，少說也有3、5公斤。戰(zhàn)爭時期，一個士兵的負(fù)重本來就不輕，足足有20多公斤，再加上胸甲，那跑起來就更費(fèi)力了。
更何況現(xiàn)代步槍哪怕是中間型威力槍彈，在300米距離上也足以擊穿2毫米厚的鋼板，別說一戰(zhàn)二戰(zhàn)時期的全威力子彈了。要知道，用上鋼芯彈的話，全威力子彈在100米距離上連10毫米以上的坦克裝甲，都可以擊穿，這胸甲的防護(hù)作用非常有限。
一戰(zhàn)時期的防彈胸甲
所以一戰(zhàn)以后，各國大多不再研發(fā)、裝備防彈胸甲。只有蘇聯(lián)還研發(fā)了一些，不過因?yàn)檫^于笨重，價格昂貴，因此裝備也不普遍，只有一款SN-42型防彈胸甲，裝備量大一些。
SN-42型防彈胸甲厚2毫米，重3.3千克，理論上可以防御100米上射來的手槍子彈和300米距離上射來的毛瑟步槍彈，應(yīng)該說防御效果不錯。不過因?yàn)橹亓繂栴}，士兵們還是對它不大喜歡。
SN-42型防彈胸甲
而到了現(xiàn)代，隨著工藝的發(fā)展，特別是復(fù)合材料的出現(xiàn)，防彈衣的重量總算被控制住了，因此再次興起。
和鎧甲相比，盾就更加尷尬了。
首先來說，鎧甲遇到的重量問題，盾牌一樣存在。而且更糟糕的是，鎧甲是穿身上的，可以由身體均衡承受。但是盾牌可是手持的，3公斤以上的盾牌拿手上，那槍根本就沒法拿了。
所以早期的防彈盾牌，往往只是插在地上，用于防御作戰(zhàn)。后來也有人在盾牌下面裝上輪子，這樣可以推著前進(jìn)，具備了一定的機(jī)動力。
俄軍的移動式盾牌
問題是戰(zhàn)場上的通行條件往往不是很好，士兵推著盾牌前進(jìn)，這速度可就太慢了，相應(yīng)遭到敵人攻擊的時間也大為增加，目標(biāo)也更顯眼，反而得不償失。因此這一類盾牌淘汰得比防彈胸甲還快，只有警察還有所裝備。
當(dāng)然，也有人腦子比較靈活，既然盾牌可以插地上，那么也可以插在車上，然后就變成了裝甲車。
比如說瑞典人就把一戰(zhàn)時生產(chǎn)的步兵防護(hù)盾“糊”在了卡車上，直接把卡車變成了裝甲車。
瑞典用防彈盾牌改裝的裝甲車
所以防彈盾牌的使用范圍，比防彈衣還要狹隘的多。不過從另一個角度來說，裝甲戰(zhàn)車其實(shí)也是盾牌的一種變種吧。這樣算起來的話，盾牌還是照樣存在的，只是換了一種形式而已。
說盾牌沒用會被擊穿的是錯誤的,現(xiàn)代工藝打造的防彈盾片完全可以抵禦7.62口徑的突擊步槍,比如下圖這款俄羅斯的重型防彈盾
這是俄羅斯阿爾法特種部隊使用的防彈盾牌,可以抵禦AK-47的近距離連射
至於更重型的盾牌也是有的,但已經(jīng)不是人力能舉起了的
回到問題上,上面幾款都警用反恐反暴,室內(nèi)CQB用的,真正用在戰(zhàn)場上倒是沒有,主要因?yàn)樵趹?zhàn)場上的火力來自四面八方,單方面的盾牌不夠用;然後戰(zhàn)場攻擊手段多樣化,子彈打不穿的盾牌卻有其他各種手段可擊破;最後就是個機(jī)動力的問題了,拿這種東西你還能行軍衝鋒不?
這個問題其實(shí)是有瑕疵的，近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中雖然不使用盾牌，但是鋼盔是很早就有了的，而防彈衣現(xiàn)在也是主流的防護(hù)用具，而且現(xiàn)在防彈衣的功能越來越強(qiáng)大，甚至有些風(fēng)衣也可以作為防彈衣，還有液體防彈衣，舒適性越來越好，重量越來越輕，也越來越適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求。
液體防彈衣的主要成分是一種特制"剪切增稠液體"(STF)，該液體防彈衣物質(zhì)含有大量懸浮在無毒聚乙烯醇流體中的硬質(zhì)納米級硅膠微粒。據(jù)負(fù)責(zé)該型研發(fā)項(xiàng)目的埃利項(xiàng)目的埃利克·魏特茲爾博士介紹，正常情況下STF就像其他液體一樣，很柔軟，可以變形。一旦彈片或彈頭觸到它，這種液體就能瞬間轉(zhuǎn)變成一種硬質(zhì)材料，阻止彈體穿過。
現(xiàn)在也用啊，防暴警察不是經(jīng)常用這東西對付暴徒嗎？
你說這不是戰(zhàn)爭？說對了，防暴盾牌一般應(yīng)對的是銳器，偶爾防一下手槍——當(dāng)然有時也會碰上有持長槍的恐怖分子，但那時盾牌就不夠看了，該出場的是裝甲防暴車。想想看，裝修工人用的射釘槍都能輕易擊穿一兩厘米厚的模板，正規(guī)槍彈擊破鋼化玻璃還不跟玩似的？
而戰(zhàn)場上呢？哪怕是最低級的治安戰(zhàn)，也是步槍彈滿天飛（你要說小口徑彈或中間威力彈打到二三百米外動能不足不假，可要打五十米內(nèi)跟7.62全威力彈區(qū)別不大吧），時不時還會有地雷彈片RPG，你想扛多厚的盾牌抵擋？
做個簡單算術(shù)題：盾牌尺寸按長50厘米寬30厘米厚0.2厘米計算（這個防護(hù)面積是往小里算了），體積就是300立方厘米，鐵的密度是7.8克/立方厘米，總重量2.34千克。這個數(shù)字看起來不大，可你試著平舉十分鐘試試？根本撐不住的。而這種鐵板并不能很好抵御槍彈，你有那個力氣扛更重的？
很多人以為古代盾牌是一塊鐵板，其實(shí)根本是誤解。盾牌都是木質(zhì)的，最多加幾條金屬做加強(qiáng)筋，湊合著抵擋一下流矢，不能對這家什有太高指望。
古代戰(zhàn)場和現(xiàn)代戰(zhàn)場區(qū)別實(shí)在太大了 在現(xiàn)代作戰(zhàn)中 防彈盾牌大多出現(xiàn)在一些反恐行動中 真正的大規(guī)模作戰(zhàn)幾乎不用 為什么呢 1接敵的距離 在一些反恐行動中 一般都只是對一些建筑進(jìn)行清繳 接敵的距離非常的近而且受到攻擊的方向和武器種類比較單一 2 大威力殺傷性武器 在反恐行動中 一般犯罪份子 都是攜帶的一些手槍或者少量步槍 而在戰(zhàn)爭中 以步槍為主 搭配 大口徑重機(jī)槍 迫擊炮 榴彈炮等 你不會知道打向你的是什么 而且在這種情況下一般發(fā)起沖鋒都是要避免扎堆的 而就如前面所說在反恐行動中是講究戰(zhàn)術(shù)的 而在一個復(fù)雜的戰(zhàn)場條件下很明顯盾牌的戰(zhàn)術(shù)影響靈活性不實(shí)用 帶著一個隨時可能會被摧毀而且還不靈活的盾牌 還不如 迅速接近找到掩體來得實(shí)用。
盾一直在用啊，只是變了樣子呢。
子彈亂飛啊好危險，拿塊盾給你擋著。槍的威力越來越大擋不住啊，那就加厚。加厚了重拿不動，裝個輪子推吧。側(cè)面，后面怎么辦？手榴彈，炮彈沒法防啊，那就都加上，更重了推不動啊，裝個發(fā)動機(jī)幫你推，對面也有了怎么辦？沒事我裝個炮轟死他，繞后面不方便打啊，炮放最上面，轉(zhuǎn)著圈打。戰(zhàn)場的路都不好輪子走不動啊，換履帶試試？這下能用了吧？可以是可以，但是你這個還叫盾牌么？
額，我們一般都叫它坦克