你要與爺爺姑姑開個家庭會，把利益與責任分清說明白，把房子賣了的錢存入銀行，每個月取多少錢作贍養費，你可以代替父親與姑姑平擔費用，說明顯點，你爺爺偏心你姑姑，也不會對你心存感激的。

了解一下情況：一，你們家是不是家財萬貫的那種？二，你姑姑家是不是生活水平比較差？如果你們兩個的家庭狀況差不多，你爺爺這樣做，直接轟出去！有問題我負責

只要他還有子女在世，你就沒有這個義務（當然，如果你拿了他的財產除外）。

爺爺把房給姑姑，卻跑到孫子家去住。當然這個"住"，可能就是有要求孫子贍養的意思。如果光看題主的這些描述，顯然這個老頭子有點兒不對哈，或者可以說他十分偏心。當然，老頭既然這樣做，估計也有他的理由和原因。因此，我們這些旁觀者，在不明真相的情況下，也不好對此評論什么。不過從題主描述的情況來看，很多問題，倒是值得我們去了解了解。

首先老頭兒把房子給女兒，也就是題主所謂的"爺爺把房子給姑姑"。其實這是老頭兒的權利，完全符合國家法律規定。因此，大家誰也無可厚非。大家這里有一點要注意，老人將自己的財產指定給誰，其實與老人的法定贍養人，對老人盡贍養義務，沒有多大直接的關系。說白了，不管你有沒有得到老人的財產(或遺產)。只要是老人的法定贍養人，贍養老人的義務還是必須得盡。

其次就是，父母去世后，自己有義務贍養爺爺嗎？答案是肯定的。按照《中華人民共和國民法典》第1074條規定。有負擔能力的孫子女，外孫子女，對子女已亡，或者子女無能力贍養的祖父母，外祖父母。有贍養義務?；氐皆掝}，題主雖然有姑姑，按道理姑姑肯定應當贍養爺爺。不過，如果姑姑的能力較差，沒有多大的能力(也許這就是爺爺給姑姑房子的理由)。而你的能力要強一點，那么你贍養你的爺爺，肯定就有義務了。

不過話又說回來了，遇到這種事情，其實大家也沒有必要，一定要引經據典的遵循法律精神。我想爺爺把房產給姑姑，肯定有他的道理，只要姑姑沒在其中耍手段，那就不必過于計較。但如果是姑姑采用脅迫，哄騙等手段，讓爺爺這樣做，那么肯定就得好好的和她理論理論了。

我的個人思想是傾向于傳統的，特別是針對贍養這個事情，其實贍養這個事情，還是應該按傳統的方法比較好。姑姑是"嫁出去的女，潑出去的水"，不愿意回來盡贍養義務。我們就沒有必要強迫別人了，雖然你只是孫子。但是你的這個"姓"，其實就代表著你，應該對你爺爺盡贍養的責任與義務。因此我看這個事兒，你就不必計較了，就算是你自己為父母盡一份孝心吧，我相信好人終歸是有好報的。

養爺爺盡義務姑姑是第一位的，你做為孫子是第二位的

首先，根據《民法典》第二十六條，成年子女對父母負有贍養，扶助和保護的義務。你父親不在了，你爺爺只有你姑姑這唯一的子女，你姑姑贍養你爺爺是責無旁貸的。

你爺爺將自己的住房贈與你姑姑。根據權利與義務相統一的原則，你姑姑理應贍養你爺爺。

其次，你爺爺為什么跑到你家住，讓孫子管？我考慮你爺爺可能有舊觀念，認為出嫁的女兒是外姓子人，孫子是自己的根。怕別人說閑話，自己有孫子上姑娘住。如果沒孫子，上女兒家養老啥說沒有。爺爺跑到你家，還有一個原因，最大的可能你現住的房子，是爺爺給你爸的。你爸不在給你了，按繼承來說，這房子有你爺爺一份。上你家住由孫子養老，爺爺認為理所應當。那爺爺為什么把房子贈與你姑姑呢？你爺爺可能以前虧待過你姑姑，這回搞個平衡，就把房子給你姑姑了。你爺爺對自已的財產有自主處分權，他愿給誰就給誰，做為小輩別在房子上糾結。

再次，孫子有沒有義務養爺爺？《民法典》第一千零七十四條，有負擔能力的孫子女外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母，外祖父母，有贍養義務。這一條規定孫子有義務養爺爺，但是父親死了，姑姑在，姑姑有義務養。除非姑姑年老體弱喪失勞動能力無力贍養爺爺，這時才輪到孫子養爺爺。另外爺爺除房子外，是否還有其他財產比如銀行數萬存款，涉及到繼承問題，孫子可以代位繼承。同樣有權繼承爺爺的其他財產，養爺爺盡義務也是應該的。既使無財產可繼承，從情份上說，孫子養爺爺，爺爺高興，人見人夸孫子孝順。爺爺到老，有地方吃穿住醫，最后葬有人管。

總之，養爺爺姑姑是第一位，孫子是第二位。如果姑姑養爺爺確有困難，爺爺在你家養，姑姑拿點生活費。拿多少根據當地一般生活水平適當分擔。也可爺爺，姑姑和你召開家庭會，也可邀請其他人列席，協商養爺爺有關事宜。

這個問題看的我很難受，因為我從中可以看出你們爺孫之間已沒了親情可言，剩下的只是冷冰冰的責任和義務，當然，就事論事而言，贍養你爺爺是你爸爸和你姑姑的責任，和你的關系不大！

可你們畢竟有著血緣親情呀，非要弄到如此冷漠的地步嗎？

至于你說你爺爺把房子給了你姑姑，我的看法是，你可以找你姑姑協商一下，畢竟老人的房產屬于他的兒女，應該也有你爸爸的一份，你是可以繼承的，對不？

如果是你爺爺留下的遺囑，表明了他的態度，房子只歸你姑姑所有，這樣做就是你爺爺的不對了，試問一下，全天下有哪個爺爺會把遺產全給自己的女兒，而不給兒子和孫子留下呢？除非是你爸爸對你爺爺有大逆不道的行為！

就是不知道你這個做為孫子的，你平時對爺爺怎么樣？既然你的爸媽都不在了，你對你的爺爺做到關心和愛護了嗎？你可是他的親孫子呀！你不會是對你爺爺一直都不管不問吧？

如果你做的都很好，可你的爺爺還是不想留給你任何的東西，那么你生氣也對，你不想管他也有情可原，畢竟你爺爺把財產都給了你姑姑，那么你姑姑為他養老也是應該的！

總之，我覺得畢竟是血濃于水，這個事情還是要和睦解決，但我也不會道德綁架你，如果你真的覺得很委屈和憋屈，那么，你就拿去法律武器去捍衛自己的權利吧！

這才是你爺爺的最聰明之處！

你爺爺為啥把房產給你姑姑而不給你？而且還得跑來你家讓你給他養老送終，你不光有義務管你的爺爺，而更要盡力把你爺爺照顧好，但凡有點腦子的人都會估計你爺爺留下了遺囑，而且是絕對于你有關的遺囑，如果你認為爺爺是吃你白食那就大錯特錯了！你應該慶幸有這么個好爺爺，更慶幸給你支了一招，加個關注吧！

世上真有這樣“沒頭沒腦”的爺爺嗎？除非你的住房也是爺爺名下的房產。否則就沒有管爺爺的義務了。

如果你爺爺沒有家產，無依無靠的話，即是你父親不在了，你應該還是有贍養義務的。但是，如果你爺爺把唯一的房產給了你姑姑，而后到你家里來養老。那么，就是你可養可不養的問題了。養，畢竟是你爺爺，不養，因為你爺爺有遺產繼承人，奔著誰受益誰養老的原則，你可以不養。但是，如果你的條件不錯的話，當然也可大度接受。

這是個道德問題，不是義務問題。尊老愛幼是我們的傳統美德，有人買母都在行孝，替你爸媽行孝，讓你爺爺安度晚年也在情理中。