造成這種情況的原因很簡單，那就是城市老人他們有養老金和退休金，而農村老人是沒有退休金的。說白了就是城里的老人老了不會為養老發愁。

養老有保障，而農民養老沒有錢，當然就得不到保障。之所以出現城市老人養兒女，農村兒女養老人這種現象，就要從城里老人和農村老人的收入談起。

一、城市老人的錢來自那里？

我在鄭州工作，是省會城市，也是我國新一線城市之一，這里的工資水平是比上不足比下有余 的。我的一個鄰居，他老爹今年八十歲，每月退休金七千元左左，他媽媽比他爹小5歲，七十五，每月六千多元的退休金。兩個老人加在一起有近一萬四千元左左。

另外他們還繳過養老保險 ，現在每月也可以領到兩千多塊 ，兩個人每月四千多 ，再加上他們的退休金， 每月的收入就在兩萬左右 ，吃喝 花費怎么也用不完 。

自已花不完，就給存起來，一部分錢自已使用，除日常花銷外，也會外出旅游，到外面看看，把祖國的大好河山飽覽一番，品嘗全國各地的美食，和少數民族的風土人情，開闊眼界，接近大自然，老了沒有什么負擔了，當然就該好好享受了。

另外錢實在用不完，就把這些錢給兒女們花，他們現在年輕，掙不了多少錢，自己的孩子，不幫他幫誰呀？反正錢這東西，生不帶來死不帶去 ，與其人走了錢花不完留下遺憾 ，倒不如把這些錢給兒女，用在他們的事業上，幫他們一把。

這是省會城市，就是一般三線城市的退休老人，每月退休金也在四五千，如果老倆都健在的話，每個月也可有近萬元的進賬。還有二千左右的養老金，這些錢還是相當可觀的 。

他們雖是城里人，但那個年代的人，都是吃苦受累長大的 ，生活相當節儉 ，所以大部分人也不舍得花錢，錢花不完 ，他們會存下來，除了一部分留著養老或者生病住院時應急之外 ，其它的錢當然 是給自已的孩子了。

二、農村老人的錢在哪？

農村人不是國家人員，沒有正式工作，當然也就沒有退休一說。沒有退休何來的退休金呢？不僅沒有退休金 ，因為大部分的農民都沒有繳納養老保險 ，所以呢就連養老金也沒有 ，每個月最多能領取105元的 基礎養老保障金 。

除此之外 ，超過80歲的農民 ，每年有100元的高齡補助金，如果能活100歲 ，還可以領取200元的 高領補助金 ，除此之外 農民就沒有什么收入啦啊。

他們雖然種了一輩子地，但種地掙不了錢，大家 都是知道的。一畝地干好了一年純收入能有1000元的收入就是好的啦，如果遇上災年說不定連成本都無法收回。哪能存下來什么錢 ？

年輕時候存的一些錢 ，都花光了 ，蓋房子 ，買車子 ，供子女上學，定親 ，彩禮錢 ，結婚 ，娶妻生子 ，請客送禮 ，日常開銷 ，柴米油鹽醬醋茶 ，生病住院 ，水費 電費 ，種子 化肥 ，農藥 ，雇人種地 ，哪一樣都會要錢 。

老年人 雖說在年輕時掙了點錢 ，但都花了個精光 ，沒有外債就算不錯啦 ！誰又能真正的存下很多錢呢 ！所以農村老人在老了以后 ，是沒有養老錢的 。

遇見兒女孝順的還好 ，一旦遇上不孝子 ，那晚年的生活可就慘了 ！所以說農村老人和城市老人沒法比 ，一個天上一個地下 ，相差的那真是太大太大了 ！

再說了 這幾年物價這么高 ，住院費又高的離譜 ，一般的老人 ，生病住院根本就住不起 ，更看不起病 。這些農村老人，雖說種了一輩子地，手里根本就沒攢下錢。

現在老了，失去了掙錢的能力，不能自理了，又沒有收入來源，自然需要兒女們來孝敬照顧了。雖然孩子們也困難，但必競是他們的親生父母，總不能看著不管吧？

再說了他們手里沒錢，怪誰呢？還不是因為種地不掙錢嗎！他們辛苦了一生，活又沒少干，勤勤肯肯，任勞任怨，既沒好吃懶做，又沒亂花錢，能怨他們嗎？當然不能。

三、針對這種情況該如何呢？

農民的養老難問題已突顯出來，應該引起社會的關注了。現在的情況是，國家發放的基礎養老金太低，僅夠買鹽吃，基本上是杯水車薪，無足于事，所以最好能漲到400元左右。

靠兒女養老也指望不了，年輕人的生活壓力也非常大 ，他們不僅要養活自己的子女 ，還有車貸 房貸 ，自己就應接不暇了 ，哪里還有錢養活父母呢 ？兒女們靠不住 ，政府的錢又不夠花 ，所以呢 ，老年人靠來靠去 ，還是要靠自己 。

在年輕時多掙一點兒 ，年老盡量給自己存一些養老錢 ，另外有條件的也可以買養老保險 ，這樣的話交夠15年 ，到了法定退休60歲的年紀 ，就可以領養老保險啦 ，養老也就有了保障 ！

綜上所述 :"靠山山倒， 靠人人跑 "，到最后誰也指望不上 ，最終靠的還是自己 ，只有自己努力 ，多掙錢 多打拼 ，才能確保自己的老年生活有保障 ，別無他法 ！

原創不易 ，如果你喜歡這篇文章的話 請點點關注 。

造成這個情況的原因，就是城市老人有退休金，而農村老人沒有退休金。

先來說說城市里的老人。

我一個同事，父親七十五，每月八千多元，母親七十二，每月七千多元。老兩口每月合計一萬五千多元。

同事買車買房，連同事還在上大學的兒子房子，都早已買好，并且基本是倆老人出資。

兩位老人自己也說了，錢花不完，又帶不走，不給他們花，給誰呢？

其實，就是一般的城市退休人員，每月五六千元退休金，如果兩位老人都健在的話，每月可有一萬元。這些老年人，由于也是經歷過貧困年代，也都養成了“節約鬧革命的”的習慣，都是比較節儉的。所以，這個錢，一般都有剩余，節余下來的錢，可不都“養了＂子女。

咱們再說說農村老人。

農村人沒有退休，自然就沒有退休金一說。咱們都知道，農村種地，并沒有多高的收入。

前些年物價低，人們的需求也比較低，沒有買樓、買車、高彩禮等等這些花錢大項的時候，農民的日子真還過得挺幸福的。

隨著近些年來，掙錢是比以前多了，可始終追趕不上消費的需求，農民朋友手里的錢，始終覺得不夠花。

這些農村老人，雖說種了大半輩子地，手里其實并沒有攢下什么錢，現在老了，干不動了，更沒有什么收入了，自然需要兒女們來“養活”了。

盡管兒女們也有自己的難處，可總不能看著這些無奈的老人，撒手不管吧？

畢竟是自己的親生父母啊！

再說了，這些農村老人，手里沒攢下養老錢，能怪他們嗎？他們一輩子都在辛辛苦苦的干活，又沒好吃懶做，又沒大手大腳的去亂花錢，只是因為種地收入低，這有什么辦法？

所以，在農村，老人真需要兒女們養。

農村老人兒女養，是指農民生活在社會的最底層，教育，醫療，社保和城市相比差距都很大，他們面朝黃土背朝天，辛苦一輩子也只能勉強維持生計，老來根本就沒有積蓄，也沒有什么退休金，所以養老還需靠兒女，如果生病住院，兒女的負擔會更重。

城鎮老人就不同了，他們平時享受的待遇要比農民高，也會有積蓄，退休后更有退休金，生活寬裕，他們大都會幫助兒女買房購車，他們不怕把錢花完，因為他們有退休金作后續保障，醫保報銷比例也比農民高的多，所以他們根本就沒有后顧之憂。

綜上所述，城市老人養兒女，農村老人兒女養；的現實是:城鄉差距造成的。

這個現象確實存在，而造成這個社會現象的原因，就是因為社會財富分配不均導致的。城鄉差別一直存在，而且有越來越嚴重的趨勢。這里面情況比較復雜，有政策因素，也有客觀環境因素，但是最為主要的是一個財富分配不均的問題。

第一次分配，社會分工。

社會分工不同，導致了資源占有不均。長期以來，我國的社會分工機制是，非農業戶口人員，年滿18周歲以后，勞動部門負責分配工作，就意味著可以拿一份工資，不但可以養活自己，還可以為家庭掙錢了。而農業戶口人員，滿18周歲以后，意味著你可以到生產隊里參加勞動了，出大力，流大汗，但是沒有經濟收入。只有幾百斤口糧，而且大多數是粗糧。像我們山東地區，大包干以前基本上都是吃紅薯和紅薯干，沒有營養，吃的胃疼，還吃不飽。從這個時候，城鄉差別就開始了。

第二次分配，社會資源的占有。

由于分工不同，社會資源大多被企事業單位所掌控，也就是說，被這些單位的人所掌控。他們除了正常的工資收入外，還通過不同手段，獲取大量灰色收入。比如財權，人事權等等。那些利用職務之便，為親戚朋友安排工作的人，就是一個例子。最普遍的現象，工人退休時可以安排子女頂替（2000年以前的政策），而農民想找個正式工作，則難如登天。

第三次分配，退休金。

工人退休以后，往往有幾千元退休金，而農民則一分錢沒有。只是從2009年以來，才有了60元新農保（現在漲到100多了）。有人說，工人有退休金是因為交了社保，你農民不交社保還想要退休金，是想吃白食，是異想天開，是“農鬧”。要多難聽有多難聽。但是你有沒有想過，你的工作是怎么得到的，（這里指的是60歲以上已經退休的人）是你們比農民聰明嗎？是你們比農民勤奮嗎？不是的，只是你有一個“非農業戶口”而已。這就是根源上的區別。

也正是由于以上幾個原因，才造成了今天“城市老人養兒女，農村兒女養老人”的現象。如果您同意我的看法，請您留言討論。

那些領著五六千甚至還多的退休金的老人，基本上是花不完的，花不完基本都會去補貼孩子。

農村的老人沒有退休金老了沒有收入錢，不靠兒女給點，七八十也得去干活

對，說的太對了。城市里的老人普遍都是拿養老退休金的，而且都是每月幾千上萬元，肯定是吃不完的，當然是留給兒孫們了，要不就外出旅游把錢花了。而農村老人沒有養老退休金，上年紀了還在田間地頭討生活，一天不做餓肚子，停下農活就會沒錢用呀，老了不能動了，就完全失去勞動能力了，這只有依靠兒女養老了。所以，農村老人靠兒女是完全沒有錯的。

城市老人養兒女，農村兒女養老人，這種說法有一定的道理，也是普遍存在的一種現象，是社會發展中必然產生的新情況。城市有城市的好處，農村有農村的缺陷，這更是城鄉差別的具體表現。

我是個農村人，對城里人的情況沒有多少親身感受，只是道聽途說罷了；對農村的一切，當然是了如指掌一清二楚了。

先說說城市老人養兒女吧，誠里人到五十多歲時就都退休了，工資天天有而且年年增長，老人的經濟條件都很好，也就是手頭都很寬裕。相反的是，此時兒女們正值上大學或剛就業不久，有的還剛剛有小孩，此時收入還不高，但花銷卻不小。小孩子正上幼兒園或學校，也都是一筆不小的開支。學校放假還得讓孩子上各種輔導班，也需要花費一筆資金；外加各種社交活動等等，有限的工資實在難以支撐。這時，就得老人們出一部分錢來幫助兒女們度過難關。如果孩子正在讀大學或讀研等等，此時更無經濟來源，還得靠老人出錢來完成學業，這也算是老人養兒女的典型代表。當然，這些情況只是局部，不代表所有。

為啥說是農村兒女養老人呢？說白了就是因為農村老年人沒有退休金，一切花銷開支全部由兒女來承擔。可不就是農村兒女養老人嗎，也是現實存在的情況，農村基本都是如此。

假如社會條件好了，農村老人養老金能提高到每人每月六百元錢，這樣，老人基本都能自給自足，就很少再連累兒女們了；因為農村老人原本就很貧困，所以各種生活開支都非常節儉，能花五毛辦到的事決不花一塊。現在的養老金是每人每月一百二十元，各種生活必須品都在漲價，這些錢也僅夠維持三兩天，其余就得靠兒女們接濟。更嚴重的是看病難，農村老人都沒有醫療保險，一旦生病花銷全靠兒女負擔。其余的各項開支不算，就僅這兩項費用，足以說明農村兒女養老人，是一種不可逃避而又普遍存在實情。

總上所述，城市老人養兒女，農村兒女養老人。這些都是客觀存在現實，并不是空穴來風。

只有經濟收入不斷增長，各種養老措施全面優化和完善。特別是在農村，讓老年人充分享受到社會發展帶來的紅利，做到老有所養，老有所樂，減輕兒女們的生話壓力；才能真正縮小城鄉差別，讓城鄉老人共享受、共歡樂，共同普寫美好生活新篇章。

如今，在社會上流傳著很多關于老人養老的傳說，例如，“城市老人養兒女，農村兒女養老人”，這句話聽起來有點荒唐，現實生活中的確如此，為什么會出現這種現象呢？筆者覺得，產生的根源主要是“錢”惹的禍。

由于社會分工不同，城市老人和農村老人的經濟來源也不一樣，城市60歲老人退休了，每個月領著幾千元的退休金，除了平時吃喝拉撒生活以外，還剩下一大筆錢，自己年紀大了，總不可能將錢繼續放在銀行存起來，況且，這筆退休金，不管天旱還是天澇，月月有保障，根本不用擔心日后生活上有什么困難。

于是，他們的兒女們買房、買車的時候錢不夠，把自己攢下的養老金，支持一下自己的兒女也理所當然，另外，他們的兒女結婚后，又生育了小孩，要購買嬰幼兒用品，稍微大一點要讀書，這些都是一筆不少的開銷，年輕人剛參加工作，工資又不高，沒辦法在這種情況下，只有向父母伸手，他們知道自己的父母每個月有幾千元，甚至上萬元的“退休金”，做為老人，也很想拉子女一把，于是，社會上便出現了“城市老人養兒女”這一說法。

而農村老人就沒有城市老人那么幸運了，辛苦了一輩子最后每個月只有一百零幾元的基礎養老金，老人身體健康還好，有些常年生病的老人，每個月的錢還不夠打一次吊針，一百零幾元，能不能養老？大家心知肚明，養老肯定不夠，每個月只夠買一點油鹽醬醋之類，農村老人別無選擇，只有靠自己種一點糧食和蔬菜，其它生活上的開支，依靠兒女們來贍養，農村老人只有靠“養兒女防老”來解決。

事實確實如此，農忙季節，一些七老八十的農村老爺爺、老太太，還要下地干活的數不勝數，他們知道，如今物價快速上漲，他們的子女們個個生活也不容易，自己稍微能干一點，就可以幫子女減輕一點負擔，有一天實在干不動了，失去了勞動能力，做為他們的子女，也責無旁待，自己再苦、再累也要扛起贍養父母這份義務和責任，這便出現“農村子女養老人”這種說法。

總之，農村老人養老和城市老人養老是有很大差別的，導致這種差別的根本原因，社會分工不同，兩者收入差別懸殊，各位網友，你們有什么不同的觀點，歡迎在下方留言，謝謝大家！

這就是城鄉差別，農村為什么兒女養老，因為農村老人沒有財產，沒有退休金，老了全靠兒女養老，兒女想啃老也沒得啃，還得拿錢養活自己的父母。

城市里的老人，多多少少有點財產，大多數老人雖然不是什么富翁，多多少少有套房子，多多少少有點退休金，有醫療保險，生病了住院可以報銷，這一切的一切，農村老人是沒有的，農村老人和城市老人沒得比也無法比。

所以，城市老人如果過老百姓的生活，多多少少都會有一點存款，所以兒女缺錢父母也會康慨解囊。

父母的錢兒女也應該花，但是有些兒女不自覺，花了一次還有一次，只花不還，這就行成了肯老，最終還是父母有錢，把兒女們都慣壞了。

農村就不一樣了，大多家庭是沒有余錢的，兒女也是明白自己的情況，所以農村的孩子從小就知道，養兒防老的道理，一旦父母老了就自然而然的承擔起來養老的責任。

在農村有一種好現象，就是誰不孝順一個莊的人都知道，都會受到鄰鄰居居的指點，所以大家對這個問題很是看重，誰都不愿意背上不孝順的罵名。

1.你說的問題是存在，但不是所有人都如此。

2.相比較而言，城里老人絕大多數都有退休金，他們自然有一些閑錢，所以就有一些兒女靠啃老生活。

3.農村老人，一沒退休金，二沒多少存款，子女們也是知道的。所以他們不僅不指望啃老，相反還要想辦法養活老人。

4.造成的原因：一是城鄉差別。二是工農差別。主要還是發展不充分不平衡造成的。

5.國家提出“共享”發展，目的就是要縮小城鄉差別，工農差別。