（二戰前齊柏林高速列車，德國）

說到底還是人口素質的問題，德軍從將軍到士兵文化素質和受教育程度要遠遠高于同一戰場的蘇軍將軍和士兵。

我先說德軍受教育程度高到什么地步。

最遲在1872年，德國已經全面普及了義務教育，德國規定每一個德國公民必須從6歲到14歲強制接受8年義務教育，教學內容涵蓋歷史、地理、自然科學、德文名著、民族詩人主要詩篇，外語選修課（一般都是法文）、繪畫、歌詠、體操、縫紉、家庭工藝等，數學課不僅講授小學、分數，對數、二次方程，平面幾何和立體幾何也包含在內。

德國義務教育使得德軍文盲率從1875年2.37%降低到1910年的0.02%。

而蘇聯在這方面比德國落后太多。

十月革命以前，俄國文盲率高達70%，也就是說有70%的俄國人不識字。

即使十月革命后，蘇聯也是一直到“一五計劃”時期（1928年-1932年）才開始推廣全民四年制義務教育，此時德國已經實行8年制義務教育足足有半個世紀了。

不要覺得人口素質和打戰沒關系，事實上隨著科學技術發展，武器裝備越來越復雜和精細，戰爭不但是一門藝術更是一門科學，沒有文化就會吃虧。

早在第一次世界大戰時期，能夠熟練使用并且懂得保養重機槍的士兵不但會優先提拔，而且還會多領一份技術津貼，并且被直接納入后備軍官儲備。

之所以待遇這么好，就是因為以一戰時期士兵普遍受教育程度而言，重機槍的保養和維護顯得非常復雜，而重機槍又是一種一旦保養和維護不當，性能和威力都會大大降低的武器。

當然，不是說文盲士兵就完全學不會保養和維護復雜武器，只不過文化程度越低的士兵培訓時間成本就會越高。

舉一個最簡單例子，一款新式機槍，如果士兵有文化，那么完全可以先下發操作維護手冊，然士兵自學，然后再結合實物講解；但要是士兵都是文盲，那么就只能結合實物講解，士兵自學也就無從談起。這個學習過程就拉長了，新裝備形成戰斗力的時間也變長了。

（SVT-40半自動步槍）

事實上二戰時蘇聯自己制造的SVT-40半自動步槍10發的火力要勝過美制8發子彈的M1半自動步槍，但是由于此槍結構復雜，保養難度大，擦拭也很麻煩，結果二戰時前線蘇聯士兵并不愿意使用，他們寧愿用結構簡單的莫辛·納甘步槍也不愿意使用SVT-40半自動步槍。

僅這一點，就讓二戰時蘇軍士兵在與德軍士兵交火中吃虧極大，德軍G43半自動步槍在火力、精度和威力上都要遠勝莫辛·納甘步槍，而G43半自動步槍保養復雜的缺點對于普遍完成中學教育的德軍士兵來說并不是什么大問題。可是與此同時，受教育程度接近德國陸軍的蘇聯海軍士兵就很喜歡使用SVT-40半自動步槍。

這一點在解放戰爭時期也有體現，陳毅元帥就曾經說過因為美式裝備操作復雜，華野軍官由于文化素質不高，很難掌握，更做不到“靈活機動”，所以盡管美式裝備可以使部隊“火力增強”，但是由于掌握不好，反而削弱野戰能力，對于當時普遍文化程度比較低的華野來說，“美械化害多利少”。

（德國G43半自動步槍）

另外，士兵受教育程度低的缺點還不僅僅在裝備層面，更多也反映在技戰術等各個方面。

蘇聯軍隊在蘇德戰爭后期依然酷愛使用“密集沖鋒”，其中最重要原因就是這種戰術簡單直接，對于文化程度不高的士兵來說更易于接受。而使用這種戰術自然會造成傷亡率奇高。

1943年的庫圖佐夫行動，蘇軍為攻克奧廖爾，傷亡43萬人。

1943年9—10月的斯摩棱斯克戰役，蘇軍僅為收復斯摩棱斯克就傷亡45萬人。

柏林戰役，蘇軍面對只有56裝甲軍以及其他亂七八糟武裝4萬正規軍+4萬各色武裝雜燴，也出現了36萬傷亡。

整個衛國戰爭期間，蘇軍每季度傷亡150萬人。（包含傷、亡、失蹤）

這一切歸根結底，還是蘇聯人口素質遠遠遜色于德國的緣故。

先看這個數字吧。西線盟軍（不含意大利戰場）自6月6日登陸到9月11日損失22萬，到戰爭結束共計76萬，大部分54萬的傷亡是在普通人認為德國日薄西山兵敗如山倒情況下發生的。德軍最后階段頑抗程度沒常人想象的那么弱！

東線的戰役規模、殘酷慘烈程度遠超西線，無論對蘇軍還是德軍而言，傷亡數字巨大。44年后蘇軍大部分進攻戰役傷亡數都大過德軍，也有遠低于的情況發生如敖德薩—克里木戰役、雅西—基什尼奧夫戰役、維斯瓦河一奧得河行動等等。但重要一點，蘇軍的不可彌補損失（死亡、失蹤）從1944年起低于德軍:44年蘇軍141萬、德軍190萬；45年蘇軍63萬、德軍270萬。也就是說蘇軍的技戰術水平比前期有所提升，開始超越德軍。

具體分析下提到的巴格拉季昂行動，蘇軍死亡失蹤18萬、傷病59萬，沒什么百萬之說。要知道白俄羅斯遍布森林沼澤，道路稀少，不適合大規模坦克進攻，蘇軍前期的傷亡集中在維捷布斯克、奧爾沙、莫吉廖夫、博布魯伊斯克德軍主要的筑壘地域，明斯克、考納斯、維爾紐斯傷亡都不大。再看德軍死亡23萬，被俘17萬，傷14萬，不可彌補損失完敗于蘇軍。僅僅看雙方的傷亡數字是得不出事實真相的。

世人更常嘲笑蘇軍柏林戰役的死亡8.1萬、傷28萬的數字驚人。德軍呢？德國人自己統計第9集團軍和柏林衛戍部隊死亡9.2萬，算上第3、4裝甲集團軍、第12、 17集團軍的數字應超過10萬，受傷者不僅僅包括在48萬俘虜中，另一部分如6000傷員被第12集團軍救走，第3、4裝甲集團軍、第12、17集團軍根本沒傷員統計數流出。這真值得沒眼力的愚人鄙視嗎？作為納粹德國的首都，一場城市攻堅戰，蘇軍的傷亡數還說得過去。

可以這樣說只要進攻德軍堅固預設陣地，蘇軍傷亡數都大過德軍，但不可彌補數都低于德軍，這才能保證44年后蘇軍不因缺乏人力失去勝利。

從1941年6月蘇德戰爭爆發到1945年5月戰爭結束，蘇德軍人死亡數對比:

1941年蘇299萬、德30萬、9.9:1

1942年蘇299萬、德50萬、5.91:1

1943年蘇197萬、德70萬、2.82:1

1944年蘇141萬、德123萬、1.15:1

1945年蘇63萬、德142萬、1:2.26

蘇聯人真正從戰爭中學習戰爭！

二戰后期，蘇軍打已強弩之末的德軍，卻為何依舊傷亡慘重？

經過1940年1月-1942年12月你死我活的空中角逐，美國牽頭的盟軍空軍，逐漸掌握了西歐的制空權，德國空軍從主動攻擊對手，淪為只能被動挨打。

1943年1月為了能夠加大打擊德國勢力圈的力度，英國、美國在討論二戰后期對德國戰斗該如何打的卡薩布蘭卡會議上，確定了盟軍對德戰略轟炸的總方針。

該方針簡而言之為“削弱德國的軍事、經濟和工業實力，摧毀德國人的斗志，使其喪失軍事抵抗能力”。

然而在該如何進行轟炸的實操中，英國、美國出現了較大的分歧，英國考慮到避開德國主要防空力量的需要，主張在夜間進行地毯式的轟炸。

美國則想著每一次轟炸一定要解決一個增加德國戰斗力的核心物件，所以強調日間進行精準轟炸，因而英美在轟炸的實操中幾乎很難有大規模的合作。

但也“因不和而得福”，美國、英國的差異化轟炸方式，無意間做到了“面面俱到”，迫使德國防空力量無時無刻都得繃緊一根弦，摧殘德國上下繼續戰斗下去的斗志。

戰后統計截止1945年歐洲戰場基本結束，英美在自1940年開始的對德國勢力轟炸中，共出動轟炸機144萬余架次，戰斗機268萬余架次，投彈270萬噸。

正是因為英美的這一轟炸，直接促使德國人無法開足馬力造飛機大炮，軍需陷入匱乏狀態。1943年2月斯大林格勒戰役結束，德國一下子損失80余萬。

這個突如其來的噩耗，一時間讓德國軍需生產部門難以補上損失的軍備，部分新招募的士兵，甚至不能第一時間拿到自己標配主戰武器，德國軍隊開始向強弩之末狀態滑行。

按理說打已經快“強弩之末”的德軍，此時在美國、英國協助下正風頭正勁的蘇聯，完全可以打出“秋風掃落葉”的狀態。

但是蘇聯人的反攻并不輕松，尤其是在傷亡上居高不下。最典型的例子就是1944年的巴格拉季昂行動，蘇聯人為了收復白俄羅斯“故土”而發動的攻擊。

6月22日約240萬蘇軍向白俄羅斯方向的約100萬德國駐軍發起猛攻，戰后統計雖然蘇聯人打贏了，但是付出的代價是約80萬人的傷亡。

至于為什么德國在自己快要完了的時刻，依舊能讓蘇聯付出如此巨大的傷亡。小袁總結起來就2個點，第一點是德國人有抵抗意志。

此時的德國人跟1941年的蘇聯人一樣，當對手坦克開進自己家園之時，在保家衛國的民族情緒渲染之下，打到底的決心越發堅定，每個士兵在戰場上都玩命拼。

第二點則為蘇聯人太著急，由于為了搶奪滅掉德國的政治地位，蘇聯人在戰場上放棄了最小傷亡的“圍而不打”，逼迫對手投降的上上策。

選擇用成千上萬的士兵、鋪天蓋地的炮彈“橫沖直撞”，在硬碰硬的狀態下，傷亡不得不直線上升。

袁載譽，知名文史撰稿人，專注世界歷史。瞭望智庫特約歷史觀察員、今日頭條付費內容評測專家團成員、澎湃新聞湃客欄目特約作者、青云計劃獲獎者，被評為百度動態2018年年度紅人、百度動態歷史領域最具人氣作者、騰訊自媒體年度新銳作者

困獸猶斗這個詞估計能較好地詮釋為何已經到了戰爭后期，蘇軍傷亡卻依然居高不下的原因。

庫爾斯克戰役后，德軍徹底喪失了發動大規模進攻的能力，從此德軍開始實行戰略撤退，而蘇軍越戰越勇，越戰越強，收復國土進而攻入德國及其仆從國。同時，英美加大了對德國本土的戰略轟炸，摧毀德國戰爭潛力，隨著諾曼底登陸，盟軍第二戰線的開辟，德國的失敗已經是板上釘釘的事情。然而，東西方向的蘇軍和英美盟軍在隨后的進攻中都遭受了較大傷亡。究其原因，大概有下面幾個方面：

德軍是撤退，遠未達到潰退的程度

蘇軍和德軍都是善于進攻的軍隊，不論是戰爭前期蘇軍的撤退還是后期德軍的撤退，雙方表現都不是很好。也難怪，在敵前撤退本就是最復雜最難的軍事行動。

撤退中的德軍

在蘇德戰爭中，雖然在局部戰役中雙方都發生過戰術上的潰敗，但是從整體上說，戰略上都是有組織的撤退。德軍在后期并沒有潰散，而是按照計劃堅守要點，交叉掩護向后撤退，從而保持了戰線完整。面對德軍的防線，蘇軍并不能暢通無阻的前進，而是得組織一次次進攻戰役（如十次打擊）用以撕裂德軍防線，分塊圍殲德軍。

面對戰線穩固，占據防守地形，編制沒有混亂的德軍，蘇軍往往只能通過強攻。

這圖能看出德軍是在撤退嗎

一般對于擁有較好地形，裝備優良的部隊發動的攻擊，防守方與進攻方傷亡比達到1:3是比較正常的。后期的德軍雖然戰斗力與以前相比有較大的削弱，但是仍然是一支強大的部隊，雖然不能達到1:3這樣高的交換比，但是依然能給進攻中的蘇軍以較大殺傷。

戰線收縮，蘇軍大縱深突破難度增加

德軍在向后撤退的同時，戰線自然相應的收縮，部隊自然越聚越多，防御縱深加大。

蘇軍的大縱深突破理論其實可以這么理解：

1.面對完整的敵軍防線，在選定的突破口集結強大的空軍、炮兵、坦克等突擊力量，以絕對的兵力兵器發起攻擊，撕開敵軍防線。

2.打開突破口后，一路向敵深遠后方突擊，適時將預備隊投入戰斗。

3.隨著突入敵方縱深，必然會威脅到整個戰線敵方的后勤供應補給線。如敵方不撤退或者撤退不及時，被切斷后路和補給線的敵重兵集團將陷入無糧無彈被合圍的境地，最終被分割成一個個小塊殲滅掉。

大縱深突破的蘇軍坦克部隊

作為防守方，最關鍵的就是要在后方遲滯蘇軍向縱深的突破，同時快速封閉蘇軍的突破口。一旦掩護突破口的蘇軍被擊敗，突破口被封閉，那么前期向德軍縱深突破的蘇軍反而會陷入德軍的合圍。

在蘇德戰爭中特別是中前期，蘇軍經常發動這樣的突破攻擊，但是由于突擊集團集中的力量不夠強大，往往遭受突擊部隊被德軍封閉突破口后被圍殲的戰例。

到戰爭后期，蘇軍已經無比強大，大縱深突擊玩得非常嫻熟。但是，德軍隨著戰線收縮，可以在縱深配置更多部隊。而且，對于蘇軍的這套大縱深戰術德軍已經多次領教，因此，每當蘇軍發起進攻時，德軍都會瘋狂的與蘇軍展開突破口的爭奪，同時在后方調派大量部隊阻隔蘇軍向縱深突破，為主力部隊的后撤爭取時間和空間。

因此，在后期蘇軍的多次戰役中，最后經過艱苦戰斗，往往只合圍了德軍留下來負責掩護的部隊和撤退不及的部隊。不過由于蘇軍的戰役規模大，就是這種部隊也常常達到數萬人。

德軍的東頂西放

在盟軍諾曼底登陸后，德軍高層幾乎都意識到德國的失敗不可避免。由于對蘇維埃根深蒂固的恐懼以及在蘇聯所犯的罪行，德國上下對于向英美盟軍求和，選擇所謂更體面的投降從而逃脫蘇聯的懲罰都心照不宣。對于德軍高層來說，他們寧愿讓盟軍占領德國也不愿意讓蘇軍占領德國。

沖擊柏林

于是，雖然英美盟軍登陸后集結了強大的力量，但是在西面用來防守的德軍除了幾只主力部隊外大多是二流師，而在東方，蘇軍面對的依然是德軍最精銳最強大的部隊。

作為二戰對德軍戰斗的絕對第一主力，作為犧牲最大殲敵最多的蘇聯，是不能接受英美這種摘桃子的行為。

蘇軍步兵進攻

于是，對于德軍在西面放水，美英軍隊默契的高歌猛進的行為，蘇軍采取了對當面德軍堅決打擊，堅決強攻的方式。這樣剛好與德軍的東頂西放迎頭相撞。兩強相遇勇者勝，蘇軍在大量殲滅德國大量有生力量的同時，自然免不了付出自身巨大傷亡。

戰斗意志頑強

蘇軍攻入德國本土后，德軍的抵抗意志更加頑強。受法西斯思想毒害，很多德國青少年加入到對蘇軍的抵抗。

看二戰蘇軍回憶錄，經常能看到正在向前行進中的蘇軍，遭受附近樹叢或者哪個房屋窗口的火力打擊，可是等蘇軍攻下后，卻發現造成一個排蘇軍陣亡的往往是幾個十五六歲的德國少年。

而在面對德軍據守的陣地時，雖然蘇軍發動一輪又一輪攻擊，但是防守的德軍往往死戰不退，堅持打到最后一人。

就在德國最后投降前，在蘇軍攻擊柏林的時候，那些明知德國已經徹底失敗的德軍，在未接到投降命令前仍然負隅頑抗。蘇軍攻克德國國會大廈時，需要與防守的德軍展開逐層爭奪，逐屋爭奪。這雖然體現了德軍的頑強戰斗意志和德軍的紀律性，但是也體現出受法西斯思想毒害的悲哀。

德國人民自己選擇了希特勒，選擇了法西斯，給世界各國造成了巨大傷害，同時也使得德國人自己遭受災難，讓自己步入滅亡的境地。這怨不得別人。

蘇軍在二戰中為了消滅法西斯付出了巨大的傷亡代價，犧牲的蘇軍是值得我們后人深深地敬仰。

蘇德戰爭后期蘇軍依然傷亡居高不下，主要有三點原因：其一、蘇軍喜歡人海戰術，為了取得勝利不再乎傷亡；其二、德軍抵抗十分頑強，而德軍是一支善戰的軍隊，戰斗力還在蘇軍之上；其三、盟軍隔岸觀火，坐享其成，沒有及時支援蘇軍的行動。

蘇德戰爭中，蘇聯投入1700萬軍隊，其中陣亡509.75萬余人，受傷的人數更多；當時蘇聯由15個國家組成，人口約2.86億，因此蘇軍具有人口數量上的優勢。德國當時全國只有9000千萬人，進攻蘇聯的軍隊（包括仆從國的軍隊）數量高達900萬人。戰爭初期德軍采用閃電戰兵分三路攻入蘇聯，不到半年蘇軍百萬大軍或死或降；很快蘇聯又武裝了數百萬軍隊，雙方戰于斯大林格勒與莫斯科一線，在付出巨大犧牲后，蘇軍取得勝利，開始反攻德軍。在斯大林格勒戰役中蘇軍傷亡113萬人，德軍損失84.1萬人；在莫斯科保衛戰中，蘇軍傷亡128萬人，德軍損失58.2萬人。

德軍在蘇聯犯下了不可饒恕的戰爭罪行，而蘇聯紅軍打出國界以后對東歐、巴爾干諸國的平民進行肆意的掠奪、搶劫甚至強奸，對德國民眾更是任意劫掠殺害。德國與蘇聯仇深似海，加上政治制度的不一樣，德軍對蘇軍進行了頑強抵抗，可以說是殊死抵抗；而德軍對于盟軍則是能打則打，打不過就投降。柏林會戰時，蘇軍與盟軍都在柏林附近，最終由蘇軍單獨完成對柏林的進攻，盟軍則隔岸觀戰。柏林會戰蘇軍集結了250萬大軍，德國則是收縮了附近的所有兵力100萬人進行最后的抵抗；此戰跟斯大林格勒戰役一樣慘烈，蘇軍傷亡了33萬人，德軍傷亡48萬人。

蘇聯跟英美法盟軍雖然在共同攻擊德軍，但是兩者依然有矛盾，也就是戰后利益均分的問題。在英美等國看來，納粹德國敗亡后，歐洲最大的威脅就是蘇聯，因此削弱蘇聯的實力，甚至消滅蘇聯成為盟軍的下步計劃。德國投降后，大部分精英都去了美國，這導致美國的科技實力大幅度上升，原子彈就是在德軍科學家的協助下造出來的。英美法三國的德占區合并成了西德，蘇占區則成立了東德，后來世界冷戰，北約通常和平演變讓蘇聯解體了，東西二德也再度統一。蘇聯的偉大時代一去不復返，他的繼承者俄羅斯跟西方世界還是格格不入，雙方仍然在對抗。

這個問題讓斯大林相當尷尬。

作為迄今為止影響最深遠，傷亡最慘重的戰爭，人類在1939年9月1日到1945年9月2日長達6年的時間里，共付出了超過7000萬人死傷的巨大代價。而作為二戰中人員傷亡最慘重的國家，蘇聯的軍隊和平民傷亡達到空前的4200多萬人，其中蘇聯紅軍陣亡和失蹤人口超過916多萬人，負傷人數達到1520多萬人。

從1941年6月22日軸心國閃擊蘇聯開始，蘇軍就在蘇德戰爭中承受著巨大的傷亡，戰爭開始后的前四個月，蘇軍損失軍隊超過300萬人，其中基輔會戰被俘人數超過66萬，創造了人類戰爭史上被俘人數的最高紀錄。

在蘇德戰爭前期，蘇德雙方士兵的戰損交換比達到了空前的5:1以上，也就是說德軍每陣亡一人，蘇軍至少要付出五個士兵的生命。

幸虧戰前的蘇聯人口已經達到1.9億的龐大規模，這使得蘇聯在戰爭前期付出了巨大的傷亡代價后，最終頂住了德軍的進攻鋒芒，并展開了艱苦的反攻。

不過蘇軍的反攻并不順利，從1943年庫爾斯克會戰勝利，到1945年殺進柏林，蘇軍在反攻的道路上，雖然軍隊素質不斷成長，將戰損比下降到1:1甚至更低，但相比于美英等國盟軍，蘇軍的傷亡仍然慘重。

反攻的兩年時間里，蘇軍平均每天陣亡2500多人，其中解放波蘭陣亡60萬人，解放匈牙利陣亡14萬人，最后的柏林戰役則陣亡8.1萬人、負傷28萬多人。

那么，為何蘇軍在戰爭后期的傷亡仍然居高不下呢？靜夜史認為有以下原因：

1、蘇軍的指揮藝術

一直以來，蘇軍不重視生命的指揮藝術一直廣受詬病。

雖然是傳統的歐洲國家，但蘇聯作為共產主義國家，有著東方文明“戰死光榮，投降可恥”的傳統思維，這似乎從本質上就決定了蘇軍軍隊比美英等國軍隊更不注重傷亡。

在蘇德戰爭期間，無論是前期的防御還是后期的反擊，集體主義永遠高于個人主義，戰略目標和整體的戰役部署永遠超出士兵的傷亡數量，因此，蘇軍很多時候的進攻幾乎是不計傷亡的。

再加上由于30年代的大清洗，使得蘇軍整體素質斷崖式下降，在面對裝備精良的德軍時，蘇軍一潰千里，損失慘重，蘇聯不得不征兆大量少受或者根本未受訓練的新兵上陣。而這些新兵最大的作用就是以傷亡遲滯敵人的進攻鋒芒，其傷亡程度是可想而知的。

所以，獨特的體制決定了蘇軍無論是防御還是反擊，傷亡都非常慘重。

2、德國的至死不渝

作為德國的頭號敵人，東線自二戰開始以來就是德國的主攻方向，這一點直到柏林戰役都從未改變，整個二戰期間，德軍的80%以上軍隊都被布置在東線戰場，蘇軍承受的壓力可想而知。

雖然美英盟軍不斷支援蘇聯，并轟炸德國的工業基地進行牽制，甚至在1944年在諾曼底開辟了第二戰場，但德軍始終沒有改變東線優先的既定戰略，雙方在東歐是真正的殺紅了眼。

因為意識形態的水火不容，加上對蘇聯人的蔑視，德國對蘇軍的殘酷程度遠超對美英等國，這使得蘇德雙方即便戰爭形勢逆轉，也依然進行著異常慘烈的廝殺。

到了戰爭后期，德軍明知戰敗，但懼怕蘇軍報復的他們為了生存，也不得不選擇拼死抗爭，這也對蘇軍造成了異常慘重的傷亡。

3、蘇聯的臭名昭著

作為法西斯國家，德國毫無疑問是無恥的侵略者，但作為“解放者”的蘇聯，對東歐人民而言也好不到哪里去。

1929年8月23日，蘇德秘密締結《蘇德互不侵犯條約》，秘密確定了兩國在東歐的勢力范圍，隨后兩國于1939年9月瓜分了波蘭，隨后德國橫掃西歐，蘇聯則趁機在東歐瘋狂擴張，締造所謂的“東方戰線”。

1939年11月，蘇聯入侵芬蘭，雖然慘勝，但仍奪取了貝柴摩、薩拉以及卡累利阿地峽地區；1940年3月，蘇軍開進波羅的海三國，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛被迫加入蘇聯；1940年6月，蘇軍奪取羅馬尼亞的比薩拉比亞地區。蘇聯此舉直接導致芬蘭、羅馬尼亞等國加入軸心國，成為消滅蘇聯的急先鋒。不僅如此，波羅的海三國以及烏克蘭境內反抗蘇聯的斗爭從未停止，這些游擊隊有力配合德軍，也是導致蘇軍在戰爭中傷亡慘重的重要原因。

因此，蘇軍在蘇德戰爭后期的巨大傷亡并不奇怪，不過相比于蘇德戰爭前期的窘況，蘇軍在戰爭后期的傷亡已經少了太多。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

實際上從1944年開始，在大部分戰役當中，德軍的損失都超過了蘇軍。

在1944年，東線波瀾壯闊的蘇軍十大突擊當中，蘇軍殲滅了德國136個師，基本解放了整個蘇聯。在這十大打擊當中，蘇軍的損失就低于德軍。就是在最后的柏林戰役，蘇軍損失30萬人，但是也取得了全殲柏林100萬守軍的輝煌戰績。

在1945年4月，德軍在東線還有135個師，在西線則有77個師。這些部隊還有大量有經驗的軍官和士官，大批量的武器裝備。德國宣傳機器故意給各地衛戍部隊傳播假新聞。士兵和居民們堅信，布雷斯勞象一座堡壘或是海洋中的防波堤，并堅信援兵終將到來，他們擊退了所有的進攻。

有些人仍寄希望于元首，有些人則寄希望于希特勒正在矚望的新式神奇武器。謠言四起。有的守軍期望德軍前來援救，有的期望一旦敵人的聯盟瓦解了就會如何如何。

而且，隨著德軍的失敗，德軍的防御陣地卻越來越集中，兵力也越來越集中。反而提高了抵抗強度。在東線的托爾格洛、什切青、加爾茨、巴茨洛、澤洛、法蘭克福、古本、科特布斯、福斯特、穆斯考、措森和施普倫貝格等地被構筑成要塞或是堅固據點。希特勒命令東線士兵說，如果他們打了敗仗，如果蘇軍蹂躪了德國，等待他們家庭的將是什么樣的命運。老人和孩子將遭殘殺，婦女和姑娘將成為軍妓，其余所有的人將被驅往西伯利亞。

兵力集中，害怕蘇軍蹂躪德國，堅強工事，還有擁有大批量武器，這幾點。是德軍在戰爭后期，還能對蘇軍造成一定程度傷亡的主要原因。但是，1944年以后，蘇軍在大部分戰役的損失已經低于德軍和德國仆從軍。

蘇聯二戰對德作戰，之所以在后期仍有很高傷亡率，是多種原因造成的，首先一點，傷亡率高低的確定并沒有統一的標準，只是相對而言，與對手比較，蘇聯對德反攻戰中，雙方傷亡對比的差距在不斷縮小。以庫爾斯克戰役為例，蘇軍傷亡80萬，坦克損失6000多輛，德軍傷亡50萬，坦克損失1600多輛，其它重武器損失也不少，這比開戰初期的對比要持平不少。隨著戰爭臨近結束，這一比例始終是在縮小中，換句話說，蘇軍犧牲了很多軍事力量，也同樣消滅了很多德軍有生力量，要知道，戰爭打到最后是消耗戰，德軍耗不過蘇軍。

其次，對二戰這一人類歷史上最大規模的常規戰爭來說，大的消耗意味著戰爭態勢發生著巨變，蘇軍在后期為了早日打到東歐，搶在西方國家前攻克柏林，投入了大批地面部隊，發動了空前規模的攻勢，為了搶占時機，不惜采取更激進的作戰計劃和作戰手段，傷亡也自然不斷增加，比如1944年蘇軍在白俄羅斯發動的巴格拉季昂攻勢，投入了240萬兵力，4000輛坦克，6000架飛機，10000門火炮，大大超過德軍防御總數，這也許是人類歷史上在陸地上規模最大的機械化常規戰役了，后來蘇軍的攻勢大都以這樣的規模開展，試想，人員傷亡怎么可能會少？

另外，面對陸地上來自蘇聯的強大攻勢，德軍幾乎把主要力量都放在了東部戰線，對蘇聯的進攻采取了異常頑強的抵抗，這也是造成蘇軍在戰爭后期傷亡人數居高不下的一個重要原因。相比于歐美軍隊，德國人更加仇視蘇聯人，一是對蘇維埃政權的仇恨，二是對斯拉夫人的歧視，不少德國人寧愿向美軍投降，也不向蘇俄投降。比如蘇軍1945年5月攻打布拉格戰役中，德軍在沒有任何勝算的情況下，仍頑強抵抗蘇軍，抱著拖延時間向美軍投降的心態，一直困獸猶斗，給蘇軍帶來了14萬的傷亡，自己損失了80多萬。

最后，兵員文化素質與傷亡高低的關系門題，不能簡單下一個結論，文化素養高低肯定影響戰斗力，也會直接帶來傷亡增加的結果，但是，蘇軍后期人員損失高并不全是這個原因，還有武器裝備質量的問題，作戰指導思想的問題，戰術方法問題。二戰初期，德軍進攻法軍，雙方士兵文化素質差不多，但由于指導思想，戰爭準備，戰術方法，武器裝備的差距，讓法軍全線崩潰，直到投降。兵員文化素質與軍事素質是兩個完全不同的概念，文化素養會主導并影響軍事素質是肯定的，但是，在軍事素質達到一定水平后，在戰場上仍能形成很強的戰斗力。日本二戰初期的兵員軍事素質很強，打敗了東南亞的英美聯軍，給對方造成很大傷亡，難道說英美聯軍士兵的文化素質不高嗎？可以看到，文化素養只是影響傷亡的一個原因之一，不是全部原因，甚至也不是主要原因！

二戰后期，蘇軍傷亡仍舊居高不下的主要原因有以下幾點。

其一，1944年蘇軍就收復了所有戰前失地拱進了德國本土及其同盟國領土，這和原來在蘇聯東部大平原作戰不一樣， 那會一旦戰線出現突出部容易被敵人三面夾擊，那就后撤拉平戰線好了，反正身后有的是同樣乏險可守的大平原。這次呢，德軍及其同盟要本土作戰，對抗的是三年戰爭打紅了眼的死敵，自然是要拼盡全力。這一點在很多德軍的回憶錄里也有體現，一些原本懦弱甚至有和平主義傾向的德軍，在看到本土民眾被屠殺的慘況后，不用上級動員自動地也成了殺人機器，直至戰敗或陣亡。

其二，蘇軍自身的問題。相對于歐洲英德法等國來說，蘇聯或俄國一直以來都是龐然大物般的存在，不僅僅是因為他們的土地廣袤 更是因為他們相對來說充裕的人口，十九世紀以來，俄國或蘇聯雖然歷經磨難，但人口基數始終保持在接近英法德三國總和的水平，如此一來，雖然俄國工業級基礎薄弱，士兵素質較差，但龐大的人口數量在當時來說就是隱形的兵源，上千萬可以武裝到牙齒的服兵役者，這是令任何國家都羨慕嫉妒恨的原因。二戰中，蘇聯強大的工業生產能力把兵源數量的優勢發揮到了極致，但也帶來了不可忽視的影響，那就是蘿卜快了不洗泥，暴兵多了自然質量就打了折扣。

首先是訓練時間壓縮，新兵進入正規部隊 通常都有三個月到半年的訓練期，熟悉部隊生活磨掉和平居民的印記，同時掌握部隊條令和武器使用技巧，可以說訓練時間越長，部隊戰斗力也會越強。但二戰的形勢發展顯然使得蘇聯不得不大大壓縮訓練時間，甚至剛學會用槍就被派上戰場的事也屢見不鮮。這固然保證了關鍵時刻蘇軍能用源源不斷的人海堵住任何方向上的缺口，但也導致了蘇軍大量不必要的傷亡。

其次，為了彌補前線人力缺口，蘇聯將大量刑事罪犯也補充到了軍隊中，其中雖然不乏作戰勇猛洗心革面的英雄，但也帶來了軍紀嚴重下滑、引發占領區民眾武裝反抗的弊端，這同樣給蘇軍帶來了不小的無謂損失。戰區居民看似可憐無比，其實也是戰爭中不可忽視的一方，因為他們生息相通，對周圍地形又無比了解，絕對是不可忽視的存在。如果你對他們好點，時不時接濟點糧食，派戰士平時幫忙干干活，一旦遇到敵情，人家絕對會投桃報李的，或是通風報信，或是搶救掩護傷員，運送補給，甚至帶領全家和你們并肩作戰。而如果把他們視為可以魚肉欺凌的對象，那就對不住了，他們會帶領心目中認定的王師拆你的臺摸你的哨，掐死你的傷兵斷絕你的糧道。就是這么簡單的道理。蘇軍在戰爭后期進入德國本土后 顯然做了一些情有可原的報復舉措，由此也導致了占領區人民的武裝反彈，這也在情理之中，傷亡當然要比本土作戰要大的多。

雙方都是大規模的交火戰。蘇聯反攻并不具備像開戰當初德國那種閃電戰大包抄的威力，并不具備戰略的隱蔽性和突然性。所以兩軍高強度的交火，勢必也會造成一定的傷亡。