一，強奸是違背婦女的愿意。

二，女性強行，是男性順從了婦女的愿意，并沒有違背婦女的愿意，所以，不構成強奸罪。

三，再說，若男性真心反抗，女性想強行，也做不到。

不能告強奸罪

強奸罪主要指男方強行與妻子以外女性發生關系的行為，以及女人協助男人強奸，是強奸犯罪的共犯。

女方強行與男方發生關系，為什么不能吿女方強奸罪？

我理解有以下原因：

1.強奸是指違背婦女的意志。婦女做為被強奸的對象，飽受男方欺凌和痛苦，甚至留下終身的陰影，再也看不到她燦爛的笑臉。

而強行與男方發生關系的女人，并不違背婦女的意志，而是隨了婦女的意愿，把自已的意愿強加在男人身上獲得快感。

2.由于女人生理構造的特殊性，沒有男人的配合，哪怕是被動的配合，被迫的配合，女人要想完成與男人發生關系是不可能的。

因為男女性交，只有一方沒有另一方是不可能的。只有一方身體的行為，離了另一方的身體接觸是不可能的。只有女人的性行為，沒有男人性行為的迎合是不可能的。

3.鑒于上述原因，我國《刑法》，只有男方強奸犯罪，以及女人協助男方強奸犯罪。

除此之外，沒有女人強奸罪。因此告女人是強奸罪是告錯了。

那么女人強行與男方發生關系，是否構成犯罪呢？

我的回答，是的。犯的什么罪呢？

是強制猥褻罪。

什么是強制猥褻罪？是指強行摟抱，接吻，摳摸隱私敏感部位等情節嚴重行為。《刑法》第二百三十七條，以暴力，脅迫或其他方法強制猥褻他人…的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

強制猥褻罪在1979年《刑法》中是流氓罪。1997年《刑法》修正時，刪除流氓罪。強制猥褻罪與尋釁滋事罪單列。

強制猥褻罪的猥褻他人，犯罪主體既可是男人，也可是女人。不論男人對女人，還是女人對男人，只要強制猥褻就構成犯罪。

女人強行與男人發生關系，是強制猥褻罪，按《刑法》第二百三十七條，追究女人的刑事責任。

強奸罪目前只針對婦女，是指違背婦女意愿發生的性關系。按樓主所說的女方強行和男的發生了性關系，那么按理來說男方也構成了強奸罪。一、發生了性關系，二、同樣違背了婦女的意愿。

除了大家討論的法律層面的問題外，補充一點生理方面的細節。由于男性生殖方面的特殊性，男人在恐懼、緊張、極不情愿的情況下，一般是不能勃起的，所以在男方不配合時，女方是無法完成性行為的。而只要男性在女性意欲強為時勃起了，說明他也有了行為意向，故而產生迎合女性的行為，女方才可能得逞。所以，女性的強奸罪一般不能成立。但是，如果按接觸說的解釋，不管行為是否成功，只要有犯意，有行為，有接觸，就算完成，那就要看法律的認定了。（婦女協助其他男人的共犯行為除外）

中國現有法律中并沒有入女人強奸男人的刑法，所以你告她強奸了你是不成立的，因為只有男人強奸女人，而事實上她也強奸不了你，因為這是矛與盾的關系，矛不主動出擊盾是不可能傷得了矛，而事實上只有矛傷盾，如果一個處女給男人奸了她會有明顯的傷痕，而處男給女人做了他并沒有一點外內傷的痕跡，所以男人強奸女人是造成她肉體和精神上不可挽回的傷害，特別是處女，所以你說是女人強奸了你是無人信的，也絕對無人可憐你的，因為她做了你很想做的事情，除非她是艾滋病患者或性病患者，你話不是嗎？

一般情況下，男人比女人力氣大，所以女人若違背男人意志去干男人不愿意干的事，基本辦不到，所以女人強奸男人可能性極小。

特殊情況例外，如色誘，權誘，利誘等等等，但這也不能構成強奸罪，是男人經不起利誘而成為了一樁色情交易。

但男人因為力氣要比女人大，所以女人在反抗無效被迫無奈之下而讓男人強行逐了性奸淫，所以構成了強奸罪。

這是大摡率，而強奸罪的構成細節也有很多法律細節條款的，有些有瓜葛糾纏的情節就不能構成強奸罪。

在如此開放的現代社會里，真正的強奸罪基本己杜絕。

不能，強奸罪只規制違背婦女意愿而強行與其發生性關系的行為，對男性被強迫發生性關系，并不在該罪的保護范圍；因此，對于該案只能以強制猥褻罪追究行為人的刑事責任。

只有女方可以告男方，因為男方如果反抗，那就是違背婦女意愿。如果男方不反抗，那么就不算強奸，男方一樣告不了。

這是鬼話。強奸是指暴力所為，通常男人要比女人強壯，男人是強行將生殖器插入女人生殖器內，而女人是不能將生殖器套入男人生殖器上的。除非男人積極配合。所以不存在女人強奸男人。套流量可恥。

謝邀。其實這個問題很簡單：男人和女人強行發生性關系是屬于強奸；女人強行和男人發生性關系是有分寸的，女人利用力大無比強行少男發生性關系，是屬于強奸；其實男人能強奸女人，女人強奸不了男人。男人開始不同意，通過女人語言表達和花樣誘惑發生性關系，這不屬于強奸。