這個問題很難回答，因為農村有窮有富，實在是千差萬別。

在發達地區，在城郊附近的農村，也許一兩年就可取締，不再燒煤取暖。因為那里交通發達，有可靠的經濟收入，用清潔能源很快就能實現。

而在西北地區，在邊遠山區，也許幾年之類禁止不了。說句實在話，在一些邊遠山區，都能用上煤爐取暖的人也才只有幾年的時間。這些地區的農民生活還很困難，沒有經濟收入，又加上交通不便，用電用不起，用天然氣更是難以實現。

所以，要禁止農民燒煤取暖，要量力而行，因地制宜，顧及農民利益，不要強制執行，給農民雪上加霜。

只要是有利于農村人民利益就是好的，空氣污染從根本上來說，與農村人民的燒煤、燒柴做飯是沒有關系的！農民更不應該背這個鍋。在過去燒煤做飯取暖的要比現在的多得多，可空氣清新、碧水藍天，……

這個問題，不能搞一刀切，不管是富裕一點的村子，還是困難的村子，都要因地制宜，像在城市周邊的村子有可能不允許燒煤了，可偏選的農村，不燒煤燒柴，他們怎樣過冬，一條溝里幾戶人家，能設管路煤改氣嗎，要是把設備費用在加在老百姓身上，他們還能活嗎，現在改成氣的，去老百姓家里走一走，到底一個冬季需要多少錢，那些困難的百姓怎么辦，不要做在溫暖的辦公室里，上下嘴唇一閉，下達一些不符合邏輯的規定，看一看百姓有沒有困難，為了環境保護，也不能不顧百姓死活吧，就拿東北來說，要是燒氣，百姓只能是死路一條。

確切的來說應該會一直存在，但是大部分最終會改變。零零散散的燒煤取暖還是會有的。

這些零散燒煤戶應該就是農村的老人了，有些老人經濟條件不行，并沒有什么收入來源。

現在裝天然氣，只是開戶費就是2900元。一臺壁掛爐又得兩三千塊錢，一冬天燒天然氣也得三幾千，加起來要萬八千的。這樣的數字對農村老人來說可是大花費了。

現在在農村，在家居住的老人較多。上了年紀的老人又沒有多少收入來源，只靠種那么幾畝地糧食，根本就掙不了幾個錢。有的冬天連煤都不舍得買，在屋里挖上一個坑。里面放上點秸稈或者樹葉什么的，在安上一個煙囪。把燃料點燃以后，用水泥板封住口子。

這樣就形成了慢性燃燒的土地暖。添一次燃料能夠燃燒一個月，取暖效果是剛剛的。在有的農村老人，在屋子里面直接砌一面火墻，燒的依然是秸稈、樹葉、玉米芯這樣的生物質燃料。

這些燃料在農村的地里遍地都是，老人們有時間的時候，就弄個電動三輪車來到地里，有樹葉就摟樹葉，有干草就摟干草，一邊玩兒一邊就把燃料收集了。

如果碰到有的果農剪枝，他們就拾人家留下不要的小樹枝。燃料錢是一分都不花，老人們手里的那點錢，還留著有個感冒發燒什么的看醫生用呢。煤他都舍不得買，還會去安裝天然氣？

在一個就是農村的老人，對壁掛爐或者是空氣能這樣的產品不會使用。

和孩子們一起住的老人們可以選擇煤改電或者是煤改氣，使用的時候都是由孩子們操作。可是那些沒有和孩子們一起住的老人，就算是裝上了高科技的智能產品他也用不了，不會用是最大的難題。

就和智能手機一樣，更新的再快也會有老人機的一席之地，使用不了智能手機的老人是大有人在。

老人們對現在的高科技智能產品不好理解使用不了，這樣的老人們也只能選擇燒煤或者燒柴火了。

煤改電煤改氣確實是好事，但是推行起來也不能急于求成。要有個過渡階段，強行推行就會造成一部分人生活上的困難。這樣的事情不應該發生在高速發展的和諧社會里。

要給我們農村的老人們留有余地，農村老人們苦了一輩子了，晚年生活上，我們的社會要給他們多行方便，老人們為了取暖燒煤造成的環境污染，應該可以接受。

難道老人們燒點煤會比高速路上的各種車輛污染會更高嗎？假如會更高，老人們也不能挨凍不是！畢竟農村老人的生活質量也是一大問題，也不能忽略。

農村采暖燒煤是一件在正常不過的事情，并且這件事情也會一直走下去的。為什么這么說呢？各位網友應該也知道現在雖說有不少的農村已經完成了煤改電和煤改氣的采暖模式，而這兩種采暖模式也都是屬于試點類型的。簡單的可以理解為也在找一種最佳適合農村的采暖模式，而且還有減少采暖過程中對環境的污染。

▲農村冬季燒煤采暖

而農村采暖燒煤來講，普通的散煤已經是不能用了。如今農村采暖只能使用一種叫做清潔煤球，而這一項措施也只是針對沒有經過煤改氣或煤改電的農村可以使用。如果說你所在的農村已經是煤改電或者是煤改氣采暖了，就不能使用清潔煤采暖。如果你偷摸的使用，被查到可能還要進行行政處罰。

▲農村現在用的清潔煤球

從目前的時間情況看，全國農村的占比數額還是非常大的。而如今只是非常少的一部分農村開始煤改氣或煤改電采暖，還有非常大的一部分農村沒有進行改造。對于采暖方式來講也就是采用清潔煤采暖，從環境污染的角度看，清潔煤相比普通的散煤要好很多。而這個煤改電或煤改氣采暖方式，也都是屬于試點的情況。在實際的運行過程中也存在不少問題，其中尤其是采暖費用的增加，很多老百姓使用天然氣采暖，覺得有很多的費用壓力。

▲農村煤改氣采暖（天然氣）

各位網友也都知道，采暖最大的一個問題就是污染環境的。而如今以及出現的清潔煤，就是為了緩解燒煤帶來的環境污染。從這一方面了解，使用清潔煤采暖的時間也并不長，大概才使用了3、4年。我個人決定在將來沒有更好的替代產品的情況下，這個清潔煤球應該就是農村冬季采暖的主要燃料。而煤改氣和煤改電這樣的采暖設施，也不可能在短時間全部在農村進行安裝。而大部分已經安裝的煤改氣采暖或煤改電采暖，也都是試點的案例。也就是說煤改氣采暖好還是煤改電采暖好，還沒有一個最終的定論。

▲農村煤改電采暖（空氣源熱泵）

總結：在沒有找到最佳的農村采暖解決燃料之前，這個燒煤（清潔煤球）應該會一直在農村冬季采暖中普遍使用的。對于使用清潔煤的年限來講，我個人決定10年內應該沒有什么變化。所有在沒有涉及到煤改電或煤改氣的農村，燒煤采暖依然是主流的采暖燃料。而普通的散煤已經退出歷史的舞臺了，再用就違法嘍。

謝謝邀請！

關于農村人燒煤取暖，這個取暖問題各地方能給同一解決嗎？如果像城里人有熱供，同一安排，相信農村人也不愿意午弄半夜起來看煤。

以前農村人取暖，燒那煤面子，摻點黃泥，坨成一塊塊，還有那什么“蜂窩煤”，那時候農村人都叫“砟子”，因為那個年代，連煤都燒不起。

每到數九寒冬，那家不是后墻掛霜，水缸結冰，有多少人待上了年紀，不是腰酸背痛的，就是老“寒腿”的！

如今社會在進步和發展，取暖也成了農村人的一種享受，外加保溫材料，可謂是“室外飛雪飄飄，屋內溫暖如春”。

我想知道的是:農村人還能燒多久，難不成為了環保，你想切斷煤源，然后控制農村人用煤取暖？

如果農村人也能享受城里人的待遇，那么煤在農村人家里，誰也不愿燒煤取暖這種東西，又臟又累，一到冬季忙著買煤，廚房灰不燎亂。誰不知道干凈好啊！

農村人燒煤一般都是冬季里，可夏季里天空為什么還是什么p2.5值什么什么的，不要老是專盯農村人的土鍋土灶，別老是瞅著那個柿子軟專捏那個。

至于農村人燒多久的煤，還是待定吧！

謝謝！

在北方地區的農村，冬天一定是要取暖的，但是，用于燒煤取暖的農村，卻是很少很少的，原因就是，煤炭價格太高，農民們燒不起煤！

現在煤炭的價格，都知道是很高的，特別是適合農村家庭用的煤炭，價格基本上是最高的，因為農村家庭取暖用的煤炭，必須都是發熱量高的，質量好的煤炭，雖然全國各地煤炭價格不一樣，但是，家庭用煤每噸運輸到家平均也需要800元一噸左右，一個家庭一個取暖季節如果需要5噸煤炭，這樣就是4000元錢左右，一個取暖季燒煤取暖就需要4000元錢的話，在農村，絕大多數的家庭是承擔不起的。

但是，還是有一些農村的家庭在冬季還是要靠燒煤取暖的，特別是生活在煤礦附近的農村，由于家庭住址離煤礦近，購買煤炭運輸煤炭還是很方便的，這樣，生活在煤礦附近的農村家庭也就用燒煤取暖的了，對于生活在煤礦附近的農村，雖然燒煤取暖成本很高，但是由于燒煤取比較方便，在冬季燒煤取暖的行為還會繼續下去的，而且，冬季燒煤取暖的行為也會一直繼續下去的！

而在東北地區的農村，由于大量種植玉米，玉米秸稈就成了冬季取暖，包括做飯的主要燃料，而且玉米秸稈做飯取暖，一個取暖季就可以省去燒煤的4000元錢左右的，有這樣免費的，而且是取之不盡的取暖燃料，農民們還會花錢買煤取暖嗎？

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！

至于農村燒煤取暖這個問題，現在還不能禁止，現在南方用電都限電了，如果我們北方限電，禁煤那冬天要人怎么活，今年天氣寒冷，東北氣溫在零下40度左右，沒有煤，人能存活嗎？

所以對于這個問題只能因地制宜，不能一切刀，南方發達地區可以改氣不用煤取暖，因為南方溫暖，人口密集，改造方便，北方寒冷，人居住零散，只能冬季用煤，用煤一冬一半噸煤就夠了，而改氣得2-3千元成能夠，花費越大，所以北方不實宜改氣。

只有城市才能改氣，農村目前還達不到要求，不要強加于人，做到事實求事，不能亂搞形勢主義，勞命傷財，要附和

本國國情，到達預定目標自然改換，不要搞地天怒人怨。

我是西門白甫話三農，我來回答這個問題。

等農民月人均收入達到3000元，就不會燒煤燒柴做飯取暖了。

幾千年來，我國農村一直都是燒柴做飯取暖，個別有煤的地方燒煤做飯取暖。

暖暖遠人村，依依虛里煙。炊煙裊裊一直是詩人筆下美麗的田園風光。

如今，在條件比較好經濟發達的農村，開始使用天然氣做飯取暖，但很多偏遠山區農村農民收入太低。總理說全國還有6億人口月收入低于1000元，這些人大半是農村貧困農民。

不要說每立方米3元的天然氣做飯取暖是不是能用得起，僅是接口費就得3000至8000元，加上其它天然氣灶等設備差不多10000元，如果要安裝取暖設備，還得購買壁掛爐、暖氣片或者地暖，至少還的一萬多元。你說大多數收入很低的農民用得起嗎？

那么，農村燒煤邵超取暖還會存在多久呢？

這個應該是沒有統一時間標準的。

我國幅員遼闊，南北跨度長，全國農村情況千差萬別，除了東部地區和沿海地區經濟發達農村可以取消燒煤取暖外，其它偏遠山區農村農民家庭估計在五年甚至十年內還需要燒柴燒煤取暖。

就目前看，農村的發展還不能說很先進，要完全取消煤碳取暖是不可能的。就政府而言，想取消用煤取暖，就必須找到切實可行的代替品，用氣取暖，必須解決村村通氣，可短期內還解決不了，用電取暖費用太高，農民承受不了。用其它方法取暖又不現實。所以，要完全取消用煤取暖，是一項長期的系統工程！