對這個話題有點興趣。不管有沒有人讀,說一點個人的體會。
前幾天看了一個視頻,正是許嘉璐先生在講老子的道的問題。他舉例說道是虛無,就像畫家的寫實與寫意。西洋油畫注重逼真的效果,而中國畫則注重留白。一幅畫里留著一些空白處,這些虛的空間就是留給人們去想象。有些畫面所呈現的內容與畫的主題似乎不相干。如經常被人提到的“深山藏古寺”。
“深山藏古寺”,人們一看這個題目就會聯想大山深處有一座千年古寺這樣的畫面。如果這樣想就不能體現出“藏”這個最關鍵的主題內涵。所以,有人領會了題意,只畫山外有僧人出來找水這樣的情景。那剩下的古寺就在觀畫者的想象中了。
再如齊白石的畫蝦,就是幾只姿勢不同的蝦擺出來,但你也會覺得活靈活現。蝦的不同姿態就代表了行動,那大片空白就是蝦池中的清水了,這也是想象。
說了以上這些例子,我想說的是,這些藝術現象其實并不等于道家宣傳的無為。因為它還是引起了人的許多聯想。道是極致的簡單,簡單的達到沒有一絲一毫的妄念。所以才有大道至簡這樣的說法。
至于千百年來人們研究的“道”到底是什么,我也說不明白。能說的也就是一點體會。世間存萬物,萬物皆同在,不動妄念,世間何許會祥和許多。