當然違反相對論，原因在于相對論是有邊界條件的，這個邊界條件就是假設(shè)了光子或量子的質(zhì)量為零，以及光速是宇宙中的最大速度等。但是從黑洞能夠吸入光子或量子的事實證明，其質(zhì)量不為零，只是我們目前的科技不能檢測出光子或量子的質(zhì)量而已。

量子是處于能量與物質(zhì)之間的臨界點的最小單元，所以量子糾纏就是能量與質(zhì)量之間的相互制約或牽制，其中的糾纏速度就應(yīng)該是能量的傳播速度，這才是宇宙中真正最大速度。

至于量子的糾纏速度是光速的10000倍還是多少倍，現(xiàn)在還不得而知，要弄清楚這一點就必須先弄清楚如下一些問題：

1.能量的本質(zhì)是什么？

2.我們怎樣才能發(fā)現(xiàn)純能量或暗能量。我們現(xiàn)在對能量的認識是依附于物質(zhì)而存在的能量，例如，太陽能是依附于空氣、水以及地球上其它物體、來自于太陽輻射的能量，化學能是依附于原子間的化學鍵的能量，核能是依附于原子核內(nèi)部粒子間結(jié)合的能量，而生物能是依附于生物體的能量，等等。那么純能量在哪兒？怎么看見它？

3.我們怎樣才能“抓住”純能量或者暗能量？

雷電的真正形成機理可能是大自然給我們的“抓住”暗能量的提示之一。現(xiàn)在對雷達的形成機理說的是空氣中的正負粒子分別聚集于上下兩層云層中，最終達到放電條件而形成的。這是真理嗎？其中有沒有暗能量的參與？如果有，那么是什么物質(zhì)或粒子讓暗能量參與進了雷電能量的聚集？

搞清楚了上述三方面的問題，我們?nèi)祟惖目萍紝斑M一大步，將會突破現(xiàn)在的所有技術(shù)瓶頸。

需要指出的是，除了相對論的由于假設(shè)條件的錯誤所導致其局限性之外，我們還有一個認識是錯誤的，那就是溫度沒有上限的說法也是錯誤的。

溫度是有上限的，這個上限就是能將物質(zhì)（包括量子）完全轉(zhuǎn)化成能量的溫度即為自然界或宇宙中的溫度上限。這個溫度上限大約是數(shù)億億攝氏度到數(shù)十億億攝氏度之間，具體多少攝氏度，等待科學的解密。

量子糾纏不可以速度衡量！打個比方，你女兒在美國待產(chǎn)，你在上海，你女兒當媽媽的那一瞬間，你同時升為外公。這就是形象化的量子糾纏。

謝邀請！

原創(chuàng)思想，量子糾纏的速度是光速的起碼十萬倍，違反相對論嗎？不違反，因為量子糾纏性所走的是智能性的對應(yīng)性反應(yīng)性速度，而不是電磁場性的速度。而智能性是維度性的是超越物質(zhì)性電子磁場性速度的，所以量子糾纏性的反應(yīng)性速度就是快于光速的了。因為量子糾纏性是要有著人類的智能性觀察者而參予的，而確認的。當智能性確認了一邊的一個量子例如是左旋的或是右旋的，而另一邊的一個量子就會通個人類觀察者智慧性的維度性而就會作出智能性的反應(yīng)出來了，而就知道另一邊的量子是左旋的而這一邊的量子就是右旋的，如果另一邊的量子是右旋的而這一邊的量子就是左旋的這個結(jié)論出來了。這就是智能性的電子性的不重復性了，而就有著這樣的程序性的反應(yīng)性出來了，而就有著快于光速十萬倍的這些事情出來了，所以是不會違反相對論的了，因為光速畢竟走的是物質(zhì)性磁場性的反應(yīng)性，而不是走物質(zhì)性的維度性穿越性，所以光速就不能快于量子糾纏性瞬間性穿越的這種反應(yīng)性了，但這亦可以說是違反相對論的了，但這亦要看物質(zhì)性所處的是什么維度性因素性等等方面性的關(guān)系而論的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續(xù)的討論吧！

相互糾纏的二個量子，是陰陽關(guān)系，因此不存在速度問題，是同時產(chǎn)生、同時相同作用的。《首》

量子糾纏的速度是光速的起碼10000倍，違反相對論嗎？

量子糾纏沒有速度，是一種現(xiàn)象和微觀世界粒子的固有特性。

量子力學認為，當幾個粒子彼此相互作用后，粒子各自的個性就消失了，擁有了整體特性。這些粒子已經(jīng)無法單獨描述各個粒子的性質(zhì)，只能夠描述整體性質(zhì)，這就是所謂的量子糾纏，或者叫量子纏結(jié)。

這群糾纏著的粒子集體特性即便把它們分開到很長距離，理論上可以無限遠，這種糾纏態(tài)還存在。其實所謂集體特性說起來也很簡單，就是這種糾纏主要表現(xiàn)在兩個糾纏粒子自旋方向相反，一般表述為一個上旋一個下旋，一個左旋一個右旋。這種狀態(tài)在人們沒有觀察時，不知道哪一個粒子是什么狀態(tài)，兩個粒子處于零自旋的糾纏態(tài)，就是兩個直積態(tài)（product state）的疊加。狄拉克標記表述為：

其中的上下箭頭分別表示粒子自旋的上旋下旋。

宣揚量子糾纏速度和所謂“思維速度”一樣愚蠢。

量子糾纏超光速的來源就是：把兩個糾纏態(tài)的粒子分開，觀測其中一個粒子，就知道另外一個粒子狀態(tài)。知道了身邊這個粒子自旋方向，就知道了在遠方的那個粒子的自旋方向，不管這個粒子有多遠。

有人比喻為一雙手套，一只左手套和一只右手套，當裝著這兩只手套的盒子沒有打開時，你不知道盒子里的手套是左手還是右手，處于左右手都可能的“疊加態(tài)”。只有打開了一只盒子，發(fā)現(xiàn)了其中裝的是左手套，立刻就知道了另外一只是有手套。如果這只盒子距離有1億光年，你也能夠立刻知道了。

但這種現(xiàn)象是不能與光速相提并論的。光速是行進的速度，量子糾纏只是猜謎的速度，就像有些人說思維有速度一樣，想到哪就到哪，其實一寸也沒有移動。如果一定要把量子糾纏與光速相比，怎么能夠得出10000倍的倍數(shù)呢？前面說了1億光年你也立刻知道了，還不到一秒鐘就知道了1億光年遠的那只手套，1個儒略年是31557600秒，1億年就是3155億秒，即便知道了那只糾纏態(tài)手套花了1秒鐘，也比光速快了3155億倍。100光年呢？還更遠呢？

不確定性原理讓觀測成為測不準，因此毫無信息傳遞價值。

用手套打比只是比較形象，但手套是宏觀事物，與亞原子層次的粒子具有完全不同的性質(zhì)。由于量子力學不確定性原理，測不準原理導致觀測必定影響量子運動行為，這就給量子糾纏形成了一個悖論。也就是說無論你觀測糾纏著的兩個粒子哪一個，都完全改變了這個粒子的運動狀態(tài)，從而無法同時知道粒子的確定位置或動量；同樣另一頭的那個被糾纏的粒子也無法觀測確定，因此量子糾纏完全沒有信息的傳遞和能量的傳輸，只能是量子力學里面微觀世界性質(zhì)的一種表述而已。

量子通信正是利用了量子不確定性原理，利用量子糾纏、量子不可克隆定理、隱形傳態(tài)等特性，進行密鑰分發(fā)，提升通訊安全保密程度而已，與量子糾纏的速度毫無瓜葛。

而且即便兩個量子糾纏能夠發(fā)生某種信息傳遞效果，那怎么把糾纏著的某個粒子送到數(shù)光年以外去呢？要知道現(xiàn)在飛得最遠的旅行者1號飛了40多年，才走了223億千米，要飛出1光年半徑的太陽系，還需要飛17000多年呢。所以幻想著量子糾纏超光速的人們首先要想想怎么把糾纏粒子送到光年以外。

真空光速是愛因斯坦為人類制定的物質(zhì)運動速度天花板。

愛因斯坦狹義相對論根據(jù)科學界數(shù)百年積累的實驗數(shù)據(jù)和理論，通過質(zhì)速關(guān)系，論證了真空光速是我們世界最快速度，是物質(zhì)運動速度的天花板，無法突破；并且通過洛倫茲變換完美揭示了真空光速不變、光速恒定、光速不可疊加原理，使光速成為現(xiàn)代物理學的一個最重要常數(shù)，也是最重要的一根支柱。

但光速不變，光速極限是有前提的，就是物質(zhì)靜止質(zhì)量不為零，只要有靜止質(zhì)量的物體，就無法達到光速。一個質(zhì)子、一個電子、一個中微子也不行。狹義相對論認為，有靜止質(zhì)量的物體如果達到光速，動能將會趨于無窮大。整個宇宙質(zhì)能都不是無窮大，因此只能是個悖論。任何有靜質(zhì)量物體不要說超過光速，只要達到了光速，整個世界就將崩潰。

質(zhì)速關(guān)系公式表達為：m=m0/√(1-v2/c2)

式中，m表示相對論質(zhì)量，m0表示靜質(zhì)量，v代表物體運動速度，c為光速，準確值為c=299792458m/s。這個公式明確表示了物體慣性質(zhì)量隨著運動速度的增加而加大，速度趨于達到光速時，慣性質(zhì)量趨于無限大。

世界上存在或者可能存在的超光速現(xiàn)象，都不是物質(zhì)運動。

而所謂的量子糾纏、宇宙膨脹、蟲洞穿越、曲速航行都不屬于物質(zhì)運動速度，只是某種看似超過光速的現(xiàn)象，與物質(zhì)運動速度無關(guān)。這些在時空通訊過去回答和文章中多有闡述，有興趣者可以前往查閱，這里就不啰嗦了。

感謝閱讀，歡迎討論。

時空通訊原創(chuàng)版權(quán)，侵權(quán)抄襲是不道德的行為，敬請理解合作。

量子力學是研究微觀粒子領(lǐng)域運動狀態(tài)變化規(guī)律的一門學科，它從19世紀末期開始興起以來，由于能夠很完美地解釋一些原子和亞原子層面上的物理現(xiàn)象，而這些又是經(jīng)典力學和經(jīng)典電動力學所不能圓滿進行解釋的，因此量子力學逐漸改變了人們對物質(zhì)世界組成及其運動規(guī)律的認知，并在此基礎(chǔ)上形成了原子物理學、核物理學等一大批新興學科，而目前我們所依賴的計算機技術(shù)、芯片技術(shù)、通訊技術(shù)等眾多領(lǐng)域，都是得益于量子力學發(fā)展所帶來的重大變革和技術(shù)創(chuàng)新。

牛頓的經(jīng)典力學主要解釋的是宏觀世界中的物體運動規(guī)律，相信大家在學生階段學習物理時，對牛頓力學中的諸多公式所帶來的復雜問題印象深刻，雖然我們身處宏觀世界，對于這些力學現(xiàn)象的原理理解起來也大費周折。而量子力學作為研究微觀世界的科學理論，它所表達的核心觀點：“微觀粒子物理體系的狀態(tài)可以由波函數(shù)進行表示，而波函數(shù)的任意線性疊加結(jié)果仍然能夠代表體系可能的一種狀態(tài)”，充分說明了微觀世界具有一定的隨機性，雖然我們不能以宏觀世界的不確定性來簡單地理解這種隨機性，但量子力學無疑超出了我們對宏觀世界的想象，有時甚至會顛覆我們在宏觀世界中的日常思維。

相信大家都聽說過量子糾纏這個概念，從本質(zhì)上來說，量子糾纏就是量子力學領(lǐng)域中的一種超遠距離狀態(tài)下的相互作用，用比較形象地語言來描述，那就是在微觀世界的量子系統(tǒng)中，會存在著相互處于糾纏狀態(tài)的一對粒子，即使它們被放置于非常非常遙遠的兩個地方，都能夠感應(yīng)到對方的存在和變化。按照量子力學的說法，如果兩個粒子的自旋處在糾纏狀態(tài)，那么無論它們相隔多遠，如果觀測者對其中的一個粒子進行探測，假如測得的粒子自旋為1/2，那么與之對應(yīng)的另一個糾纏粒子便會立即坍縮到-1/2自旋的量子態(tài)。也就是說，無論處于糾纏態(tài)的粒子相隔是100公里，還是1光年，疑惑是1萬光年，按照量子力學的觀點，原本屬于一個整體的糾纏粒子，在我們對其中一個進行測量確定其狀態(tài)后，另外一個就會立即轉(zhuǎn)變?yōu)榕c之相對反的對應(yīng)狀態(tài)。

這個聽上去是不是覺得不可思議，就連包括偉大的科學家愛因斯坦都是這種感覺，于是愛因斯坦、波多爾斯基、羅森3位大佬，根據(jù)量子力學所描述的理論原則提出了EPR佯謬的觀點，主要依據(jù)是宇宙的速度上限是光速，任何物質(zhì)，包括信息的傳遞都不可能大于光速，像量子糾纏的這種“鬼魅般”的超距作用的產(chǎn)生，是由于之前作為整體存在的粒子，在分裂的瞬間，其產(chǎn)生的兩個粒子的運動狀態(tài)（自旋）其實都已經(jīng)確定了下來，我們對它們進行的測量其實只是獲取了它們的信息，而量子力學在微觀世界的適用，則是我們無法通過現(xiàn)有手段去探測到更深層次的信息而已。

而哥本哈根派量子力學的代表玻爾作出了明確的反擊，指出在粒子在分裂之前還是之后，都是一個統(tǒng)一的整體，而人類對它們的觀測，則引發(fā)了粒子運動狀態(tài)即自旋的改變，不能用經(jīng)典力學的觀點來理解微觀世界的量子現(xiàn)象。量子力學和相對論固然是物理領(lǐng)域最重要的兩大基礎(chǔ)理論，但是它們的出發(fā)點和解釋物質(zhì)運動變化的原理是處于兩個層面之上的，無論是哪種理論都無法說服或者推翻對方，這也是現(xiàn)代物理學的魅力所在。

根據(jù)愛因斯坦狹義相對論，任何有質(zhì)量的物體都無法加速到光速，因為在洛侖茲變換的推導之下，可以描述出物體在運動狀態(tài)下，其運動質(zhì)量與運動速度之間的關(guān)系，即M=M’/√{1-(V/C)^2}，運動速度越快，其運動質(zhì)量就會越大，達到這個速度所需要的能量就會越大；而當運動速度接近光速時，其運動質(zhì)量就會接近無窮大，按照質(zhì)能等價方程E＝m*c^2，要達到這個速度所需要的能量就會無窮大，這顯然在現(xiàn)實世界中是無法實現(xiàn)的。不過，愛因斯坦的光速不變和光速最大理論，有個重要的條件就是零質(zhì)量的物質(zhì)可以達到光速，比如光子，一經(jīng)產(chǎn)生就可以不用加速就達到光速。

按照量子力學的觀點，量子糾纏實質(zhì)上是一種特殊情況下的復合系統(tǒng)量子態(tài)表現(xiàn)，它具有不可分解性，不能將之前整體的系統(tǒng)特征，再通過簡單地分解，使其成為系統(tǒng)不同量子態(tài)的成員的張量疊加，即使是分解之后的兩個粒子，它們之間也不會進行任何的關(guān)聯(lián)性信息傳遞，而不傳遞信息的速度，不適用于愛因斯坦的相對論，因此，我們說處于量子糾纏態(tài)的粒子之間的運動，無論是它們相隔多遠，其變化之間的規(guī)律根本就不會違反相對論。這里需要指出的一點，現(xiàn)在我們所發(fā)展和應(yīng)用的量子通訊技術(shù)，并非以超光速進行實現(xiàn)通訊信息的傳遞，實際上它的速度也只是電磁波的速度，這里的量子指的是一種特殊的加密技術(shù)而已。

現(xiàn)在還有一個看似和相對論矛盾的問題，就是宇宙膨脹速度超過光速的事實，根據(jù)哈勃定律我們可以計算出在距離地球326萬光年處，目標星系遠離我們的速度約為67公里每秒，這也就意味著距離我們146億光年之外，目標星體的退行速度就已經(jīng)超過了光速。但是這個速度僅僅是空間的膨脹速度，其中也沒有傳遞任何信息，因此同樣也不違反相對論。

首先我們要明白到底什么是量子糾纏。

在圍觀世界中，當幾個粒子相互作用后，單個粒子所擁有的特性綜合為整體性質(zhì)，無法描述單獨粒子的性質(zhì)，只能描述整體的性質(zhì)，這種現(xiàn)象就被稱為“量子糾纏”！

量子糾纏是一個整體性，嚴格來講并不能用速度來描述。當我們試圖觀察其中一個粒子的狀態(tài)時，另一個粒子的狀態(tài)瞬間就確定下來，同時兩個粒子的量子糾纏現(xiàn)象瞬間就消失了，彼此之間不再有糾纏關(guān)系。

用宏觀世界形象的例子來形容量子糾纏的這種關(guān)系：

就像一副手套分別被裝在兩個袋子里，我們不知道哪個袋子是左手套，哪個是右手套。假設(shè)兩個袋子分別放在宇宙的兩端，相距非常遙遠。當我們打開其中一個袋子時，比如說發(fā)現(xiàn)是左手套，另外一個袋子的狀態(tài)馬上也確定了，肯定是右手套！

有一個特點非常明顯，量子糾纏不傳遞任何信息。

而愛因斯坦的相對論中的光速限制是有前提的，并不是說任何速度都不能超越光速，這個前提就是：任何攜帶信息或能量的物質(zhì)都不能超光速，而量子糾纏本身并沒有傳遞信息！

所以，量子糾纏并沒有違反相對論，嚴格來講兩個沒有任何關(guān)系，根本不在同一個頻道上！

量子糾纏用愛因斯坦的話說是:鬼魅般的相互作用。

目前量子糾纏的原理未知，不過我們叫它“隱形態(tài)傳輸”。所以量子糾纏未必要通過信號傳輸來建立聯(lián)系。

舉個例子:你和你爸是一對糾纏態(tài)量子，你在地球，你爸在遙遠的仙女系星座。這時候你生下了一個兒子，你的狀態(tài)就改變了，變成了爸爸。

而你遠在仙女系的父親，在你生下孩子的那一刻，跟你在同一刻狀態(tài)改變了，升級成了爺爺。

這個改變是瞬間的，并不需要信息傳輸，所以量子糾纏未必需要以光速傳遞信號。

當然用宏觀世界舉例對于微觀世界的量子來說并不合適，量子糾纏也未必就是原理，但起碼說明一點:不要抓著相對論不放來驗證量子力學，這個事情上相對論不一定錯，只是我們還不知道量子糾纏的原理而已。等搞清楚了確實糾纏態(tài)量子之間確實需要傳輸信號，再來否定相對論也不遲。

哇！恭喜你，你知道的是假的，不是真的，誰給你說量子糾纏的速度是光速的起碼10000倍？

量子糾纏是一種現(xiàn)象，指糾纏的微觀粒子之間，不管相距多遠，哪怕是宇宙的兩端——如果宇宙有兩端的話，它們之間也心有靈犀一點通，其中一個狀態(tài)發(fā)生改變，另外一個也會馬上改變，中間沒有任何時間過程。既然沒有時間參與，當然也就不存在什么速度了。如果有人非要知道量子糾纏的速度是多少，你可以告訴他，速度等于運動距離除以運動時間，如果你能算出量子之間的距離除以零是多少的話，那么這個答案就是量子糾纏的速度了。

相對論是說，有靜止質(zhì)量的物體運動速度不能達到或超過光速，或信息傳遞的傳遞速度不能超過光速。雖然糾纏的量子可以在超遠距離上瞬間改變狀態(tài)，看起來像是傳遞信息的速度超過了光速，然而狀態(tài)的改變不是信息傳遞。因為這種狀態(tài)改變是隨機的，無法用于傳遞信息，所以和相對論并不矛盾。

量子糾纏速度起碼是光速的10000倍，違反相對論了嗎？

很多朋友在舉例超光速案例時，切倫科夫輻射是必須舉例的對象，但它是介質(zhì)中的超光速現(xiàn)象，并沒有在真空中超過光速！當然很多朋友又會舉例量子糾纏在任何狀態(tài)下都能超光速，而且就是實時的，遠不止光速的一萬倍！果真是這樣嗎？

量子糾纏到底是什么東西？它真超光速了嗎？

量子糾纏最早應(yīng)該追溯到愛因斯坦和波爾之間的一場"戰(zhàn)爭"，1905年愛因斯坦以一篇光電現(xiàn)象的論文確立了和普朗克一樣的量子力學的宗師地位，但比較耐人尋味的是無論是愛因斯坦還是普朗克，他們都走向了極端保守的一面，而愛因斯坦則走得更遠一些，畢生都想讓量子力學回歸經(jīng)典的因果律，因為量子力學的發(fā)展，推導出了匪夷所思的違反因果律的結(jié)論，為此他提出了一個又一個思想實驗，試圖將已經(jīng)瘋狂的量子世界重新回歸經(jīng)典！

從光箱實驗到EPR實驗

1930年第六屆索爾維會議召開，愛因斯坦提出了一個光箱實驗，試圖精準打擊海森堡的公式△E×△t>h/2π不成立，這是量子力學的根基海森堡不確定性原理的數(shù)學描述，愛因斯坦試圖通過直擊要害完成量子力學回歸，但很可惜他忘記確認一點，在光箱實驗中他居然忘記考慮了相對論的紅移效應(yīng)，結(jié)果被波爾擊潰，簡直就一敗涂地！

1935年3月愛因斯坦和他的同盟軍波多爾斯基（Boris Podolsky）和羅森（Nathan Rosen）一起，發(fā)表了一篇《量子力學對物理實在的描述可能是完備的嗎？》，提出了一個一直到現(xiàn)在仍然在持續(xù)發(fā)酵的實驗：

一個不穩(wěn)定的大粒子衰變成兩顆小粒子A和B，這兩顆粒子會有兩種可能的自旋方式，假設(shè)它是左旋，那么另一顆粒子必定是右旋，但量子力學認為，在我們沒有觀察它之間，它們的狀態(tài)就是不確定的，只能用一個波函數(shù)來描述它們！

但當我們觀察粒子A時，它的波函數(shù)會瞬間塌縮，隨機選擇了一種左旋或者右旋，那么為了總體守恒，另一顆粒子必定是另一種自選方式，那么當兩顆粒子在相隔數(shù)萬光年時，兩者是如何做到相互通信的呢？

所以愛因斯坦認為，信號不可能超過光速傳遞，因此粒子A和粒子B在分開之前的狀態(tài)就已經(jīng)確定了，后來觀測到的只是這種確定狀態(tài)的信息而已！

這就是三位大神的名字首字母命名的經(jīng)典實驗EPR佯謬！對于波爾這些量子力學的支持者來說，根本不成問題，因為他們的解釋是兩顆粒子在觀測以前，無論它們相距多遠，都是處在疊加態(tài)，也就是跟兩者距離無關(guān)，但顯然這個解釋并不能令愛因斯坦服氣！

而當時技術(shù)條件有限，愛因斯坦就帶著這樣對溫暖的經(jīng)典世界無比懷戀和對量子力學的憤憤不平中在1955年4月18日去世。

量子糾纏超光速了嗎？

EPR所設(shè)想的那種糾纏難以實現(xiàn)，因而難以用實驗來檢驗。盡管量子力學界從來都不會認為波爾的觀點是錯的，但貝爾不等式的提出有了以實驗檢驗真理的方式，大家肯定是愿意圍觀湊個熱鬧了！

1969年，Clauser等人改進了玻姆的EPR模型后，在伯克利、哈佛和德州進行了一系列初步實驗，出乎貝爾的意料的是，除了一個實驗以外，其它實驗都指向了量子論預言的結(jié)果！

【貝爾不等式實驗驗證示意圖】

法國奧賽理論與應(yīng)用光學研究所的阿萊恩·阿斯派克特帶領(lǐng)的團隊在1982年代做了一個著名的實驗，這就是被稱為二十世紀影響最大實驗之一的阿斯派克特實驗，結(jié)果是愛因斯坦輸了，同年12月阿斯派克特團隊的論文發(fā)表在了《物理評論快報》上。

所以量子糾纏根本就無需用光速來衡量，就像哥本哈根詮釋認為的那樣，在被觀測以前，兩顆糾纏態(tài)的粒子即使在相距再遠的距離上，比如宇宙的兩端，它仍然被看成是一個疊加態(tài)，而這個疊加態(tài)并不是以距離遠近來形容！所以當觀測任何一顆粒子時，觀測的是這個疊加態(tài)，而不是單顆粒子。

宇宙中真的沒有超光速的傳遞嗎？

其實還真有，德布羅意提出的德布羅意波就可以遠超光速，而宇宙的膨脹也能超過光速，但無一例外的是兩者有一個共同點，就是無法傳遞信息，這也是狹義相對論中所要表達的光速不可超越的真正含義！

光速就是我們這個宇宙的天花板，但即使達到光速我們也無法跨越宇宙。