講道理，如果說這個彈匣的彈簧質量沒問題，而且彈匣存放的環境合理（干燥、沒有直射、沒有極端高低溫），那這個彈匣即便是長期壓滿子彈也不會出現問題。
就這么說吧，彈匣壓滿之后，彈簧處于彈性形變的范圍內，但彈簧這玩意在反復被壓縮-釋放時，總歸到底有一天會有出現金屬疲勞，最后導致不可逆轉的塑性形變，然而我要強調的是，如果彈簧材料、設計承壓的形變范圍合理，環境合理(尤其是別生銹），那么用到死都不會出現彈簧力不足的情況。
換言之，存放條件合理、彈簧本身沒問題，你把一個彈匣丟在倉庫了十幾年，拿出來照樣可以用。
但美軍不是有一句諺語么：你手中的武器是報價最低的承包商制造的
也就是說，制造商在造槍的時候會將彈簧的彈性形變極限做的冗余度很低，以降低成本。此時壓滿的彈匣接近彈性形變極限，此時在遇到諸如糟糕的環境和暴力的使用，就很容易出現塑性形變。所以打仗的時候不少士兵都會在彈匣內少壓幾枚子彈，手動讓出一些彈簧極限冗余。
一分錢一分貨！
拿美軍的彈匣來說吧。
公發的鋁制彈匣用的時候得磕一下，這可以讓彈匣里的子彈排列的更整齊些，用的時候能盡量打的流暢些。
然而，用這種鋁制彈匣打M16或M4這類AR步槍時仍然故障頻發。
承包商極限壓縮成本之下，能有什么好東西用？
不得已，美國大兵就自己買PMAG彈匣用，就是大家吃雞時M416用的這種，聚合物材料彈匣。
打巷戰的兵，比如用這種短槍管AR的，基本上槍上裝的都是這種PMAG彈匣。
這種彈匣在同類產品中屬于頂尖品質，基本不會出現故障。
巷戰，最是考驗武器。你不會希望自己的步槍莫名卡殼，只是因為彈匣的質量出現了問題。
但，這種聚合物彈匣有點貴，至少比鋁制彈匣貴的多。
而且并不是所有的聚合物彈匣都好用，還是那句話，一分錢一分貨，口碑很重要。
為嘛？
想啊，以企業經營的角度分析。有了收益，而且有穩定市場預期的情況下，這種“大廠”才不會自砸飯碗，還能有動力對產品進行升級。
對于那些小作坊出來的，打算走廉價路線的彈匣。靶場里戳靶紙用起來沒關系，用的時候就知道了，時不時就會卡殼。
所以，手頭有AR類步槍的話，不管是氣吹還是活塞導氣結構，基本上都會屯一批PMAG彈匣。
這個一批～有的是一箱子，有的是一屋子……
至于彈匣壓滿子彈？
以美國這個市場舉例子吧，沒辦法，誰讓人家這個市場太成熟了，啥都能買到。
比如紅脖子得克薩斯州，那些滿屋子里藏槍的主們，壓滿子彈儲存的彈匣基本上就是PAMG。
至于其他品牌的彈匣，尤其是那些賊便宜的貨色，出于品控考慮，或者對其品質不怎么放心時，30顆容量的彈匣里壓25顆子彈是個成熟的考慮。
換個場景，比如敘利亞、阿富汗、利比亞，等。
在這種地方隨機獲取的彈匣，最好別壓滿子彈。
那彈匣不定有了何種遭遇，請溫柔待她，必與厚報。
問題里有個“總”字，這樣分析起來就很復雜了。
彈匣里壓滿子彈進行儲存，存幾年？
這樣，假設一個場景。
某時、某地，你需要進行戰斗，你得到了武器。
無論是AR？還是AK。或者你手里有武器，只是補充下彈匣，而你也確實是得到了壓滿子彈的彈匣。
此時，無論情況有多么緊急，先把彈匣退出3顆子彈，這樣可以試試彈匣彈簧的力道，同樣也可以觀察下彈匣里裝的是什么子彈。
如果你玩過游戲“逃離塔科夫”的話，你會知道，子彈有不同的分類。
退出3顆子彈，觀察下彈匣里其他子彈。有的壓滿子彈的彈匣里是混裝的子彈，你得對你接下來要用的子彈做到心里有數。
AK系列和AR系列在彈匣的選擇上也有差異，AK系列顯然更耐造，不同于AR類彈匣一分錢一分貨的道理，用AK的彈匣得看出處。
美國這邊市場上能買到的高端貨自然是好東西，俄國那些大廠里便宜的貨用起來也不賴。
這么說吧，你拿著把AK74M，彈匣是不知那個倉庫里出來的存貨，而且里面壓滿了子彈。
這里提一句，最好是有把備用武器隨身攜帶。作戰時，你的武器可能因為各種原因壞掉。
比如彈匣因磕碰或其他原因變形，導致供彈出現問題，而且無法及時解決。
比如子彈發射藥出了問題，子彈頭卡在了槍管里，這個一時半會兒可搞不定！
尤其是工廠里生產的子彈，裝藥時有一定概率會出現問題。
炸膛？
別笑，根據墨菲定律，作戰時啥事都有可能出現。炸膛這種事，只要你聽說過，就有可能出現在你身上。
武器被擊中后損壞的問題也是個大問題，無論擊中你武器的是子彈，還是炮彈的彈片，或者是其他的什么飛濺物。
拿槍在戰場上作戰不是打游戲，你手里的槍可能無法正常使用，你必須提前為此做好準備。
建議，用這種AR時，槍管上的導氣結構一定要換成活塞短行程模塊。
子彈，一定得用好的。
彈匣，一定得用好的。
Or？
別去送死！
說一個我當兵的時候的事兒吧！
我入伍后在通信部隊無線電臺服役，主要任務是收發無線電報。上世紀七十年代部隊一個電臺一般都是五人左右，大的電臺不超過十人。
由于不是步兵，我們報務員不是每個人發一把槍，而是整個電臺配備一把沖鋒槍(Ak47)。平時不用的時候就掛在營房門后，遇上執勤、站崗、拉練以及每年打靶時才會使用。
盡管電臺配備的槍支一般時間用不上，子彈仍然按照部隊制式配發，每支沖鋒槍配發四個彈夾和一定數量的子彈。
既然槍支配備了子彈，就要把子彈壓在彈夾里，否則不易保管，也容易丟失。
沖鋒槍每個彈夾最多能夠壓入30發子彈，此時，彈夾里的彈簧就會壓到最緊，反彈的力量最大，十分便于射擊。
但是，如果經年累月都把彈夾壓滿子彈，肯定會影響彈夾彈簧的使用壽命，使之彈力系數受損，以至于彈力減小的彈簧最終很難把彈夾里的最后幾發子彈順利地頂入彈倉，影響射擊的連續性。
所以啊，老兵教我們，在給長期不射擊的槍支彈夾壓入子彈時，最好不要超過二分之一，也就是壓入15發就可以了。
這個問題老梁來回答。
彈匣？好吧！請各位要用到的大兄弟，溫柔的對待這個不起眼的小不點。
總壓著子彈，彈匣會壞掉嗎？答案很肯定，會的！舉個例子一個人要是連軸轉上兩天，您瞅瞅他會怎么樣？會奔潰的好不啦。
當然人不能和物件比高低，人是有感情的動物嗎？但您別忘記了這金屬他也有一個現代化的用詞叫金屬疲勞嗎？
彈匣說的不好聽一點，他就兩個東西，一個是包裹在外邊的鐵皮，另一個就是裝在里頭的彈簧，這彈匣能不能用，用的夠不夠流暢，關鍵還是這彈簧。
這彈簧要是被天天壓制縮成最小，這得憋屈成啥樣啊？就這，能不疲勞嗎？零件都有個老化的時候，您就更加別說彈簧了。
所以一直用子彈滿負荷的壓制，這里頭的彈簧早早晚晚的出問題，他要是不給你干活了，彈力跟不上去了，您自己個琢磨把，子彈能順順利利的蹦到槍膛里頭？
槍膛里頭蹦不進子彈，這不就是一根火柴棍嗎？
咋說呢？發明彈簧的目的就是虐待他，用子彈壓迫他，這是他的根本工作，逃不掉的。但您可以把這程度適當的管控一下，一個彈匣他能塞三十發子彈，您給他塞個二十九發，這還是可以做到的。
按照書面上的說法，彈簧他也有一個彈性形變的極限，您不給他達到極限的準備，不就完事了嗎？
這就能很好的愛護了，當然，您要是覺得過意不去，可以少塞上三發，彈匣他也會感激你的，工作的時候也賣力，這方面你到不用擔心。
但要是真如了戰場，您還得自己方量這事。
大家伙都知道美國人基本上年年打仗，就拿燈塔國來說事吧。
美國人家里邊其實一直就有一個諺語，他是這么說的：你丫手里的武器裝備，總是那個出價最低的家伙造的。
這個其實可以理解，美國人打仗他也是為了利益，再說年年打，你這不省著點，天知道得花出去多少錢，您可以瞅瞅美國人那財政赤字，克林頓那會還有個贏余，這越是往后他們家赤字就越慘，為了這事政府都能停擺好多日子。
所以在這種情況下，發到美國大兵手上的彈匣，您就別想了，這絕對會有點問題，壓低成本嗎？您比如他們那鋁殼子的彈匣，裝到步槍上時不時的給你鬧個別扭。
以至于美國大兵都想到了一個無奈的辦法，彈匣在裝入槍上的時候，他們會磕碰一下這彈匣，目的就是讓這彈匣里頭的子彈能夠順順利利的蹦出來，別礙事。
當然這個動作只能消除一部分故障，天知道這些個彈匣會出現什么意想不到的故障。
所以美國大兵大腰子上有錢的話，會自己購買一些價格比較高，質量過的去的彈匣，您比方說PMAG彈匣，也就是聚合物材料整出來的彈匣。
畢竟他們是拿著這玩意上戰場的，小命還是很重要的，畢竟上了戰場，這家伙打著打著，咔嚓一下卡殼了，子彈頂不上去，那么對方別說子彈了，指不定槍管子就頂腦門上了。
所以美國人自己購買的這類彈匣算是良心產品，當然他的價格也是小貴，老話說的好，一分錢一分貨嗎？
好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！
槍的彈匣總壓著子彈不會壞掉嗎？
槍的彈匣還不能總是壓著，我七十年代在部隊服役時，連隊秋季為了實戰拉了出去，去往吉林省的長白山上野營拉練，夜里在長白山上安營扎寨，那得預防豺狼虎豹的侵襲。因此連長都是派雙崗，由兩名戰士站崗，站崗時必須是荷槍實彈，彈匣壓得子彈滿滿的。每人配四個裝滿子彈的彈匣。在有一天的夜里，為了消滅前來侵襲的金錢豹，用了一個彈匣的子彈。這樣還剩七個裝滿子彈的彈匣。
因為一直再沒有發生任何突發事件，所以有半年沒用壓滿子彈的彈匣。結果八個月后我們回到軍營，擦槍查看壓滿子彈的彈匣時，子彈到是不壞，但是發現彈匣里的子彈彈不出來，彈簧失去了彈力，這是因為長期壓迫彈簧到了極點，致使彈匣里的彈簧徹底失去了彈力，因此該彈匣宣布作廢。
所以綜合上述，彈匣里的子彈不能長期在彈匣里壓著，雖然說子彈不壞，但是長期壓著不取子彈，就會導致彈匣里的彈簧失去彈力。
我七六兵，當兵時一個排一個寢室，排長跟戰士住在一起，當時我們都是半自動步槍，班長全自動步槍。彈夾和槍膛里沒有子彈（子彈統一保管）。一個連有一只站崗用的全自動步槍，彈夾里有子彈。每周擦一次槍，槍械所有零件全部卸下來擦拭打油，這個活新兵最愿意干，畢竟年輕人喜歡拆拆卸卸的。
這個吧是肯定的，彈匣的低端是一個板型彈簧，上邊是托彈板，子彈壓進彈匣里邊，壓縮彈簧，通過彈簧的彈力把子彈頂入槍膛。
把彈匣拆開就是這種樣子。
不管這種彈匣的容量是怎么變化，但是彈匣的動力就是彈簧，長期把彈簧壓緊，最后彈簧就是會變得不能變形了，原來使用電池的手電就有這個問題，把電池長期放在手電里邊，最后電池蓋上邊的那個彈簧就是被壓扁了，頂不住電池了，彈匣也一樣。
彈匣里總是壓著子彈，那么彈匣里的彈簧就是總處于一種壓緊的狀態，這種情況時間長了，彈簧就會由于金屬疲勞失去彈力，這樣頂子彈的力量就會變小，這樣有可能導致進彈不暢，從而導致卡殼的故障。
這種情況是可以通過加強彈簧的彈力來解決，但是加強彈力的辦法就是使彈簧的硬度特別大，彈簧硬了，壓彈的時候就費勁了。美國人在選伯萊達92F的時候，就曾經提出伯萊達彈匣的彈簧太硬，結果是意大利人把彈簧減短了一點，但是到了阿富汗由于彈匣的彈簧彈力不足，M9容易出現供彈不暢的故障，美國人又反過來投訴意大利人的質量問題。
彈簧就是利用金屬材料的變形能力的部件，如果是長期壓緊，就會使金屬材料失去這種變形能力。
圖片來自網絡。
會壞掉的，作戰時，時刻要用，必須壓滿，平時都只壓進去幾發，以備應急使用。為什么民間左輪手槍受歡迎，因為故障率低，其中沒有彈匣也是不故障的重要原因，子彈裝在彈巢里，放多久都跟剛放進去的一樣，由于用槍自衛的事在民間極少發生，所以左輪這方面優點非常適合居家自衛使用。
首先明確一下題主到底問的是彈匣壞掉還是子彈會壞掉？要說子彈，正常情況下壓在彈匣里是肯定不會壞的。子彈失效通常有受潮，變形，生銹和使用壽命過期等幾種情況。在彈匣中變形肯定是不存在的，子彈用的金屬材料表面覆銅，生銹也難。至于使用壽命過期，更難。子彈雖然有使用壽命期限，但是非常長，30年都不在話下，很多幾十年前的子彈只要保存得當，到今天依然可以輕松使用。所以，這么說來，子彈放彈匣里壞掉的可能性基本上只剩一個了，那就是發射藥受潮。
接觸過子彈的人肯定知道，子彈是保存在鐵皮盒子里的，和罐頭差不多，打開都得用起子的那種▲。而且在鐵皮盒子里還有牛皮紙包住，一封一封存放，密封性一級棒，絕不可能出現受潮這種情況。而民用的子彈一般使用普通硬紙殼盒子包裝，密封性也不錯，不會出現受潮的情況。看過一些國外博主視頻的小伙伴就見過那些美國售賣槍支的商店里子彈的包裝，一般都是花里胡哨的硬紙盒，或者是塑料盒子。
但是，彈匣是不密封的，為了方便使用者觀察彈匣中子彈的余量，彈匣會設置觀察孔，有的甚至是直接使用透明的塑料▲。這么一來，彈匣不僅不密封，而且沙石和水可以輕易進入彈匣里。
而且，子彈的彈殼和彈頭之間也不是完全密封的，而是卡住的，就像這樣子▼。如果在潮濕環境下，空氣中的水分無孔不入，子彈的發射藥就算是再牛X，長期被水分侵蝕也會失效的。所以說，如果子彈壓在彈匣里，長期放在潮濕的環境中，是很容易壞掉的。
那一直壓著子彈彈匣會壞嗎？這要彈匣內看是不是壓滿了子彈。彈匣的構造比較簡單，主要由彈匣底板，彈匣，彈匣彈簧，彈簧卡鎖片和托彈板組成。當子彈壓進彈匣中時，最容易受損的零件就是彈匣彈簧。彈簧是可以進行彈性形變的，在其彈性極限內，彈簧壓縮之后是可以復原的。但是，當彈匣內子彈壓滿長期存放的話，還有一個問題需要注意，那就是彈簧的金屬疲勞問題。當金屬長期處于受力狀態時，可能產生積累性損傷，最終可能導致彈簧彈力損失，影響供彈。甚至出現，突然性斷裂，彈匣直接就完全沒用了。
而子彈壓得越多，彈簧受到的力就越大，彈簧疲勞失效的可能性就越大。所以，很多老兵在壓子彈的時候會留一手，不會把彈匣壓滿，以保證彈匣的長期使用。
說到這我就想起一句話，是關于95式突擊步槍的，賊有意思，和大家分享一下。基線高，易打臉，塑料彈匣一捏扁；拋殼窗，聲音響，油煙熏得淚兩行；準星松，一碰歪，塑料提把一拎斷；彈匣底，掉一地，槍管掛銅彈砸地。是不是很有意思？咱們國家的95和92兩款槍不知道招惹了誰，服役20多年了，被噴得體無完膚。從這個順口溜可以看出，噴子們對95式步槍的彈匣非常不滿，塑料材質的，彈匣底板容易掉。如果95彈匣真是這樣的，那要是里面長期壓滿子彈，最容易壞的怕不是彈簧，而是彈匣底板，底板怕是會被子彈給撐掉。那就真可能應了那句話了，彈匣底，掉一地，槍管掛銅彈砸地。但其實，這種情況根本不可能是出現的，95式突擊步槍我摸過，彈匣，提把，槍身外殼確實是工程塑料的，但質量非常過硬，不存在彈匣被子彈撐壞的可能。
在美國，買第一支自衛手槍時，大多數人會選擇轉輪手槍，彈巢里裝上子彈，可以長年保持待發狀態，以應付任何突如其來的事件。而自動手槍只能裝2-3發，以避免彈簧因長時間壓縮造成的金屬疲勞，彈力下降，供彈不到位，卡殼等故障。