哈哈，這個問題挺另類的，大同和燕郊基本是八竿子打不著哈，大同是山西省的一個地級市，而燕郊是北京周邊一個副縣級的建制鎮，地域相距太遠，級別相差數級，如何比較呢？
不過，老戴對這兩個地方還算有所了解。我本人從2006年在燕郊置業，之后這些年多數時間是居住在這里，燕郊幾乎成為我的第二故鄉，對這里是非常了解的；
而大同，我曾去過一次，走馬觀花而已，但對大同之前的明星市長耿彥波市長，談不上私交，但卻是多次專訪過他，對他的理政思路是比較了解的。
從這兩個城市而言，發展潛力，我認為，還是燕郊更有潛力。為什么這么說呢？
大同是歷史名城，更是舊時煤都，耿市長主政大同后，大力進行了舊城改造，恢復大同古都風貌，這是具有非常前瞻的舉措，否則，隨著大同煤炭資源的枯竭，就有可能成為玉門第二。所以，經過這些年的建設，大同的產業結構已實現轉換，旅游等三產已建立起來，發展已走向正軌。我是看好大同的未來發展的。
但看好歸看好，也要看跟哪里比，大同跟運城等山西這些資源城市比，未來的發展是完全不差的，但跟京津冀的熱點區域相比，那就是另外一回事了。燕郊作為一個鎮級行政區域，人口已達百萬，土地價值更非山西地級市所能比擬，背靠大樹好乘涼，燕郊的地產雖然已事實上崩盤，但這里的人口那是實實在在的，而且，集聚的高端人才數量相當可觀，雖然產業空心化，但燕郊作為距離北京最近的地區，與首都副中心一河之隔，康養（健康、養老）、物流、商貿 等產業是可以快速建立并形成氣候的，大同雖然是地級市，經濟基礎、行政基礎，文化基礎都更深厚，但人口、人才儲備、乃至招商前景，與燕郊相比，都還不在一個級別上，所以，大同與燕郊的發展潛力，無法相提并論。