年輕的朱元璋自從加入到郭子興領導的農民起義軍以來，不但解決了吃飯的問題，而且隨著時間的推移，就連那標志著最高權利的皇帝寶座，也在不斷的向他招手。后來，占據天時地利人和的朱元璋真的做起了皇帝，珍珠翡翠白玉湯的時代一去不復返。

縱觀朱元璋親手創建的大明江山，應該說，無論是在軍事方面或是科學技術方面，整個國家的綜合實力都不遜色于其他封建王朝。每一個封建王朝的建立，都有他特定的歷史局限性。后人站在歷史的制高點，可以發表自己的各種觀點和見解。不過對任何事物歇斯底里的惡意攻擊和主觀詆毀那都是可恥的。
我們可以通過史書的記載來還原大明王朝真實的法典制度以及整個國家在不同時期的具體情況，來駁斥那些詆毀者的惡意攻擊。

大明王朝建立之初，和其他新生封建朝代一樣，充滿了無限的活力。作為它的領頭人朱元璋更是鞠躬盡瘁，盡心盡力治理國家。在所有封建王朝時代，朱元璋是唯一一個不設丞相的君主。雖然有防止丞相專權的部分原因，但在很大程度上也增加了朱元璋的工作量。一個朝代的君主如果能夠全心全意的治理朝政，那么也是這個國家和人民的一大幸事。

朱元璋治理國家以廉潔，反貪腐最為著名，封建社會反貪第一人的稱呼名副其實。在他治理期間，無論王公貴族，還是開國元勛，在涉及反腐方面，朱元璋都是采取零容忍的態度。時任駙馬歐陽倫縱容下屬倒賣茶葉一事被朝中大臣查實之后，朱元璋一樣秉公執法，忍痛處斬駙馬。處斬駙馬一事，對朝野上下震動極大。因此，朱元璋時期，朝中廉潔自律風氣十分濃厚，國家穩定發展。

永樂皇帝朱棣在治理國家方面的功績已經超過了他的父親朱元璋。朱棣統治期間，他親自征討北元殘余勢力，完成統一大業。使得國家繁榮昌盛，百姓安居樂業，國家處在盛世階段。

在外交方面，朱棣派出朝中大臣鄭和多次下西洋出海遠航，出使多個國家，增進彼此國家的相互了解。使得元朝成為當時世界強國之一。

當然我們以上說的都是大明王朝的閃光點，作為封建社會的獨裁統治，依然有很多弊病。比如嘉靖皇帝后期熱衷長生不老煉丹術。以及萬歷皇帝幾十年不上朝的荒唐行為。都從一個側面反應出封建王朝的獨裁性。這些弊病應該是封建社會固有的特點。

也就是說，在歷朝歷代的封建王朝統治下，即有他們高瞻遠矚保持先進的一方面，也有封建社會獨裁統治局限性的一方面。我們不能一概而論。面對其中的糟粕，當然要深刻批判，對其精華，我們更要主動繼承和認真學習。惡意攻擊和詆毀一個封建王朝，那是對一個歷史時代的全面否定，是非常不可取的。

大家好，彈指千年為您解答!大明或許不是最強盛最繁華的朝代，卻是最觸動華夏兒女心神的朝代。惡意的攻擊和詆毀，筆者認為這不是一個對待歷史的正確態度。

眾所周知明朝是華夏歷史上最后一個由漢人建立的王朝，前承蒙元，后接滿清，獨孤而立，悲壯大氣。從1368年朱元璋南京稱帝建立大明到1644年李自成攻入北京崇禎皇帝自盡明朝滅亡。明朝共經歷16帝，享國276年。兩百多年對于曾經站立在世界巔峰，四海稱臣，萬國來朝的大明來說，確實是有些短了。而這應該就是大明被某些人詆毀的原因之所在吧。

歷史的真象一半在書上，一半則飄散在時間的長河之中。我們與大明之間隔了600多年，而對大明的認知更多的是來自大清時期編撰的《明史》，筆者認為這恰恰是詆毀的開始。《明史》記載朱元璋稱帝之后，性情大變大開殺戒屠盡所有有功之臣，制造了諸如：胡惟庸案，藍玉案，郭桓案，空印案，劉伯溫之死等一系列政治事件。甚至還杜撰朱元璋內心陰暗歹毒，創造了剝人皮，點天燈等殘忍至極的刑罰，而在《明實錄》中并無這樣的相關記載，很明顯這便是當時的當朝者為了鞏固自己的統治地位，而刻意進行的黑化。這是有失偏頗的！

筆者簡單的從文學文化思想，社會制度的建設，社會經濟的發展，社會科技成就，對外影響力五個方面把大明和滿清做了個簡單的比較，是騾子還是馬,遛一遛不就知道了嗎？

1、文學文化思想方面

大明朝的哲學思想，文化等各方面都處于華夏歷史上出類拔萃的時代，舉世聞名的四大名著，有三部就出之明朝。而清朝除了個別有影響力的文學作品，在哲學、思想、文化等領域是全面的大倒退。

2、社會制度的建設

明朝的社會制度建設經歷了建立期、穩定期、發展期和變質期等幾個階段，雖然最后全面崩潰了，但是它卻指出了新的發展方向。而清朝吸收了明朝失敗的教訓，用最簡單的愚民政策，實行實行高壓統治，國家整體穩定。可以說這方面是平分秋色的。

3、社會經濟的發展

這個其實是比較明顯的，最為新生的清朝在經濟上自然要比明朝更發達。特別是在明朝的基礎上發展大力發展商業，這是清朝要比明朝出色的地方。

4、社會科技成就

這個方面也是顯而易見的，明朝的科技就成是中國歷史上進步最快的時期。清朝科技雖有成就，但是和大明相較毫無優勢而言。比如火藥等方面的運用，清朝甚至出現了倒退的情況。

5、對外影響力

大明鄭和七下西洋，宣威海外諸國，訪問亞非30多個國家和地區，最遠到達紅海沿岸和非洲東海岸地區，這是前無古人的壯舉。大清朝在遭受鴉片戰爭后多遭列強入侵，主權和領土嚴重喪失。簽訂多次不平等條約，而清朝后期徹底淪為半殖民地半封建社會。

沒有對比就沒有傷害，事實是很明顯的，我們有什么資格去攻擊和詆毀大明呢？大明是順應歷史潮流發展的，而大清基本處于倒退的狀態，哪怕是他推翻了大明！

結束語：筆者認為歷史應該被尊重的，只是攻擊和詆毀的話，是對歷史的畸形態度。只有尊重歷史，才會給后代一個輝煌的歷史。

親者痛仇者快的一種污辱扺毀，欲毀其國必毀其史，大明王朝的朱元璋驅除韃虜恢復了中華民族，功高蓋世無語倫比。大明王朝多不屑子孫也是事實，但決非別有用心之人言之鑿鑿那么不堪。反而是那個時代比較強大的一個帝囯，萬邦來朝，七下西洋，北滅越南，暴打入侵朝鮮的倭寇，和東南沿海倭寇，打敗西班牙無敵艦隊。犯中華者隨遠必誅。不和親無外辱，天子守國門。怎么就鼠壞一窩了。

沒有制約的斗爭絕對是殘忍而獸性的。

掀開明朝的歷史，似乎殺戮就開始了。明朝自1368年建朝開始，做了皇帝的朱元璋反而不踏實了，‘胡惟庸謀反案’，‘藍玉謀反案’，‘郭桓案’，科舉‘南北檔案，’單就這幾個冤案受牽連而處死的達十萬人多，其實統治者大開殺戮不是證明他的強大，反而說明他的心虛脆弱。出身卑微的朱元璋尤為突出，這個長著一張豬腰子臉的皇帝創造‘’剝人皮‘’，‘點天燈’等等殘忍至極的刑罰，不得不讓人黑他的王朝，以至于后人對出身卑微而后來得勢的人都有一種偏見，認為他們的內心是陰暗且歹毒的。

其實明朝還是一個有所為的朝代，收復臺灣，鄭和下西洋，出現了‘永宣盛世’，但后人對他的歷史總是認為是一部殺戳的歷史，這和我們在小說影視里面看到的什么太監專政，東廠，西廠建立，以及朝內的一些特務機關的成立不無關系，明朝還是一個出奇葩皇帝的朝代。

愛木工活的皇帝朱由校，據說此君對木匠活有天份，每天在宮內樂此不疲，發明了折疊床，做了很多的木工工藝品，對美色都一度無興致，真正達到了‘不愛紅妝愛木匠’的專業精神，也就是從那時起，歷史有名的大太監魏忠賢登入明朝歷史，朱元璋在九泉之下都會懷疑朱由校到底是魯班的后人的種還是朱家的種，不過他死的早，23歲就掛了，人家壯年死叫‘英年早逝’，他絕對叫‘夭折’。

想長生不老的皇帝明世宗朱厚熜，數十年不理朝政，一心煉丹，結果吃仙丹中毒而死，明朝皇帝其實多才多藝，研究木工的，搞醫學煉丹的，玩打仗游戲的，說到這，不得不說明朝曾同時出現兩個皇帝同時在位的奇觀，朱祁鎮和朱祁鈺，這朱祁鎮御駕親征把打仗當游戲結果被俘，這樣兄弟朱祁鈺登位，后來朱祁鎮憑三寸不亂之舌和敵方首領的弟弟成了朋友，而后放了回來，結果臨時出現兩位天子的奇觀，不過沒多久朱祁玉莫名其妙掛了。

明朝晚期崇楨皇帝凌遲忠臣袁崇煥更導致公眾對明朝的偏見。所以人們一提明朝自然也沒啥好感。

歷史的真象一半在書上，一半零碎在歲月的長河中。

因為是漢族人建立的最后一個封建王朝。某些陰暗的滿遺為了突出滿清，美化滿清的合理化，所以無孔不入的攻擊前朝如何不堪，揪其一點，以偏概全。實際上滿清留給中國一堆爛攤子，中國人一邊抗戰一邊替滿人賠款！然而這幫家伙投靠了日本人，建立偽滿國，侵華反華！

知道抗聯全名叫什么？反滿抗日聯軍！

有些人之所以會惡意攻擊詆毀明朝，是因為明朝是中國歷史上最后一個由漢人建立的朝代，而取而代之的是外族的渾水摸魚，所以明朝不好的地方被無限放大，好的地方被刻意隱藏，使得真假難辨。

無法掩蓋的是在封建王朝中，明朝是一個有著光輝歷史的朝代。

首先，明朝驅除韃虜，恢復中華，得國最正。

明太祖朱元璋趕走了不可一世，欺壓漢人的蒙古騎兵，使得中華民族得以繼續傳承。

其次，明朝有鄭和下西洋，萬國來朝這樣在中國歷史上絕無僅有的壯舉。

明朝有《永樂大典》這樣不刪一字，不毀一文的兼容并包的胸懷。

明朝有《本草綱目》，《水滸傳》，《西游記》，《三國演義》，《金瓶梅》這樣的百花齊放。

然后，明朝即使到了后期還是萬歷三大征的對外戰爭的勝利，還有鄭成功這樣一個船隊就可以收復臺灣的民族英雄。

個人觀點，僅供參考。

因為你無法理解滿遺這個群體的能量有多大，不把明朝黑到底，怎么能洗白自己出賣民族當漢奸二鬼子的漢軍旗祖宗？

因為滿清花了百年修《明史》，而明太祖編《元史》，不過兩三年。滿清大肆篡改明朝史料，而且大量的書籍在編纂《四庫全書》中被銷毀，篡改。所以，我們看到明朝君王都是昏君，而滿清的酋長個個英明神武。明清各有各的問題，明朝衛所制，導致后期衛所兵沒有戰斗力，但滿清八旗，綠營也同樣。要不是后期地方團練興起，估計，太平軍就干掉滿清了。明朝對宗室太好，而滿清對八旗子弟太好。滿清殺戮太重，揚州十日，嘉定三屠。遼東之屠。而明朝建立的時候，就文明多了。所以，努爾哈赤更像個恐怖頭目，而明太祖就偉岸的多了。

辮子戲看多了，自然就討厭明朝。

明朝是漢人建立的最后一個封建朝代，但是很多人對于明朝的評價卻都是負面的，這又是為什么呢？

一是吏治的腐敗。明朝開國皇帝朱元璋因其出身，對于士大夫意見頗深，廢除了丞相制度，親理朝政。而明朝后代的皇帝大多平庸，只能建立內閣制度處理國事，又怕士大夫專權，重用宦官對其進行監督，導致宦官勢力逐漸做大，無惡不作，再加之明朝中后期歷代皇帝貪圖享樂、不理朝政，其中明神宗朱翊鈞更是三十余年不上朝，使得朝中官員無心社稷，黨派林立，導致了國家治理能力的弱化。

二是中央與地方矛盾重重。“士農工商”，在明朝，商人的地位是最低的，明朝對商業的控制也是最為嚴格的。而東南沿海百姓從漢唐以來就一直進行海上貿易，地方政府和民間從海外貿易中獲利頗豐，不少宦官、士大夫、軍事將領都從中獲取了巨大的利益。而明朝的小農經濟和海禁政策嚴重阻礙了海上貿易的發展，影響了當地官員的切身利益。而且日益沉重的宮廷開支對各地財政造成了巨大的壓力，更加激化了中央與地方的矛盾沖突。

三是對于文人思想的禁錮。明朝施行“八股取士”，八股文嚴重限制了知識分子的思想，阻礙了知識創新，使得學風脫離實際，對學術文化的發展產生了極三是對于文人思想的禁錮。明朝施行“八股取士”，八股文嚴重限制了知識分子的思想，阻礙了知識創新，使得學風脫離實際，對學術文化的發展產生了極為消極的影響，嚴重阻礙了科學文化的發展，導致了明朝自然科學技術落后于西方列國。而且明朝大興“文字獄”，一大批文人遭受迫害，甚至無辜喪生。

四是科學技術全面落后。明朝因朱元璋大殺官吏和“文字獄”迫害了大量的文人，導致了一段時期的文化水平的衰落和科學技術的停滯。而此時，歐洲各國通過思想啟蒙運動和宗教改革，解放了生產力，經過100多年的發展，其科學技術已經遠遠領先明朝。所以說，明朝是中國開始全面落后西方的轉折點。明朝確實存在很多弊端，但是歷史是無法改變的。最起碼明朝“不稱臣，不納貢，不和親”、“天子守國門，君王死社稷”的強硬風骨還是值得后世稱贊的。